منگل کو 200 سے زیادہ ریاستی قانون سازوں نے کانگریس کو ایک خط بھیجا جس میں ایک پیشگوئی کے خلاف آواز اٹھائی گئی جس میں تین سال تک ریاستوں کو اپنے خود کے مصنوعی ذہانت کے انتظامات نافذ کرنے سے روکا جائے گا۔ یہ گروہ، جو دونوں جماعتوں اور کئی ریاستوں کو شامل کرتا ہے، کہتا ہے کہ فیڈرل ترجیح سے بچوں، فنکاروں، تخلیق کاروں اور مزدوروں کے لیے موجودہ تحفظات ختم ہو جائیں گے، جبکہ مصنوعی ذہانت کا سماجی اثر تیزی سے بڑھ رہا ہے۔
203 ریاستی قانون سازوں کے دستخط شدہ خط، امریکہ میں AI کے تنظیم کا کون ہے، اس پر بڑھتی ہوئی تنازعات کے درمیان پہنچ گیا ہے۔
پریempt فائٹ، سمجھائی گئی
یہی بنیادی مسئلہ ہے۔ نمائندگان جے اوبرنولٹ اور لوری ٹرہان کے ذریعہ پیش کیا گیا دو جماعتی مسودہ AI ماڈل کی ترقی کے انتظام کے لیے تین سال کی مخصوص معافی پیش کرتا ہے۔ انگلش میں: اگر منظور ہو گیا، تو ریاستیں AI ماڈلز کو بنانے اور ٹرین کرنے کے طریقہ کار کے بارے میں اپنے اپنے قوانین بنانے یا نافذ کرنے سے عارضی طور پر منع ہو جائیں گیں۔
یہ پہلی بار نہیں ہے جب ریاستی قانون سازوں نے یہ حد کشائی ہے۔ جون 2025 میں، تمام 50 ریاستوں کے 260 قانون سازوں کا ایک بڑا اتحاد ایک زیادہ جارحانہ پیش کش کے خلاف تھا: ریاستی AI قوانین پر 10 سالہ توقف۔ اس پیش کش کو اتنی وسیع سطح پر ناپسند کیا گیا کہ سینٹ نے جولائی 2025 میں 99-1 کے ووٹ سے اسے مسترد کر دیا۔
الگ طور پر، 36 ریاستوں کے وکلاء عام نے کسی بھی فیڈرل پابندی کے خلاف مزاحمت کی ہے جو ان کی اپنی سرحدوں کے اندر کام کرنے والی AI کمپنیوں پر ان کی نفاذ کی اختیارات پر پابندی لگائے۔
مکمل تنظیمی منظر
AI کی پیشگی روک تھام کی بحث ایک خالی جگہ میں نہیں ہے۔ پیشگی روک تھام کے الفاظ کو ضروری قانون جیسے قومی دفاع توثیقی ایکٹ اور بجٹ مطابقت پیکجز میں شامل کرنے کی کوششیں سامنے آ چکی ہیں۔
اوبرنولٹ-ٹرہان کے منصوبے میں تین سالہ ترجیحی مدت، گزشتہ سال ناکام ہونے والی دس سالہ پابندی کے مقابلے میں نمایاں طور پر مختصر ہے۔ یہ کمی اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ حامیان فضائے مذاکرات کو سمجھ رہے ہیں اور ایک مساوی پوزیشن تلاش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ یہ اب بھی ایک کھلا سوال ہے کہ کیا 203 رکن قانون ساز اور ان کے حامی تین سال کو دس سال سے زیادہ قابل قبول سمجھتے ہیں، اور منگل کا خط اس بات کی مضبوطی سے نشاندہی کرتا ہے کہ وہ ایسا نہیں سمجھتے۔