لکھنے والے: Anita، سینٹینٹ ایشیا پاسیفک کے اعلیٰ اہلکار
ایران کے جنگ، بڑے ماڈلز کو لیب سے فوراً جنگ کے میدان میں ڈال دیا گیا۔
2026 کے فروری کے آخر تک کا "Epic Fury" اپریشن صرف ایک مشترکہ فضائی حملہ نہیں، بلکہ ایک ایسا AI دباؤ ٹیسٹ ہے جو حقیقی جنگی علاقے پر منعقد ہوا، جس نے "سینسر—فیصلہ—شُٹر" کے لینک کو منٹوں یا سیکنڈوں میں کم کر دیا، وہ اگلے جغرافیائی سیاسی قیمت تعین کا کنٹرول رکھتا ہے۔
ایک، ایپک فوری: پہلا "AI فل اسٹیک جنگ"
اس کارروائی میں، امریکی اور اسرائیلی افسران نے دعویٰ کیا کہ ایران کے اہم فوجی اور ایٹمی اداروں پر مرکوز حملہ “استراتیجیک کامیابی” حاصل کر گیا، اور بار بار یہ اشارہ کیا گیا کہ ایران کے عالی شانہ رہنما خامنہ ای کو تہران کے شمال میں واقع زیرزمین کمانڈ سینٹر میں نشانہ بنایا گیا ہوگا — لیکن ایرانی طرف نے طویل عرصے تک واضح زندہ یا مردہ کی تصدیق سے انکار کرتے رہا، جس سے یہ “سرکٹ” اقتدار کے نرخوں پر ایک گیم بن گیا۔
عملی سطح پر، ایپک فوری کی خصوصیت صرف وقت کی لمبائی نہیں بلکہ اس کی گہرائی ہے: دس دن کے اندر زوردار بمباری، ڈرونز کے گروہ کا حملہ، خصوصی افواج کے آپریشن اور سائبر جنگ کا مسلسل ادماج، جس کے پیچھے ایک انتہائی سافٹ ویئر بنیادی جنگی ڈھانچہ ہے — Palantir کا جنگی وجود اور ڈیجیٹل ٹوwin پلیٹ فارم، امریکی دفاعی اداروں کا معلومات کا ادماجی نظام، اسرائیل کے آٹومیٹڈ ہدف تخلیق کے ٹولز، جس میں OpenAI جیسے عصری بڑے ماڈل کمپنیوں کا نیا کردار شامل ہے۔
یہ جنگ ایک علامتی موڑ کو نشان زد کرتی ہے: اب سے، "AI فوجی فیصلوں میں شرکت" صرف پینٹاگون کے پاورپوائنٹ میں ایک بز ورڈ نہیں رہی، بلکہ اب یہ بازار، تنظیمی اور اخلاقی بحثوں کا ایک ایسا حقیقی نقدی بہاؤ اور سیاسی خطرہ بن گئی ہے جس سے کوئی نہیں بچ سکتا۔
دو: OpenAI: "اخلاقی اعلان" سے دفاعی محکمہ کا سب سے مہنگا SaaS سبسکرپشن
صرف دو یا تین سالوں میں، OpenAI کا علیحدہ موقف ایک شاندار موڑ کا حصہ بن گیا۔
"فوجی استعمال" سے دوری کے بجائے، محفوظ اصولوں کے تحت قومی سلامتی اور دفاعی منصوبوں کی حمایت کو تسلیم کرتے ہوئے، شاید اس دور کا سب سے حساس کلائنٹ کنٹریکٹ حاصل کیا گیا۔
27 فروری 2026 کے تقریباً اسی وقت، سام الٹمن نے اعلان کیا کہ کمپنی نے امریکی وزارت دفاع کے ساتھ ایک معاہدہ کیا ہے، جس کے تحت GPT سیریز ماڈلز کو اطلاعاتی تجزیہ، ترجمہ، اور جنگی منصوبہ بندی جیسے "دفاعی متعلقہ مناظر" کے لیے سیکرٹ نیٹ ورک پر ڈپلوی کیا جائے گا۔ کچھ عوامی مواد اور میڈیا رپورٹس میں، اس روایتی وزارت دفاع کو جان بوجھ کر "Department of War" کہا گیا ہے، جو حملہ آور جنگی زبان کی طرف علامتی طور پر واپس جانے کا اظہار کرتا ہے، حالانکہ قانونی طور پر ادارے کا نام اب بھی Department of Defense ہی ہے۔
عوامی رپورٹس میں درج “سرخ خطوط” تین ہیں:
امریکہ کے اندر بڑے پیمانے پر نگرانی میں شامل نہیں ہوں؛
مکمل خودمختار مہلک ہتھیاروں کے نظام کو ب безпосередньо چلانے کے بجائے، فورس کے استعمال میں "انسان کو سرکل میں" رکھنا ضروری ہے؛
ہائی ریسک فیصلوں میں انسانی نگرانی اور ذمہ داری کا تعین برقرار رکھیں۔
یہ اصول OpenAI کے لیے باہر کی طرف اخلاقی موقف ہیں، ساتھ ہی معاہدہ مذاکرات کے دوران مساوی کا ذریعہ بھی ہیں — یہ واشنگٹن کو یہ سگنل دیتے ہیں کہ یہ کمپنی تعاون کے لیے تیار ہے، لیکن وہ “قابل کنٹرول دائرہ” میں تعاون چاہتی ہے۔ nytimes+1
این مدلز کا کردار ایسے عملی ماحول جیسے Epic Fury میں کیا ہے؟ عوامی معلومات صرف محفوظ تفصیلات تک محدود رہتی ہیں — معاون معلومات کی تجزیہ، پیچیدہ ڈیٹا کا تجزیہ، اور فیصلہ سازوں کو جلدی سے صورتحال کا خاکہ تیار کرنے میں مدد۔
لیکن ٹیکنیکل خصوصیات کے لحاظ سے، بڑے ماڈل کو بہت ساری سیٹلائٹ تصاویر، سگنل انٹیلی جنس اور سوشل میڈیا اسٹریمز کھلائیں اور پھر اسے ممکنہ "ہائی ویلیو ٹارگٹس" کو ترتیب دینے، راستہ پیش گوئی کرنے اور خطرہ جائزہ لینے کے لیے استعمال کرنا، بنیادی طور پر "بیٹل فیلڈ بین" کے بہت قریب ہے۔
وال اسٹریٹ کے لیے اس معاہدے کا مطلب بہت واضح ہے۔
جب اینتھرپک نے زیادہ سخت سرخ خطوط کو برقرار رکھنے کے باعث پینٹاگون کی طرف سے "سلسلہ ترسیل کا خطرہ" کا لیبل لگایا تو، اوپن اے آئی نے "اخلاقی طور پر محدود妥协، تجارتی طور پر بہت بڑا فائدہ" کے رویے کے ساتھ، کروڑوں ڈالر کی اور مقابلہ کرنے والوں کے لیے بہت مشکل سے ہٹائی جانے والی دفاعی ڈیل حاصل کی۔
تین: اینٹھروپک: دفاعی بجٹ کے کنارے پر کھڑا "اصول پر مبنی" گروہ
OpenAI کے "عملی" رویے کے برعکس، Anthropic کی صورتحال یہ ہے: وہ اصل میں پینٹاگون کے لیے سب سے قیمتی ایڈوانسڈ ماڈل فراہم کنندہ میں سے ایک تھا، لیکن اس نے سرخ خطوط پر پیچھے ہٹنے سے انکار کر دیا، جس کے نتیجے میں پورا نظام اسے بہت زبردست طریقے سے باہر کر دیا گیا۔
کئی میڈیا رپورٹس کے مطابق، دفاعی محکمہ کے ساتھ مذاکرات میں Anthropic نے دو نکات پر سخت رویہ اپنایا:
کلود مکمل طور پر خودمختار ہتھیاروں کے نظام میں شامل نہیں ہے؛
کلود امریکی شہریوں کے خلاف بڑے پیمانے پر نگرانی اور پروفائلنگ میں شامل نہیں ہے۔
اور پینٹاگون کی درخواست زیادہ قریب ہے “کسی بھی قانونی استعمال کو مدل فراہم کنندہ پہلے سے نہیں لکھنا چاہیے”。
مذاکرات ناکام ہونے کے بعد، دفاعی وزیر پیٹ ہیگسیتھ نے مقررہ مدت کے بعد اینتھروپک کو قومی سلامتی کے "سلسلہ ترسیل کے خطرے" کے طور پر درج کرنے کا اعلان کیا اور تمام فوجی کنٹریکٹرز سے مانگ کی کہ وہ کلاؤڈ سے چھ ماہ کے اندر منتقلی مکمل کریں — یہ لیبل پہلے صرف دشمن ممالک کی کمپنیوں، جیسے ہواوی، پر لگایا جاتا تھا، لیکن اب پہلی بار امریکی AI سٹارٹ اپ پر لگا ہے، جس سے سلیکون ویلی میں "خوف کا اثر" پر بحث شروع ہو گئی۔
پینٹاگن کے اندری جائزے کے مطابق، گہرے سسٹمز میں ڈالے گئے بڑے ماڈل اسٹیک کو مکمل طور پر تبدیل کرنے میں کئی ماہ لگ سکتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ پابندی کے نافذ ہونے اور ایپک فیوری کے وقت کے درمیان زیادہ تر ڈھنگ سے ہم آہنگی ہے۔
ٹیکنیکل حقیقت کے مطابق، کلاؤڈ کو انتظامی حکم کے ذریعے "بھگودیا جانے" سے پہلے، امریکی قومی تحفظ کے کام میں کسی نہ کسی شکل میں شریک ہونے کا امکان ہے، صرف کسی کو بھی سنٹر ہاؤس میں اس رابطے کو واضح نہیں کرنا چاہتا، جو جدید فوجی–ٹیکنالوجی کمپلیکس کا ایک مخصوص "گرے زون" ہے۔
بازارِ سرمایہ کاری ایک آسان لیکن خطرناک سبق سیکھتی ہے: جب "سیکورٹی ریڈ لائن" اور "دفاعی آرڈرز کو زیادہ سے زیادہ بنانے" کے درمیان تنازع ہو، تو جو کمپنی زیادہ بات چیت کے لیے تیار ہوتی ہے، وہ اکثر زیادہ محفوظ سرمایہ کاری ہوتی ہے؛ جبکہ اصولوں پر ڈٹی کمپنیاں ایک رات میں "سلسلہ ترسیل کا خطرہ" کا لیبل کھا سکتی ہیں اور سرمایہ کاروں کے ذریعہ "دوبارہ جائزہ" کے بٹن دبائے جانے کا شکار ہو سکتی ہیں۔
چہارم: اصل مرکزی عصبی نظام: مائیکروسافٹ، گوگل اور "کلاؤڈ ورژن آرمڈ کمپلیکس"
اگر OpenAI اور Anthropic جنگ کے "دماغ" ہیں، تو Microsoft اور Google اس نظام کے اصلی مرکزی عصب ہیں:
ان کے بغیر کلاؤڈ، تمام بڑے ماڈلز اور مقامی AI ٹولز صرف پاورپوائنٹ پر ہی رہ جائیں گے۔
مایکروسافٹ آزار： آفس کلاؤڈ سے کلشین آپریٹنگ سسٹم تک
ایپ اور کئی اداروں کی تحقیق کے مطابق، اکتوبر 2023 سے، اسرائیلی فوج نے Azure پر مشین لرننگ ٹولز کے استعمال کو کئی ماہ میں اپنے سابقہ سطح کے 64 گنا تک بڑھا دیا ہے، جبکہ کل AI فنکشنز کے کالز تقریباً 200 گنا ہو گئے۔
اسی دوران، بڑے پیمانے پر ڈیٹا محفوظ کرنا بھی کانگریس لائبریری کے برابر سطح تک پہنچ گیا ہے۔
یہ کمپوٹنگ پاور بڑے پیمانے پر مواصلات کی ٹرانسکرپشن اور ترجمہ، نگرانی بنیادی ڈھانچے سے سگنل انٹیلی جنس کے معطیات کے معالجہ، اور اسرائیل کے اندر AI سسٹم (جیسے لیورنڈر اور گاسپل) کے ساتھ جڑ کر مقاصد کی فہرستوں اور خطرہ جائزہ جات کو خودکار طور پر تیار کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے، جس سے “مقصد لائن کی پیداوار رفتار” میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔
ہالی ووڈ کے بعد، مائیکروسافٹ نے عوامی رائے اور ملازمین کے دباؤ کے تحت کچھ اسرائیلی فوجی اداروں (خصوصاً نگرانی سے متعلقہ شعبوں) کے لیے خدمات کو کم کر دیا، لیکن بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا بادشاہت کا ب
گوگل پروجیکٹ نimbus: جنگی بادل میں سب سے زیادہ سیاسی خطرہ پریمیم
2021 سے، گوگل اور ایمیزون نے پروجیکٹ نمیڈ کے ذریعے اسرائیلی حکومت اور فوج کے لیے تقریباً 12 ارب ڈالر کی یکجا کلاؤڈ انفراسٹرکچر فراہم کی ہے، جس میں کمپیوٹنگ، اسٹوریج اور مشین لرننگ ٹولز شامل ہیں۔ ملازمین، ماہرین اور انسانی حقوق کے تنظیمیں لگاتار انتباہ دے رہے ہیں:
نمبرس کی جنرل کلاؤڈ اور AI کی صلاحیتیں نگرانی اور فوجی ہدف کے انتخاب کے لیے آسانی سے استعمال کی جا سکتی ہیں، حالانکہ گوگل کی طرف سے دوبارہ زور دیا گیا ہے کہ معاہدہ "حملہ آور فوجی استعمال" کو شامل نہیں کرتا۔
ایپک فوری مرحلے تک پہنچ کر، باہری دنیا کا خیال ہے کہ نمبرس قسم کے کلاؤڈ پلیٹ فارم فوجی پیچیدہ مقاصد کی منصوبہ بندی، جنگی شبیہ سازی اور حقیقی وقت کی معلومات کے ادغام کے لیے ضروری کمپوٹنگ بنیاد ہیں، لیکن مخصوص استعمال کے طریقے اور جنگی مثالوں کی تفصیلات اب بھی سرکاری طور پر چھپائی گئی ہیں۔
خرابی کے منظر سے، یہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ گوگل مشرق وسطیٰ کے محفوظ客户的 مستقل آمدنی کے بدلے "थोڑا زیادہ سیاسی خطرہ پریمیم" ادا کر رہا ہے، جبکہ اس منصوبے کے حوالے سے کمپنی کے اندر کی مخالفت اور استعفیٰ کی لہر، سرمایہ کاروں کو یاد دلاتی ہے کہ یہ ایک ایسا معاملہ نہیں جسے آپ عام کاروباری کلاؤڈ معاہدے کی طرح سمجھ سکتے ہیں۔
پانچویں: اسرائیل کا AI قتل کرنے والا فیکٹری: لیورنڈر منطق کی منتقلی
اگر آپ AI کے کیسے جنگی میدان کو بدل رہا ہے کو سمجھنا چاہتے ہیں، تو آپ ایک سب سے زیادہ تنازعات والے اسرائیلی سسٹم، لیورنڈر، گاسپل اور وہیرز دڈی کے بارے میں شروع کر سکتے ہیں۔
+972 میگزین اور لوکل کال کی سروے کے مطابق:
"لیونڈر" نے گزہ کے تقریباً تمام بالغ مردوں کے رویے اور تعلقات کے گراف کا تجزیہ کرکے ہر ایک کو 1–100 کے "مشتبہ مسلح فرد اسکور" کا اندازہ لگایا، جس نے جلدی سے 37,000 سے زائد مسلح گروہ کے ارکان ہونے کے شکوک کے تحت افراد کو نشان زد کیا؛
“Gospel” تعمیرات اور بنیادی ڈھانچے پر توجہ دیتا ہے، فوجی مقاصد کے لیے استعمال ہونے والی عمارتوں کو خودکار طور پر نشان زد کرتا ہے تاکہ فضائیہ کے لیے بڑے پیمانے پر بمباری کی فہرست تیار ہو سکے؛
"Where's Daddy" وقتی ابعاد کو بہتر بنانے کے لیے ذمہ دار ہے: یہ ٹریک کرتا ہے کہ فہرست میں شامل اہداف کب گھر واپس آتے ہیں، اور جب وہ اپنے خاندان کے ساتھ گھر میں ہوتے ہیں تو حملہ شروع کر دیتا ہے — جس سے "کامیاب ہلاکت" کا امکان بڑھ جاتا ہے، جبکہ خاندانی افراد اور پڑوسیوں کو بھی شدید خطرے میں ڈال دیا جاتا ہے۔
سائے فرنٹ کے اسرائیلی خفیہ ادارے کے افسران نے انٹرویو میں تسلیم کیا کہ لیورنڈ کی تجویز کردہ ہدفوں کے لیے انسانی جائزہ عام طور پر صرف کچھ دہائیوں کا “فرمودی طور پر چیک” ہوتا ہے؛
اور انسانی حقوق کے ادارے اور متحدہ قوموں کے ماہرین نے اس نظام کو “ہائی لیول آٹومیٹڈ سکیل پر انجام دی جانے والی قتل کی فیکٹری” کہا ہے، جس میں الگورتھمک پارٹیشنس کو بڑھانا، انسانی فیصلہ سازی کی جگہ کو کم کرنا، اور شہری قربانیوں کے خطرے کو بڑھانا شامل ہے۔
یہ زور دے کر کہنا ضروری ہے کہ عوامی رپورٹس نے اس نظام کو غزہ جنگ کے ساتھ زیادہ واضح طور پر جوڑا ہے، جبکہ اس کے ایرانی میدانِ جنگ میں استعمال کے بارے میں سرکاری طور پر لمبے عرصے تک خاموشی برقرار رکھی گئی۔
لیکن ٹیکنیکل منتقلی کے نقطہ نظر سے، اگر ایران کے اندر کافی سائز کے مواصلاتی ڈیٹا، مقامی ٹریکس اور سوشل گراف کو掌握 کیا جائے، تو Lavender کے منطق کو دہلی کے طاقتور افراد پر "ترجمہ" کرنا کوئی مشکل بات نہیں ہے—یہی وجہ ہے کہ بہت سے تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ Epic Fury زیادہ تر "غزہ جیسا الگورتھم قتل کارخانہ" کا ایک حاکم ملک کے دارالحکومت میں بیرونی تجربہ ہے۔
ساتویں: مارکیٹ اور ریگولیشن: AI–Cloud–Defense کمپلیکس کی قیمت طے کرنے کی صلاحیت
ان ٹکڑوں کو اکٹھا کریں، تو آپ کو ایک بہت غیر "سیلیکون ویلی" کی تصویر ملے گی:
ایک طرف، OpenAI جیسی بڑی ماڈل کمپنیاں ہیں جو دفاعی بجٹ میں جلدی اپنا مقام بنانے کے لیے سرخ خط پر محدود妥协 کرنے کو تیار ہیں؛ reuters+2
دوسری طرف، اینتھرپک جو زیادہ سخت سیکورٹی اصولوں پر ڈٹا ہوا تھا، اسے دفاعی وزیر نے "سلسلہ ترسیل کے خطرات" کے نام پر باہر کر دیا، جس نے پورے صنعت کو یہ حقیقی درس دیا کہ "منفرد خریدار کے ساتھ مقابلہ مت کریں"؛ axios+5
نیچے، مائیکروسافٹ اور گوگل جیسے بڑے کلاؤڈ کمپنیاں GPU کلسٹرز اور سیکرٹ کلاؤڈ نیٹ ورکس کے ذریعے جدید جنگ کا "آپریٹنگ سسٹم" تعمیر کرتی ہیں، جو جنگی AI سے آنے والے زیادہ تر کیش فلو کو سنبھالتی ہیں اور اتنی بڑھتی ہوئی عزت اور ریگولیٹری خطرات کو بھی اٹھاتی ہیں۔
ایسٹیم پرائسنگ کے نقطہ نظر سے، یہ اب صرف "ٹیکنالوجی اسٹاکس بمقابلہ دفاعی اسٹاکس" کا دوطرفہ تنازع نہیں رہا، بلکہ ایک نیا AI–Cloud–Defense مرکب ہے:
ٹیکٹیکل طور پر، کم لاگت والے ڈرونز کے گروہ، خودکار ہدف پیداوار اور AI فیصلہ سازی کے نظامز روایتی عظیم طاقتوں کے خوف کو کم کر رہے ہیں، جس سے مہنگے پانچویں نسل کے جنگی طیاروں اور ایئرکرافٹ کیریئر گروپس پرانے سرمایہ کشیدہ اثاثوں جیسے لگ رہے ہیں؛
صنعتی سطح پر، بڑے ماڈل اور کلاؤڈ فراہم کنندگان نے فوج کے ذریعے صرف کچھ چند کھلاڑیوں کو ہی حاصل ہونے والی ایسی ہم آہنگ نقدی بہاؤ حاصل کی ہے، اور "حفاظت اور خفیہ معلومات" کے تبریر کے ساتھ، ایک ایسے منافع کے سیاہ باکس میں داخل ہو گئے جس پر تنظیمی شفافیت مکمل طور پر نہیں ہو سکتی؛
سیاسی طور پر، جب "کون قومی سلامتی کے اجندے کے ساتھ زیادہ مطابقت رکھتا ہے" اہم معاہدوں کے حصول کا فیصلہ کرنے والا عامل بن جائے، تو کاروباری ادارے اخلاقی سرخ خطوط پر قائم رہنے کا اپنا جزوی تسلیم کر لیتے ہیں، اور اس قسم کی ح encouraged ساخت کو مستقبل کے تمام کاروباری اداروں اور سرمایہ کاروں نے خاموشی سے یاد رکھ لیا جائے گا۔
ایران کا میدان جنگ صرف ایک شروعات ہو سکتا ہے۔ چاہے اگلا تنازع تائیوان سیاہ، مشرقی یورپ، یا مشرق وسطی کے کسی اور حصے میں پھوٹ پڑے، جنگ کے رفتار کو اب صرف ٹینکوں کی تعداد اور توپوں کے کیلبر سے نہیں بلکہ کتنے پیٹا بائٹس گُپت ڈیٹا پر تربیت پائے گئے ماڈلز اور کتنے جی پی یو ریکس سے جڑا ہوا کلاؤڈ ہے، اس پر منحصر ہے۔
سوال یہ ہے کہ کیا عالمی تنظیم اور جمہوری سیاست کے پاس ابھی تک وقت ہے کہ وہ ایک سوال کا جواب دیں — جب الگورتھم کے تجاویز لڑائی میں ایک سلسلہ انتشار کے مختصراں میں تبدیل ہو جائیں، تو ان فیصلوں کے لیے کون ذمہ دار ہوگا؟