اوپن اے آئی اور مسک کا مقدمہ: اے آئی حکومتی ساخت پر محاکمہ

iconTechFlow
بانٹیں
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconخلاصہ

expand icon
الون مسک کا اوپن اے آئی کے خلاف مقدمہ حکومتی ڈھانچے اور کمپنی کی مالی ساخت پر مرکوز ہے۔ وہ فائدہ کمانے والے ہاتھ کو ختم کرنے، سام الٹمن کو ہٹانے اور مزیدوری کی گئی $134 بلین رقم واپس لینے کا مطالبہ کرتا ہے۔ اوپن اے آئی کا دعویٰ ہے کہ مسک کے انخلا کے بعد اس کا کنٹرول ختم ہو گیا اور ہائبرڈ ڈھانچہ اس کی مشن کے مطابق ہے۔ اس معاملے کا CFT (ترسیل کی فنڈنگ کا مقابلہ) فریم ورک اور AI فنڈنگ پر تنظیمی نگرانی پر ترکیبی اثرات پڑ سکتے ہیں، جس سے لکویڈٹی اور کرپٹو مارکیٹس متاثر ہو سکتی ہیں۔

لکھنے والے: شن چاؤ ٹیک فلو

آج کے ٹیکنالوجی دنیا کا مرکزی نقطہ ماسک اور ان کا عدالتی محاکمہ ہے۔

مسک گواہ کی دیوار پر بیٹھے، جس پر وکیل نے تقریباً دو گھنٹے تک سوالات کیے۔ اس نے جنوبی افریقہ کے بچپن سے لے کر اسپیس ایکس کی بنیاد تک، "ٹرمینیٹر" سے لے کر "سٹارٹریک" تک، اپنی زندگی کے تمام کاموں کو انسانیت کو بچانے کے لیے کیا گیا بتانے کی کوشش کی۔

پھر اس نے کہا: "اگر فیصلہ یہ ہے کہ خیراتی اداروں کو لوٹنا ٹھیک ہے، تو امریکہ میں خیراتی عطیات تباہ ہو جائیں گے۔"

یہ معاملہ ظاہری طور پر دو ٹیکنالوجی ارب پتیوں کے ذاتی تنازع کی طرح ہے۔ ماسک نے آٹیمن کو برطرف کرنے، OpenAI کی غیر منافع بخش قسم کو دوبارہ قائم کرنے، 134 ارب امریکی ڈالر کا مطالبہ کیا ہے، اور اعلان کیا ہے کہ معاوضہ مکمل طور پر OpenAI کے سماجی ادارے کو دیا جائے گا۔

اوپن اے آئی کے وکیل بِل سیوٹ نے شروع میں ہی ایک اور ورژن پیش کیا: "ہم یہاں اس لیے ہیں کہ مسٹر ماسک کو اوپن اے آئی میں اپنا مقصد حاصل نہیں ہوا۔ انہوں نے چھوڑ دیا اور کہا کہ وہ ضرور ناکام ہو جائیں گے۔ لیکن میرے مدعی نے ان کے بغیر کامیابی حاصل کرنے کا جرات دکھایا۔"

دو کہانیاں، ہر ایک کا اپنا اسکرپٹ ہے۔ لیکن جو چیز حقیقت میں ٹوٹنے کے قابل ہے، وہ یہ نہیں کہ کون جھوٹ بول رہا ہے۔

38 ملین نیوکلیئر بٹن

ماسک نے 2016 سے 2020 کے درمیان OpenAI کو تقریباً 38 ملین سے 44 ملین امریکی ڈالر کا اہدایت کیا۔ اگر اعلیٰ ترین رقم کو مدنظر رکھا جائے، تو یہ OpenAI کی موجودہ 8520 ارب ڈالر کی قیمت کا تقریباً 0.005% ہے۔

اس رقم کے ذریعے، وہ اب عدالت سے ایک ٹریلین ڈالر کی کمپنی کی ساخت کو تباہ کرنے، سی ای او اور صدر کو برطرف کرنے، مائیکروسافٹ کے ساتھ تعاون کو ختم کرنے، اور سو بیلین ڈالر کے "غیر مناسب فائدے" کو واپس لینے کا مطالبہ کرنے کا اہل ہے۔

یہ عام کاروباری دنیا میں نہیں ہو سکتا۔ آپ صرف ایک کمپنی کے 0.005% حصے خریدتے ہیں، جس سے آپ شیئر ہولڈرز کی میٹنگ کے دروازے تک نہیں پہنچ سکتے۔ لیکن OpenAI کا آغاز 501(c)(3) ہے، جو امریکی ٹیکس قانون کے تحت معافی یافتہ خیراتی ادارہ ہے۔ ماسک کا پیسہ خیرات کے طور پر دیا گیا، جس سے انہیں ٹیکس کی رعایت ملی اور اس کے نتیجے میں انہیں خیراتی ادارے کے مشن سے انحراف کے لیے قانونی دعویٰ کرنے کا حق حاصل ہوا۔

بہت سے لوگ سمجھتے ہیں کہ ڈونیشن کا مطلب صرف پیسہ دینا ہے۔ لیکن امریکی چیرٹی ٹرسٹ قانون کے تحت، اگر آپ ثابت کر سکیں کہ ادارہ اپنے قیام کے مقصد سے انحراف کر رہا ہے، تو ڈونر کے پاس مقدمہ چلانے کا حق ہوتا ہے۔ رقم کی مقدار اس حق پر اثر نہیں ڈالتی۔

دوسرے الفاظ میں، 38 ملین امریکی ڈالر جو ماسک کو ملے، وہ شیئرز نہیں، بلکہ ایک نیوکلیئر بٹن تھا۔

اور یہ بٹن OpenAI کے سب سے اہم لمحے پر دبایا گیا۔ OpenAI نے 1220 ارب ڈالر کی فنڈنگ مکمل کر لی ہے، جس کی قیمت 8520 ارب ڈالر ہے، اور یہ اس سال کے چوتھے تिमाहی میں IPO کی تیاری کر رہا ہے۔ Kalshi پر ماسک کی فتح کا احتمال 47% ہے۔

واقعیت یہ ہے کہ OpenAI کا سب سے بڑا خطرہ قدیمی کمپنی کی ساخت ہے۔ اس نے ایک تریلیون ڈالر کا جسم پیدا کر لیا ہے، لیکن اس پر ایک 501(c)(3) کا کپڑا ڈال دیا گیا ہے۔ یہ کپڑا کسی بھی وقت اتارا جا سکتا ہے، اور اسے اتارنے والا شاید بہت کم لاگت کے ساتھ ہی ایسا کر سکے۔

سیلیکون ویلی کا کھلا راز

اوپن اے آئی صرف ایسا AI لیب نہیں ہے جو "غیر منافع بخش مشن" اور "تجارتی خواہشات" کے درمیان توازن برقرار رکھ رہا ہے۔

اس طرح کا کھیل سلیکون ویلی میں ایک ماڈل ہے۔ پہلے غیر منافع بخش کے طور پر قائم کیا جاتا ہے، اور "انسانیت کی خدمت" کے نعرے کے ساتھ عظیم ماہرین اور ابتدائی فنڈز کو اپنی طرف متوجہ کیا جاتا ہے، جب تک کہ پیسہ خرچ کرنے کی ضرورت نہیں آ جاتی، پھر ایک منافع بخش سبسیدیاری کو شامل کر دیا جاتا ہے۔ غیر منافع بخش شیل مisión کے نریٹیو کو برقرار رکھتی ہے، جبکہ منافع بخش ادارہ منافع اور فنڈنگ کا ذمہ دار ہوتا ہے۔

موزیلا نے ایسا کیا، اور اوپن اے آئی بھی اس سے مستثنیٰ نہیں۔ 2015 میں ایک غیر منافع بخش کمپنی قائم کی، 2019 میں محدود منافع والی ذیلی کمپنی بنائی، اور 2025 میں ایک عوامی فائدہ کمپنی (PBC) میں تقسیم ہو گئی — لگاتار تبدیلیاں، فنڈنگ، اور اضافہ۔

اینٹروپک نے ایک دوسرے راستہ اپنایا۔ اس نے شروع سے ہی ڈیلاویئر میں ایک پبلک بینیفٹ کارپوریشن کے طور پر رجسٹریشن کرائی، جس نے براہ راست تجارتی کیفیت اختیار کی، لیکن اس کے ساتھ ایک "لمبے مدتی دلچسپی ٹرسٹ" (LTBT) نامی گورننس ادارہ شامل کیا جو کمپنی کے افعال کو محدود کرتا ہے۔ اینٹروپک کے ملکہ مصنفین نے احتمالاً اوپن اے آئی کے گورننس کے مسائل کو دیکھا، اس لیے ایک�سی ساخت اختیار کی جس میں شروع سے ہی غیر منافع بخش بوجھ نہیں تھا۔

لیکن اہم سوال یہ ہے کہ ان ساختی پابندیوں سے کون پریشان ہوتا ہے؟

2023ء کے نومبر میں OpenAI کے غیر منافع بخش بورڈ نے اوتھمن کو برطرف کرنے کی کوشش کی۔ یہ "خاندانی سازش" ایک ہفتے سے کم کے لیے جاری رہی، اور اوتھمن مائیکروسافٹ کی حمایت کے ساتھ واپس آ گئے، جبکہ اسے برطرف کرنے والے ڈائریکٹرز کو خود ہٹا دیا گیا۔ اصل میں کام کرنے کی ضرورت ہونے پر غیر منافع بخش حکومتی ساخت تجارتی طاقتوں کے زیر دباؤ ٹوٹ گئی۔

اوپنای آئی کا سبق یہ ہے کہ غیر منافع بخش ساخت ابتدائی مراحل میں تحفظ کا کام کرتی ہے، درمیانی مراحل میں سجاوٹ بن جاتی ہے، اور بعد میں خامی بن جاتی ہے۔ یہ اپنے بنیادی مشن کو نہیں بچا سکتی اور باہری حملہ آور کے لیے ایک مثالی نقطہِ حمل فراہم کرتی ہے۔

باہر کا اصل شطرنج کا کھیل

ساختی مسائل کے بعد، اب لوگوں پر واپس آتے ہیں۔

ماسک نے عدالت میں خود کو انسانیت کے نجات دہندہ کے طور پر تصور کیا۔ لیکن اس کی اپنی AI کمپنی xAI کی موجودہ حالت دیکھیں۔

2023 میں قائم ہوا، 2025 تک اس کی قیمت 2300 ارب امریکی ڈالر تک پہنچ گئی۔ حیرت انگیز رفتار۔ لیکن 2026 کے آغاز میں، چیزیں بدلنا شروع ہو گئیں۔ SpaceX نے فروری میں xAI کو خرید لیا، اس کے بعد بڑے پیمانے پر ملازمین کو بے روزگار کر دیا گیا اور دوبارہ تنظیم کی گئی۔ ایک کے بعد ایک بنیادی شرکاء نے عہدہ چھوڑ دیا۔ مارچ کے آخر تک، 11 بنیادی شرکاء میں سے صرف ایلون مسک باقی رہ گئے۔ اپریل میں، سی ایف او چلے گئے، اور SpaceX کے Starlink کے نائب صدر کو xAI کے صدر کے طور پر تعینات کر دیا گیا۔

اسپیس ایکس کے قبضے کے بعد، xAI تقریباً ایک ڈیپارٹمنٹ بن گیا، ایک مستقل کمپنی نہیں۔ بانیان کیوں چلے گئے؟ بہت آسان، وہ ایک AI لیب میں شامل ہوئے تھے، اسپیس ایکس کے ایک ذیلی ڈیپارٹمنٹ میں نہیں۔

اور کاروباری طرف کیا ہے؟ گروک کا دعویٰ ہے کہ اس کے 64 ملین ماہانہ سرگرم صارفین ہیں، لیکن یہ اس لیے ہے کہ یہ X کے انٹرفیس میں اندرا ہے، جب صارف X کھولتا ہے تو اسے شمار کر لیا جاتا ہے۔ مورگن اسٹینلی اور پالینٹر کے پائلٹ پروجیکٹس سے حاصل ہونے والا آمدنی "دسویں ہزاروں سے ملین ڈالر" کے سطح پر ہے۔ xAI کی مستقل سالانہ آمدنی (X کے اشتہارات اور سبسکرپشنز کو شامل نہ کرتے ہوئے) 2025 کے آخر تک تقریباً 5 ارب ڈالر ہوگی۔

اور OpenAI کی 2026 کے مارچ کی ماہانہ آمدنی 2 بلین امریکی ڈالر تک پہنچ چکی ہے۔

ماسک ایک ایسی AI کمپنی کو لے کر عدالت میں کھڑے ہوئے جس کی بنیادی ٹیم چلی گئی، کمپنی کی آمدنی تقریباً صفر تھی، اور جسے SpaceX نے ضم کر لیا تھا، اور وہ عالمی سب سے بڑی AI کمپنی کو تباہ کرنے کا مطالبہ کر رہے ہیں۔

اس نے کہا کہ یہ انسانیت کے لیے ہے۔ OpenAI کے وکیل کا کہنا ہے کہ اس کا سبب یہ ہے کہ xAI OpenAI کو شکست نہیں دے سکا، اس لیے مسک قانونی ذرائع کے ذریعے اپنی تجارتی طور پر ناکامی کو دور کرنا چاہتے ہیں۔

واقعی وجوہ کیا ہیں؟ وقت کی ترتیب دیکھیں۔ ماسک نے 2024 میں مقدمہ دائر کیا، اسی سال xAI کا آغاز ہوا تھا۔ 2025 میں xAI نے پاگل پن کے ساتھ فنڈنگ حاصل کی اور OpenAI کے ساتھ ٹیکنالوجی اور سائز دونوں میں پیچھے نہ رہنا چاہا۔ 2026 میں xAI کے اندر تباہی ہوئی، اسی دوران یہ مقدمہ آخرکار عدالت میں پیش ہوا۔

شاید، اگر xAI ٹیکنالوجی کے لحاظ سے OpenAI کے برابر ہوتا، تو مسک کو عدالت تک جانے کی ضرورت نہیں پڑتی۔ مقدمہ چلانا کاروباری مقابلے میں ناکامی کے بعد کا منصوبہ بی ہے۔

فائز کا تباہی

اب پورا منظر دیکھیں۔

یہ مقدمہ تین سے چار ہفتے تک جاری رہنے کا تخمنا ہے۔ جج یونون گونزیلیز روجرز (جس نے ایپک کے خلاف ایپل کا معاملہ سننا تھا) پرمشورہ جج کی تجویز کو مدنظر رکھتے ہوئے فیصلہ کریں گے، جو مئی کے وسط تک کی توقع ہے۔

زیادہ تر قانونی تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ سب سے زیادہ امکانی نتیجہ مixed verdict ہوگا۔ عدالت ممکنہ طور پر یہ پایا جائے گا کہ OpenAI کچھ پہلوؤں میں ڈونر کے فائدہ کے لیے فائدہ اٹھانے کی ذمہ داری کی خلاف ورزی کر رہا ہے، لیکن منافع بخش ساخت کو مکمل طور پر ختم یا انتظامیہ کو معزول کرنے کا امکان کم ہے۔ چاہے جو بھی ہار جائے، ہارنے والی طرف نویں سرکٹ اپیل کورٹ میں اپیل کرے گی، اور معاملہ 2027 تک جاری رہ سکتا ہے۔

لیکن فیصلے کے نتائج کے مطابق، یہ مقدمہ کچھ چیزوں کو بدل چکا ہے۔

ایک ایسی کمزوری کا اظہار ہوا جو OpenAI کے لیے تھی۔ دنیا کی سب سے زیادہ قیمت والی غیر فہرست شدہ ٹیک کمپنی، جس کا قانونی ڈھانچہ دس سال پرانی ایک چھوٹی سی ہدیہ سے ہلا دیا جا سکتا ہے۔ IPO کے پروفیل میں اس خطرے کا اعلان ضروری ہے، اور ہر مستقبل کا سرمایہ کار پوچھے گا کہ کیا اور کوئی تاریخی ہدیہ دینے والا باہر آ سکتا ہے؟

a16z کے ماسک شریک بانی مارک اینڈریسن نے کہا: "نتیجہ کچھ بھی ہو، یہ بعد کے تمام ایڈوانسڈ AI لیبارٹریز کے لیے کارپوریٹ گورننس کا ماڈل بن گیا ہے۔ نان-پروفٹ سے شروع کرکے بعد میں تبدیلی کا طریقہ، آج سے دوبارہ جانچا جانا چاہیے۔"

خود ماسک کے لیے، وہ عدالت میں ایک ایسا کہانی سناتے ہیں جس میں انسانیت کو بچانے کی بات ہے۔ لیکن اس کی اپنی AI کمپنی خالی ہو رہی ہے، بنیادی ٹیم چلی گئی ہے، اور اسے SpaceX نے اپنے ایک محکمہ میں ضم کر لیا ہے۔ وہ ایک عدالتی مقدمے کے ذریعے ایک ایسی عمارت کو چھپا رہا ہے جو گر رہی ہے۔

اورٹیمن نے ماسک کے گواہی دینے سے پہلے ہی عدالت چھوڑ دی۔

کون زیادہ پریشان ہے، کون ناٹک کر رہا ہے، شاید جلسہ کی ریکارڈنگ جواب دے دے۔ 2027 تک نویں دائرہ کار کی اپیل کا دروازہ، شاید اس بڑی جوا کا اصل فیصلہ ہونے کا وقت ہو۔

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔