TL;DR:
- 1 مئی کو نیو یارک میں ایک مقدمہ درخواست کرتا ہے کہ عدالت 39,069 نا فعال بٹ کوائن ایڈریسز کی ملکیت کو ریاستی ضائع مال کے قانون کے تحت قرار دے، جب کوئی جہاں صرف مالک نظر نہ آئے۔
- فائل میں ساتوشی ناکاموٹو اور ایم ٹی گوکس ہیکر سے منسلک پتے درج ہیں، جن میں تقریباً 3.7 ملین BTC شامل ہیں۔
- تجزیہ کار کہتے ہیں کہ کوئی بھی فیصلہ صرف علامتی ہو سکتا ہے کیونکہ بٹ کوائن کے بغیر نجی کلید کے فنڈز دوبارہ تفویض نہیں کیے جا سکتے، جب تک کہ کوئن ریگولیٹڈ کسٹوڈین یا ایکسچینج تک نہ پہنچ جائیں۔
ایک نیو یارک کی دعویداری ایک ایسے قانونی سوال کا امتحان لے رہی ہے جو بٹ کوائن کا سب سے عجیب ترین پہلو ہے: کیا وہ بٹ کوائن جنہیں سالوں سے کسی نے نہیں ہلایا، چھوٹی ہوئی ملکیت کی طرح سمجھے جا سکتے ہیں؟ فائل کی گئی 1 مئی کو نوح ڈو اور دو وائیومنگ مبنی ایل ایل سی، ABC کمپنی اور XYZ کمپنی کے ذریعے، یہ کیس عدالت سے 39,069 بٹ کوائن ایڈریسز پر ملکیت کا اعلان کرنے کا تقاضا کرتا ہے۔ مدعین کا کہنا ہے کہ انہوں نے ان اثاثوں کو دریافت کیا اور ریاستی ضائع ملکیت کے قانون کے تحت نیو یارک پولیس ڈپارٹمنٹ کو رپورٹ کیا۔ کرپٹو مارکیٹس کے لیے، یہ دعویٰ بٹ کوائن کے بنیادی ڈیزائن کے ساتھ ٹکراتا ہے، کیونکہ ملکیت پرائیوٹ کلوز سے چلتی ہے، نہ کہ عدالتی دستاویزات سے۔
نیو یارک میں “نوح ڈو” اور دو وائیومنگ LLC کی جانب سے ایک عدالتی حکم کی درخواست کی گئی ہے جس میں ان کا دعویٰ ہے کہ وہ 39,069 لمبے عرصے سے بے حرکت بٹ کوائن والٹس کے مالک ہیں، جنہیں وہ قانونی طور پر “ترک کردہ” ملکیت کے طور پر پائے، این پی ڈی کو رپورٹ کیا، بلاکچین اور پریس میں نوٹ کیا، اور پھر دعویٰ کیا… pic.twitter.com/34gH1Jqxxx
— سانی | TimechainIndex.com (@SaniExp) May 24, 2026
بے حرکت بٹ کوائن خسارہ کی قانونی حیثیت سے ملتا ہے
شکایت میں بے حرکت والٹس کو روایتی بینک اکاؤنٹس کے قابل ضبط اثاثوں کے برابر قرار دیا گیا ہے، جس میں ابتدائی مائنز، نامعلوم اداروں اور Satoshi Nakamoto کے نام پر منسوب پتے شامل ہیں۔ 901 صفحات پر مشتمل فائل میں Satoshi سے منسلک مشہور "12c6D" پتا اور "1Feex"، جو Mt. Gox ہیکر سے جڑا ہوا ہے، کی فہرست بھی شامل ہے۔ پیمانہ دلچسپ ہے: فہرست بند پتے میں تقریباً 3.7 ملین BTC موجود ہیں، جو پرانے والٹ کلسٹرز میں تقریباً 285 ارب ڈالر کے برابر ہیں۔ مقدمہ کاغذ پر بہت بڑا ہے، لیکن اس کی عملی طاقت اس بات پر منحصر ہے کہ کیا کلیدز تک رسائی کے بغیر قانونی ترک کرنا ممکن ہے۔
ایک مفید فیصلہ بھی ایک سکہ کو نہیں حرکت دے سکتا۔ کاسٹل لیبز کے تجزیہ کار نوولیڈر نے دلیل دی کہ Bitcoin کے پاس کسی بھی فنڈز کو بغیر پرائیویٹ کلید کے دوبارہ تفویض کرنے کا کوئی مکینزم نہیں ہے، جس سے کسی بھی عدالتی فتح کو تقریباً صرف رسمی قرار دیا جاتا ہے، جب تک کہ سکے بعد میں کسی منظم کسٹوڈین یا ایکسچینج پر منتقل نہ ہو جائیں۔ مدعین کی نوٹس کی حکمت عملی کا ایک ٹیکنیکل مسئلہ بھی ہے۔ بہت سے پرانے Satoshi-era سکے پے-ٹو-پبلک-کی کے آؤٹپٹس میں موجود ہیں، جبکہ نوٹس کو متعلقہ پے-ٹو-پبلک-کی-ہیش ایڈریسز پر بھیجنا گیا، جن میں اکثر کوئی قیمت نہیں ہوتی۔ قانونی نظریہ پروٹوکول کے حقیقی حالات سے ٹکراتا ہے، جہاں نوٹس، کسٹڈی اور کنٹرول بلاک چین اسکرپٹس یا نیند میں موجود ملکیت کے دعوؤں پر واضح طور پر لاگو نہیں ہوتے۔
وسیع اسٹیکز اس معاملے سے آگے بڑھ جاتے ہیں۔ تقریباً 271 ارب ڈالر کے برابر، 3.5 ملین بٹ کوائن 10 سال سے بے حرکت ہیں، جبکہ تقریباً 577 ارب ڈالر کے برابر، 6.6 ملین کوائن پانچ سال سے زیادہ عرصہ سے نہیں حرکت کی ہیں۔ کچھ ممکنہ طور پر مردہ ہولڈرز، کلید کھو دینے والے افراد یا صرف انتہائی صبر رکھنے والے سرمایہ کاروں کے ہیں۔ اس لیے بے حرکتی کو ترک کرنے کے طور پر سمجھنا خود کی ملکیت کے ارد گرد کی فرضیات کو بگاڑ دے گا۔ بٹ کوائن کی خاموشی واضح طور پر تسلیم کرنے کا مطلب نہیں، اور یہ مقدمہ اب عدالت سے یہ تفسیر مانگ رہا ہے کہ ایک ایسے نظام میں عدم حرکت کو کیسے سمجھا جائے جسے عمدہ طور پر اس لیے بنایا گیا تھا تاکہ ملکیت کا ثبوت صرف عوامی ظہور سے نہیں بلکہ کرپٹوگرافک طور پر دیا جائے۔