نیو یارک میں سوئیم بٹ کوائن ایڈریس کے مالکیت پر مبنی ایک مقدمہ اب بھی جاری ہے، جس میں فہرست میں شامل ایک والٹ نے تقریباً 15 سال کی خاموشی کے بعد 30 BTC منتقل کر دیے، جو موجودہ قیمت کے مطابق تقریباً 1.88 ملین امریکی ڈالر کے برابر ہیں۔ یہ ٹرانسفر عدالت کے فیصلے کے تحت مقدمے کی ترقی کو روکے جانے کے دوران ہوا، جس سے طویل عرصہ سے خاموش رہنے والے ایڈریسز کے مالک کا مسئلہ دوبارہ سامنے آ گیا۔
معاہدہ والے والٹ میں نئی ٹرانسفر آئی ہے
یا مقدمہ ایک "Noah Doe" نام سے جانے جانے والے مدعی اور وائیومنگ میں درج دو کمپنیوں کی طرف سے دائر کیا گیا ہے، جس میں نیو یارک کورٹ سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ فہرست بندہ بٹ کوائن والٹس کو ترک شدہ اثاثہ قرار دیا جائے اور نیو یارک ریاست کے ذاتی اثاثہ قانون کی دفعہ 7-B لاگو ہو۔
مدعی کا کہنا ہے کہ کچھ والٹ ہولڈرز محفوظی کے خلل کی وجہ سے مستقل طور پر تک پہنچنے سے محروم ہو گئے۔ انہوں نے کہا کہ مقدمہ درج کرنے سے پہلے وہ ایک سال سے زیادہ کی کوشش کر چکے تھے کہ متعلقہ پتے کے کنٹرولر کی شناخت کریں، لیکن تصدیق مکمل نہیں ہو سکی۔
تجزیہ شدہ پتے کی تعداد 39,069 ہیں
مطابق دعویٰ، تنازعاتی پتے 39,069 ہیں، جن میں بٹ کوائن کے موجد ساتوشی ناکاموٹو سے عام طور پر منسلک والٹس بھی شامل ہیں۔ بلاک چین تجزیہ پلیٹ فارم Timechain Index کے بانی سانی کے مطابق، ان پتے 3.7 ملین BTC رکھتے ہیں، جو موجودہ قیمت پر تقریباً 2340 ارب امریکی ڈالر کے برابر ہیں۔
30 BTC کی یہ نکالی گئی رقم، لمبے عرصے سے سکون کی حالت میں رہنے والے ایک پتے سے آئی ہے۔ رپورٹ میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ معاملے کے آگے بڑھنے کے ساتھ، اس معاملے سے متعلق دیگر سوئیں پتے بھی سرگرمی کے علامات دکھا رہے ہیں۔
- متعلقہ ٹرانسفر کا سائز 30 BTC ہے
- والٹ پہلے سے تقریباً 15 سال تک بے حرکت رہا ہے
- تنازعہ والے پتےوں میں تقریباً 3.7 ملین BTC جمع ہیں
اگلے ہفتے عدالت منہ سے دلائل سنے گی
نیو یارک کے عالی عدالت کی جج کیتھی جے کنگ نے جون میں مزید پیش رفت کو 14 جولائی کو منعقد ہونے والی منہ سے دلیل کے انتظار میں روکنے کا حکم دے دیا۔ اس حکم نے مقدمہ سننے سے پہلے غیر حاضری پر فیصلہ کی درخواست کرنے سے بھی مدعی کو روک دیا۔
اسی دوران، ایک مدعی جو "جان ڈوی 33" کہلاتا ہے اور جس نے ایک پتے کو کنٹرول کرنے کا دعویٰ کیا ہے، نے عدالت سے مقدمہ مسترد کرنے کی درخواست کی ہے۔ اس نے دعویٰ کیا ہے کہ بٹ کوائن پتے صرف ڈیٹا سٹرینگ ہیں اور قانونی کردار نہیں ہیں، اس لیے ان پر مقدمہ درج نہیں کیا جا سکتا۔
ایک اور ضمیمہ وکیل ایان آر کوہن نے دعویٰ کیا ہے کہ وہ دعویدار کی نیویارک ریاست کے ضائع مال کے قانون کی تشریح کو چیلنج کرنے کے لیے دعویٰ کا دوست کے طور پر شرکت کرنا چاہتے ہیں، خاص طور پر اس قاعدہ کو خود کنٹرول شدہ بٹ کوائن والٹس پر بدون تبدیلی لاگو کرنے کے خلاف۔
اس کیس کا مرکزی سوال یہ ہے کہ کیا لمبے عرصے سے غیر فعال آن لائن پتے قانون کے مطابق ترک شدہ مال کے طور پر سمجھے جا سکتے ہیں۔ اگر عدالت اس منطق کو قبول کر لے تو، سو رہی کرپٹو اثاثوں کی ملکیت کے تعین پر وسیع اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔