نائنث سرکٹ نے کلشی اور پولی مارکیٹ کے خلاف ریاستی گیمنگ کے معاملات میں فیصلہ دیا

ایک فیڈرل اپیل پینل نے دو اہم پیڈکشن مارکیٹ پلیٹ فارمز کو نقصان پہنچایا ہے، جس نے فیصلہ کیا کہ وہ ریاستی گیمنگ انجمن کے اقدامات سے بچنے کے لیے مقدمات کو فیڈرل عدالت میں منتقل کرنے کی کوشش نہیں کر سکتے۔ کیا ہوا - نائندر سرکٹ کا ایک تین جج والی پینل نے جمعرات کو کالشی اور پولی مارکیٹ سے آنے والی ایمرجنسی موشنز کو مسترد کر دیا، جس سے نیواڈا اور واشنگٹن میں گیمنگ انجمن کے مقدمات کو ریاستی عدالتوں میں واپس بھیج دیا گیا۔ - عدالت نے کہا کہ کاموڈٹی ایکسچینج ایکٹ (CEA) کو دفاع کے طور پر استعمال کرنا فیڈرل سوال کے اختیار کا باعث نہیں بن سکتا۔ “CEA کا پریemptio دفاع ایک مثبت دفاع ہے، جو خود بخود فیڈرل سوال کے اختیار کا باعث نہیں بن سکتا،” پینل نے لکھا۔ - جج نے پولی مارکیٹ کے دعوے کو مسترد کر دیا کہ اس کا CFTC نگرانی کے تقاضوں کا پابند ہونا اس بات کا ثبوت ہے کہ وہ فیڈرل ہدایت پر عمل کر رہا ہے۔ “پولی مارکیٹ کے اقدامات صرف اس بات کا ثبوت ہیں کہ وہ فیڈرل قانون کا پابند ہے، جو اس بات کو ظاہر نہیں کر سکتا کہ وہ فیڈرل افسر کے تحت عمل کر رہا ہے،” رائے میں کہا گیا۔ ریاستی مقدمات میں الزامات - نیواڈا کے اقدامات دونوں کالشی اور پولی مارکیٹ پر ریاستی گیمنگ لائسنس کے بغیر آپریٹ کرنے پر عائد ہیں۔ - واشنگٹن کا مقدمہ اس بات پر مرکوز ہے کہ کالشی کے اسپورٹس واقعات کے معاہدے ریاستی قانون کے تحت غیر قانونی گیمنگ مصنوعات بن جاتے ہیں یا نہیں۔ مزید اثرات - یہ فیصلہ فیڈرل عدالتوں میں پیڈکشن مارکیٹس کے تنظیم کے طریقے پر موجود تقسّم کو مزید گہرا کرتا ہے۔ قبل ازیں، تھرد سرکٹ نے نئوجرسی رگولیٹرز کے خلاف ابتدائی انحصار جاری رکھنے پر کالشی کا ساتھ دیا تھا۔ یہ سرکٹ تقسّم اس بات کا امکان بڑھاتا ہے کہ یہ معاملہ بالآخر امریکہ کے عظمٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٗ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‫العليا عدالتِ امرِکا سامنے آ سکتا ہے۔ - نائندر سرکٹ پینل میں جج رائین نلسن، برِجٹ بید اور کینتھ لِی شامل تھے، جنھوں نے صدر ٹرمپ کے پہلے دور میں تعیناتی حاصل کی تھی۔ وقت اور ردِ عمل - یہ فیصلہ اسی دن آيا جب کالشِش نے "امیرکنز فار فئئر مارکٹس" شروع کیا، جو اس گروپ کا مقصد گِمنگ دلچسپِوں کے اقدامات سے پِڈکشن مارکِٹس پر پابندِوں لگانے سے لڑنا ہے۔ - کالشِش، پولِمَارکِٹ اور واشنگٹن کے وکلاء عام نے تبصرہ درخواستوں پر فوراً جواب نہ دِيا۔ نِواڈا کا گِمنگ کنٹرول بورڈ نے معاملاتِ عدالتِ رُتبتِ زیرِ تحقِق ہونے کا حوالہ دَتَّا، جس سے تبصرہ سے انکار کر دِيا۔ کرِپٹو اور پِڈکشن مارکِٹ نگرانوں کو اس بات سے دلچسپِي کيوں ہوني چاھئي؟ - یہ معاملہ اختِصَاصِي سوالات سے متعلق ہے جو چھوٹَي پِڈکشن مارکِٹس اور متعلقہ کرِپٹو Ya ڈیرِوَيَتي مصنوعات کو تنظيم اور چيلينج دینे والي عدالتوں (اور ان جگهوں) تک متاثر كرتا ھي۔ جب تك عدالتوں ميں تقسيم برقرار رھتا ھي، تب تك آن-چين پِڈكشن اور ڈيريوَتي سپيس ميں كام كرن والي كمپنيز قانوني عدم يقين كا شكار رھتى ھين، جب تك بلندتر عدالتوں سे واضح رھنمائي حاصل نه ھوتى۔