نیویارک کورٹ نے 235 ارب ڈورمنٹ بٹ کوائن والٹس پر مقدمہ روک دیا

ایک نیو یارک ریاست کا عدالتی عدالت نے 39,069 ناکارہ کرپٹو کرنسی والٹس کی ملکیت کے لیے دائر کی گئی مقدمہ کو عارضی طور پر روک دیا ہے، جن میں تقریباً 3.8 ملین بٹ کوائن شامل ہیں — جن کی موجودہ مارکیٹ پرائس پر تقریباً 235 ارب ڈالر کی قیمت ہے۔ اس مقدمہ کو مارچ میں ایک نامعلوم مدعی اور دو متعلقہ کمپنیوں نے دائر کیا تھا، جنہوں نے ریاست کے ایک قانون کے تحت، جس میں دریافت کرنے والوں کو ضائع ہو چکے مال کو رکھنے کی اجازت ہے، ان funds کی ملکیت کا دعویٰ کیا تھا۔

ایک وکیل نے اعتراض درج کرنے کے بعد مقدمہ روک دیا گیا، جس میں دلیل دی گئی کہ نیو یارک کا ضائع ہو چکا مال کا قانون صرف ان محسوس کیے جانے والی چیزوں پر لاگو ہوتا ہے جنہیں جسمانی طور پر قبضہ کیا جا سکے۔ اعتراض مزید دلیل دیا کہ بٹ کوائن، جو ایک عوامی بلاک چین پر موجود ہے اور ڈیزائن کے مطابق قابلِ تعقّب ہے، موجودہ فریم ورک کے تحت قانونی طور پر ضائع نہیں سمجھا جا سکتا۔ عدالت نے اس اعتراض کو قبول کر لیا، جس سے مزید جائزہ کے لیے مقدمہ عارضی طور پر جمود میں چلا گیا۔

جس والٹس کا مسئلہ ہے، وہ کرپٹو کرنسی کے کمیونٹی میں اہم توجہ کا مرکز بن چکے ہیں۔ رپورٹس کے مطابق، ان فنڈز میں 2014 کے Mt. Gox ایکسچینج ہیک کے دوران چوری ہونے والے اثاثے بھی شامل ہوسکتے ہیں، اور بٹ کوائن کے جھوٹے مصنف، ساتوشی ناکاموٹو سے متعلق ہونے والے والٹس بھی۔ حالیہ آن-چین سرگرمیوں میں ان میں سے کچھ والٹس سے فنڈز کی منتقلی کا پتہ چلا ہے، جس سے اس معاملے کی پیچیدگی مزید بڑھ گئی ہے۔

یہ معاملہ ایک بڑھتی ہوئی قانونی سیاہ علاقے کو ظاہر کرتا ہے جبکہ عدالتوں کو ڈیجیٹل اثاثوں پر روایتی ملکیت کے قوانین کے لاگو ہونے کا طریقہ تلاش کرنا پڑ رہا ہے۔ فزیکل ملکیت کے برعکس، بٹ کوائن ایک غیر مرکزی لیجر پر موجود ہوتا ہے جو عوامی طور پر دستیاب ہے، جس سے 'ضائع' ملکیت کے تصور کو قانونی طور پر تعریف کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ نتیجہ مستقبل میں عدالتوں کے طور پر بے حرکت کرپٹو کرنسی والٹس اور غیر دعویٰ کیے گئے ڈیجیٹل اثاثوں کے ساتھ کیسے سلوک کرنے کا ایک پہلے کا مثال قائم کر سکتا ہے۔

یہ کرپٹو سرمایہ کاروں اور صنعت کے لیے کیوں اہم ہے

سرمایہ کاروں اور صنعت کے شرکاء کے لیے، اس کیس سے ملکیت کے حقوق اور کرپٹو کرنسی کے قانونی درجہ کے بارے میں بنیادی سوالات اٹھتے ہیں۔ اگر عدالت نے بالآخر یہ فیصلہ کر لیا کہ بے نقاب بٹ کوائن کو ضائع ہو چکی ملکیت کے قانون کے تحت دعویٰ نہیں کیا جا سکتا، تو طویل عرصہ سے غیر فعال والٹس کے مالکان کے لیے زیادہ قانونی یقینیت فراہم ہو سکتی ہے۔ اس کے برعکس، مدعین کے حق میں فیصلہ، مشابہ دعووں کی ایک لہر کا راستہ کھول سکتا ہے، جو مارکیٹ کو متاثر کر سکتا ہے اور ملاین والٹ مالکان کے لیے قانونی عدم یقین پیدا کر سکتا ہے۔

روکنے کا مطلب یہ بھی ہے کہ عدالات جدید ڈیجیٹل اثاثوں پر صدیوں پرانے ملکیت کے قوانین کو لاگو کرتے وقت احتیاطی رویہ اپنا رہی ہیں۔ قانونی ماہرین کا خیال ہے کہ ان مسائل کو بالآخر حل کرنے کے لیے قانونی وضاحت کی ضرورت ہو سکتی ہے۔

نیویارک کورٹ کا عمل کو روکنے کا فیصلہ تاریخ کے سب سے بڑے کرپٹو کرنسی ملکیت نزاعات میں سے ایک میں ایک اہم ترقی ہے۔ جبکہ قانونی نظام بلاک چین بنیادی اثاثوں کے منفرد خصوصیات کے مطابق مسلسل تبدیل ہو رہا ہے، اس کیس کو سرمایہ کار، قانونی ماہرین اور تنظیمی اداروں کی طرف سے نزدیک سے دیکھا جائے گا۔ اگلے ماہوں میں کورٹ کو ضائع اثاثہ قانون کی لاگو ہونے کی صلاحیت پر مزید فیصلے جاری کرنے کی توقع ہے۔

سوال 1: نیو یارک کورٹ نے بے کار بٹ کوائن والٹس پر مقدمہ روکنے کیوں فیصلہ کیا؟
عدالت نے ایک وکیل کے اعتراض کے بعد مقدمہ روک دیا، جس نے دلیل دی کہ نیو یارک کا ضائع ہو چکا مال کا قانون صرف ان محسوس کیے جانے والی چیزوں پر لاگو ہوتا ہے جنہیں جسمانی طور پر قبضہ کیا جا سکے، ڈیجیٹل اثاثوں جیسے بٹ کوائن پر نہیں جو عوامی بلاک چین پر موجود ہوتے ہیں۔

سوال 2: اس کیس میں کتنے بٹ کوائن ملوں ہیں، اور ان کی قیمت کیا ہے؟
دعویٰ میں 39,069 نا فعال والٹس میں جمع تقریباً 3.8 ملین بٹ کوائن شامل ہیں۔ موجودہ مارکیٹ پرائس پر، یہ رقم تقریباً 235 ارب ڈالر کے برابر ہے۔

سوال 3: کیا یہ کیس مستقبل میں کرپٹو کرنسی کی ملکیت کو قانونی طور پر کیسے طے کیا جائے گا، اس پر اثر ڈال سکتا ہے؟
ہاں۔ یہ کیس عدالتوں کے لیے سنتیز کرپٹو کرنسی والٹس اور روایتی ملکیت قوانین کے تحت غیر مطالبہ ڈیجیٹل اثاثوں کے ساتھ کیسے سلوک کرنے کا قانونی ا precedent قائم کر سکتا ہے، جو مستقبل کے ملکیت نزاعات اور تنظیمی فریم ورکس کو متاثر کر سکتا ہے۔