ایک مطالعہ نے ظاہر کیا کہ کم آمدنی والی امریکی برادریاں ڈیٹا سینٹر کے خلاف احتجاج کی قیادت کر رہی ہیں

مصنف: Brian Merchant

ترمیم اور ترتیب: BitpushNews

ڈیٹا سینٹر کے خلاف احتجاج مہم پورے امریکہ میں پھیل چکی ہے۔ ورمونٹ سے لے کر اکلاہوما تک، انڈیانا سے لے کر کیلیفورنیا تک، مختلف برادریاں اپنے گھروں کے قریب ٹیکنالوجی صنعت کے ڈیٹا سینٹرز کے جنونی توسیع کو روکنے کے لیے اکٹھی ہو رہی ہیں۔ اس ہفتے، نیو یارک کے قانون ساز ادارے نے ایک سال کے لیے ڈیٹا سینٹر تعمیر پر روک لگا دی ہے اور اسے گورنر کے دفتر میں دستخط کے لیے بھیج دیا گیا ہے۔ شکاگو (الینوائس) کے گورنر نے بھی ڈیٹا سینٹرز کے لیے ٹیکس رعایتیں روک دی ہیں۔ تقریباً کوئی بھی معاملہ اس قدر سیاسی طور پر جوش و خروش اور اتحاد پیدا نہیں کرتا؛ 2026 میں امریکہ کے دونوں جماعتوں کا نایاب اتفاق رائے، ڈیٹا سینٹرز کے خلاف اور مصنوعی ذہانت (AI) کے خلاف ہے۔

یہ مضمون ایک ڈیٹا سائنسٹ کی طرف سے ایک منفرد رپورٹ پیش کرے گا، جس نے ڈیٹا کی گہری کھود بھر کے ذریعے یہ درست طور پر تجزیہ کیا ہے کہ ڈیٹا سینٹر کی تعمیر کو کون روک رہا ہے اور یہ احتجاجی تحریکیں کتنی کامیاب رہیں۔

اگر آپ کو لگتا ہے کہ میں زیادہ بات کر رہا ہوں، تو Heatmap نے حال ہی میں جاری کی گئی ایک سروے دیکھیں۔ اس سروے میں 4000 سے زیادہ امریکیوں کو ان کے ڈیٹا سینٹر کے موقف اور کیا وہ اپنے گھر کے قریب ایسے پروجیکٹس کی تعمیر کی حمایت کرتے ہیں، اس بارے میں پوچھا گیا۔

نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ عوام کی طرف سے ڈیٹا سینٹر کے خلاف جذبات مکمل طور پر برباد ہو چکے ہیں۔ عوامی رائے کے سروے کے مطابق، 55% امریکی "طاقتور طور پر" اپنے علاقے میں ڈیٹا سینٹر کی تعمیر کے خلاف ہیں۔ یہ ایک "ریکارڈ کم ترین سطح" ہے جو عوامی رائے میں مصنوعی ذہانت کی ترقی کے لیے بنائے جانے والے اداروں کے حوالے سے حیران کن تبدیلی کو ظاہر کرتا ہے۔

مخالفت کرنے والوں کا گروہ پروفائل

ڈیموکریٹس، گاؤں کے رہائشی اور نوجوانوں میں مخالفت کا جذبہ خاص طور پر طاقتور ہے: 18 سے 35 سال کی عمر کے مشاركین میں، 80% لوگ ڈیٹا سینٹر کے خلاف ہیں۔ (یہ موجودہ کلی تاثرات کے رجحان کے مکمل مطابق ہے؛ دیگر سروے اور لاکھوں اخباری کہانیاں پہلے ہی ثابت کر چکی ہیں کہ Z جنریشن کو AI کے خلاف گہرا دشمنی ہے۔ اس سال کی گرمیوں میں AI کے لیے تقریر کرتے ہوئے گریجویشن تقریبات میں جو گھنٹیاں بجیں، اسے دیکھیں۔)

لیکن، جیسا کہ پڑھنے والوں کو معلوم ہے، اس متعاظم ہوتی ہوئی بائیکاٹ حرکت کے اسباب اور جوہر پر بحث اور شکوک کا مسئلہ رہا ہے۔

کچھ لوگ دعویٰ کرتے ہیں کہ ڈیٹا سینٹر کے خلاف مخالفت صرف ایک م conservatve "NIMBYism" (یعنی "میرے پیچھے کے باڑ کے پیچھے مت بناؤ") ہے، اور یہ Patagonia کے کپڑے پہننے والے، اچھی زندگی گزارنے والے ماحولیات پسندوں کی قیادت میں ہے۔ حالانکہ Heatmap کی سروے میں ڈیٹا سینٹر کے خلاف امریکیوں کی مطلق تعداد سے ظاہر ہوتا ہے کہ حقیقت اس سے الگ ہے، لیکن اس سروے میں ان طبقاتی عوامل کا الگ سے جائزہ نہیں لیا گیا۔

اگر آپ اس نقطہ نظر کو مسترد کرنا چاہتے ہیں — جیسے میں، ایسٹرا ٹیلر اور سال لیون نے کیا ہے، کہ ڈیٹا سینٹر مخالف تحریک دراصل مزدور طبقے کی سیاست پر مبنی ہے — تو مضبوط ڈیٹا کی ضرورت ہوتی ہے، اور یہی وہ جگہ ہے جہاں ڈیٹا سائنسٹس کا کردار اہم ہوتا ہے۔ جب میں نے “ڈیٹا سینٹر بغاوت” پر اپنا رپورٹ شائع کیا (جو میری اپنی انٹرویوز اور قومی خبروں کے جائزے پر مبنی تھا)، تو ریسرچر جیف ہولٹزمان نے مجھ سے رابطہ کیا اور اپنے اس تحریک کے مقداری تجزیے کو شیئر کیا، جس کا مرکز یہ تھا کہ بغاوت میں حقیقی طور پر کون شرکت کر رہا ہے۔

ہولٹزمان خود کو "کمیٹی اور صرف سائنسی رٹورک کے بارے میں لکھنے والے فلسفی اور ڈیٹا سائنسٹ" کہتے ہیں، اور وہ اپنے Science & Power نیوز لیٹر میں اکثر مضمون لکھتے ہیں۔ ان کے م同行评审 کے مقالات نے PNAS اور American Journal of Bioethics جیسے اہم جرائد میں شائع ہوئے ہیں۔ انہوں نے اس عام تصور کو بھی سن لیا کہ ڈیٹا سینٹر مخالف تحریک امیر نیبھر گروپس کے ذریعہ چلائی جا رہی ہے، اس لیے انہوں نے اس کا جائزہ لینے کا فیصلہ کیا۔ انہوں نے موجودہ اور منصوبہ بند ڈیٹا سینٹر منصوبوں کے ڈیٹا سیٹ کا موازنہ امریکہ کی مردم شماری کے ڈیٹا کے ساتھ کیا (نوٹ 1)، اور یہاں اپنے نتائج کو حصہ بنانے پر رضامند ہو گئے۔ انہوں نے کم از کم تین بہت واضح نتائج حاصل کیے۔

1. سب سے غریب برادریوں میں ڈیٹا سینٹر کے خلاف مزاحمت کی شرح تقریباً سب سے زیادہ دولت والی برادریوں کی پانچ گنا ہے (19.0% کے مقابلے میں 3.8%)۔

(گراف کی وضاحت: یہ کوارٹائل صرف ڈیٹا سینٹر ڈیٹا سیٹ میں موجود کاؤنٹی علاقوں کے لیے حساب کیے گئے ہیں، مکمل ریاست کے لیے نہیں۔)

ہولٹزمان نے کہا کہ "سب سے زیادہ مخالفت کی شرح وہیں ہے جہاں خاندانی آمدنی کی درمیانی قیمت 8,000 امریکی ڈالر سے 72,000 امریکی ڈالر تک ہے۔" اور "سب سے کم مخالفت کی شرح والے علاقوں میں خاندانی سالانہ آمدنی 133,000 امریکی ڈالر سے 250,000 امریکی ڈالر تک ہے۔"

یہ اس سیاسی خیال کو مستقیم طور پر ختم کر دیتا ہے کہ ڈیٹا سینٹر کے خلاف مخالفت کی قیادت امیر، پیٹاگونیا پہنے ہوئے درمیانی طبقے کے لوگ کرتے ہیں؛ غربت یا نیلے کولر طبقے کے علاقوں میں احتجاج کی شرح امیر طبقے سے کہیں زیادہ ہے۔

ہولٹزمان کے الفاظ میں: "تمام اخلاقی یا انصاف کے مسائل کو نظرانداز کرتے ہوئے، صرف احتیاطی نقطہ نظر سے، ٹیکنالوجی کمپنیاں اعلیٰ آمدنی والے علاقوں میں کمپوٹنگ سنٹرز تعمیر کرنا زیادہ آسان ہو جائے گا۔"

اس نے مزید کہا: "منصوبہ پیش کش کے سامنے کم آمدنی اور کم تعلیم یافتہ برادریوں میں، سب سے کم آمدنی اور سب سے کم تعلیم یافتہ برادریوں نے سب سے زیادہ مزاحمت کی۔" اس کے علاوہ:

اعلیٰ تعلیم یافتہ اور اعلیٰ آمدنی والے برادریوں میں احتجاج کم انتہا ناموزوں طور پر کم ہے۔ گھر مالکانہ کی حیثیت کے کردار کے حوالے سے، ہم بات نہیں کر رہے کہ سستے گھروں کے خلاف مزاحمت کرنے والے پرانے امیر ہیں — ہم بات کر رہے ہیں شاید خود سستے گھروں میں رہنے والوں کی۔

اس کے علاوہ، ہولٹزمان کے ڈیٹا نے تصدیق کی ہے کہ ڈیٹا سینٹر مخالف تحریک کامیاب ہو رہی ہے۔ ہم نے کئی خبروں کو دیکھا ہے جن میں ترقیاتی منصوبوں کو منسوخ یا ان کے سائز میں کمی کی گئی ہے — اسی ہفتے، عوامی دباؤ کے تحت، کین او لیری کا یوٹاہ میں واقع وسیع منصوبہ ریاست کے گورنر نے آدھا کر دیا۔ دیگر منصوبوں کو مکمل طور پر منسوخ کر دیا گیا۔

ہولٹزمان کے تجزیہ کے مطابق:

2. حالیہ مخالفت کا شکار ہونے والے ڈیٹا سینٹر کے منسوخ یا موقوف ہونے کا احتمال، مخالفت کا شکار نہ ہونے والے ڈیٹا سینٹرز کے مقابلے میں پانچ گنا سے زیادہ ہے (28.2% کے مقابلے میں 5.2%)۔

یہ ایک بہت ہی حیرت انگیز عدد ہے۔ جب نئے ڈیٹا سینٹر منصوبوں کے خلاف برادری کی مخالفت ہوتی ہے، تو تقریباً ایک تہائی منصوبے منسوخ، معطل یا بند ہو جاتے ہیں۔ یہ انتہائی نمایاں کامیابی کی شرح ہے، جو ان ڈیٹا سینٹر مخالف تحریکوں کے قائدین کے لیے مزید حوصلہ افزائی کا باعث بننی چاہیے جو ایک نئی لڑائی شروع کرنے کا فیصلہ کر رہے ہیں۔

آخر میں، پچھلے دو نکات کے تجزیہ کے ساتھ، ہولٹزمان نے پایا کہ:

3. کم آمدنی والے علاقوں میں منصوبوں کی منسوخی کی شرح سب سے زیادہ ہے، جس کی وضاحت ان کی زیادہ مزاحمت کی شرح سے کی جا سکتی ہے۔

ہولٹزمان نے کہا کہ "بغاوت کرنے والے برادریوں میں منصوبوں کو منسوخ کرنے کا احتمال انتظامیہ کے تسلیم کرنے والی برادریوں کے مقابلے میں چھ گنا زیادہ ہے۔" وہ مزید کہتے ہیں: "کم آمدنی والے علاقوں میں منسوخی کی شرح میں اضافہ بالکل ان برادریوں کی اعلیٰ مخالفت کی وجہ سے ہوا ہے۔ اس لیے، اگر ان علاقوں میں منصوبوں کو جاری رکھا جائے تو مزید ناراضگی، زیادہ شدید مخالفت اور منصوبوں کی مزید بڑھتی ہوئی منسوخی کا باعث بن سکتا ہے۔"

میں چاہتا ہوں کہ یہ ڈیٹا اس غلط اور اہمیت دینے والے خیال کو ختم کرنے میں مدد کرے جو ڈیٹا سینٹر مخالف تحریک کو امیر نیبھر طبقے کی قیادت میں چلنے والی تحریک سمجھتا ہے۔ درحقیقت، زیادہ تر مخالفت کرنے والے مزدور طبقے کے رہائشی اور برادریاں ہیں۔ میں چاہتا ہوں کہ یہ نتائج ان شہروں، رہائشیوں اور تنظیموں کے لیے طاقتور اوزار بن جائیں جو ڈیٹا سینٹر کے ترقیاتی منصوبوں کا سامنا کر رہے ہیں۔

ہولٹزمان کو ان کے مطالعات کو اپن بلاگ پر شائع کرنے کی اجازت دینے کے لیے دل سے شکریہ۔ جو لوگ اس کے ڈیٹا کا مطالعہ یا مزید جانچ کرنا چاہتے ہیں، ان کے لیے وہ پورا کوڈ ریپوزٹری GitHub پر ہوسٹ کر چکے ہیں۔

امریکہ کلی طور پر نئے ڈیٹا سینٹرز کے لیے سب سے زیادہ مخالف ملک بن گیا ہے

ڈیٹا تحقیقی ادارے Public First سے ماخوذ ہے (WIRED کے رپورٹر مولی ٹافٹ کے شیئر کرنے کے لیے شکریہ): امریکہ، جو AI کی ترقی کا مرکز ہے، کیسے اپنا رکاوٹ بن گیا؟ ہماری تحقیق کچھ وضاحتیں فراہم کرتی ہے۔

– جان بوجھ کر مخالفت

عوام کو AI کیا ہے، یہ کیا کرتا ہے، اور ڈیٹا سینٹر کیا ہے، یہ کیا کرتا ہے، اس کے بارے میں پہلے کے مقابلے میں زیادہ سمجھ ہو گئی ہے۔ جب ہم نے 5 سال پہلے AI کی سروے کی تھی، تو اس سے زیادہ اس وقت صرف ایک سرحدی دلچسپی تھی۔ اب ہم دیکھ رہے ہیں کہ عوام کی سمجھ اور تفہیم میں واضح اضافہ ہوا ہے، خاص طور پر 25-44 سال کی عمر کے گروپ میں۔ ہمیں AI کو کون جانتا ہے، اس کا تجزیہ "کون نے بڑے زبان ماڈل کھولے" سے "کون نے بڑے زبان ماڈل کو پیچیدہ، ادغام شدہ طریقے سے استعمال کیا" پر منتقل کرنا ہوگا۔

ہماری تحقیق کے مطابق، امریکہ اپنے ڈیٹا سینٹر کے بارے میں جانکاری کے لحاظ سے درمیانی سطح پر ہے، جو دیگر "مکمل طور پر ترقی یافتہ" مارکیٹس سے زیادہ ہے۔ ڈیٹا سینٹر کی تعمیر کے امریکہ میں عام ہونے کو مد نظر رکھتے ہوئے، یہ حیرت کی بات نہیں۔

اور یہ "معلومات رکھنے والا مخالفت" اسے کسی بھی دوسرے تحقیق کے زیرِ مطالعہ ملک سے زیادہ ڈیٹا سینٹر کے خلاف بناتی ہے، دلچسپ بات ہے!

نوٹ 1:

ہولزمان کے مطابق: میں نے 2020-2024 کے سالوں کے 5 سالہ امریکی کمیونٹی سروے کے ڈیٹا کا استعمال کیا، اس لیے آمدنی کے اعداد و شمار عام طور پر آپ کی توقع سے کچھ کم ہیں۔ میں کوئی ایسا کرنا ضروری تھا تاکہ پیپلیشن زون لیول کے ڈیٹا حاصل کر سکوں؛ اس لیے قومی میڈین کے لیے، میں نے اسی ڈیٹا سیٹ پر ڈٹ کر رہا۔

ٹویٹر：https://twitter.com/BitpushNewsCN

بٹ پش ٹی جی مکالمہ گروپ：https://t.me/BitPushCommunity

بیپوش ٹی جی سبسکرائب کریں: https://t.me/bitpush