ہانگ کانگ کا ریگولیٹر IPO کی تحقیق میں CCB انٹرنیشنل، چین سیکورٹیز انٹرنیشنل پر چھاپہ مارتا ہے

iconCryptoBriefing
بانٹیں
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconخلاصہ

expand icon
27 مئی کو ہانگ کانگ کے SFC نے سی سی بی انٹرنیشنل اور چین سیکورٹیز انٹرنیشنل پر چھاپہ مارا، جس میں آئی پی او کی تحقیق کے تحت دستاویزات اور ڈیوائسز ضبط کی گئیں۔ یہ اقدام اس بحث کے ساتھ متعلق ہے کہ سکیورٹیز اور کمودٹیز میں کون سا طبقہ ہے، جبکہ ریگولیٹرز کی نگرانی میں اضافہ ہوا ہے۔ یہ اقدام مارچ میں سٹس اور گوٹائی جونان پر چھاپوں کے بعد آیا، جس سے برُوکریج کمپنیوں پر بڑا کارروائی شروع ہوئی۔ SFC نے اپنے انجمنی اقدامات میں CFT کے guidelines کا بھی حوالہ دیا۔ چھاپوں سے ظاہر ہوتا ہے کہ انفرادی اور فنڈنگ کے خطرات کے تناظر میں نگرانی میں اضافہ ہوا ہے۔

27 مئی کو، ہانگ کانگ کی سکورٹیز اینڈ فیوچرز کمیشن نے سی سی بی انٹرنیشنل اور چین سکورٹیز انٹرنیشنل کے مقامی دفاتر پر چھاپہ مارا، جس کے تحت شیئر آفرنگس سے منسلک مشتبہ غلط عمل کی تحقیق کے تحت دستاویزات اور الیکٹرانک ڈیوائسز ضبط کر لی گئیں۔

یہ آپریشن تین ماہ میں ہانگ کانگ کے سب سے بڑے مالیاتی ریگولیٹر کی طرف سے ریاستی منسلک چینی بینکوں کے آف شور سبسڈیز کے خلاف دوسری بار کا اقدام ہے۔ مارچ میں، ایس ایف سی نے سٹسک سیکورٹیز اور گوٹائی جونان انٹرنیشنل کے یونٹس کو ایک مشابہ انجمنی کارروائی کا نشانہ بنایا۔ ان دونوں چھاپوں نے تقریباً دہائی میں برُوکریج سیکٹر پر سب سے اہم ریگولیٹری کریک ڈاؤن کا اظہار کیا ہے۔

کیا ہوا

ایس ایف سی کی انجمن کی ٹیمیں دونوں سی سی بی آئی اور سی سی ایس آئی کے ہانگ کانگ دفاتر پر پہنچیں، جو بڑے چینی مالیاتی اداروں کے مقامی شاخیں ہیں۔ وہ دستاویزات اور الیکٹرانک ڈیوائسز لے کر نکل گئیں، جو ایک معاملہ تعمیر کرنے والے ریگولیٹرز کا معیاری طریقہ کار ہے۔

اعلان

ایف سی سی یا ہدف کی گئی فرموں نے ریڈ کے بارے میں کوئی عوامی بیان جاری نہیں کیا ہے۔

انکوائری شیئر آفرنگز میں مشکوک بے ایمانی پر مرکوز ہے، جو بڑی قسم کی چیزوں کو شامل کرتی ہے جیسے کہ بڑھائی گئی قیمتیں، ناکافی ڈیو ڈلیجنس، یا آئی پی او سپانسرشپ کے عمل میں صرف جھوٹ۔

کیوں آئی پی او سپانسرز پر نظر ہے

ہانگ کانگ کا تنظیمی فریم ورک اسپانسرز پر بڑا ذمہ داری عائد کرتا ہے۔ ان کا کام فہرست کے لیے درخواست دینے والی کمپنیوں پر مکمل due diligence کرنا، یہ تصدیق کرنا کہ اطلاعات درست ہیں، اور بنیادی طور پر فہرست کی معیار کے لیے گواہی دینا ہے۔

ہانگ کانگ میں حالیہ وقت میں آئی پی او کی سرگرمیوں میں اہم بحالی دیکھی گئی ہے، جس میں نئی فہرست بندیوں کی لہر آئی ہے، جن میں بہت سے چینی کمپنیاں عبوری معاہدوں کے ذریعے آف شور پٹلے کی تلاش میں ہیں۔

ایس ایف سی نے کچھ عرصہ سے یہ سرنگوں کیا ہے کہ وہ نگرانی کو سخت بنانے کا منصوبہ رکھتی ہے۔ ریگولیٹر کی پہلے کی چیتناؤں نے ایکوٹی کپٹل مارکیٹ کے کھلاڑیوں کے درمیان معیاری فہرستوں اور مناسب ڈیو ڈلیجنس کی ضرورت پر زور دیا ہے۔

سرمایہ کاروں کے لیے بڑی تصویر

یا تو SFC یا فرموں کی طرف سے علیحدہ بیانات کے عدم وجود کی وجہ سے الزام لگائے گئے بے اخلاقی کی شدت کا جائزہ لینا ناممکن ہے۔ ایسے تحقیقات حل ہونے میں ماہوں یا حتیٰ کہ سالوں لگ سکتے ہیں، اور نتائج خاموش معاہدوں سے لے کر لائسنس منسوخ تک مختلف ہو سکتے ہیں۔ جن کمپنیوں کو CCBI یا CSCI نے اپنے ہانگ کانگ لسٹنگ کے لیے سپانسر کیا تھا، ان کمپنیوں میں سرمایہ کاروں کو اس کے ترقیات پر توجہ دینی چاہیے۔

ایک چیز جس پر نظر رکھنا ہے: کیا SFC کی انجوائی مہم ان چار کمپنیوں کے علاوہ بھی پھیلتی ہے۔ اب تک کا نمونہ، مارچ میں دو raids، مئی میں مزید دو، ایک منظم نقطہ نظر کی نشاندہی کرتا ہے، صرف ایک مرتبہ کی کارروائی نہیں۔

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔