- گری گینسلر نے ایک امیکس بریف کی حمایت کی جس میں دلیل دی گئی کہ کالشی کے کھیلوں کے مارکٹس ریاستی قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔
- ایسے معاملے میں کھیلوں پر شرط بندی کی نگرانی صرف CFTC کے حوالے کی جا سکتی ہے۔
- جینسلر نے دلیل دی کہ کانگریس نے کبھی CFTC کی نگرانی کو ریاستی اسپورٹس بیٹنگ کے قوانین کی جگہ لینے کا ارادہ نہیں کیا تھا۔
گری گینسلر، سابق چیئرمین CFTC اور SEC، نے جمعرات کو ہندوستانی گیمنگ ایسوسی ایشن، نیٹیو امریکن قبائلی تنظیمیں، امریکن گیمنگ ایسوسی ایشن اور بہتر مارکیٹس کے ساتھ ساتھ سکسز سرکٹ اپیل کورٹ کے لیے amicus briefs جمع کرائے، جن میں تمام نے دلیل دی کہ پریڈکشن مارکیٹ پلیٹ فارم کالشی کے کھیلوں سے متعلق معاہدے ریاستی گیمنگ اصولوں کی خلاف ورزی کرتے ہیں اور ریاستی قانون کو ترجیح نہیں دے سکتے۔
یہ معاملہ کلشی کے جانب سے اوہائیو کے خلاف دائر کی گئی دعویٰ سے نکلا جس میں وہ ریاست کو اپنے خلاف کارروائی کرنے سے روکنا چاہتی تھی۔ ایک فیڈرل جج نے مارچ میں کلشی کے خلاف فیصلہ سنایا، اور اب پلیٹ فارم اس فیصلے کے خلاف اپیل کر رہا ہے۔
کیا اسٹیک کیا جا رہا ہے
کلشی کا دعویٰ ہے کہ ڈوڈ-فرینک نے کچھ واقعات کے معاہدات کو سویاپس کے طور پر درج کرکے CFTC کو کھیلوں پر گیمینگ کے معاہدات پر پورے ملک میں اختیارات دے دیے، جس سے ملک بھر کے ریاستی گیمنگ قوانین کو ختم کر دیا گیا۔ اگر یہ دعویٰ کامیاب ہو گیا، تو ایک ارب 65 ارب ڈالر کی سالانہ صنعت کا تنظیمی اختیار ریاستی گیمنگ کمیشنز سے ایک واحد فیڈرل ریگولیٹر کے حوالے ہو جائے گا۔
جینسلر کی پوزیشن
جنسلر 2009 سے 2014 تک CFTC کے چیئرمین رہے اور ڈوڈ-فرینک کے منصوبہ بندی میں مدد کی۔ وہ چیئرمین کے طور پر کانگریس کے سامنے 54 بار گواہی دے چکے ہیں، لیکن کبھی بھی اسپورٹس بیٹنگ کا موضوع اُٹھایا گیا۔ ڈوڈ-فرینک کو 2008 کے مالی بحران کا باعث بننے والے ناپایہ ڈیریویٹیو مارکیٹ کو حل کرنے کے لیے تحریر کیا گیا تھا۔ اسپورٹس بیٹنگ کا اس بحران سے کوئی تعلق نہیں تھا، اور منصوبہ بندی کے عمل میں شریک کوئی بھی فرد CFTC کو قومی اسپورٹس بیٹنگ ریگولیٹر کے طور پر نہیں اُٹھایا۔
گینسلر نے کلسی کی تشریح میں ایک عملی بےوقوفی بھی اٹھائی۔ اگر کھیلوں پر شرط لگانے کو ڈوڈ-فرینک کے تحت قانونی سوپس سمجھا جائے، تو اکتوبر 2012 کے بعد سے ریاستہائے متحدہ میں ہر آف-ایکسچینج ریٹیل کھیلوں پر شرط لگانا غیرقانونی ہو جائے گا۔ عدالت عظمیٰ نے 2018 میں مرفی بمقابلہ اینسیایای میں کھیلوں پر شرط لگانے کے قانون کا تفصیلی جائزہ لیا، اور کسی نے یہ دلیل نہیں پیش کی۔
جنسلر کی مختصر رپورٹ میں کہا گیا، “تاریخی اور عملی شروط کے تحت دلیل کو سادہ طریقے سے بیان کریں: نیوادا کے سینیٹ کے اکثریتی لیڈر ہیری رائیڈ کبھی بھی اس قانون کو منظور نہیں کرتے یا خاموشی سے قبول نہیں کرتے جس میں صرف CFTC کے تحت اسپورٹس بیٹنگ کو اجازت دے کر اپنے ریاست کے لیے اتنی اہم معاشی اور سیاسی سرگرمیوں کو متروک کر دیا جائے۔”
وسیع مخالفت
نیٹیو امریکن قبائلی تنظیمیں اور امریکن گیمنگ ایسوسی ایشن، کلشی کے قانونی نظریہ کو تباہ کر دینے والے ریاستی تنظیمی فریم ورکس کے تحت اربوں ڈالر کی لائسنس شدہ گیمنگ آمدنی کو ظاہر کرتے ہیں۔
بہتر مارکیٹس، ایک مالی اصلاحات کے لیے وکالت کرنے والی تنظیم، نے دلیل دی کہ CFTC کے پاس ایک ایسا ماہرین اور وسائل نہیں ہیں جو کانگریس نے اگر اس ادارے کو قومی اسپورٹس بیٹنگ ریگولیٹر بنانے کا ارادہ رکھتا تو فراہم کیے ہوتے۔
موجودہ چیئرمین مائیکل سیلگ کے تحت CFTC، کلسھی کی پوزیشن کی حمایت کرتی ہے، جس سے موجودہ ایجنسی اپنے سابق چیئرمین اور کھیلوں کے ماندہ جوڑے والے مفادات کے ایک گروہ کے خلاف براہ راست مقابلہ کر رہی ہے، جس کیس فدرل کمودٹی کے انتظام اور ریاستی کھیلوں کے اختیار کے درمیان سرحد کو تعریف کرے گا۔
متعلقہ: مایکل سیلیگ ایک منفرد CFTC کمیشنر کے طور پر امریکی کرپٹو پالیسی کو دوبارہ شکل دے رہے ہیں
ڈسکلیمر: اس مضمون میں پیش کی گئی معلومات صرف معلوماتی اور تعلیمی مقاصد کے لیے ہیں۔ اس مضمون میں مالی مشورہ یا کسی بھی قسم کا مشورہ شامل نہیں ہے۔ کوئن ایڈیشن ان کسی نقصان کے لیے ذمہ دار نہیں جو مذکورہ مواد، مصنوعات یا خدمات کے استعمال کے نتیجے میں ہو۔ پڑھنے والوں کو کمپنی سے متعلق کوئی بھی کارروائی کرنے سے پہلے احتیاط کی تجویز کی جاتی ہے۔