FATF رپورٹ: زیادہ تر DeFi پلیٹ فارمز کے پاس کنٹرولر ہیں اور ان کی نگرانی کی ضرورت ہے

iconNS3
بانٹیں
AI summary iconخلاصہ
FATF کی رپورٹ میں زور دیا گیا ہے کہ زیادہ تر DeFi پلیٹ فارمز کے قابل شناخت کنٹرولرز ہیں اور انہیں لائسنس اور نگرانی کی ضرورت ہے۔ رپورٹ میں اشارہ کیا گیا ہے کہ DeFi کے ایکسپلوٹ کے خطرات ابھی تک کم جانچے گئے ہیں، جن میں سے صرف 142 ممالک میں سے 26 ممالک نے ان کا جائزہ لیا ہے۔ گرے لسٹ پر رکھے جانے سے بچنے کے لیے کرپٹو کمپلائنس کو فروغ دیا جانا چاہیے۔ عدم پابندی سے تنظیمی کارروائی کا خطرہ ہو سکتا ہے۔

اہم نکتہ

FATF نے 22 جولائی کی ایک رپورٹ جاری کی جس میں پایا گیا کہ DeFi سیکٹر کے بڑے حصے میں اصل فیصلہ سازی کی اختیارات برقرار ہیں۔ FATF نے کہا کہ اس اختیار والے افراد کو مالیاتی آپریٹرز کی طرح لائسنس دیا جانا چاہئے اور ان پر نگرانی کی جانی چاہئے۔ FATF نے کہا کہ اس کے قواعد ان پلیٹ فارمز پر لاگو ہوتے ہیں جن میں واضح طور پر شناخت کیے جانے والے کنٹرولرز اور اصل میں مرکزیت والے پوشیدہ آپریٹرز ہوں۔ FATF نے کہا کہ 142 ممالک میں سے صرف 26 ممالک نے DeFi کے خطرات کا جائزہ لیا ہے۔ FATF کی ہدایات قانونی طور پر الزامی نہیں ہیں، لیکن مستقل خامیاں اس بات کا باعث بن سکتی ہیں کہ کسی ملک کو اس تنظیم کی سرخ فہرست میں شامل کر دیا جائے۔

اس کا کیوں اہم ہے: عالمی AML معیارات DeFi ٹیموں، فرانت اینڈ آپریٹرز، اور سروس فراہم کنندگان پر ڈیسینٹرلائزیشن ثابت کرنے یا نگرانی قبول کرنے کا دباؤ ڈال سکتے ہیں۔

مارکیٹ جذبات

احتیاطی طور پر بیئرش، نظم و ضابطہ کی بنیاد پر، جوکھم کم کرنا۔

وجہ: FATF نے کہا کہ اصل کنٹرولر والے زیادہ تر DeFi پلیٹ فارم کو لائسنس دیا جانا چاہیے اور ان پر نگرانی کی جانی چاہیے، جس سے صنعت پر مطابقت کا دباؤ بڑھ سکتا ہے۔

مشابہ پچھلے معاملات

2019 میں، FATF نے اپنی ورچوئل ایسٹس معیارات میں ترمیم کی تاکہ ورچوئل ایسٹس اور ورچوئل ایسٹس سروس فراہم کنندگان پر AML/CFT کے فرائض عائد کیے جائیں۔ یہ تبدیلی ایک فوری مارکیٹ شاک کے بجائے عالمی مطابقت کا راستہ بن گئی۔ (FATF) فرق یہ ہے کہ موجودہ رپورٹ مرکزی ورچوئل ایسٹس سروس فراہم کنندگان کے بجائے DeFi کے اندر کنٹرول پوائنٹس کو ہدف بناتی ہے۔

رپل ایفیکٹ

تنظیمی دباؤ DeFi پروٹوکولز سے آگے سامنے والے انٹرفیسز، فنڈرز، اور ٹوکن حکمرانی کے کرداروں کی طرف منتقل ہو سکتا ہے۔ اگر علاقوں FATF معیارات کو مقامی لائسنسنگ قوانین میں تبدیل کر دیں، تو DeFi تک رسائی مطابقت کنٹرولز پر زیادہ انحصار کرنے لگے گی۔ بینک اور ایکسچینجز وہ پلیٹ فارمز سے نکل سکتے ہیں جو ڈیوائل جانچ سے گزر نہیں پاتے۔

موقع اور خطرات

مواقع: جب علاقوں DeFi لائسنس کے قوانین جاری کرتے ہیں، تو صاف مطابقت کے راستے وہ پروٹوکولز کے لیے ممکنہ داخلہ کا سگنل ہو سکتے ہیں جو رسائی برقرار رکھتے ہیں۔ مزید مضبوط مطابقت کی وضاحت کمپلائنس کی DeFi بنیادی ڈھانچے کے استعمال کو حوصلہ افزائی کر سکتی ہے۔

خرابیاں: اگر بینک اور ایکسچینجز غیر تعاون کرنے والے DeFi پلیٹ فارمز کے ساتھ کام کرنا بند کر دیں، تو متاثرہ پلیٹ فارمز سے اپنی معرضیت کم کرنا رسائی اور مائعیت کے خطرے کو کم کر سکتا ہے۔ اگر گرے لسٹ کا دباؤ بڑھ جائے، تو عبوری DeFi آپریشنز تیزی سے مطابقت کی پابندیوں کا شکار ہو سکتے ہیں۔

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔