ماہرین کریٹر کوائن کے خیال کے بارے میں تنازعہ کر رہے ہیں

اُس نے اخیر میں ایک پوسٹ کی تھی ایتھریم کے سہیس سرپرست وٹالک بٹرن کریئٹر کوئنز پر تازہ تنازعہ کا آغاز ہوا ہے، جس میں ماہرین مسئلہ پر اتفاق کرتے ہیں لیکن اس کے حل پر متفق نہیں ہیں۔

اس کے پوسٹ، 1 فروری کو شیئر کیا گیا، بٹرن نے دلیل دی کہ آج کے کریٹر اکانومی میں سب سے بڑا مسئلہ لوگوں کو مواد بنانے کے لیے متحرک کرنا نہیں رہا ہے۔ بجائے اس کے، انہوں نے کہا کہ چیلنج اس دنیا میں معیار کی تلاش ہے جہاں پوسٹس، ویڈیوز، اور اے آئی جنریٹڈ مواد کے ساتھ بھری ہوئی ہے۔

20 کی دہائی میں بہت سامان موجود ہے، ای آئی اس کے ساتھ پورا میٹا ورچس $10 میں بناسکتی ہے۔ مسئلہ معیار کا ہے۔ اور آپ کا مقصد *سماجی سامان کی حوصلہ افزائی* نہیں بلکہ *اچھے سامان کو سامنے لانا* ہے،" اس نے لکھا۔

اس مسئلہ کو درست کرنے کے لئے، بٹرن نے ایک مختلف طریقہ کار پیش کیا ہے: وہ DAOs جو یہ فیصلہ کریں گے کہ کون سے مصنف اہم ہیں۔ بٹرن نے کہا کہ ٹوکنز وجود میں رہیں گے، لیکن بالعموم پیش گوئی کے اوزار کے طور پر، لوگوں کو یہ اجازت دیتے ہوئے کہ وہ یہ سمجھ سکیں کہ یہ گروہ کون سے مصنفین کا انتخاب کریں گے۔

لہٰذا یہ فیصلہ کن جو کوئی بلند ہوتا ہے اور گر جاتا ہے اس کا فیصلہ کن شخص تجسس کرنے والوں کے بجائے بلند قدر کے محتویات بنانے والے ہیں (ہم یہ فرض کرتے ہیں کہ اچھے مصنف اچھے جج بھی ہوتے ہیں جو کہ اکثر وقت درست ثابت ہوتا ہے)۔" بٹرن نے کہا۔

کچھ بُنیادی اداروں نے کہا کہ اس خیال کو ایک قدم آگے بڑھنے کے طور پر دیکھا جاتا ہے لیکن اب بھی کچھ کمیاں ہیں۔ اُمیا میں ماحولیاتی نظام کے سربراہ آکسی ٹوسن نے وضاحت کی کہ جبکہ وٹلک کا حل "پیش گوئی بازاروں کے ذریعے خوشحالی کی ایک سطح کی تشکیل کا مظاہرہ کرتا ہے" لیکن اب بھی "مناسب آف چین اقدامات کا ایک نظام" موجود نہیں ہے، جو کہ ٹوکن کے مالکان کو یقینی طور پر یقین نہیں دلاتا کہ تخلیق کاروں کو طویل مدت تک مفید رہنے کا یقین ہو۔

انہوں نے کہا کہ ہر ساخت ای ڈی او میں داخل ہونے کے بعد ساخت کنندگان پیش گوئی بازاروں کو تقریبا نظرانداز کر سکتے ہیں۔

دیگر افراد نے بیوٹرن کی ترجیحات کی حمایت کی۔ ریڈسٹون کے بانی مارچن کزمیرچاک نے کہا کہ اس تجویز سے فوائد کے نظام میں بہتری آئے گی۔

"پیش گوئی مارکیٹ کی صرف گمان سازی کو فروغ نہیں دیتا بلکہ معلومات کی تلاش کو بھی فروغ دیتا ہے" اس نے کہا۔ "ٹوکن کے مالک اس بات کو درست طور پر پیش گوئی کر کے جیتتے ہیں کہ DAOs کس قسم کے مصنفین کی قدر کریں گے، جس کا مطلب یہ ہے کہ ان کے پاس واقعی معیار کی تلاش کرنے کے بجائے توجہ کے اشاریوں کا تعاقب کرنے کے بجائے واقعی معیار کی تلاش کرنے کا مفاد ہوتا ہے۔"

تاہم نیل سٹاؤنٹن، سوپر سیٹ کے سی ای او اور شریک موجد نے زیادہ شکا یت کا اظہار کیا۔ " تشخیص درست ہے، لیکن علاج بیماری سے بھی بدتر ہو سکتا ہے،" انہوں نے کہا۔ " ڈی اے او کو حکومتی قبضے، ووٹر بے چینی، اور اندر کے ڈائی نامکس کے ساتھ مسلسل جدوجہد کرنا پڑا ہے؛ اب ہم ان سے مطلوبہ کیفیت کے حکم نامے کا تقاضا کر رہے ہیں؟ "

اس نے کہا کہ پیش گوئی مارکیٹ کے صرف ایسے وقت کام کرتے ہیں جب نتائج موضوعی طور پر تصدیق کیے جا سکیں۔ اس نے کہا کہ "آپ DAO سیاست کے ذریعے فلٹر ہونے والی ذہنی ترجیحات پر ایک پیش گوئی مارکیٹ تعمیر کر رہے ہیں۔" "حقیقی سوال یہ ہے کہ کیا کریٹیو کام کو ہی ٹوکنائز کرنا چاہیے ہی یا پھر ہم کسی چیز پر مالی بنیادی اصول میں مجبور کر رہے ہیں جس کی اصل میں اس کی ضرورت نہیں ہے۔"