ڈیوڈ شوارٹز، رپل کے ایمریٹس چیف ٹیکنالوجی آفیسر، نے بٹ کوائن کو “ٹیکنالوجی کا موت کا نقطہ” قرار دیا ہے، جس سے کرپٹو سیکٹر میں بحث دوبارہ شروع ہو گئی ہے۔
اس کے تبصرے، جو سوشل پلیٹ فارم X پر شائع کیے گئے، XRP Ledger (XRPL) کے ڈی سینٹرلائزیشن پر ایک تشدد والی بحث کے دوران ہیں۔
اہم نکات
- ڈیوڈ شوارٹز نے بٹ کوائن کو "بہت زیادہ ٹیکنالوجیکل دیڈ اینڈ" کہا، جس میں ٹیکنیکل ایجادات کے بجائے اپنائے پر زور دیا۔
- ایک ابتدائی XRPL سافٹ ویئر کی خرابی کی وجہ سے پہلے 32,569 لیجرز کھو دیے گئے، جس سے XRPL کی ڈی سینٹرلائزیشن پر تنقید ہوئی۔
- شوارٹز نے XRPL کی حمایت کرتے ہوئے کہا کہ نیٹ ورک رول بیک کے بغیر جاری رہا، جو عملی ڈی سینٹرلائزیشن کو ظاہر کرتا ہے۔
- اس کا مقابلہ بٹ کوائن سے کیا جو 2010 کے بگ اور 2013 کے اوورفلو واقعہ کے بعد مسلسل مداخلت کی ضرورت تھی۔
- بحث بلاک چین نیٹ ورکس میں سچی ڈی سینٹرلائزیشن کیا ہے، اس بات پر جاری بحثوں پر زور دیتی ہے۔
شوارٹز بٹ کوائن کی ٹیکنالوجی کی اہمیت پر سوال اٹھاتے ہیں
بحث کا آغاز XRP کمیونٹی کے رکن خالد الوعادی کے سوال سے ہوا۔ انہوں نے شوارٹز سے پوچھا کہ کیا وہ XRPL کے سہاساتھی بننے کے بعد دوبارہ Bitcoin ترقی میں حصہ لینے پر غور کر چکے ہیں۔
شرٹز نے جواب دیا، “بالکل نہیں۔” اس کے بعد، ایکسچینج بٹ کوائن کے عام ٹیکنیکل رجحان پر منتقل ہو گیا۔
خاصة طور پر، شوارٹز نے کہا کہ وہ سمجھتے ہیں کہ بٹ کوائن “بہت زیادہ ایک ٹیکنالوجیکل موت کا نقطہ” ہے، اور دلیل دی کہ بلاک چین لیئر پر نوآوری اب بٹ کوائن کی کامیابی میں فیصلہ کن کردار ادا نہیں کرتی۔ اپنے خیال کو واضح کرنے کے لیے، انہوں نے بٹ کوائن کا موازنہ امریکی ڈالر سے کیا۔ دونوں صورتوں میں، ان کا خیال تھا کہ اپنائی اور نیٹ ورک کی طاقت ٹیکنیکل ڈیزائن سے زیادہ اہم ہوتی ہے۔
نہیں۔ میرے خیال میں بٹ کوائن اسی وجہ سے تکنیکی طور پر ایک موت کا نقطہ ہے جس وجہ سے ڈالر ہے۔ ٹیکنالوجی اس کی کامیابی کے لیے کافی اہم نہیں لگتی، کم از کم بلاک چین لیئر پر۔
— دیوڈ 'جویلکیٹز' اسکوارٹز (@JoelKatz) February 12, 2026
XRPL لیجر تاریخ پر نظر ثانی کی جا رہی ہے
شرٹز کے تبصرے بٹ کوائن کے حامی بریم کینسٹین کے ساتھ جاری تنازع کے دوران سامنے آئے۔ خاص طور پر، یہ اختلاف اس بات پر مرکوز ہے کہ کیا XRPL واقعی غیر مرکزی ہے۔
کنستین نے دعا کی ہے کہ XRPL کی اثرانداز تاریخ لیجر 32,570 سے شروع ہوتی ہے۔ انہوں نے ایک ابتدائی سافٹ ویئر کی خرابی کی طرف اشارہ کیا جس کی وجہ سے پہلے 32,569 لیجرز کھو دیے گئے۔ اس لیے، کنستین متعادل شروعاتی نقطہ کو مرکزی کنٹرول کا ثبوت سمجھتے ہیں۔
تاہم، شووارٹز نے اس تشریح کے خلاف آواز اٹھائی اور واقعہ کو نیٹ ورک کے ابتدائی دنوں کا ایک ٹیکنیکل خرابی قرار دیا۔ انہوں نے وضاحت کی کہ شرکاء نے مسئلہ کے ظاہر ہونے کے بعد مسلسل تبدیلیوں کو لاگو نہیں کیا۔ انہوں نے موجودہ لیجر کی حالت سے کام جاری رکھا۔
کے مطابق شوارٹز، اس فیصلے میں عملی طور پر ڈی سینٹرلائزیشن کا اظہار ہے۔ ان کا کہنا تھا کہ کمیونٹی نے رول بیک کیے بغیر نتیجہ قبول کر لیا۔
بٹ کوائن کے گذشتہ واقعات پر بحث شروع
اپنے استدلال کو مضبوط بنانے کے لیے، شوارٹز نے بٹ کوائن کی اپنی تاریخ کی طرف اشارہ کیا۔ انہوں نے 2010 کے بگ کا ذکر کیا جس نے بٹ کوائن بلاک چین کے مربوط رول بیک کا سبب بنایا۔ انہوں نے 2013 کے ویلیو اوورفلو واقعہ کا بھی ذکر کیا۔
شوارٹز نے نوٹ کیا کہ دونوں واقعات کے حل کے لیے مشترکہ کارروائی کی ضرورت تھی۔ ان کے خیال میں، یہ واقعات یہ ظاہر کرتے ہیں کہ بٹ کوائن بھی ایسے لمحات سے گزر چکا ہے جن میں منظم مداخلت کی ضرورت تھی۔
مل کر، اس کے تبصرے یہ ظاہر کرتے ہیں کہ کوئی بھی بلاک چین حکومتی چیلنجز سے مکمل طور پر محفوظ نہیں۔ آخر کار، ایکسچینج نے XRP اور بٹ کوائن کے حامیوں کے درمیان قدیم تنازعات کو دوبارہ زندہ کر دیا۔ زیادہ عام طور پر، یہ عملی طور پر سچی ڈیسنسنٹرلائزیشن کا کیا مطلب ہے، اس پر جاری بحث کو واضح کرتا ہے۔
الٹی: یہ مواد معلوماتی ہے اور اسے مالی مشورہ نہیں سمجھنا چاہیے۔ اس مضمون میں بیان کی گئی رائے ممکنہ طور پر مصنف کی ذاتی رائے شامل کرتی ہے اور کرپٹو بیسک کی رائے کو ظاہر نہیں کرتی۔ پڑھنے والوں کو کسی بھی سرمایہ کاری کے فیصلے سے پہلے مکمل تحقیق کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے۔ کرپٹو بیسک کسی بھی مالی نقصان کے لیے ذمہ دار نہیں ہے۔