ایتھریم فاؤنڈیشن نے مرکزی ڈیسینٹرلائزیشن اصولوں کے تحفظ کے لیے 'ہارڈنس' شروع کیا

لکھنے والے: @fredrik0x، @soispoke، @parithosh_j

Shen Chao TechFlow

شینچاؤ کا خلاصہ: ایتھریم فاؤنڈیشن نے حالیہ طور پر تین پروٹوکول کلัสٹرز کی ترجیحات کا اعلان کیا: اسکیل ابیلٹی، صارف تجربہ اور ہارڈنس۔ پہلے دو سمجھنے میں آسان ہیں، تیسرا کیا ہے؟

بس اس کا مطلب یہ ہے کہ Hardness، ایتھریم کے بنیادی خصوصیات جیسے سینسر شپ کے خلاف مزاحمت، خفیہ رکھنا، سلامتی اور اجازت کے بغیر رسائی کا پروٹوکول لیول عہد ہے۔

یہ مضمون ہارڈنس کے شعبے کے لیے ذمہ دار تین فاؤنڈیشن ممبروں کے ذریعہ تحریر کیا گیا ہے، جس میں اس شعبے کے مخصوص کاموں اور ترجیحات کا تفصیلی جائزہ دیا گیا ہے۔

مکمل متن درج ذیل ہے：

ایتھریم فاؤنڈیشن نے حال ہی میں ایک بلاگ شائع کیا جس میں تین پروٹوکول کلسٹرز کی ترجیحات کا جائزہ لیا گیا: اسکیلنگ، صارف تجربہ (UX) اور ہارڈنس۔

تینوں ایتھریم کی طویل مدتی کامیابی کے لیے مختلف ضروریات کو پورا کرتے ہیں۔ اسکیل ابھی تک نیٹ ورک کو عالمی سطح کی ضروریات برداشت کرنے کی اجازت دیتا ہے، صارف تجربہ یقینی بناتا ہے کہ لوگ اسے واقعی استعمال کر سکیں، اور ہارڈنس یقینی بناتا ہے کہ ایتھریم اپنے ترقی کے دوران وہ بنیادی خصوصیات نہیں چھوڑے جائیں جو اسے استعمال کرنے لائق بناتی ہیں۔

ہارڈنس کا مطلب ہے ایک سسٹم کی مستقبل میں قابلیت کو برقرار رکھنا۔ ہارڈنس کی سمت پروٹوکول کے لیول پر عہد ہے، جس کا مقصد ایتھریم کے بنیادی ضمانتوں کو برقرار رکھنا ہے: اوپن سورس، سینسرشپ کے خلاف، خصوصیت، سیکورٹی، اجازت کے بغیر اور اعتماد کو کم سے کم رکھنا۔

یہ اصولز ایتھریم کے آغاز سے موجود ہیں۔

ایتھریم کا وجود ایسے لوگوں کے لیے نیٹرل انفراسٹرکچر فراہم کرنے کے لیے ہے جنہیں اس کی ضرورت ہے، چاہے اس سے زیادہ مشکل، سستا اور اذیت دہ ہو۔ عملی طور پر، اس کا مطلب ہے کہ ایتھریم کو مرکزی نظام کے خراب ہونے پر بھی کام کرتے رہنا چاہیے۔

یہ کسے درکار ہیں؟ سانحہ لگائے گئے ممالک کے صارفین، ذرائع کی حفاظت کرنے والے اخبارنگار، نیٹرل سیٹلمنٹ انفراسٹرکچر کی ضرورت رکھنے والے ادارے، اور خطرہ کم کرنا چاہنے والے ادارے۔

ایتھریم اپنی ذخیرہ کشی اور دستیابی میں بڑے ارتقاء کی طرف بڑھ رہا ہے۔ لیکن ہر بہتری کو مختصر راستوں کے ذریعے حاصل کیا جا سکتا ہے، جیسے مرکزیت پر مبنی بنیادی ڈھانچہ یا قابل اعتماد درمیانی فریق شامل کرنا۔

ہارڈنس کا وجود اس لیے ہے کہ ایتھریوم نیٹ ورک کی ضروریات کے جواب میں اپنی قیمتیں چھوڑے بغیر رہے۔

آج، انفرادی اور ادارتی صارفین ایتھریم کے ان ضمانتوں پر انہیں ایک خواہش کے طور پر نہیں، بلکہ ایک ضرورت کے طور پر منحصر ہیں۔ اس سے ہارڈنس ایک اور بھی زیادہ اہم توجہ کا مرکز بن گیا ہے۔

ایتھریم فاؤنڈیشن کے اندر، ہارڈنس کی سمت تین افراد کی ذمہ داری ہے، جن میں سے ہر ایک کا الگ تھلگ توجہ کا مرکز ہے:

• تھامس تھییری: سینسر شپ کے خلاف اور اجازت کے بغیر، پروٹوکول لیول پر توجہ
• فرڈرک سوانٹس： محفوظ، خصوصیات اور کم تر اعتماد پر زور
• پاریتوش جیانتھی: بنیادی ڈھانچہ، اپگریڈ، اور ایتھریم پروٹوکول کے حساس حصوں کی استحکام

ہارڈنس کئی شعبوں پر مشتمل ہے:

ٹیکنالوجی ترقی کے علاوہ، ہارڈنس کے رخ کا ایک حصہ ان بنیادی خصوصیات کو زیادہ لوگوں کو سمجھنے اور ان کی اہمیت دینے میں مدد کرنا ہے۔ ٹیم ZK، خفیہ رکھائی، سکیل اپ، صارف تجربہ اور حفاظت سے متعلق کاموں (جیسے ٹرلین ڈالر حفاظت، جو والٹ اور ایپ لیئر پر زیادہ مرکوز ہے) کے ساتھ مل کر کام کرے گی تاکہ ان بہتریوں کو تیزی سے ترقی دی جائے لیکن حفاظت یا مرکزیت کو کمزور نہ کیا جائے۔

شامل ہے:

نیٹ ورک کی مضبوطی: خرابیوں کو جلد از جلد دریافت کرنے اور نیٹ ورک کو خرابی کے وقت تیزی سے بحال ہونے کے لیے ٹولز، ٹیسٹنگ اور فازنگ میں بہتری لائیں۔

صارف حفاظت: فشرنگ اور برے اشتراک کی وجہ سے قابلِ اجتناب فنڈز کی کھوئی کو کم کریں۔

خرابی: پروٹوکول لیول پر پرائیویٹ ٹرانسفر اور اینونیمس براڈکاسٹ کو فروغ دیں تاکہ صارفین L1 چھوڑے بغیر مضبوط پرائیویسی کا استفادہ کر سکیں۔

نیٹ ورک کی نیوٹرلٹی کو برقرار رکھنا: نیٹ ورک کے کناروں پر ایکل نقطہ خرابی کو ختم کریں تاکہ نیٹ ورک انتخابی تداخل کے مقابلے میں نیوٹرل اور لچکدار رہے۔

طویل مدتی تیاری: پوسٹ-کوانتم کرپٹوگرافی اب ایک فوری خطرہ نہیں ہے، لیکن یہ ایک ناگزیر خطرہ ہے جس کی پہلے سے تیاری ضروری ہے۔

ریگریشن اور ریکوری موڈ: جب ٹھیکہ بڑھے، تو پروٹوکول کو ایسی صورتحال میں سپیڈ کم کرنے اور اسٹیبل رہنے کی صلاحیت ہونی چاہیے تاکہ نیٹ ورک خود کو درست کر سکے اور کیسکیڈ فیلیور نہ ہو۔

ایونٹ ریسپانس تیار ہے: ایک مشترکہ علنا ایمرجنسی ہینڈ بک تیار کریں جس سے ایکوسسٹم کو extreme سیناریوز میں تیزی سے اور شفاف طریقے سے رد عمل کرنے میں مدد ملے۔

واقع کا جائزہ لیں: ایک ایسے اشاریہ بنائیں جو ایک生态系统 کی موجودہ سینسر شدگی کے خلاف مزاحمت، کتنے صارفین گمنام طریقے سے ٹریڈ کر سکتے ہیں، اور کہاں کہاں بھروسے کے فرضیات چپکے چپکے داخل ہو رہے ہیں، کو ناپ سکے۔