ایتھریم فاؤنڈیشن، جو نا منافع بخش تنظیم ہے اور طویل عرصے سے ایتھریم کے لیے مرکزی حامی کے قریب ترین کردار ادا کر رہی ہے، کریپٹو صنعت کے مختلف شعبوں سے آنے والی تنقید اور اعلیٰ سطح کے استعفیٰ کے بعد اپنے مستقبل کے بارے میں نئے سوالات کا سامنا کر رہی ہے۔
پچھلے ہفتہ جات میں، انتقاد کرنے والوں نے فاؤنڈیشن کو ایک منزوی، سست اور بلاک چین صنعت کی بڑھتی ہوئی مقابلہ کی حقیقت سے الگ ہونے کا الزام لگایا ہے، جس سے ایک لمبے عرصے سے جاری بحث دوبارہ شروع ہو گئی ہے کہ کیا EF اب بھی ایتھریم کے وسیع ایکو سسٹم کے اندر ایک مفید کردار ادا کرتی ہے، یا کیا نیٹ ورک اس ادارے سے آگے نکل چکا ہے جس نے اس کی تشکیل میں مدد کی تھی۔
"ایف ای مکمل طور پر حقیقت سے دور ہے،" نے زک کول، ایتھریم کے ایک طویل عرصے سے شریک، کہا، ہالا شن کے حالیہ اپنے Unchained پاڈکاسٹ میں۔ "وہ ایشیا میں ہپو کو فنڈ دے رہے ہیں اور دنیا بھر میں کسی کو سرگرمیوں کا کوئی فرق نہیں پڑتا، صرف وٹلک اور اس کے چھوٹے گروہ کے علاوہ۔"
واضح طور پر مزید تشدید ہوئی جب کئی اہم شرکاء نے اس ادارے کو چھوڑ دیا، جن میں جنوری 2026 سے کل آٹھ شامل ہیں، جس سے یہ توقع کی جا رہی ہے کہ کیا EF اس وقت تباہی کا شکار ہو رہا ہے جب ایتھریم خود کرپٹو معیشت کے لیے زیادہ اہمیت کا حامل ہو گیا ہے۔
وہ سوال اہمیت رکھتا ہے کیونکہ فاؤنڈیشن نے تاریخی طور پر ایکو سسٹم کے اندر ایک منفرد، اکثر جان بوجھ کر ابہامی پوزیشن قبضہ کی ہے۔
2014 میں ایتھریم کے شروع ہونے سے پہلے قائم کیا گیا، سویٹزرلینڈ سے وابستہ اس غیر منافع بخش ادارے نے اصل میں نیٹ ورک کے منظم جسم کے طور پر کام کیا۔ ایتھریم کے ابتدائی سالوں میں، فاؤنڈیشن نے کلائنٹ ٹیموں کو فنڈ فراہم کیا، ڈویلپرز کو کوآرڈینیٹ کیا، تحقیق کا سہارا دیا اور نیٹ ورک کو ٹیکنیکل اپ گریڈز اور وجودی بحرانوں دونوں سے گزارا۔
"ایتھریم کے ارد گرد ایک یکتا تنظیم کے طور پر ایتھریم فاؤنڈیشن شروع ہوئی،" جیسے کہ ہڈسن جیمسن، جو ایتھریم فاؤنڈیشن کے سابق کوآرڈینیٹر ہیں اور اب سرٹک میں ایکو سسٹم کے سربراہ ہیں۔ "وقت کے ساتھ ساتھ اس نے خود کو کم کرنے کی کوشش کی ہے تاکہ دیگر تنظیموں اور کوآرڈینیٹنگ اداروں کو بلند کیا جا سکے۔"
جب 2015 میں ethereum لانچ ہوا، تو نیٹ ورک کے اردگرد کچھ اور ادارے موجود نہیں تھے۔ لیکن پچھلے دہائی کے دوران، ethereum نے ایک تجرباتی بلاک چین پروجیکٹ سے ہو کر کریپٹو کے لیے مالیاتی بنیاد بنا لی، جو ڈی سینٹرلائزڈ فنانس، اسٹیبل کوائنز، ٹوکنائزڈ اثاثوں اور لیئر-2 چینز کے بڑھتے ہوئے نیٹ ورک کا بنیادی حامی رہا۔
آج، ایتھریم اپنے ایکو سسٹم میں تریلین ڈالر کے اثاثوں کو محفوظ کرتا ہے۔ تاہم، اس کے مرکز میں موجود ادارہ اب بھی ایک روایتی کاروباری کمپنی کی بجائے ایک تحقیقی غیر منافع بخش تنظیم کی طرح کام کرتا ہے، جو تیزی سے عمل درآمد یا بازار کی مقابلہ کی بجائے اوپن سورس کوآرڈینیشن، ڈی سینٹرلائزیشن اور لمبے عرصے تک تجربہ کاری پر مبنی ثقافت کو اپنا رہا ہے۔
جب ایتھریم کمپنیوں، ڈویلپرز، لیئر 2 نیٹ ورکس اور وینچر سپورٹڈ اسٹارٹ اپس کے ایک وسیع ایکو سسٹم میں توسیع کرنے لگا، تو بنیادی طور پر ایتھریم کے ڈی فैक्टو سنٹر آف گریویٹی کے کردار سے پیچھے ہٹنے کی کوشش کرتا رہا، کم از کم نظریہ کے لحاظ سے۔
"اب بھی ایک مرکزی کوآرڈینیٹر کی ضرورت تھی،" جیمسن نے کہا، خاص طور پر نیٹ ورک اپ گریڈز اور ایکو سسٹم وائیڈ ٹیکنیکل کوآرڈینیشن کے حوالے سے۔
کرس بولوس، ڈروموس لیبز کے صدر، جو ایتھریم لیئر-2 نیٹ ورک بیس پر بنے ڈی سینٹرلائزڈ ایکسچینج ایروڈروم کا بنیادی ڈویلپر فرم ہے، نے کہا کہ بنیادی تنظیم اب بھی ایک ایسا کردار ادا کرتی ہے جسے ایکو سسٹم میں کم تعداد میں دوسرے ادارے قابلِ اعتماد طریقے سے دہرا سکتے ہیں۔
"ایف ایس ایک تحقیقی تنظیم، قابل اعتماد نیٹرل کنونر، اور حمایت، معیارات اور راستہ سازی کے لیے ایک رہنما آواز کے طور پر اپنی بہترین حالت میں ہے،" بولوس نے کہا۔ "جب دوسرے طور پر مقابلہ کرنے والی ٹیمیں بہترین طریقہ کار پر متفق ہونے کی ضرورت محسوس کرتی ہیں تو، کمرے میں ایک نیٹرل طرف کا ہونا اس سے زیادہ قیمتی ہوتا ہے جتنا کبھی کبھی اسے سمجھا جاتا ہے۔"
یہ توازن برقرار رکھنا، اثر رکھتے ہوئے مانیت کے لیے کنٹرول کرنے کا احساس نہ دینا، ایتھریم فاؤنڈیشن کو طویل عرصے سے تعریف کرتا رہا ہے۔ اس نے تنظیم کو مارکیٹ کی تنش، قیادت کے تبدیلی یا ایتھریم کے مستقبل کے بارے میں عقیدتی اختلافات کے دوران ایک بار پھر بار بار روشنی کا مرکز بنا دیا ہے۔
کچھ تنقید کرنے والوں کا کہنا ہے کہ اینڈومنٹ نے ایتھریم کے مالیاتی بنیادی ڈھانچے میں تبدیل ہونے کے ساتھ اپنے آپ کو ڈھالنے میں ناکام رہا۔
"ایتھریم اب ایک اسٹارٹ اپ نہیں ہے،" کول نے کہا۔ "یہ ایک بالغ اور مضبوط ایکو سسٹم ہے۔ اس پر اربوں، تریلینز ڈالر کا سوال ہے۔ زندگیاں اس پر منحصر ہیں۔"
کوینڈیسک نے تبصرہ کے لیے فاؤنڈیشن کے ایک نمائندہ سے رابطہ کیا، اور شائع کیے جانے کے وقت تک انہیں جواب نہیں ملا۔
دیگر نے پہلے ہی EF پر کارروائی کی بجائے ایدیولوجی کو ترجیح دینے اور بہت سستی سے کام کرنے کا الزام لگایا ہے، جبکہ مقابلہ کرنے والے بلاک چین ایکو سسٹم ڈویلپرز، صارفین اور ادارتی پٹلی کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں۔
بوولوس نے کہا کہ فاؤنڈیشن کے خلاف کچھ تنقید justified ہے، خاص طور پر مصنوعات کی سمت اور ethereum کے ایپلیکیشن لیئر کے ساتھ تعاون کے حوالے سے۔
اس نے کہا، "جو اہم تنقید ہے کہ رہنمائی واضح نہیں تھی اور بے کار تھی، اور ایپ لیئر کو دوسری ترجیح دی گئی تھی، وہ مناسب ہے۔" "EF نے ایک ساتھ کئی اداروں کے لیے کئی چیزیں ہونے کی کوشش کی ہے، جو نہ صرف انجام دینا مشکل ہے بلکہ شاید زیادہ مصنوعات کے متعلق کھلاڑیوں سے توجہ بھی دور کر دیتی ہے۔"
تاہم، جیمسن نے دلیل دی کہ دوبارہ پیش آنے والی مخالفت ایتھریم کے اندر ایک گہری شناخت کے بحران کا اظہار ہے۔ "ایتھریم فاؤنڈیشن سے ہر بار مواصلاتی بحران کے وقت ہوپلا کا اتنی بڑی وجہ یہ ہے کہ ہر سائکل میں نئے لوگ شامل ہوتے ہیں اور پرانے لوگ چلے جاتے ہیں،" جیمسن نے کہا۔
جیمسن کے مطابق، ایتھریم کی تنشیں کبھی کبھی اس بات پر ہوتی ہیں کہ نیٹ ورک کو کس طرح بنانا چاہیے۔ کچھ شرکاء ایتھریم کو بنیادی طور پر ایک مالی اثاثہ اور مارکیٹ پلیٹ فارم سمجھتے ہیں، جبکہ دوسرے اب بھی اسے خود مختاری، بے رخی اور سینسرشپ کے خلاف ایک وسیع سماجی اور ٹیکنیکل منصوبہ سمجھتے ہیں۔
"لوگ سمجھتے ہیں کہ وہ ایتھریم ان کے لیے کیا ہے،" جیمسن نے کہا۔
ویتالیک بیوٹیرن، ایتھریم کے ملکی ماند، نے گزشتہ هفتے ایک لمبے پوسٹ میں گزشتہ تنقیدوں کے خلاف آواز اٹھائی، اور دلیل دی کہ تنقید کرنے والے ایتھریم فاؤنڈیشن کے بننے کے مقصد کو بنیادی طور پر غلط سمجھ رہے ہیں۔
"EF ایتھریم کا ایک 'مرکز' نہیں ہے،" بیوٹرین نے لکھا۔ "بلکہ EF 'دیگر نوڈس کے ساتھ ایک نوڈ ہے، جس کا ایک متعینہ مقصد ہے۔'"
بیٹرین کے مطابق، اس فاؤنڈیشن کو ایتھریم پر مستقل ایگزیکٹو اختیار کے طور پر کام کرنے کے لیے نہیں بنایا گیا تھا، نہ ہی اسے جبری توسیع یا مارکیٹ کے قبضے پر مبنی وینچر سپورٹڈ کرپٹو کمپنیوں کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لیے بنایا گیا تھا۔ اس کے بجائے، اس نے کہا کہ EF کا مقصد جان بوجھ کر ایتھریم کی بنیادی قیمتوں — جنہیں اندر کے طور پر “CROPS” کہا جاتا ہے: سینسرشپ کے خلاف، کھلائی، خفیہ رکھنا اور حفاظت — کے ارد گرد اپنا دائرہ کار تنگ کرنا ہے۔
"EF اپنے باقی وسائل کو لمبی عمر کے لیے استعمال کرنے کا انتخاب کر رہا ہے، نہ کہ وسعت کے لیے،" بیوٹرین نے لکھا۔ "EF خاص طور پر ان سرگرمیوں پر توجہ دے رہا ہے جو ethereum کو رکاوٹ/قبضہ سے محفوظ، کھلا، خفیہ اور محفوظ نظام بنانے کے لیے ضروری ہیں، جو ورنہ نہیں ہوتیں۔"
یہ ایک خالی سوال ہے کہ ایتھریم فاؤنڈیشن واقعی بے معنی ہو رہی ہے یا صرف ایک چھوٹی اور زیادہ محدود تعریف والی ادارے میں تبدیل ہو رہی ہے۔
تاہم، بولوس نے کہا کہ بنیادی ادارے کے موجودہ انتقال کو وجودی کے طور پر پیش کرنا صورتحال کو زیادہ بڑھا دیتا ہے۔
اس نے کہا، “صرف وہ تحقیق جسے صرف ایک چھوٹی سی تنظیم قابل اعتماد طریقے سے کر سکتی ہے، جیسے پوسٹ-کوانتم کام، خفیہ رکھنا، نیوٹرلٹی اور دیگر لمبے عرصے تک کے سوالات جن کا کوئی تجارتی رعاایت نہیں، اس پر مرکوز ہونا پچھلے کچھ سالوں کے بکھراؤ کے مقابلے میں شاید زیادہ صحت مند شکل ہے۔” “ٹیلینٹ کا نقصان حقیقی ہے اور یہ منتقلی دردناک ہوگی، لیکن لمبے عرصے تک کے مشکل مسائل پر توجہ دینے والی ایک ہلکی تنظیم ایکو سسٹم کے لیے مفید ہے۔”
لیکن خود بحث ایک وسیع تر حقیقت کا اظہار ہے: آج ایتھریم صرف ایک تجرباتی بلاک چین پروجیکٹ نہیں ہے۔ یہ ایک فکری تحریک، ایک مالی نظام اور عالمی ڈیجیٹل بنیادی ڈھانچے کا ایک حصہ ہے۔ اور وہ ادارہ جس نے اس کی تعمیر میں مدد کی ہے، اب بھی یہ طے کرنے کی کوشش کر رہا ہے کہ اگلے مرحلے میں اس کا کردار کیا ہونا چاہئے۔
مزید پڑھیں: ایتھریم کی شناخت کا بحران اعلیٰ سطح کے 'دماغی بھاگنے' کے بعد گہرا ہوتا جا رہا ہے جس سے کمیونٹی ناگوار ہو گئی