الی بن ساسون نے ایتھریم ایکو سسٹم میں استحقاق کا مطالبہ کیا

الی بن ساسون، سہ‌اساسی اسٹارک ویئر اور زکیش کے بنیادی سائنسدان، ایتھریم فاؤنڈیشن کے ارد گرد بڑھتے ہوئے بحث میں شامل ہوئے ہیں اور ٹیکنیکل معیار کو سیاسی تطابق کے بجائے ترجیح دینے کا مطالبہ کیا ہے۔ بن ساسون نے اپنی مداخلت کو فاؤنڈیشن کے خلاف حملہ یا بے شرط دفاع کے طور پر نہیں بلکہ اس طرح پیش کیا: “ایتھریم کے بہت سے طاقتور پہلو ہیں، اور اس کے اپنے سیاسی پہلو بھی ہیں،” اور اس نے کہا کہ وہ “دوست کے طور پر” بات کر رہے ہیں۔ ان کا مرکزی استدلال یہ ہے کہ ایکو سسٹم کو ٹیموں اور خیالات کا جائزہ لینا چاہئے، صرف اس بات کے لئے نہیں کہ وہ فاؤنڈیشن کے ساتھ سماجی یا سیاسی طور پر مطابقت رکھتے ہیں، بلکہ ان کے انجینئرنگ کے معیار اور لمبے مدتی ٹیکنیکل قدر پر۔ اس کی آواز کیوں اہم ہے؟ بن ساسون نے اسٹارک ویئر کے ابتدائی ٹیکنیکل رخ کو ہدایت دینے میں مدد کی۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ 2019–2020 میں کمپنی کا پہلا ادا شدہ کام ایتھریم کے لئے ایک پوسٹ-کوانٹم محفوظ، قابل توسیع ZK‑STARK نظام تعمیر کرنا تھا—جو نیٹ ورک کو توسیع دینے اور مستقبل کے کوانٹم خطرات سے محفوظ رکھنے کے مقصد سے تھا۔ بعد میں کئے گئے فیصلوں—STARKs کو قبول کرنا، Cairo زبان ترقی دینا، zkVM تعمیر کرنا، نیٹو اکاؤنٹ ابسترکشن حاصل کرنا اور حتٰی بٹ کوائن-اسکیلنگ کام پر توجہ دینا—کو کبھی کبھار "غیر مطابق" قرار دے دیا جاتا رہا جو اصل ایتھریم ترجیحات سے مطابقت رکھتے تھے۔ بن ساسون نے ان فیصلوں کو ٹیکنیکل طور پر درست فیصلوں کے طور پر دفاع کیا جو پورے اسٹیک کو فائدہ پہنچاتے تھے، چاہے وہ متفقہ رائے سے باہر شروع ہوئے ہوں۔ سندھ: قائدین اور فنڈنگ کے دباؤ ان کے تبصرے فاؤنڈیشن کے لئے ایک تناؤ والے دور میں آئے ہیں۔ ہسائو وِو وانگ نے اپنے سببٹل کے بعد معاون اجرا ڈائرکٹر اور بورڈ ممبر کا عہدہ چھوڑ دیا، جس سے قبل ٹوماس زٹانچک سمیت دوسرے سینئر رخصت ہو چکے تھے۔ ایتھریم کے رخ پر بحث میں فنڈنگ کے خدشات بھ شامل ہیں: سابق شرکاء ترینٹ وین اپس نے خبر دی کہ مرکزی ترقی تین سے نو ماہ کے اندر فنڈنگ خلاء سے دوچار ہو سکتی ہے، جس میں خرچ محدود ہونا اور کلائنٹ انسرٹو پروگرام کا ختم ہونا شامل ہے؛ دوسرے، جن میں ٹام لی شامل ہیں، نے اس بات پر اعتراض کرتے ہوئے اس طرح کے بحران کو ناممکن قرار دیا۔ مرٹوکراسی کا مطالبہ، نئے حکومتی نظام کا نہ ہونا بن ساسون نے کوئي رسمی حکومتی منصوبہ نہیں پيش کيا۔ بلکہ انہوں نے نمودار نظام کو "تطابق" یا سياستي إشارات کي بجائے مرٹ اور ٹيکنالوجي پر زور دينे كي تاكيد كي۔ انہوں نے کہا کہ وہ ان اداروں کے ساتھ زائد تعاون کرنے کا خواہشمند ہوں جو اس موقف پر قائم ہوں۔ ان کا نقطۂ نظر اسٹارک ویر پر پچھلے تنقیدي جائزتوں کو بھي دوباره تعرّف ديتا ھي: مفيد انجينئرنگ شروعاتي متفق رائې سे باھر شروع ھوسكتي ھي اور بعد ميں معياري اسٹيک ميں شامل ھوسكتي ھي۔ ایتھریم کे لئے اس سب کا لازم الاجراء ہونا ایکسچینج اسپاٹ لائٹ مذکورہ تنازعات پر روشنی ڈالتا ہے: لیر-2 اور پروٹوکول ٹیمز ایتھریم پر منحصر ہوتى ہيں لेकِن عام طور پر مستقل ٹيکنالوجيكي خطرات لگاتى ھيں۔ جب ان فيلسوں كي رفتار فاؤنڈيشن كي ترجيحات سे مختلف هوتى هى، تو تنازعات پيدا هوتى هى۔ بن ساسون كي مداخلت بحث كو مرٹوكراسي كي بنادار جائزه كي طرف منتقل كرتى هى—ایسا استدلال جو انجینئرز اور ماخذین كي لئي جس طرح ان كي آزادى اور تطابق كي درميان توازن كرنى كي ضرورت هوتى هى، ويسى هى جس طرح ايثريم كي ترقى يافتہ حكومتي منظر نامه ميں ان كي آزادى اور تطابق كي درميان توازن كرنى كي ضرورت هوتى هى۔