ٹی ایل؛ ڈی آر
- ڈوگکوائن کے سہموجودہ بِلی مارکس نے اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ مرجڈ مائننگ سے لائٹ کوائن پر خطرناک انحصار پیدا ہوتا ہے، اور تنقید کرنے والوں کو ساتوشی ناکاموٹو کے بٹ کوائن وائٹ پیپر کو دوبارہ دیکھنے کی تجویز دی۔
- ڈیولپر پاؤلو ویڈل نے ڈوگکوائن کی سیکیورٹی کے بارے میں سوال اٹھایا اگر لائٹ کوائن بند ہو جائے، مائنر انزیشنز، اور کیا معاون ثبوت آف ورک طویل مدتی ترتیب کے طور پر مناسب رہے گا۔
- مارکس اور لائٹ کوائن فاؤنڈیشن کے ایگزیکٹو ڈیوڈ شوارٹز مرجڈ مائننگ کو برقرار رکھنے کے حامی ہیں، جبکہ بحث اب بھی یہ نہیں چھوڑتی کہ ڈوگی کوین اچانک لائٹ کوائن کے بند ہونے کے لیے کیسے موزوں ہوگا۔
ڈوگکوائن کے سہموجودہ بِلی مارکس نے کرپٹو کرنسی کی سلامتی کے بارے میں نئے شکوک کے خلاف مذمت کی ہے اور تنقید کرنے والوں کو ساتوشی ناکاموٹو کے بٹ کوائن وائٹ پیپر پڑھنے کی تجویز دی۔ یہ تنازع ڈوگکوائن کے لائٹ کوائن کے ساتھ مرجڈ مائننگ معاہدے پر مرکوز ہے، جو مائنرز کو ایک ہی ہیش پاور اور ثبوت کے کام کا استعمال کرتے ہوئے متعدد نیٹ ورکس کو محفوظ بنانے کی اجازت دیتا ہے۔ عجیب تنازع یہ ہے کہ ایک ایسا نظام جسے ڈوگکوائن کو مضبوط بننے کا سبب سمجھا جاتا ہے، اب اسے ایک ممکنہ انحصار کے طور پر سوال کیا جا رہا ہے، جس سے یہ بحث دوبارہ شروع ہو گئی ہے کہ مشترکہ انزمان محفوظ تحفظ فراہم کرتے ہیں یا صرف یہ چھپاتے ہیں کہ دونوں نیٹ ورکس کتنے طویل عرصے سے مالی طور پر قریب آ گئے ہیں۔
مثال کے طور پر، اگر لائٹ کوائن کل غائب ہو جائے تو، کیا آپ کو لگتا ہے کہ ڈوگی کوائن کی حفاظت متاثر نہیں ہوگی؟
بھائی، ساتوشی کا وائٹ پیپر پڑھیں
مائنرز انعام کے لیے مائن کرتے ہیں
آپ نے کافی دیر تک دلیل دے دی ہے کہ میں سمجھتا ہوں کہ آپ یہ جاننا چاہتے ہیں کہ چیزیں کیسے کام کرتی ہیں
— شیبیتوشی ناکاموتو (@BillyM2k) 19 جولائی، 2026
اشتراکی مائننگ کا ایک مشکل فرضی حالت سامنے آیا ہے
ڈوگکوین فاؤنڈیشن کے ڈیولپر پاولو ویڈل نے ایکسچینج کو ٹرگر کیا، جب انہوں نے سوال کیا کہ کیا ڈوگکوین ابھی سیکیورٹی کے لیے لائٹکوین پر منحصر ہے، اگر لائٹکوین کام کرنا بند کر دے تو کیا ہوگا، اور کیا مائنرز بنیادی طور پر لائٹکوین کو سیکیور کرتے ہیں یا ڈوگکوین اور دیگر ایکسیلیریٹری پروف آف ورک نیٹ ورکس سے ملنے والے اضافی انعامات کو ترجیح دیتے ہیں۔ ان کے سوالات اس فرضیہ کو چیلنج کرتے ہیں کہ تاریخی طور پر مفید ڈیزائن ضروری طور پر لمبے عرصے تک صحیح حل رہے گا، حالانکہ انہوں نے یہ ثابت نہیں کیا کہ لائٹکوین ختم ہونے کی تیاری کر رہا ہے۔ تاہم، یہ فرضیہ برادری کو ان انگیزشوں کو جانچنے پر مجبور کرتا ہے جو عام طور پر اس وقت نظر نہیں آتے جب دونوں چینز عملی طور پر معمول کے مطابق درست طریقے سے کام کر رہے ہوتے ہیں۔
مارکس نے فوری طور پر فکرمندیوں کو مسترد کر دیا، دلیل دیتے ہوئے کہ مائنز کو انعامات کے لیے مائن کیا جاتا ہے اور وڈل کے استدلالات کو غیر معتبر قرار دیا۔ اس کا جواب معمول کے مطابق سیدھا سادہ تھا، لیکن اس نے بحث کو بٹ کوائن کے بنیادی ڈیزائن میں بیان کیے گئے مالیاتی منطق پر واپس لے آیا۔ مارکس کے خیال میں، سیکورٹی کسی خاص بلاک چین کے لیے وفاداری کے بجائے انعامات پر منحصر ہوتی ہے، جس کا مطلب ہے کہ مائنز موجودہ معاوضہ کے مطابق رد عمل دیں گے، صرف منافع بخش پروف آف ورک سرگرمیوں کو چھوڑنے کے بجائے۔ یہ جواب سیدھا سادہ لگتا ہے، لیکن اس سے بنیادی پہیلی برقرار رہتی ہے: اگر نیٹ ورک جو اس کا مرجڈ مائننگ بنیاد فراہم کرتا ہے، اچانک ایک شدید صدمے کے تحت کام کرنا بند کر دے تو ڈوگیکوائن کی سیکورٹی مارکیٹ کیسے دوبارہ تنظیم ہوگی؟
وسیع کمیونٹی اب بھی تقسیم ہے، حالانکہ ممتاز لائٹ کوئن آوازیں موجودہ ساخت کی حمایت کرتی ہیں۔ ڈیوڈ شوارٹز، لائٹ کوئن فاؤنڈیشن کے پروجیکٹس اور سٹریٹجک پارٹنرشپس کے ڈائریکٹر، نے کہا ہے کہ مرجڈ مائننگ ڈوگ کوئن کے لیے بہترین آپشن بنی رہے گی اور یہ اس صورت میں بھی مناسب رہے گی جب تک کہ لائٹ کوئن کو کوئی فائدہ نہیں پہنچ رہا۔ مارکس نے بھی کہا کہ ڈوگ کوئن کو مرجڈ مائنڈ رہنا چاہیے، اور اس ماڈل سے الگ ہونے کے کسی بھی اقدام کو بے معنی قرار دیا۔ اس طرح، ایک فوری سیکورٹی انتباہ کے طور پر پیش کیا گیا بحث اب تک، دفاعی افراد کی جانب سے کوئی چینج نہ کرنے کی تجویز کے ساتھ ختم ہوتا ہے، جبکہ انحصار، انعامات اور لمبے مدتی استحکام کے بارے میں حل نہ ہونے والے سوالات اب تک کام کرنے والے اس ترتیب پر مسلسل عائم رہتے ہیں۔