AI کے زیادہ استعمال پر بحث: ماہرین کوگنیٹو خطرات کی چیتن کرتے ہیں

• ٹیک کے بانیان مزید زیادہ AI پر ان کاموں کے لیے انحصار کر رہے ہیں جو اپنے آپ میں معمولی ہیں۔
• ای آئی کو دماغ کے متبادل کے بجائے شناخت کو بڑھانے کا ایک ٹول کے طور پر استعمال کیا جانا چاہئے۔
• ای آئی حل پر زیادہ انحصار کرنے سے فرد کی ذہنی صلاحیتیں کمزور ہو سکتی ہیں۔

سائبر اسپیس میں صنعتی ذہانت (AI) کے استعمال پر ایک بڑھتی ہوئی بحث چل رہی ہے، خاص طور پر مواصلاتی مواد کے تشکیل میں۔ وائی کامبنیٹر کے مانشک پال گراہم ان میں سے ایک ہیں جو AI پر بڑھتی ہوئی انحصار کو تنقید کا نشانہ بنارہے ہیں۔

اپنے ایکس پر حالیہ پوسٹ میں گراہم نے ایسے بنیادی افراد کی تنقید کی جو ای میلز تعمیر کرنے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہیں، اور نوٹ کیا کہ ایسے ای میلز کو پہچاننا آسان ہے، خاص طور پر جب کسی بنیادی شخص کا ای میل جرمنل سٹائل کے لکھنے کا انداز ظاہر کرتا ہے۔

گراہم کے مطابق، بانی عام طور پر لکھی ہوئی مواصلات میں اتنے پیشہ ورانہ نہیں ہوتے۔ اس لیے ایسے مکمل طور پر تعمیر شدہ مضامین پڑھنا ایسے محسوس ہوتا ہے جیسے آپ کو جھوٹ بولے جا رہا ہو۔ گراہم کی طرف سے یہ مسئلہ انتہائی اہم ہے، کیونکہ سائبر اسپیس میں بہت سے اسٹارٹ اپس اپنی مدد اور تیزی سے ترقی کے لیے اس کی فرم سے رجوع کرتے ہیں۔

گراہم کی بنیادی طور پر ایف آئی کے استعمال کے بارے میں ان کا حالیہ پوزیشن، اس کے چھ ہفتے سے کم عرصہ پہلے کے بیان کو دیکھتے ہوئے، " цікавий " کہا جا سکتا ہے۔ 16 اپریل کو، گراہم نے ایکس پر پوسٹ کیا کہ ایف آئی بہت سارے محنتی بنیادی طور پر کو ان کے مستحق ترقی فراہم کر رہا ہے۔ انہوں نے ایف آئی کے کردار کو شروعاتی کمپنیوں، خاص طور پر مشکل میں مبتلا کمپنیوں کو تیز کرنے کے لیے حوالہ دیا۔

گراہم نے مکمل طور پر کہا کہ یہ مخلوط پیدا ہونے کے امکانات کو دور کرنے کے لیے، بانیوں کو AI کا استعمال کرنا چاہیے، لیکن کسی بھی ٹیکنالوجی کی طرح صحیح طریقے سے۔

اب سائبر اسپیس کے زیادہ تر شرکاء کے درمیان سوال یہ ہے کہ AI کی لاگو کاری کتنی درست ہے۔ صارفین پوچھ رہے ہیں کہ کیا انہیں AI کا استعمال تشدد کے ساتھ کرنا چاہیے یا نہیں، یا کیا ٹیکنالوجی کا وسیع استعمال ان کی شناختی صلاحیتوں پر منفی اثر ڈالے گا۔

ہندوستانی ٹیک انٹرن Ojas Sharma نے AI پر زیادہ انحصار کرنے والے افراد اور گروہوں کے لیے ایک ممکنہ مسئلہ اٹھایا ہے۔ اپنے حالیہ پوسٹ میں، شرما نے AI حلز، خاص طور پر Claude Opus 4.6 کے استعمال کی بڑھتی ہوئی لاگت پر روشنی ڈالی ہے، جو اپنی سبسکرپشن کو بڑھانے جا رہا ہے۔

شرما کے مطابق، کلاڈ اوپس 4.6 اب 3x ٹوکنز استعمال کرتا ہے، لیکن 1 جون، 2026 سے اس کی لاگت بڑھ کر 27x ہو جائے گی۔ وہ سمجھتے ہیں کہ یہ تبدیلی بہت سی کمپنیوں کو متاثر کرے گی، خاص طور پر اس لحاظ سے کہ وہ اپنا GitHub Copilot کوٹا کتنی جلدی ختم کر دیں گی۔

اس عمل کے ساتھ جو بنیادی خطرہ ہے جو صارفین کو ان AI ٹولز کی رسائی سے انکار کر سکتا ہے جن پر وہ مзал ہو چکے ہیں، وہ ہے کہ وہ پرانے انداز کی طرف واپس جانے کے لیے اپنے آپ کو دوبارہ ترتیب دیں۔ پیمنٹس کے اسسٹیٹ ٹیک لیڈ پراوین ورما نے اس سیناریو کو پرسبیکٹو میں رکھا۔ AI ماہر نے کہا کہ اگر معاشرہ AI کو ایک ٹول کی بجائے ایک باہری دماغ کی طرح سمجھے، تو بنیادی مسائل حل کرنے کی صلاحیتیں خشک ہو سکتی ہیں۔

ورما نے شرما کی نظریہ کے مطابق ایک مشابہ صورتحال کا حوالہ دیا، جس میں یہ واضح کیا گیا کہ اگر صورتحال میں بڑی تبدیلی آ جائے تو چھوٹے کاروبار AI پر زیادہ انحصار کرنے سے متاثر ہو سکتے ہیں۔ ورما کے مطابق، قیمتیں بڑھ جانے سے ایسے کاروبار جو اپنی صارف خدمت، کاپی رائٹنگ اور لاجسٹکس کو آٹومیٹ کر چکے ہیں، اچانک بے تحاشا اضافی اخراجات کا شکار ہو سکتے ہیں جبکہ ان کے پاس کوئی بیک اپ عملہ تربیت یافتہ نہیں ہوگا۔ ماہرین کے مطابق، AI پر زیادہ انحصار کرنے سے یہ ایک ممکنہ خطرہ پیدا ہو سکتا ہے۔

ایک تحقیقی رپورٹ جسے ایکونومسٹ نے جاری کیا، نے اس بات پر زور دیا کہ طویل عرصے تک AI کے استعمال سے تنقیدی اور خلاقانہ سوچ کرنے میں دشواری ہو سکتی ہے۔ رپورٹ کے مطابق، AI تک بے رکاوٹ رسائی کے ساتھ افراد کا ذہنی بوجھ ضرور کم ہو جائے گا۔ تاہم، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس کی قیمت صارفین کے ذہنی صلاحیتوں کے کچھ حصے کھونے کی ہو سکتی ہے۔

زیادہ تر لوگ دلیل دیتے ہیں کہ AI کے منفی پہلوؤں کو بے وقوف بننا کہنا درست توصیف نہیں ہے۔ وہ سمجھتے ہیں کہ AI کے زیادہ استعمال کا اصل نتیجہ معرفتی آرام دہی ہے۔ وہ دلیل دیتے ہیں کہ AI کا زیادہ استعمال کسی کی فطری ذہانت کو کم نہیں کرے گا، لیکن اس پر زیادہ انحصار کرنے سے “معرکہ انتقال” کے ذریعے تنقیدی سوچ اور یادداشت کو کمزور کیا جا سکتا ہے۔

AI کے زیادہ استعمال کے ساتھ جڑے کچھ خطرات میں بنیادی سوچ کو باہر کر دینے کی عادت ڈال لینا شامل ہے، جس سے انسان کی مہارتیں کمزور ہو سکتی ہیں۔ لکھائی اور تخلیقی سوچ میں AI کا زیادہ استعمال صارفین کی اصل خیالات کو منظم کرنے کی صلاحیت کو کمزور کرنے کا باعث بنتا ہے۔

AI کی تابعداری کے دیگر اثرات میں گہری پروسیسنگ کا نقصان بھی شامل ہے، کیونکہ دماغ مسائل کو حل کرنے کے لیے پیچیدہ معلومات کی پروسیسنگ میں مصروف نہیں رہے گا، جس سے چیزوں کو یاد رکھنا مشکل ہو جاتا ہے۔ اس کے علاوہ، AI جاننے کا ایک مصنوعی جذبہ پیدا کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ AI کا زیادہ استعمال کرنے والے افراد معلومات تک رسائی کو اصل سمجھ سے الگ نہیں سمجھ سکتے۔ اس سے ان لوگوں میں ایسے شعبوں میں زیادہ خود اعتمادی پیدا ہو سکتی ہے جہاں ان کی اصل ماہرینہ ہوتی ہے۔

اگرچہ زیادہ تر صارفین AI کے استعمال کے مضر اثرات پر بحث کرتے ہیں، لیکن اس ٹیکنالوجی کے فوائد اس بحث میں ضائع نہیں ہونے چاہئیں۔ یہ قابل ذکر ہے کہ تکراری، کم سطح کے کاموں کے لیے AI کا استعمال ذہنی توانائی کو آزاد کر سکتا ہے جو زیادہ پیچیدہ کاموں کے لیے استعمال کی جا سکتی ہے۔ اس کے علاوہ، AI کسی بھی سطح پر پیچیدہ موضوعات کی وضاحت کر سکتا ہے اور اسے ایک بے حد ٹیوٹر کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ اس کے درمیان، یہ ایک اہم ٹول بھی رہتا ہے جو مصنوعین اور ڈویلپرز کو مختصر عرصے میں متعدد خیالات کا امتحان کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

ورما کے الفاظ میں، AI کو انسانوں کے ذہنی صلاحیتوں کو بدلنے کا آخری حل نہیں ہونا چاہئے۔ اس کا مقصد ذہنی کام میں مدد کرنا اور عملوں کو بڑھانے کا ایک اوزار ہونا چاہئے، نہ کہ آخری مسئلہ حل کرنے والا۔

متعلقہ: AI ٹوکنز بٹ کوائن کے رک جانے کے باوجود بڑھ گئے؛ NEAR ریلی کی قیادت کر رہا ہے