سابق ریپل CTO دیوڈ شوارٹز نے حال ہی میں اعلیٰ کارکردگی کے دوران XRP ٹرانزیکشن فیسز میں اضافے کے پیچیدہ عمل کی وضاحت کی۔
قائم مقام، شوارٹز نے یہ بھی بیان کیا کہ ویلیڈیٹرز کیسے نیٹ ورک کے وسائل کی بڑھتی ہوئی مانگ کے دوران نیٹ ورک اور فی ڈھانچے کا انتظام کرتے ہیں۔ ان کے تبصرے اس وقت سامنے آئے جب XRPL سرگرمی ایسی سطح کی طرف بڑھ رہی تھی جو پہلے کبھی نہیں دیکھی گئی تھی، جہاں مستقل لین دین لیجر کے لحاظ سے تقریباً 200 تک پہنچ گئے۔
اہم نکات
- XRPL کی سرگرمیوں نے حالیہ طور پر ہر لیجر میں تقریباً 200 لین دین تک کا رُجحان دکھایا، جو نیٹ ورک کی تاریخ میں کبھی کم ہی پہنچا گیا۔
- اس بڑھی ہوئی نیٹ ورک سرگرمی کے نتیجے میں زیادہ فیس اور لوڈ آیا، جس کی وجہ سے تنقید ہوئی۔
- شوارٹز نے کہا کہ جب ٹرانزیکشن کی مانگ نیٹ ورک کی صلاحیت سے زیادہ ہو جائے، تو فیس بڑھ جاتی ہیں، اور 200 TPS جیسی حدود سے تھوڑا سا زیادہ ہونا بھی فیس کو کافی زیادہ بڑھا سکتا ہے۔
- والیڈیٹرز مشترکہ طور پر کلیرنگ ریٹ طے کرتے ہیں، جس کے لیے کم از کم اکثریت اور کبھی کبھی 80% متفقہ رائے درکار ہوتی ہے، جو منفی UNL سیٹ اپ پر منحصر ہے۔
- jab پرفارمنس کم ہو جائے، جیسے کہ اکثرت کے راؤنڈز تقریباً 12 سیکنڈ تک پھیل جائیں، تو ویلیڈیٹرز ٹرانزیکشن ٹارگٹس کم کر دیتے ہیں اور نیٹ ورک کو مستحکم کرنے کے لیے فی کرve تبدیل کر دیتے ہیں۔
بڑھتی ہوئی XRPL سرگرمی
شروارٹ کی وضاحتیں ایک اعلام کے بعد آئیں، جس میں ویٹ، ایک XRPL dUNL ویلیڈیٹر، استعمال میں اضافے کی طرف توجہ دلائی۔ ویٹ نے اشارہ کیا کہ XRP کی تاریخ میں صرف کچھ مرتبہ ہی ٹرانزیکشنز لیجر کے لیے 200 سے زیادہ رہے ہیں، اور نوٹ کیا کہ نیٹ ورک دوبارہ اس سطح تک پہنچ رہا ہے۔ خاص طور پر، 23 مارچ کو، XRPL نے ایک لیجر میں 190 ٹرانزیکشنز ریکارڈ کیے، جو ایک سال کا سب سے اعلیٰ رقم ہے۔
قابل ذکر ہے کہ ایک XRP تنقید کرنے والے نے بھی اس کامیابی کے ساتھ آنے والی فکریں اٹھائیں۔ تنقید کرنے والا نے کہا کہ گزشتہ رات نیٹ ورک پر زیادہ لوڈ فیکٹر تھا، جس کی وجہ سے فیس بڑھ گئیں اور کئی نوڈز زیادہ لوڈ ہو گئے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ سسٹم دباؤ میں تھا۔ خاص طور پر، 23 مارچ کو XRP کی فیس 1,400 سے زیادہ ہو گئیں۔
جواب دیتے ہوئے، شوارٹز نے XRPL پر فیسز میں اضافے کے دو اہم وجوہات پیش کیے۔ انہوں نے وضاحت کی کہ جب ٹرانزیکشنز کی تعداد اس حد سے زیادہ ہو جائے جسے نیٹ ورک آرام سے سنبھال سکتا ہے، تو فیسز بڑھ جاتی ہیں تاکہ رواندگی کو کنٹرول کیا جا سکے۔
فی اسکیلیشن کے بارے میں یہ دو بہت دلچسپ باتیں ہیں۔
سب سے پہلے، اگر ٹرانزیکشنز کی تعداد نیٹ ورک کے لیے آرام دہ طور پر صاف کرنے کے قابل سے زیادہ ہو، تو فیس اس حد تک بڑھ جائے گی جس تک کہ شرح قابل قبول رکھی جا سکے۔ اگر نیٹ ورک کے صاف کرنے کے قابل سے صرف ایک ہی TPS درخواست کی جائے،…
— دیوڈ 'جویلکیٹز' اسکوورٹ (@JoelKatz) March 25, 2026
جیسے ہی مانگ اور صلاحیت کے درمیان چھوٹا فرق، جیسے کہ فی سیکنڈ تقریباً 200 لین دین کی حد سے زیادہ ہو جائے، فیسز بڑھ جاتی ہیں جب تک کہ لین دین کی تعداد قابلِ تحمل سطح تک نہیں گھٹ جاتی۔
XRP ویلیڈیٹرز کیسے نیٹ ورک کی استحکام برقرار رکھتے ہیں
Schwartz نے یہ بھی ظاہر کیا کہ ویلیڈیٹرز نیٹ ورک کے ٹرانزیکشنز کو پروسیس کرنے کی رفتار کو کنٹرول کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ اس کے مطابق، سسٹم تیز ترین ویلیڈیٹر کی رفتار کے مطابق نہیں ہوتا اور سب سے سست ویلیڈیٹر کی رفتار کے مطابق بھی نہیں ہوتا۔
اس کے بجائے، ویلیڈیٹرز ایک متوازن شرح پر متفق ہوتے ہیں، جس کے لیے عام طور پر کم از کم اکثریت درکار ہوتی ہے، اور کبھی کبھی منفی UNL کے طریقہ کار کے مطابق 80% تک متفقہ رائے درکار ہوتی ہے۔
اس نے کہا کہ والیڈیٹرز کو کیسے سیٹ اپ کیا جاتا ہے خاص طور پر اہم ہے۔ خاص طور پر، اگر ایک سرور پہلے ہی اپنی حد تک چل رہا ہو اور ٹرانزیکشن کا جمعہ اچانک دگنا ہو جائے، تو فی میں اضافہ کیے بغیر بھی یہ پیچھے رہ سکتا ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ مناسب سیٹ اپ اور ٹیوننگ کا اثر اس بات پر پڑتا ہے کہ فیسز کب بڑھنا شروع ہوتے ہیں۔ بنیادی طور پر، اگر فیسز بہت جلد بڑھ جائیں تو نیٹ ورک اپنی ممکنہ صلاحیت سے کم ٹرانزیکشنز کو پروسیس کرتا ہے۔ اگر وہ بہت دیر سے بڑھیں تو بھاری ٹریفک کے دوران نیٹ ورک کے کچھ حصے درست طریقے سے کام کرنا بند کر دیتے ہیں۔
والیڈیٹرز XRP فی تھریشولڈز طے کرتے ہیں
جب اس سے پوچھا گیا کہ ویلیڈیٹرز ٹرینزیکشن لِمٹس پر کیسے فیصلہ کرتے ہیں، تو شوارٹز نے کہا کہ ہر ویلیڈیٹر حالیہ لیجر سرگرمی کے مطابق اپنا اپنا اندازہ لگاتا ہے۔ وہ پچھلے لیجرز نے کتنے ٹرینزیکشنز کو سنبھالا تھا، اس کا جائزہ لیتے ہیں اور اسے رہنمائی کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ پھر، وہ ایک اسٹ exponential فی کریو لگاتے ہیں، جو مانگ بڑھنے کے ساتھ درکار فی بڑھا دیتی ہے۔
اس نے وضاحت کی کہ آخری حد اس بات پر منحصر ہے کہ ویلیڈیٹرز کے نصف نے کس بات پر اتفاق کیا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر حالیہ لیجرز میں عام طور پر تقریباً 200 لین دین شامل ہوتی ہیں، تو ویلیڈیٹرز اس نمبر سے تھوڑا سا زیادہ ہونے پر فیس بڑھانا شروع کر دیں گے۔ اگر نیٹ ورک سست ہونا شروع ہو جائے یا ویلیڈیٹرز زیادہ اکثر اختلاف کرنے لگ جائیں، تو وہ چیزوں کو مستحکم رکھنے کے لیے جلدتر فیس بڑھا دیتے ہیں۔
شوارٹز نے یہ بھی بتایا کہ XRPL لین دین کو جو پروسیس ہونے کا انتظار کر رہے ہیں، کیسے سنبھالتا ہے۔ خاص طور پر، سسٹم انہیں ایک قطار میں رکھتا ہے، جہاں صارفین کی پیشکش کردہ فیس کے مطابق ترتیب دی جاتی ہے، جبکہ اگر فیس برابر ہو تو پہلے لین دین کو ترجیح دی جاتی ہے۔ ویلیدیٹرز پھر ہر لیجر کو اس قسم کے لین دین سے بھرتے ہیں جب تک کہ وہ ایک ایسا لین دین نہیں پاتے جو درکار فیس کو پورا نہ کرتا۔
اس نے کہا کہ ویلیڈیٹرز ٹرانزیکشنز کو ایک ایک کر کے ووٹ دیتے ہیں، عام طور پر اکثریت کے متفقہ رائے کے مطابق۔ جب نیٹ ورک میں تناؤ کے علامات ظاہر ہوتے ہیں، جیسے کنسینسس راؤنڈز کو تقریباً 12 سیکنڈ لگتے ہیں، تو ویلیڈیٹرز ہر لیڈجر میں اجازت دی جانے والی ٹرانزیکشنز کی تعداد کم کر دیتے ہیں۔ اس سے فی کرve میں تبدیلی آتی ہے اور سسٹم پر لوڈ کم ہوتا ہے۔
Disclaimer: یہ مواد صرف معلوماتی ہے اور اسے مالی مشورہ نہیں سمجھنا چاہیے۔ اس مضمون میں بیان کیے گئے خیالات مصنف کی ذاتی رائے پر مشتمل ہو سکتے ہیں اور ان کا The Crypto Basic کی رائے سے کوئی تعلق نہیں۔ پڑھنے والوں کو کسی بھی سرمایہ کاری کے فیصلے سے پہلے مکمل تحقیق کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے۔ The Crypto Basic کسی بھی مالی نقصان کے لیے ذمہ دار نہیں ہے۔