کونونینٹ AI، حکومتی اختلاف کے باعث بٹٹنسور نیٹ ورک سے باہر ہو گیا

icon MarsBit
بانٹیں
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconخلاصہ

expand icon
کوونینٹ AI، حکومتی اختلاف کے باعث بٹٹنسور (TAO) نیٹ ورک سے چلا گیا۔ ٹیم نے بانی جیکوب اسٹیوز کو سب نیٹ ایمیشنز کو روکنے اور مینجمنٹ کے حقوق ختم کرنے جیسے اقدامات کے ذریعے کنٹرول کو مرکزی بنانے کا الزام لگایا۔ یہ اقدام بٹٹنسور کے غیر مرکزیت کے دعووں پر بحث کا باعث بن گیا۔ نیوڈائیا کے سی ای او جینسن ہوانگ کے جانب سے کوونینٹ کے AI ماڈل کی تعریف کے بعد TAO کی قیمت $370 تک پہنچی، لیکن اب $290 سے نیچے گر گئی۔ AI + کرپٹو خبروں کے دائرے میں نیٹ ورک اپ گریڈ پر بحث تیز ہو رہی ہے۔

مصنف | Azuma (@azuma_eth)

Covenant-72B

کیا آپ نے نیوڈیا کے سی ای او ہوئنگن یون کے بٹٹنسور (TAO) کو لائک کرنے کی کہانی کو یاد کیا؟

20 مارچ کو، جب لاؤ ہوئنگ کو چامتھ پالیہاپٹیا کے All-In پاڈکسٹ میں "کیا آپ ڈی سینٹرلائزڈ AI سسٹم/کمپیوٹنگ نیٹ ورکس کے حامی ہیں؟" کا سوال پوچھا گیا، تو پالیہاپٹیا نے Bittensor کو مثال کے طور پر پیش کیا (جو کچھ حد تک ذاتی مفادات کی نمائندگی کرتا تھا)، اور بتایا کہ Bittensor پر ایک سب نیٹ ٹیم نے 40 ارب پیرامیٹرز (واقعی میں 720 ارب پیرامیٹرز) کا Llama ماڈل تربیت دیا ہے، جس کے لیے ڈسٹریبیوٹڈ کمپیوٹنگ طاقت کا استعمال کیا گیا، جس پر ہوئنگ نے کہا کہ "یہ بہت بڑی ٹیکنالوجی کی کامیابی ہے۔"

اس مثبت خبر کے اثر سے، TAO نے پچھلے ماہ کبھی کبھی مارکیٹ کے خلاف 370 ڈالر تک کا ریکارڈ توڑ دیا، اور بٹینسر کو کرپٹو کرنسی صنعت نے "پورے گاؤں کی امید" قرار دے دیا۔

پھر صرف دو ہفتے گزرے، لیکن صورتحال ایک اچانک اعلان کی وجہ سے تیزی سے بگڑ گئی — 10 اپریل کی صبح تک، TAO 290 امریکی ڈالر سے نیچے چلا گیا، تین روز تک لگاتار شدید گراؤٹ ہوا، اور Bittensor شاید اپنی تاریخ کے دوران سب سے بڑے معاشرتی بحث کے مرکز میں چلا گیا۔

لاو ہوئن نے جس کو لائک کیا، وہ ایک کالے کوونینٹ AI کا ذیلی نیٹ ورک ٹیم ہے

واقعہ کی وضاحت سے پہلے، ہمیں بٹٹینٹور کے سب نیٹ آرکیٹیکچر کو سمجھنا ہوگا۔

بٹٹنسور ایک ڈیسینٹرلائزڈ میکن لرننگ نیٹ ورک ہے جو ٹوکن انعامات پر مرکوز ہے، جس میں بٹٹنسور سب نیٹس کے ذریعے مختلف ٹیموں کو AI کے مختلف کاموں کے مارکیٹ بنانے کی اجازت دیتا ہے، اور مائنز اور ویریفائرز کے مشترکہ تعاون سے حساب کتاب اور جائزہ لیا جاتا ہے تاکہ TAO انعامات تقسیم کیے جا سکیں۔

پہلے پالیہاپٹیا نے جس “کسی سب نیٹ ٹیم” کا ذکر کیا، اس کا اصل نام کونوننٹ AI (پہلے ٹیمپلر) ہے، اور وہ مدل جسے پرانے پیلے نے لائک کیا، اس کا نام کونوننٹ-72B ہے، جو 720 ارب پیرامیٹرز والا ایک مدل ہے جسے 70 سے زائد الگ الگ کنٹریبیوٹرز نے عام ہارڈویئر پر اجازت کے بغیر مل کر تربیت دی ہے، اور یہ تاریخ کا سب سے بڑا ڈیسینٹرلائزڈ لارج مدل پری ٹریننگ پروجیکٹ ہے۔

سادہ الفاظ میں، بٹ ٹینسر کو کیویننٹ AI جیسے منصوبوں کے لیے بنیادی ڈھانچہ سمجھا جا سکتا ہے جو انعامات، حکومت اور نیٹ ورک کے قواعد فراہم کرتا ہے، جبکہ مخصوص AI ماڈلز یا ایپلیکیشنز کو ترقی نہیں دیتا؛ جبکہ کیویننٹ AI جیسے سب نیٹس کا کردار "اپلیکیشن لیول ڈویلپرز" کے طور پر ہوتا ہے جو بنیادی نیٹ ورک پر مخصوص AI ٹاسکس اور ماڈل کی صلاحیتیں فراہم کرتے ہیں۔

کوونینٹ AI کا اچانک بیان

10 اپریل کو صبح، کونوننٹ AI کے بانی سیم ڈیئر نے ایک بیان جاری کیا (TAO کے مسلسل گرنا دیکھتے ہوئے، اصل میں یہ تنازعہ زیادہ عرصہ سے پیدا ہو چکا تھا)، جس میں انہوں نے کہا کہ Bittensor اور اس کے بانی جیکب اسٹیوز (آن لائن نام Const) نے ڈی سینٹرلائزیشن کے اصولوں کو توڑا ہے، اس لیے Covenant AI نے Bittensor نیٹ ورک سے الگ ہونے کا فیصلہ کر لیا ہے۔

کووننٹ AI نے اپنے بیان میں کہا کہ ٹیم کا بنیادی عقیدہ یہ ہے کہ "پیشگام AI ماڈلز کی تربیت کسی بھی ایک واحد ادارے کے کنٹرول میں نہیں ہونی چاہئے"، لیکن جب ایک واحد فرد سب نیٹ کے اخراجات کو روک سکتا ہے، سب نیٹ کے مالک کو اپنے کمیونٹی اسپیس پر کنٹرول کرنے کا حق ختم کر سکتا ہے، بغیر کسی عمل کے منصوبے کو علناً چھوڑ سکتا ہے، اور ٹوکن فروخت کے ذریعے دوسروں کو اپنی خواہشات پر مجبور کر سکتا ہے، تو یہ غیر مرکزیت نہیں بلکہ غیر مرکزیت کے نام پر مرکزی کنٹرول ہے۔

کووننٹ AI نے دوبارہ الزام لگایا ہے کہ بٹ ٹینسر ایکوسسٹم کے ہر حصیدار — مائنر، ویریفائر اور سرمایہ کار — کو یہ سمجھنا چاہیے کہ یہ طاقت موجود ہے اور اسے کنسٹ نے استعمال کیا ہے۔ کنسٹ نے اس طاقت کا استعمال نیٹ ورک کی صحت کے لیے نہیں بلکہ ایک ایسے ٹیم کو دوبارہ کنٹرول کرنے کے لیے کیا ہے جو "بہت زیادہ خودمختار" ہو چکی تھی اور جسے کنٹرول کرنا مشکل تھا، ایک ایسی ذیلی نیٹ ورک مالک جو اپنا ہی کمیونٹی بناسکتی تھی، خودمختار فیصلے لے سکتی تھی، اور بغیر اجازت کے کام کرسکتی تھی، کیونکہ یہ اس کی پورے ایکوسسٹم میں طاقت کو خطرے میں ڈال رہی تھی۔ خاص طور پر، بٹ ٹینسر نے جسے "تینوں کا قبضہ" کہا جاتا ہے، یعنی نیٹ ورک اپ گریڈ کے لیے تین افراد کا ملٹی سگنچر، اور برادری کو یہ بتایا جاتا ہے کہ یہ تقسیم شدہ حکومت ہے، لیکن حقیقت اس سے الگ ہے۔ کنسٹ اب بھی مطلق طاقت کا مالک ہے اور کسی بھی حقیقی طاقت منتقلی کا مقابلہ کرتا ہے — بٹ ٹینسر ایکوسسٹم کی طاقت کبھی ایک شخص کے ہاتھوں سے نکلی نہیں۔

کووننٹ AI نے مزید بتایا کہ گزشتہ کچھ ہفتوں میں، کنسٹ نے بٹ ٹینسر کے دعوے کردہ اصولوں کے خلاف کئی اقدامات کیے، جن میں کووننٹ AI سب نیٹ کی اخراجات کو روکنا، اس ٹیم کو اپنے کمیونٹی چینلز پر مینجمنٹ کے اختیارات سے محروم کرنا، سب نیٹ انفراسٹرکچر کو اکیلے منسوخ کرنا، اور آپریشنل تنازعات کے دوران بڑے پیمانے پر عوامی ٹوکن فروخت کرکے مالی دباؤ ڈالنا شامل ہے۔

اس لیے، کونونینٹ AI نے بٹٹینسر نیٹ ورک سے چلے جانے کا فیصلہ کیا۔ ٹیم نے آخر میں کہا کہ ڈی سینٹرلائزڈ، اجازت کے بغیر AI ٹریننگ صرف بٹٹینسر کا خاص فیچر نہیں ہے، بلکہ ایک ایسی ٹیکنالوجی ہے جسے کونونینٹ AI ٹیم جاری رکھنا چاہتی ہے۔ کونونینٹ AI کا تحقیق، ٹیم، ماڈل اور وژن جاری رہے گا، اور ابھی بہت دلچسپ منصوبے آگے بڑھ رہے ہیں جو جلد عمومی عوام کو ظاہر کیے جائیں گے۔

تناقض سامنے آگیا، بٹٹنسور خبروں کے مرکز میں ہے

کیونکہ کووننٹ-72B (سبرنیٹ-3) کی کامیابی کے ساتھ ساتھ، کووننٹ AI ٹیم Basilica (سبرنیٹ-39، جو ایک AI ماڈل کی تشخیص/استدلال سے متعلق سبرنیٹ ہے) اور Grail (سبرنیٹ-81، جو زیادہ پیچیدہ ٹاسک-ڈرائون AI سبرنیٹ ہے) کو بھی چلا رہی ہے، اس ٹیم کا بٹ ٹینسر ایکوسسٹم میں اہم کردار ہے — شاید کووننٹ AI کے کمیونٹی، وسائل اور بات چیت میں بڑھتے ہوئے اثرات کی وجہ سے ہی کنسٹ کے ساتھ "اختیارات کی لڑائی" کا تنازع پیدا ہوا۔

دونوں طرف کے تنازعات کے سامنے آنے کے ساتھ، بٹٹنسور ایک معاشرتی طوفان میں گھل گیا۔

پروڈکٹ لیول پر، کوونینٹ AI کے چلے جانے کے بعد، کمیونٹی نے بٹ ٹینسر نیٹ ورک کے مستقبل اور اس کی قیمت کے بارے میں سوالات اٹھائے ہیں۔ بٹ ٹینسر ایکوسسٹم میں سب سے زیادہ ٹیکنالوجیکل ناریٹو اور عملی کامیابیوں والی ٹیموں میں سے ایک ہونے کے ناطے، کوونینٹ AI کا انخلا اس صلاحیت کے سلسلے کو براہ راست ختم کر دیتا ہے، جس سے بٹ ٹینسر کی AI ماڈل ٹریننگ کی طرف ترقی اور ایکوسسٹم کی سرگرمی دونوں پر عدم یقین پیدا ہو جاتا ہے، اور بازار اس کی لمبے مدتی قیمت کا جائزہ لینے میں محتاط ہو جاتا ہے۔

سُمعت کا اثر، بٹ ٹینسر کی ڈی سینٹرلائزڈ ناریٹیو اس کی تشکیل کے بعد سے سب سے بڑی چیلنج کا شکار ہے۔ کونونینٹ AI کے الزامات بٹ ٹینسر کی سب سے اہم ناریٹیو — “ڈی سینٹرلائزڈ AI نیٹ ورک” — کو ہدف بناتے ہیں۔ ڈی سینٹرلائزڈ ناریٹیو پر منحصر ڈولپرز اور کمپیوٹنگ پاور کے شرکاء کو اپنی طرف متوجہ کرنے والے بٹ ٹینسر کے لیے، اس گورننس کے تنازع کا اثر صرف مختصر مدتی قیمت کے اتار چڑھاؤ تک محدود نہیں، بلکہ اس سے اکوسسٹم کے شرکاء کا اعتماد بھی متاثر ہو سکتا ہے۔

برانڈ کے لحاظ سے، کونوننٹ AI نے اس واقعے کا فائدہ اٹھاتے ہوئے بٹ ٹینسر کو کمیونٹی کے ذہن میں دبانے کا موقع پایا۔ اس بیان سے پہلے، مارکیٹ میں عام طور پر یہ سمجھا جاتا تھا کہ "لو ہوئنگ کی تعریف" بٹ ٹینسر کے لیے تھی، اور کم از کم لوگوں کو یہ تصور تھا کہ کونوننٹ AI ہی اصل مرکزی کردار ہے، بلکہ بہت سے لوگوں کو یہ ٹیم کے وجود کا بھی علم نہیں تھا۔ واقعے کے پھیلاؤ کے ساتھ، کونوننٹ AI کی شہرت مسلسل بڑھ رہی ہے، جبکہ بٹ ٹینسر کمیونٹی کے خیال میں "خون بہنے والا" طرف بن گیا۔

مکتوب کے وقت تک، بٹٹینسور کی آفیشل سوشل میڈیا پر کوئی بیان نہیں ہے، جبکہ کنسٹ نے اپنے ذاتی اکاؤنٹ پر ایک مبہم جواب دیا: "یہ واقعہ بٹٹینسور کو پہلے اصل 'ہیڈ لیس' (ایک ٹیم پر انحصار نہ کرنے والے)، اصل طور پر کمرشلائزڈ سب نیٹس کی طرف لے جائے گا... کونونینٹ AI کے شکرگزار ہوں جنہوں نے بٹٹینسور کو زیادہ ڈی سینٹرلائزڈ بنایا"

کنسٹ کے جواب کے نیچے، بٹٹنسور کمیونٹی کے بہت سارے صارفین (خاص طور پر TAO ہولڈرز) کنسٹ سے کوونینٹ AI کے الزامات پر مزید تفصیلی جواب کی درخواست کر رہے ہیں، لیکن کنسٹ اب تک مزید جواب نہیں دے رہا۔

Odaily星球日报 اس معاملے پر مسلسل نظر رکھے گی، براہ کرم توجہ دیں۔

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔