کونونینٹ AI، حکومتی اختلاف کے باعث بٹٹینٹور سے باہر ہو گیا

iconOdaily
بانٹیں
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconخلاصہ

expand icon
کونونینٹ AI نے بیٹنسر (TAO) کو ڈویزنری میں جیکب اسٹیوز کے ساتھ ایک حکومتی تنازع کے بعد چھوڑ دیا۔ ٹیم نے مرکزی کنٹرول کا حوالہ دیا، جس میں امیشنز روک دیے گئے اور مینجمنٹ کے حقوق منسوخ کر دیے گئے۔ آن-چین ڈیٹا کے مطابق، تقسیم کے بعد TAO $290 سے نیچے چلا گیا۔ آن-چین تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ نیٹ ورک کی عدم استحکام اور صارفین کی فکر میں اضافہ ہوا ہے۔ یہ نکالنا کرپٹو کمیونٹی کی توجہ کا مرکز بن گیا ہے، جہاں بہت سے لوگ بیٹنسر کے غیر مرکزی دعووں پر سوال اٹھا رہے ہیں۔

اصل | Odaily سٹار رپورٹ (@OdailyChina)

لکھنے والہ | ازوما (@azuma_eth)

کیا آپ نے نیوڈیا کے سی ای او ہوئنگن یون کے بٹٹنسور (TAO) کو لائک کرنے کی کہانی یاد کرتے ہیں؟

20 مارچ کو، جب لاؤ ہوئنگ کو چامتھ پالیہاپٹیا کے All-In پاڈکسٹ میں "کیا آپ ڈی سینٹرلائزڈ AI سسٹم/کمپیوٹیشنل نیٹ ورکس کے حامی ہیں؟" کا سوال پوچھا گیا، تو پالیہاپٹیا نے Bittensor کو مثال کے طور پر پیش کیا (جو کچھ حد تک ذاتی مفادات کی طرف سے تھا)، اور بتایا کہ Bittensor پر ایک سب نیٹ ٹیم نے ایک 40 ارب پیرامیٹر (واقعی میں 720 ارب پیرامیٹر) والے Llama ماڈل کو تربیت دے دیا ہے، جس کے لیے ڈسٹریبیوٹڈ کمپیوٹیشنل طاقت نے مل کر کام کیا، اور سن کر ہوئنگ نے کہا کہ "یہ بہت بڑی ٹیکنالوجی کی کامیابی ہے۔"

اس مثبت خبر کے اثر سے، TAO نے پچھلے ماہ کبھی کبھی مارکیٹ کے خلاف 370 امریکی ڈالر تک کا ریکارڈ توڑ دیا، اور بٹنٹور کو کرپٹو کرنسی صنعت نے "پورے گاؤں کی امید" قرار دے دیا۔

پھر صرف دو ہفتے گزرے، لیکن صورتحال ایک اچانک اعلان کے ساتھ بگڑ گئی — 10 اپریل تک صبح، TAO 290 امریکی ڈالر سے نیچے چلا گیا، تین روز تک لگاتار شدید گراوٹ کے ساتھ، اور Bittensor شاید اپنی تاریخ میں سب سے بڑے تنقیدی بحران میں پھنس گیا۔

لاؤ ہوئن نے جس کو لائک کیا، وہ ایک کالے کوونینٹ AI کے سب نیٹ ٹیم ہے

واقعہ کی وضاحت سے پہلے، ہمیں بٹٹینٹور کے سب نیٹ آرکیٹیکچر کو سمجھنا ہوگا۔

بٹٹنسور ایک ڈیسینٹرلائزڈ ماشین لرننگ نیٹ ورک ہے جو ٹوکن انعامات پر مبنی ہے، جہاں بٹٹنسور سب نیٹس کے ذریعے مختلف ٹیموں کو AI کے مختلف کاموں کے مارکیٹ بنانے کی اجازت دیتا ہے، اور مائنرز اور ویریفائرز کے ساتھ مل کر حساب لگانے اور جائزہ لینے کے ذریعے TAO انعامات تقسیم کیے جاتے ہیں۔

پہلے پالیہاپٹیا نے جس "کسی سب نیٹ ٹیم" کا ذکر کیا، اس کا اصل نام کونوننٹ AI (پہلے ٹیمپلر) ہے، اور وہ مدل جسے پرانے پیلے نے لائک کیا، وہ کونوننٹ-72B ہے، جو 720 ارب پیرامیٹرز والا ایک مدل ہے جسے 70 سے زائد الگ الگ کنٹریبیوٹرز نے عام ہارڈویئر پر اجازت کے بغیر مل کر تربیت دی ہے، اور یہ تاریخ کا سب سے بڑا ڈیسینٹرلائزڈ لارج مدل پری ٹریننگ پروجیکٹ ہے۔

سادہ الفاظ میں، بٹٹینسر کو بنیادی طور پر Covenant AI جیسے منصوبوں کے لیے انفراسٹرکچر کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے، جو انعامات، حکمرانی اور نیٹ ورک کے قواعد فراہم کرتا ہے، جبکہ مخصوص AI ماڈلز یا ایپلیکیشنز کو ترقی نہیں دیتا؛ جبکہ Covenant AI جیسے سب نیٹس کا کردار "اپلیکیشن لیئر ڈویلپرز" کے طور پر ہوتا ہے جو بنیادی نیٹ ورک پر مخصوص AI ٹاسکس اور ماڈل کے فنکشنز فراہم کرتے ہیں۔

کوونینٹ AI کا اچانک بیان

10 اپریل کو صبح، کونوننٹ AI کے بانی سیم ڈیئر نے بیان جاری کیا (TAO کے مسلسل گرنا دیکھتے ہوئے، اصل میں یہ تنازعہ زیادہ عرصہ سے بڑھ رہا ہوگا)، جس میں انہوں نے کہا کہ Bittensor اور اس کے بانی جیکب اسٹیوز (نام مستعار Const) نے ڈی سینٹرلائزیشن کے اصولوں کو توڑا ہے، اس لیے Covenant AI نے Bittensor نیٹ ورک سے الگ ہونے کا فیصلہ کر لیا ہے۔

کووننٹ AI نے اپنے بیان میں کہا کہ ٹیم کا بنیادی عقیدہ یہ ہے کہ "سرحدی AI ماڈلز کی تربیت کسی بھی ایک واحد ادارے کے کنٹرول میں نہیں ہونی چاہیے"، لیکن جب ایک واحد فرد سب نیٹ کے اخراجات کو روک سکتا ہے، سب نیٹ کے مالک کو اپنے کمیونٹی اسپیس پر کنٹرول کرنے کا حق ختم کر سکتا ہے، بغیر کسی عمل کے منصوبے کو علناً مسترد کر سکتا ہے، اور ٹوکن فروخت کے ذریعے دوسروں کو مجبور کرنے کا آلہ بن سکتا ہے، تو یہ ڈی سینٹرلائزیشن نہیں بلکہ ڈی سینٹرلائزیشن کے نام پر مرکزی کنٹرول ہے۔

کووننٹ AI نے دوبارہ الزام لگایا ہے کہ بٹ ٹینسر ایکوسسٹم کے ہر حصہ دار — مائنر، ویریفائر اور سرمایہ کار — کو یہ سمجھنا چاہیے کہ یہ طاقت موجود ہے اور اسے کنسٹ نے استعمال کیا ہے۔ کنسٹ نے اس طاقت کا استعمال نیٹ ورک کی صحت کے لیے نہیں بلکہ ایک ایسے ٹیم کو دوبارہ کنٹرول کرنے کے لیے کیا ہے جو "بہت زیادہ خودمختار" ہو چکی تھی اور جسے کنٹرول کرنا مشکل ہو گیا تھا، ایک ایسی ذیلی نیٹ ورک مالک جو اپنا کمیونٹی بناسکتی ہے، خود مختار فیصلے لے سکتی ہے، اور بغیر اجازت کے کام کرسکتی ہے، کیونکہ یہ اس کی پورے ایکوسسٹم میں طاقت کو خطرے میں ڈال سکتی تھی۔ خاص طور پر، بٹ ٹینسر جو "تینوں کا قبضہ" کہلاتا ہے، یعنی نیٹ ورک اپگریڈ کے لیے تین افراد کا ملٹی سگنیچر، جسے وہ کمیونٹی کو ڈسٹریبیوٹڈ گورننس کا حوالہ دے رہا ہے، لیکن حقیقت میں ایسا نہیں ہے۔ کنسٹ اب بھی مطلق طاقت کا مالک ہے اور کسی بھی حقیقی طاقت منتقلی کا مقابلہ کرتا ہے — بٹ ٹینسر ایکوسسٹم کی طاقت کبھی ایک شخص کے ہاتھوں سے نکلی نہیں۔

کووننٹ AI نے مزید کہا کہ گزشتہ کچھ ہفتوں میں، کنسٹ نے بٹ ٹینسر کے دعویٰ کردہ اصولوں کے خلاف کئی اقدامات کیے، جن میں کووننٹ AI سب نیٹ کی ادائیگی روکنا، اس ٹیم کو اپنے کمیونٹی چینلز پر انتظامی اختیارات سے محروم کرنا، سب نیٹ انفراسٹرکچر کو منفرد طور پر مسترد کرنا، اور عملی تنازعات کے دوران بڑے پیمانے پر ٹوکن فروخت کرکے مالی دباؤ ڈالنا شامل ہے۔

اس لیے، کونوننٹ AI نے بٹٹینسور نیٹ ورک سے الگ ہونے کا فیصلہ کیا۔ ٹیم نے آخر میں کہا کہ ڈی سینٹرلائزڈ، اجازت کے بغیر AI ٹریننگ صرف بٹٹینسور کی خصوصیت نہیں ہے، بلکہ ایک ایسی ٹیکنالوجی ہے جسے کونوننٹ AI ٹیم جاری رکھنا چاہتی ہے۔ کونوننٹ AI کا تحقیق، ٹیم، ماڈل اور وژن جاری رہے گا، اور ابھی بہت دلچسپ منصوبے آگے بڑھ رہے ہیں جو جلد عمومی عوام کو ظاہر کیے جائیں گے۔

خلاف علنی ہو گیا، بٹ ٹینسر خبروں کے مرکز میں ہے

کیونکہ کووننٹ-72B (سبرنیٹ-3) کی کامیابی کے ساتھ ساتھ، کووننٹ AI ٹیم Basilica (سبرنیٹ-39، جو ایک AI ماڈل ایوانلیشن / انفرنس سبرنیٹ ہے) اور Grail (سبرنیٹ-81، جو زیادہ پیچیدہ ٹاسک-ڈرائون AI سبرنیٹ ہے) کو بھی چلا رہی ہے، اس ٹیم کا بٹ ٹینسر ایکوسسٹم میں اہم کردار ہے — شاید کووننٹ AI کے کمیونٹی، وسائل اور بات چیت کے اثر میں اضافے کی وجہ سے ہی کنسٹ کے ساتھ "اختیارات کی لڑائی" کا تنازع پیدا ہوا۔

دونوں طرف کے تنازعات کے سامنے آنے کے ساتھ، بٹٹنسور ایکشن کا تیزی سے ایک سماجی تنازعہ بن گیا۔

پروڈکٹ لیول پر، کوونینٹ AI کے چلے جانے کے بعد، کمیونٹی نے بٹ ٹینسر نیٹ ورک کے مستقبل اور اس کی قیمت کے بارے میں سوالات اٹھانے شروع کر دیے ہیں۔ بٹ ٹینسر ایکوسسٹم میں سب سے زیادہ ٹیکنالوجیکل ناریٹو اور عملی کامیابیوں والی ٹیموں میں سے ایک ہونے کے ناطے، کوونینٹ AI کا انخلا اس صلاحیت کے زنجیرے کو براہ راست ختم کر دیتا ہے، جس سے بٹ ٹینسر کے AI ماڈل ٹریننگ کے رخ پر ٹیکنالوجیکل پیش رفت اور ایکوسسٹم کی سرگرمی دونوں پر عدم یقین پیدا ہو جاتا ہے، اور بازار اس کی لمبے مدتی قیمت کا جائزہ لینے میں محتاط ہو گیا ہے۔

سُمعت کا اثر، بٹٹنسور کی ڈی سینٹرلائزڈ نیاریٹی اس کی تشکیل کے بعد سے سب سے بڑی چیلنج کا شکار ہے۔ کونونینٹ AI کے الزامات بٹٹنسور کی سب سے اہم نیاریٹی — “ڈی سینٹرلائزڈ AI نیٹ ورک” — کو ہدف بناتے ہیں۔ ڈی سینٹرلائزڈ نیاریٹی پر انحصار کرنے والے بٹٹنسور کے لیے، جو ڈویلپرز اور کمپوٹنگ پاور کو اپنی طرف متوجہ کرتی ہے، اس گورننس کے تنازعے کا اثر صرف مختصر مدتی قیمت کے اتار چڑھاؤ تک محدود نہیں، بلکہ اس کے اکوسسٹم کے شرکاء کے اعتماد کو بھی متاثر کر سکتا ہے۔

برانڈ کے لحاظ سے، کونونینٹ AI نے اس واقعے کا فائدہ اٹھاتے ہوئے بٹٹینسر کو کمیونٹی کے ذہن میں دبانے کا موقع پایا۔ اس بیان سے پہلے، مارکیٹ میں عام طور پر یہ سمجھا جا رہا تھا کہ "لاؤ ہوئنگ کی تعریف" بٹٹینسر کے لیے تھی، اور بہت کم لوگوں کو اس بات کا علم تھا کہ اصل مرکزی کردار کونونینٹ AI ہے، بلکہ بہت سے لوگوں کو یہ ٹیم کے وجود کا بھی علم نہیں تھا۔ واقعے کے پھیلاؤ کے ساتھ، کونونینٹ AI کی شہرت مسلسل بڑھ رہی ہے، جبکہ بٹٹینسر کمیونٹی کے خیال میں "خون بہانے والی" فریق بن گیا ہے۔

شائع کیے جانے تک، بٹٹینسر کی سرکاری سوشل میڈیا پر کوئی بیان نہیں ہے، جبکہ کنسٹ نے اپنے ذاتی اکاؤنٹ پر ایک ادھورا جواب دیا: "یہ واقعہ بٹٹینسر کو پہلے اصل 'ہیڈ لیس' (ایک ٹیم پر انحصار نہ کرنے والے)، اصل طور پر کمرشلائزڈ سب نیٹس کی طرف لے جائے گا... کونونٹ AI کے شکرگزار ہوں جنہوں نے بٹٹینسر کو زیادہ ڈی سینٹرلائزڈ بنایا"

کنسٹ کے جواب کے نیچے، بٹ ٹینسر کمیونٹی کے بہت سارے صارفین (خاص طور پر TAO ہولڈرز) کنسٹ سے کووینینٹ AI کے الزامات کے بارے میں مزید تفصیلی جواب کی درخواست کر رہے ہیں، لیکن کنسٹ اب تک مزید جواب نہیں دے رہا۔

Odaily星球日报 اس معاملے پر مسلسل نظر رکھے گی، براہ کرم توجہ دیں۔

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔