سیکرٹری کا نوٹ: کونونینٹ AI نے بیٹنسر سے باہر نکلنے کا اعلان کیا ہے اور اپنے ملٹی فاؤنڈر جیکب اسٹیوز (کنسٹ) پر نیٹ ورک گورننس میں طاقت مرکوز کرنے، جس میں اس کے سب نیٹ کی ادائیگی روکنا، کمیونٹی مینجمنٹ کے اختیارات منسوخ کرنا، اور ٹوکن فروخت کے ذریعے دباؤ ڈالنا شامل ہے، کا الزام لگایا ہے۔
پہلے، کوونینٹ AI نے پری-ٹریننگ، کمپیوٹیشنل ریسورس اسکیولنگ اور فائن ٹیوننگ سمیت کئی اہم سب نیٹ ورکس کا انتظام کیا اور ایک بڑے زبانی ماڈل کو عام ہارڈویئر پر متعدد افراد کے تعاون سے ٹرین کیا۔ اس کامیابی کو صنعت میں توجہ ملی اور جینسن ہوانگ اور جیک کلارک جیسے ماہرین نے اس کا ذکر کیا۔
تنازع صرف ایک طرفہ نہیں ہے۔ کچھ تنقید کرنے والوں نے کووینینٹ AI کے بانی سیم ڈیر کو نشانہ بنایا، جنہوں نے تقریباً 37,000 $TAO ٹوکنز فروخت کیے؛ جبکہ کچھ حامیوں کا خیال ہے کہ یہ تنازع شبکے کو زیادہ برادری پر مبنی حکومت کی طرف مائل کر سکتا ہے۔
مارکیٹ لیول پر، $TAO کی قیمت واقعات کے دوران تقریباً 340 امریکی ڈالر سے 286 امریکی ڈالر تک گر گئی، جس کے بعد یہ 291 امریکی ڈالر تک واپس آ گئی اور ٹریڈنگ وولیوم میں واضح اضافہ ہوا۔
حکومتی ساخت، اختیارات کی حدود اور انعامات کے نظام کے حوالے سے بحث جاری ہے۔
نیچے متن ہے:
کووننٹ AI کی بنیاد ایک سادہ اور مضبوط عقیدہ پر رکھی گئی ہے: سرحدی AI ماڈلز کی تربیت کسی بھی ایک واحد ادارے کے کنٹرول میں نہیں ہونی چاہیے۔
گزشتہ دو سالوں میں، ہماری ٹیم نے اس خواب کو عملی شکل دینے کے لیے کام کیا ہے۔ کوونیننٹ-72B — جو 720 ارب پیرامیٹرز والا ایک ماڈل ہے — بنا کسی اجازت کے، 70 سے زائد مستقل کنٹریبیوٹرز نے عام ہارڈویئر پر مل کر اس کی تربیت مکمل کی، جو تاریخ میں سب سے بڑا ڈیسینٹرلائزڈ لارج مڈل پری ٹریننگ عمل ثابت ہوا۔ اسے نیوڈیا کے سی ای او نے تسلیم کیا، اینتھروپک کے ملک مشترکہ بانی نے حوالہ دیا، اور ہم جس ایکوسسٹم کے تعمیر میں شامل ہیں، اس کو 90 فیصد کا اضافہ حاصل ہوا۔
ہم نے کبھی توجہ حاصل کرنے کی کوشش نہیں کی۔ ہم صرف یہ ثابت کرنا چاہتے تھے کہ ڈی سینٹرلائزڈ تربیت ممکن ہے۔ اور جب نتائج خود کامیاب ہو جائیں، تو توجہ خود بخود آ جاتی ہے۔
ہم چاہتے ہیں کہ اس کے مطلب کو کافی واضح طور پر ظاہر کیا جائے۔
جب کوئی ایک واحد فرد کسی سب نیٹ کے اخراجات کو روک سکے، نوڈ مالکین کو اپنی کمیونٹی کی جگہ پر کنٹرول کا حق دے سکے، بغیر کسی عمل کے منصوبوں کو "منسوخ" کر سکے، اور ٹوکن فروخت کے ذریعے مالی دباؤ ڈال کر دوسرے لوگوں کو اپنی خواہش کے مطابق چلنا مجبور کر سکے — تو یہ غیر مرکزیت نہیں، بلکہ غیر مرکزیت کے نام پر مرکزی کنٹرول ہے۔
ایک生态 کے ہر شریک — مائنر، ویریفائر اور سرمایہ کار — کو یہ سمجھنا چاہیے کہ یہ طاقت حقیقی ہے اور اسے جیکب اسٹیوز (Const) نے پہلے ہی استعمال کر چکے ہیں۔ اور یہ اقدامات، نیٹ ورک کی صحت کو برقرار رکھنے کے لیے نہیں بلکہ ایک ایسے ٹیم پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے کے لیے کیے گئے ہیں جو بہت زیادہ خودمختار اور مشکل سے قابو میں آ رہی تھی۔ ایک ایسا ذریعہ جو خود اپنا کمیونٹی قائم کر سکے، خود فیصلے کر سکے، اور اجازت کے بغیر چل سکے، ان لوگوں کے لیے خطرہ ہے جن کی طاقت "سب کو اس پر انحصار کرنا پڑتا ہے" پر مبنی ہے۔
مرکزیت کا مسئلہ صرف کچھ واقعات تک محدود نہیں ہے۔
بٹٹنسور دراصل ایک "تین سر والی ساخت" پر چل رہا ہے — تین افراد مشترکہ سائن کی اجازت کو منظم کرتے ہیں اور اسے "مرکزیت سے پاک حکمرانی" کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ لیکن حقیقت ایسی نہیں ہے۔ یہ زیادہ تر ایک "مرکزیت سے پاک نمائش" کی طرح ہے۔ جیکب اسٹیوز اس ساخت کا واقعی کنٹرول رکھتا ہے، کسی بھی اصل اختیار کے منتقل ہونے سے انکار کرتا ہے، اور جب بھی وہ مناسب سمجھتا ہے، عمل اور اتفاق رائے کو نظرانداز کرتے ہوئے منفرد طور پر تبدیلیاں لاگو کرتا ہے۔ دیگر متعلقہ افراد صرف قانونی طور پر "ڈھال" کے طور پر کام کرتے ہیں — وہ ذمہ داریاں سنبھالتے ہیں، مقدمات کے خطرات کا سامنا کرتے ہیں، جبکہ حقیقی کنٹرولر ہمیشہ باہر رہتا ہے۔
یہ نیٹ ورک مسلسل حکومت اور مرکزیت سے آزادی کے بارے میں بات کرتا رہتا ہے، لیکن کبھی بھی اسے عملی جامہ نہیں پہنایا گیا۔ طاقت کبھی بھی ایک شخص کے ہاتھوں سے نہیں گئی۔
یہی مسئلے کا اصل نقطہ ہے۔
بٹٹنسور کا بنیادی عہد، جو ڈویلپرز، مائنرز، ویریفائرز اور سرمایہ کاروں کو اس ایکوسسٹم میں شامل ہونے کے لیے متوجہ کرتا ہے، یہ ہے کہ اس پر کسی ایک واحد ادارے کا کنٹرول نہیں ہے۔ لیکن یہ عہد، حقیقت میں نہیں ہے۔
اس حقیقت کے تحت، ہم اس نیٹ ورک پر ذمہ داری کے ساتھ تعمیر جاری رکھنے کے قابل نہیں ہیں۔ ہم نے سرمایہ کاروں کو بنیادی طور پر یہ بیان دیا ہے کہ یہ بنیادی ڈھانچہ غیر مرکزی اور اجازت کے بغیر ہے، لیکن یہ اصل حکومت کے طریقے کے خلاف ہے۔ ہم اس ایسے بنیادی ڈھانچے پر فنڈنگ، طاقت کو اپنی طرف کھینچنے، یا برادری سے وسائل کا مطالبہ نہیں کر سکتے جو کسی ایک ارادہ کے تحت فوراً متاثر ہو سکتا ہے۔ ہم اس خطرے کو اپنے پر اعتماد لوگوں پر نہیں ڈالنا چاہتے۔
اس لیے، جب کہ ہم بہت ناامید ہیں، ہم نے فیصلہ کیا ہے کہ Covenant AI Bittensor نیٹ ورک سے باہر ہو جائے گا۔
گزشتہ کچھ ہفتےوں میں، جیکب اسٹیوز (جو کنسٹ ہیں) نے کوونینٹ AI کے آپریشنز پر ایک سلسلہ اقدامات اٹھائے، جن کا نیٹ ورک کے دعویٰ کردہ اصولوں سے کوئی تعلق نہیں۔ ان میں ہمارے سب نیٹ کی اخراجات کو روکنا، ہماری اپنی کمیونٹی چینلز پر انتظامی اختیارات سے محروم کرنا، ہمارے سب نیٹ انفراسٹرکچر کو "معطل" قرار دینا، اور آپریشنل تنازعات کے اہم لمحات میں بڑے پیمانے پر علنی طور پر ٹوکن فروخت کرکے ب без تجسی دباؤ ڈالنا شامل ہے۔
یہ تمام فیصلے شفاف، ڈی سینٹرلائزڈ متفقہ عمل سے نہیں ہوئے، بلکہ ایک ایسے شخص کی طرف سے کیے گئے ہیں جس نے کبھی حقیقی طور پر کنٹرول نہیں چھوڑا، جو اپنے آپ کو نیٹ ورک کا کنٹرول نہیں رکھتا کہتا ہے، لیکن عملی طور پر سزا دینے والے اقدامات کر رہا ہے۔
کووننٹ AI کا مشن تبدیل نہیں ہوا۔ غیر مرکزی، اجازت کے بغیر AI ٹریننگ، صرف بٹ ٹینسر کی خصوصیت نہیں ہے، بلکہ ایک ٹیکنالوجی کی صلاحیت ہے جسے ہم جاری رکھیں گے۔ ہمارا تحقیق، ٹیم، ماڈل اور خواب، سب مل کر آگے بڑھتے رہیں گے۔ ہم کچھ بہت اہم نئے منصوبوں پر کام کر رہے ہیں، اور جلد ہی عوام کو ان ترقیات کے بارے میں مطلع کریں گے۔
ہمارے کمیونٹی، مائنرز، اور Covenant-72B میں کمپیوٹیشنل پاور، وقت اور ایمان لگانے والے تمام افراد کے لیے: آپ نے ایک ایسی بات ثابت کر دی جسے ناممکن سمجھا جاتا تھا۔ یہ کامیابی کسی Discord سرور کی ملکیت نہیں، اور نہ ہی کسی نیٹ ورک کی حکومت کی ساخت پر منحصر ہے۔ یہ تحقیق، ماڈل، اور اس ٹیم میں موجود ہے۔ چاہے ہم اگلے قدم میں کہاں جائیں، ہم آپ کے اعتماد کو جاری رکھیں گے۔
ڈی سینٹرلائزڈ، کسی بھی نامناسب صورتحال میں آسانی سے منسوخ کیا جانے والا ایک مارکیٹنگ ناٹس نہیں ہے۔ یہ ہر ایک تعمیر کرنے والے، مائنر اور سرمایہ کار کے لیے ایک عہد ہے — ایک ایسا عہد جس میں کوئی بھی دوسرے کے ساتھ ہم جو کچھ محسوس کر رہے ہیں، وہ نہیں کر سکتا۔ یا تو اصل میں ڈی سینٹرلائزڈ بنو، یا فرض کرنا بند کر دو۔
——سیم دار کونونینٹ AI کے بانی