سی ایم ای گروپ CFTC کے خلاف مقابلہ کرنے والے کریپٹو پرفیکچوئل فیوچرز کی منظوری کے خلاف مقدمہ درج کرتی ہے

سی ایم ای گروپ، دنیا کا سب سے بڑا روایتی فیوچرز ایکسچینج، نے آفیشل اعلان میں تفصیل دی گئی کے مطابق کاموڈٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے خلاف ایک فیڈرل مقدمہ درج کر دیا ہے۔ یہ قانونی کارروائی CFTC کے مقابلہ کرنے والے کرپٹو پرپٹوئل فیوچرز معاہدوں کی حالیہ منظوری کو چیلنج کرتی ہے، جس میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ ریگولیٹر نے کاموڈٹی ایکسچینج ایکٹ کے تحت اپنے قانونی اختیارات کا اضافہ کر لیا ہے۔

• سی ایم ای گروپ، جو روایتی فنانس میں ایک بڑا کردار ہے، فیڈرل عدالت میں سی ایف ٹی سی کے خلاف مقدمہ درج کر رہا ہے۔
• یا مقدمہ سی ایف ٹی سی کے دوسرے پلیٹ فارمز سے نئے کرپٹو پرپٹوئل فیوچرز معاہدوں کی منظوری کو ب без سیدھا ہدف بناتا ہے۔
• سی ایم ای گروپ کا دعویٰ ہے کہ سی ایف ٹی سی کا ان پرپیچوئل کنٹریکٹس کو جائزہ دینے کا فیصلہ کامودٹی ایکسچینج ایکٹ اور اس کی اپنی تنظیمی ہدایات کے خلاف ہے۔

حالیہ طور پر دائر کی گئی یہ دعویٰ، قائم فنانشل اداروں اور نئے کریپٹو-نیٹو ڈیریویٹیو پلیٹ فارمز کے درمیان ایک بڑے مارکیٹ سٹرکچر کے تنازعے کی نشاندہی کرتی ہے۔ آپ تفصیلات filing میں پڑھ سکتے ہیں۔ اس کے مرکز میں یہ تنازعہ ہے کہ کیا CFTC کے پاس پرپیچوئل کنٹریکٹس کو منظور کرنے کا قانونی اختیار ہے، جو مشہور طور پر مقررہ میعاد ختم ہونے کی تاریخ کے بغیر ہوتے ہیں – جو روایتی فیوچرز مصنوعات کی بنیادی خصوصیت ہے۔

سی ایم ای گروپ کا دعویٰ ہے کہ CFTC کی طرف سے مقابلہ کرنے والے CFTC کے زیر نگرانی پرپیچوئل فیوچرز معاہدوں کی منظوری ادارے کے قانونی حدود سے آگے نکل گئی ہے۔ کمپنی کا موقف ہے کہ اس نے ان مصنوعات کو منظوری دے کر کمودٹی ایکسچینج ایکٹ کے ذریعہ طے شدہ قانونی حدود سے باہر کام کیا ہے۔

یہ دعویٰ یہ ظاہر کرتا ہے کہ کمودٹی ایکسچینج ایکٹ کے نئے کریپٹو ڈیریویٹیو پر لاگو ہونے کے طریقے پر بنیادی اختلاف ہے۔ سی ایم ای گروپ کا خیال ہے کہ CFTC کی اپنی ریگولیٹری ہدایات اور موجودہ قانونی حدود کو فیصلے نے خلاف ورزی کی، جس سے مالیاتی اصولوں کے застосуванні میں مسلسلیت کے بارے میں سوالات اٹھتے ہیں۔

اس قانونی جھگڑے کا مرکز مستقل فیوچرز معاہدوں کی فطرت میں ہے۔ روایتی فیوچرز کے برعکس، جن کی ایک مقررہ سیٹلمنٹ تاریخ ہوتی ہے، مستقل فیوچرز ٹریڈرز کو پوزیشنز کو لامحدود طور پر رکھنے کی اجازت دیتے ہیں، جبکہ فنڈنگ ریٹس بنیادی اثاثے کے ساتھ قیمت کا مطابقت رکھتے ہیں۔

سی ایم ای گروپ کی دعویدار کارروائی خاص طور پر ایک مقررہ میعاد ختم ہونے کی تاریخ کے فقدان کو ہدف بناتی ہے، جس کا دعویٰ ہے کہ یہ کمودٹی ایکسچینج ایکٹ کے تحت منظم ڈیریویٹیوز کے لیے اجازت دی گئی حد سے باہر ہے۔ یہ چیلنج سی ایم ای گروپ کی نمائندگی کرتا ہے جو ماندہ مالیاتی فریم ورک کو ظاہر کرتا ہے، جبکہ نئے کرپٹو-نیٹو ڈیریویٹیو پلیٹ فارمز کے نئے ساختوں کے خلاف ہے جو اب سی ایف ٹی سی کے تحت نگرانی کے تحت کام کر رہے ہیں۔

اس مقدمے کا نتیجہ ریگولیٹڈ کرپٹو ڈیریویٹیوز کی ریاستہائے متحدہ میں مارکیٹ سٹرکچر کو کافی حد تک دوبارہ شکل دے سکتا ہے۔ سی ایم ای گروپ کے فائدے کا فیصلہ سی ایف ٹی سی کو نئے اور نوآوری والے کرپٹو مصنوعات، خاص طور پر ان مصنوعات کو جو روایتی مالیاتی معاہدہ ساختوں سے الگ ہوں، کو منظور کرنے کے اپنے طریقہ کار پر دوبارہ غور کرنے پر مجبور کر سکتا ہے۔

اس کے برعکس، اگر سی ایف ٹی سی کی منظوری برقرار رہی، تو یہ مسلسل فیوچرز کے تنظیم کے لیے ایک پہلے کا ایجاد کر سکتی ہے، جس سے اس ایجنسی کے دائرہ کار میں مزید متنوع کرپٹو ڈیریویٹیو پیشکشیں ممکن ہو سکتی ہیں۔ یہ قانونی لڑائی امریکی تنظیمی نظام میں روایتی اور ڈی سینٹرلائزڈ فنانس کے درمیان تقاطع کے لیے ایک اہم لمحہ ہے۔

اس دعویٰ کے لیے قانونی عمل ابھی اپنے ابتدائی مراحل میں ہے۔ کوئی فائنل عدالتی فیصلہ جاری نہیں ہوا ہے، جس کا مطلب ہے کہ سی ایم ای گروپ اور سی ایف ٹی سی دونوں کے دلائل فیڈرل عدالت میں تفصیل سے پیش کیے جائیں گے۔

یہ معاملہ اس مسلسل تنازع کو ظاہر کرتا ہے جبکہ ریگولیٹرز کرپٹو کرنسی کی نوآوری سے چل رہے تیزی سے تبدیل ہوتے مالی منظر نامے کے لیے موجودہ قوانین کو اپناتے ہیں۔ اس عدالتی معاملے میں لیے جانے والے فیصلے امریکہ میں منظم کرپٹو ٹریڈنگ کے مستقبل پر مستقل اثرات ڈال سکتے ہیں۔

یہ مضمون نیوز ڈیسک نے لکھا اور ساموئل رے نے ویرایت کی۔

یہ مضمون CME Group کے ذریعہ شیئر کیے گئے قانونی دستاویزات اور تجزیہ پر مبنی ہے۔ CME Group Court Filing