سیلسیوس کے ملکانہ مالکان کو سیٹلمنٹ میں FTC کو 6 ملین ڈالر سے زیادہ ادا کرنے کا حکم دیا گیا

سیلسیوس کے سابق ملکی مشارکہ کنندگان اب اس معاملے کے باعث مزید مالی نتائج کا سامنا کر رہے ہیں جس میں امریکی فیڈرل ٹریڈ کمیشن نے کرپٹو قرض دہندہ کے 2022 کے تباہ ہونے سے پہلے صارفین کے اثاثوں کی حفاظت کے بارے میں جھوٹے ضمانتوں کو لیا ہے۔

ایف ٹی سی نے معاہدے حاصل کر لیے ہیں جن میں شلومی دانیال لیون اور ہانوخ "نیوک" گولڈشتین کو سیلسیس پلیٹ فارم کی سیکورٹی کو بیان کرنے کے الزامات کو حل کرنے کے لیے ملک میں 6 ملین ڈالر سے زائد ادا کرنے کا حکم دیا گیا ہے۔ تازہ ترین حکومتی حکم سیلسیس کی ناکامی کے وسیع ripple اثرات کے بعد آئے ہیں، جس نے صارفین کو اس فرم کے خلاف رقم واپس لینے کے لیے مجبور کر دیا جو ایک بار منیجڈ کسٹڈی اور قرضہ دینے کے وعدے پر قائم تھا، لیکن بازار میں گراوٹ کے دوران ٹوٹ گئی۔

• گولڈشتائن، سیلسیس کے سابق چیف ٹیکنالوجی آفیسر، کو امریکی ضلعی جج ڈینس کوٹ نے منگل کو دستخط کیے گئے عدالتی حکم کے تحت 2.014 ملین امریکی ڈالر جرمانہ ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔
• لیون، سابقہ چیف سٹریٹجی آفیسر، کو 29 جون کو دیے گئے الگ معاہدے کے تحت 4.1 ملین امریکی ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔
• settling کا FTC کی جانب سے نفاذ سی ای او ایلیکس میشنسکی تک محدود نہیں ہے، بلکہ صارفین کے ساتھ کی گئی نمائندگیوں میں دیگر ایگزیکٹو کے الزامی کردار کو بھی ہدف بناتا ہے۔
• دونوں آرڈرز میں ایسی پابندیاں شامل ہیں جو ملکی مانیگر کو کرپٹو اثاثوں کے ڈپازٹ، ایکسچینج، انویسٹمنٹ یا رقم نکلوانے کے لیے استعمال ہونے والے مصنوعات یا خدمات کو مارکیٹنگ یا فروخت کرنے سے روکتی ہیں۔
• ایف ٹی سی نے پہلے الزام لگایا تھا کہ سیلیسیس نے صارفین کو ریزروز، بیمہ کوریج اور قرضوں کی نوعیت کے بارے میں گمراہ کیا، اور یہ معاہدے متعلقہ فیصلوں کی طرف سے منظور کیے گئے ہیں۔

ایف ٹی سی کے مطابق، گولڈشتائن اور لیون کے ساتھ معاہدے سیلسیس نے ریٹیل صارفین کو اپنا پلیٹ فارم کیسے پیش کیا، اس کے ساتھ جڑے ممکنہ صارفین کے نقصان کو دور کرنے کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں۔ منگل کو جج دینس کوٹ نے دیا گیا حکم گولڈشتائن کو 2.014 ملین امریکی ڈالر ادا کرنے کا مطالبہ کرتا ہے۔ لیون کا متفقہ حکم — جسے 29 جون کو داخل کیا گیا — 4.1 ملین امریکی ڈالر کی بڑی رقم ادا کرنے کا مطالبہ کرتا ہے۔

مالی اصطلاحات کے علاوہ، ایف ٹی سی کے بیان میں یہ نوٹ کیا گیا ہے کہ دونوں ملکہ سازوں نے کرپٹو کرنسی کے کسٹڈی اور ٹریڈنگ سے منسلک طریقوں کو کم کرنے کے لیے پابندیوں پر متفق ہو گئے ہیں۔ خاص طور پر، ایف ٹی سی نے کہا کہ لیون کو ڈپازٹ، ایکسچینج، سرمایہ کاری یا رقم نکلوانا والے اثاثوں کے استعمال کے لیے ممکنہ مصنوعات یا خدمات کو مارکیٹنگ یا فروخت کرنے سے منع کر دیا گیا ہے۔ گولڈسٹین کے لیے، ایف ٹی سی نے ایک مشابہ پابندی کا ذکر کیا ہے جو ریٹیل مصنوعات یا خدمات پر لاگو ہوتی ہے جن کا استعمال کرپٹو کرنسی خریدنے، فروخت کرنے، ڈپازٹ کرنے، رقم نکلوانے، تقسیم کرنے یا ٹریڈ کرنے کے لیے کیا جا سکتا ہے۔

اسی طرح، گولڈشتین نے کرپٹو کرنسی خریدنے، فروخت کرنے، ڈپازٹ کرنے، رقم نکلوانے، تقسیم کرنے یا ٹریڈ کرنے کے لیے استعمال ہونے والے ریٹیل مصنوعات یا خدمات کے مارکیٹنگ یا فروخت پر پابندی کو منظور کر لیا ہے۔

ایف ٹی سی کی شکایت کا مرکز یہ دعویٰ تھا کہ سیلیسیس نے ایک محفوظ صورتحال کا خاکہ پیش کیا جو، ریگولیٹر کے مطابق، اس کی حقیقی صورتحال سے مطابقت نہیں رکھتا تھا۔ ایف ٹی سی نے الزام لگایا کہ سیلیسیس نے اپنے صارفین کو جھوٹ بول کر بتایا کہ وہ ان کی نکالنے کی درخواستوں کو پورا کرنے کے لیے کافی ریزروز برقرار رکھتے ہیں۔

ریگولیٹر نے مزید الزام لگایا کہ سیلیس نے صارفین کے ڈپازٹس کو کور کرنے والی 750 ملین امریکی ڈالر کی بیمہ پالیسی کو فروغ دیا، اور یہ نمائندگی کی کہ وہ بے ضمانت قرضے جاری نہیں کرتا۔

ایف ٹی سی نے مزید دلیل دی کہ یہ دعوے اس دوران کیے گئے جب سیلیس کے ایگزیکٹو زبردستی صارفین کو یقین دلائے جارہے تھے کہ ڈپازٹ محفوظ ہیں، جو پلیٹ فارم کے گرنے سے پہلے آخری دور تھا۔ ریگولیٹر کے تناظر میں، الزام لگائے گئے غلط بیانات صرف مارکیٹنگ کی غلطیاں نہیں تھیں؛ بلکہ وہ تکراری یقین دہانیاں تھیں جو اس دوران دی گئیں جب کمپنی کی مالی صورتحال خراب ہو رہی تھی۔

لیون اور گولڈشتیئن کے معاہدے، سیلسیوس کے بانی اور سابق سی ای او ایلیکس میشنسکی کے خلاف ایف ٹی سی کے اقدام سے شروع ہونے والے ایک نفاذ کے سلسلے کا حصہ ہیں، جس کے بعد دیگر ایگزیکٹووں تک پھیلا۔ سیلسیوس کے نتائج پر پہلے کی گئی رپورٹنگ، جس میں میشنسکی پر لگائے گئے ٹریڈنگ پابندیوں کا ذکر تھا، یہ واضح کرتی ہے کہ کمپنی کے ناکام ہونے کے بعد تنظیمی نگرانی صرف ایک فرد تک محدود نہیں تھی۔

اپریل میں، میشنسکی نے ایف ٹی سی کے معاہدے پر رضامندی ظاہر کی جس میں اثاثوں سے متعلقہ مصنوعات کے تبلیغ کے لیے مستقل پابندی اور 10 ملین ڈالر کی ادائیگی شامل تھی۔ اس معاہدے میں صارفین کے نقصان کے الزامات کو ظاہر کرتے ہوئے ایک جزوی طور پر روکے گئے ڈھانچے میں 4.72 ارب ڈالر کا بڑا فیصلہ بھی شامل تھا۔ پہلے کی رپورٹنگ نے معاہدے کے شرائط، جن میں 10 ملین ڈالر کی ادائیگی اور جزوی طور پر روکے گئے فیصلہ بھی شامل تھے، کو نوٹ کیا تھا۔

گولڈسٹائن اور لیون کی طرف سے نئے آرڈر کیے گئے ادائیگیاں— lầnً $2.014 ملین اور $4.1 ملین— کو $4.72 بلین کے فیصلے کے خلاف جمع کیا جانے والا ہے۔ اس کا اہم ہونا کا سبب یہ ہے کہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ ایف ٹی سی کیسز کو الگ الگ واقعات کی طرح نہیں بلکہ ایک واحد اصلاحی اکاؤنٹنگ عمل میں مربوط کر رہی ہے۔

ایف ٹی سی ٹریک کے علاوہ، وسیع تر جرائم کے نتائج بھی آگے بڑھ چکے ہیں۔ امریکی ڈیپارٹمنٹ آف جسٹس نے پہلے ہی اعلان کیا تھا کہ ماشنسکی کو مئی 2025 میں سامان اور سکورٹیز فراڈ کے الزامات پر قصوروار پائے جانے کے بعد 12 سال کی سزَا سنائی گئی۔ مدعیان نے کہا کہ ماشنسکی نے سیلسس کے صارفین کو کمپنی کی منافع بخشی، سرمایہ کاری کے خطرات، اور صارفین کے فنڈز کی محفوظیت کے بارے میں جھوٹ بول کر گمراہ کیا۔

سیلسیوس صارفین کے لیے فوری نتیجہ یہ ہے کہ ایف ٹی سی کا معاملہ تباہی کے وقت سب سے زیادہ نمایاں سی ای او کے علاوہ دیگر سینئر افراد کی شناخت اور سزا دینے کو جاری رکھتا ہے۔ معاہدوں سے بینکروپس کا نتیجہ الٹا نہیں ہوتا، لیکن یہ یہ بھی تائید کرتا ہے کہ ریگولیٹر ریٹیل صارفین کے لیے مخصوص کردہ مارکیٹنگ دعوؤں سے منسلک ذمہ داری کے لیے کارروائی جاری رکھنا چاہتا ہے۔

بروڈر کرپٹو قرضہ شعبے کے لیے، یہ آرڈرز ایک اور سگنل ہیں کہ "کسٹڈی اور قرضہ" کے نیٹ ورکس—خاص طور پر وہ جو صارفین کو ریزروز، بیمہ، اور نکالنے کی تیاری کے بارے میں آرام دہا رہے ہیں—شاید شدید تنظیمی نگرانی کے تحت رہیں۔ پابندیاں صرف جرمانوں تک محدود نہیں ہیں: یہ کرپٹو ڈپازٹ اور ٹریڈنگ فنکشنز سے منسلک مارکیٹنگ اور فروخت کے کرداروں کو روک کر مستقبل کے رویے کو ہدف بناتی ہیں۔

جو باقی ہے اس کا مشاہدہ یہ ہے کہ یہ settlement Celsius اور متعلقہ دعوؤں کے مسلسل قانونی اور نفاذ کے منظر نامے میں کیسے فٹ ہوتے ہیں۔ $4.72 بلین کے فیصلے کے خلاف سہ رکنی ادائیگیوں کا کریڈٹ دینا یہ ظاہر کرتا ہے کہ FTC جب اسی الزاماتی صارفین کے نقصان سے جڑے الگ الگ ایگزیکٹو سطح کے اقدامات کو گنتی اور حل کرے گا، تو مزید مالی نتائج ابھر سکتے ہیں۔

آگے کے لیے، سرمایہ کار اور صارفین کو دو چیزوں پر توجہ دینی چاہیے: کیا مزید سیلسیس ایگزیکٹو کو اسی طرح کے معاہدہ کے بنیاد پر پابندیاں عائد ہوں گی، اور عدالتوں کیسے متعدد ادائیگیوں کو ایک ہی FTC فیصلہ کے فریم ورک کے تحت ملا رہی ہیں—خاص طور پر جب ریگولیٹرز کرپٹو قرضہ پلیٹ فارمز کی حقیقی حالت اور ان کے زوال سے پہلے عوامی ضمانتوں کے درمیان خللا بند کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

یہ مضمون اصل میں Celsius کے سہ مانیں لیون اور گولڈشتین کو FTC کو 6 ملین ڈالر سے زیادہ ادا کرنے پر، Crypto Breaking News پر شائع کیا گیا تھا – جو کرپٹو خبروں، بٹ کوائن کی خبروں اور بلاک چین اپڈیٹس کے لیے آپ کا بھروسہ مند ذریعہ ہے۔