ایک ایسی انٹرویو میں جو مالیاتی ٹیکنالوجی کے شعبے میں لہریں پیدا کر چکی ہے کارڈانو کے بانی چارلس ہوسکنکن نے امریکی کریپٹو کیسہ کی پالیسی کا ایک تیز ہجوم دیا ہے اور کہا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ کے تحت کی گئی کارروائیاں صنعت کی نظا میتی ترقی کے لئے صدر بائیڈن کے تحت کی گئی کارروائیوں سے زیادہ نقصان دہ ثابت ہوئی ہیں ۔ مارچ 2025 کے آخر میں اپنے کولوراڈو میں واقع دفتر سے بات کرتے ہوئے ہوسکنکن نے تفصیلی سیاق و سباق فراہم کیا کہ کیسے خاص سیاسی واقعات امیدوارانہ دو طرفہ مذاکرات کو رک جانے والے ایک فرقہ وارانہ مسئلے میں تبدیل کر دیا اور ڈیجیٹل اثاثوں کے لئے نظا میتی میدان کو بنیادی طور پر تبدیل کر دیا ۔
کارڈانو کے موجد پالیسی کے اثرات کا وقتی تسلسل بتاتے ہیں
چارلس ہوسکنکن، جو کہ کارڈانو بلاک چین اور اس کی ای ڈی اے کرپٹو کرنسی کے موجد ہیں، نے اپنی گفتگو کے دوران کوئن ڈیسک کو ایک تاریخی تجزیہ پیش کیا۔ انہوں نے یاد کیا کہ کرپٹو کرنسی انڈسٹری کے شروعاتی دنوں میں صدر ٹرمپ کے 2024 کے انتخاب کا بڑی خوشی کے ساتھ خیر مقدم کیا گیا۔ کئی انڈسٹری کے لیڈروں نے ایک ایسا قانونی ماحول کی توقع کی جو نوآوری کو فروغ دے گا اور واضح ہدایات فراہم کرے گا۔ تاہم، یہ خوشی بہت جلد ختم ہو گئی۔ ہوسکنکن کے مطابق، اہم موڑ فروری 2025 کے اوائل میں آیا جب صدر ٹرمپ اور پہلی خاتون میلانیا ٹرمپ نے اپنی اپنی رسمی میمو کوائن کا اعلان کیا۔ یہ واقعہ، جو کہ سیاسی سطح پر اہمیت سے محروم دکھائی دیتا ہے، نے فوری طور پر واشنگٹن ڈی سی میں کرپٹو کرنسی کے قانونی معاملات کی بحث کو دوبارہ ترتیب دے دیا۔
فوری نتیجہ تھا کہ دو اہم قانون سازیوں کے گرد مفید بحثوں کا مکمل رک جانا۔ پہلا، جنریٹو اکنامک نیٹ ورکس فار انوویشن اور یوزر سیفٹی (GENIUS) ایکٹ، جو اسٹیبل کوائن کی جاری کردہ اور نگرانی کے لیے ایک فیڈرل فریم ورک قائم کرنے کا مقصد رکھتا تھا۔ دوسرا، کرپٹو لیگل اکاؤنٹیبلٹی اور ریگولیٹری انفرااسٹرکچر فار ٹیکنالوجی اور یلڈ (CLARITY) ایکٹ، جو ڈیجیٹل ایسیٹس کی طبقہ بندی کو واضح کرنے اور ایک تسلسل رکھنے والی بازار کی ساخت قائم کرنے کے لیے تیار کیا گیا تھا۔ ہوسکن کا دعویٰ تھا کہ دونوں بلز کو بڑی پارلیمانی حمایت حاصل تھی اور وہ کمیٹی مارک اپس کے ذریعے واقعی تیزی سے آگے بڑھ رہے تھے، میم کوائن کی شروعات سے قبل جو کہ مکمل گفتگو کو دوبارہ شکل دے گئی۔
کرپٹو ریگولیشن میں حصہ دار تبدیلی
ہوسکن سکن نے یہ وضاحت کی کہ یہ بے ترتیبی کس طرح ہوئی، اس کے آلات کو خاص تفصیل سے بیان کیا۔ سیاسی میمو کوئنز کے متعارف کرائے جانے کے بعد کرپٹو کرنسی کو فوری طور پر نئے اور گہرے انداز میں سیاسی کر دیا گیا۔ اس سے قبل، ڈیجیٹل اثاثوں کی نگرانی ایک پیچیدہ لیکن عموماً ٹیکنیکی مسئلہ تھا، جو دونوں فریقوں کے وکیل جو مالی نوآوری، صارفین کی حفاظت اور قومی پیشہ وارانہ ہونے کے حوالے سے دلچسپی رکھتے تھے، کو شامل کر رہا تھا۔ متعارف کرائے جانے کے بعد، یہ موضوع وسیع سیاسی شناختوں اور وفاداریوں کے ساتھ الجھ گیا۔ نتیجتاً، وکیل جو اس سے قبل اچھی نیت سے مذاکرات کر رہے تھے، اب اس مسئلے کی نئی جمہوریت کے تناظر میں اپنی پوزیشنیں ملائش کرنے کے دباؤ کا سامنا کر رہے ہیں۔ اس تبدیلی کے نتیجے میں مکمل قانون سازی کے لیے درکار خفیف اتحاد کو فرو گئی۔
ٹرمپ اور بائیڈن کرپٹو پالیسی کے اپروچ کا موازنہ
ہوسکنکن کے تجزیے کو سمجھنے کے لیے، دونوں انتظامیاؤں کے پالیسی اقدامات کا جائزہ لینا ضروری ہے۔ بائیڈن انتظامیہ کی رٹ، خصوصاً سکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) کے ذریعے، غیر درج سکیورٹیز کے عطیات کے خلاف اقدامات کو بہت زیادہ زور دے رہی ہے۔ اس اقدام نے متعدد کمپنیوں کے لیے قانونی چیلنج اور تنظیمی عدم یقینی پیدا کیا لیکن موجودہ، چاہے چیلنج کی جا رہی ہو، قانونی چارہ جوئی کے اندر کام کیا۔ ہوسکنکن کے مطابق ٹرمپ انتظامیہ کا اقدام مختلف قسم کی خلل ڈالنے کا باعث بن گیا۔ کرپٹو مارکیٹ کے سب سے زیادہ تجسس پر مبنی اور تنازعہ کا باعث بننے والے حصے - میمو کوئن - کے ساتھ سیدھا تعلق رکھنے کے ذریعے، انتظامیہ نے نا جانے یہ ایک روایت کو قانونی حیثیت دی جو پوری صنعت کو سنجیدہ ٹیکنالوجی کے نوآوری کے بجائے تجسس اور جمہوریت کے فروغ کا ذریعہ قرار دیتی ہے۔
حکومتی اثرات میں اہم فرق:
- بائیڈن دور (2021-2024): موجودہ ایجنسیوں جیسے ایس ای چی کے اور سی ایف ٹی سی کے ذریعے نافذ کرائے اور عدالتی حکومت پر توجہ مرکوز کریں۔ ایک 'نافذ کرائے والی قانون سازی' کا ماحول پیدا کیا۔
- ٹرمپ دور (2025): عمرت اثاثہ کی کلاس میں اعلیٰ حیثیت کے سیاسی شخصیات کی معرفت، ٹیکنیکل قوانین سے مذاکرات کو ثقافتی اور سیاسی علامتی معنوں میں منتقل کرنا۔
- نتیجہ: ہوسکرک کے مطابق اس کارروائی نے فنڈامنٹل قوانین کے منظور ہونے کے لئے ضروری دونوں فریقین کے تعاون کے تالاب کو آلودہ کر کے زیادہ فوری نقصان پہنچایا۔
| قانون سازی | حالت فروری 2025 سے قبل | میم کوئن کے شیئر کرنے کے بعد کا حوالہ جات | اصلی چپقلش کا مقام |
|---|---|---|---|
| GENIUS ایکٹ (سٹیبل کوئنز) | سینیٹ بینکنگ کمیٹی میں دو طرفہ تحریر | نامعلوم مدت تک تاخیر | جاری کنندہ احکامات پر ہنگامی تعلق |
| صاف ستھلی ایکٹ (منڈی کی ساختہ) | ہاؤس فنانشل سروسز کمیٹی کی منظوری | سینیٹ میں رک گیا | ثروت کی طبقہ بندی کے مسئلے پر ہونے والی بحث سیاسی طور پر چارج ش |
نگرانی کی تاخیر پر ماہرین کے نظریات
ہوسکرکن کے خیالات دیگر بلاک چین پالیسی تجزیہ کاروں کے تبصرے میں آوازیں ملتی ہیں۔ ڈاکٹر سارہ بلو، ایک سابق خزانہ کی افسر اور موجودہ بروکنگس انسٹی ٹیوشن کی فیلو، نے ایک سرکاری کاغذ میں نوٹ کیا کہ ٹیکنیکل مالی معاملات کی سیاسی کردار اکثر طویل قانون سازی کی بے چینی کا سبب بنتا ہے۔ وہ تاریخی مثالوں کی طرف اشارہ کرتی ہیں جہاں اسی طرح کی ڈائنامکس نے ادائیگی اور بینکنگ قوانین کے اہم اپ ڈیٹس کو سالوں تک تاخیر کا شکار کر دیا۔ اس کے علاوہ، Q1 2025 کے بازار کے ڈیٹا سے ظاہر ہوتا ہے کہ امریکہ میں کرپٹو بنیادی ڈھانچہ منصوبوں کے لیے خطرہ پیچھے کی طرف چل رہا ہے، جہاں کئی کمپنیاں عوامی طور پر قانونی عدم یقینی کو ایک اولین تشویش کے طور پر بیان کرتی ہیں۔ یہ ہنگامی سرمایہ کلیر ڈیجیٹل ایسٹ فریم ورکس کے حامل علاقوں میں جاری سرمایہ کاری کے مقابلے میں ہے، جیسے یورپی یونین جو اپنی MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) کی مکمل نافذ کے بعد ہے۔
حقیقی دنیا کے اثرات سرمایہ کاری کے علاوہ بھی پھیلے ہوئے ہیں۔ امریکی کرپٹو کرنسی کے میجر ایکسچینجز اور بلاک چین ڈیولپرز نے دراز مدت پروڈکٹ روڈ میپس کے منصوبہ بندی میں بڑھتی ہوئی مشکلات کی اطلاع دی ہے۔ اثاثہ کی طبقہ بندی یا استیقلالی کرنسی کے اجراء پر واضح قواعد کے بغیر کمپنیاں قانونی اور کاروائی کے بہت بڑے خطرات کا سامنا کر رہی ہیں۔ اس عدم یقینی کی وجہ سے انہیں یا تو امریکی صارفین کے لیے خدمات محدود کرنا پڑتی ہے یا قانونی سیاہ علاقے میں کام کرنا پڑتا ہے، جو دونوں صحت مند بازار کی ترقی یا مضبوط صارفی حفاظت کی حمایت نہیں کرتے۔ ہوسکن کن نے زور دیا کہ کارڈانو اکوسسٹم خود ہی ترقی اور شراکت داریوں کو ترجیح دینے کے حوالے سے اہم فیصلے کیے ہیں، جہاں قانونی ماحول زیادہ پیش گوئی کی جا سکتی ہے، ایک رجحان جسے وہ صنعت کے ساتھ ساتھ دیکھتے ہیں۔
امریکی کرپٹو پالیسی کے لئے آگے کا راستہ
اگرچہ موجودہ مسئلے کے باوجود، ہوسکن سکن کی جانب سے تعمیری گفتگو کو دوبارہ زندہ کرنے کے لئے پوٹینشل راستے متعارف کرائے گئے۔ انہوں نے کرپٹو کرنسی کے قوانین کو مختصر مدتی سیاسی روایات سے الگ کرنے کی اہمیت پر زور دیا اور قومی دلچسپی کے بنیادی مسائل پر قومی اسمبلی کے توجہ کو دوبارہ مرکزی کر دیا۔ ان میں دیگر بڑی معیشتوں کے ساتھ ٹیکنالوجی کی مسابقت برقرار رکھنا، واقعی جعلی دھوکہ دہی سے صارفین کی حفاظت کرنا، اور مالیاتی نظام کی استحکام کو یقینی بنانا شامل ہے۔ اس کے حصول کے لئے کمیٹی کے چیئرمین اور اہم ارکان کی قیادت کی ضرورت ہے تاکہ موضوع کی ٹیکنیکی طبیعت کو دوبارہ تصدیق کیا جا سکے۔ اس کے علاوہ صنعت کے حامیوں کو مسلسل قانون سازوں کے اصلی تشویشات کے ساتھ ملوث ہونا چاہئے، جانبدارانہ تقریر کی طرف رجوع نہیں کرنا چاہئے۔
اختتام
چارلس ہوسکنکن کے تجزیے میں ایک مضبوط دلیل پیش کی گئی ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ کا کرپٹو کرنسی کے ساتھ تعلق خصوصاً سیاسی میمو کوئنز کے ذریعے شروع کرنا اس صنعت کی قانونی ترقی پر فوری نقصان اس وقت کا سبب بنا جبکہ بائیڈن انتظامیہ کا اقدامات کے ذریعے توجہ دینے والے رویہ تھا۔ اس کا اہم نقصان صرف پابندی کی پالیسی کا نہیں بلکہ تصور کا تبدیل ہونا تھا، جس سے ایک دونوں فریق کے مسئلہ کو تقسیم کر دیا گیا۔ یہ تبدیلی GENIUS اور CLARITY ایکٹس کو روکنے میں کامیاب رہی، جو قانون کو کئی لوگوں کے لیے امریکی ڈیجیٹل اثاثہ بازار کے لیے بنیادی سمجھا جاتا ہے۔ کارڈانو کے بانی کا فیصلہ کرپٹو سیکٹر کے لیے بنیادی سچائی کو زور دیتا ہے: قابل استحکام قانونی ترقی کا انحصار استحکام، وضاحت اور ٹیکنالوجی حکومت کو ثقافتی جنگ سے الگ کرنے والے سیاسی ماحول پر ہوتا ہے۔ امریکہ کی بلاک چین نوآوری میں قیادت کا مستقبل اس کمزور اتفاق رائے کو دوبارہ قائم کرنے کی صلاحیت پر منحصر ہو سکتا ہے۔
اکثر پوچھے جان
سوال 1: چارلس ہوسکنکن کرپٹو ریگولیشن کو روکنے کا الزام کس خاص واقعہ پر ہے؟
کارڈانو کے بانی نے صدر ٹرمپ اور فرسٹ لیڈی کے آفیشل میمو کوائن کے فروری 2025 کے ریلیز کو کرپٹو بل پر دو طرفہ تعاون کو ختم کرنے والے اہم واقعہ کے طور پر پہچھان لیا۔
سوال 2: ہوسکن کے مطابق دو قانونی اقدامات کس طرح رک گئے؟
ہوسکن سکن کا دعوی ہے کہ سٹیبل کوائن بل (GENIUS ایکٹ) اور کرپٹو مارکیٹ ساختہ بل (CLARITY ایکٹ) منظور ہو جاتا اگر میمو کوائن کے متعارف کرانے کی وجہ سے دو طرفہ بات چیت متاثر نہ ہوتی۔
پی 3: کرپٹو کے حوالے سے بائیڈن انتظامیہ کا رویہ کیسا مختلف تھا؟
بائیڈن انتظامیہ نے خصوصاً ایس ای چی کی طرح مالیاتی نگرانوں کو ایسے منصوبوں کے خلاف کارروائی کرنے کے لیے استعمال کیا جو غیر درج سیکیورٹیز فروخت کرنے والے سمجھے گئے تھے، جس سے قانونی عدم یقینی کا ماحول پیدا ہوا لیکن موجودہ چارٹروں کے اندر۔
سوال 4: ہوسکن کو کیوں لگتا ہے کہ ٹرمپ کے اقدامات زیادہ نقصان دہ ہیں؟
وہ کہتے ہیں کہ جبکہ بائیڈن کی پالیسیوں نے چیلنجز پیدا کیے، ٹرمپ کے اقدامات نے بنیادی مسئلہ کو سیاسی کر دیا، ایک ٹیکنیکی اور نظم و ضبط کی بحث کو ایک جماعتی تنازعہ میں تبدیل کر دیا اور قانون سازی کے اقدام کے لیے درکار اتحاد کو تباہ کر دیا۔
سوال 5: میڈی 2025 کے حوالے سے امریکہ میں بڑے پیمانے پر کرپٹو ریگولیشن کی موجودہ حیثیت کیا ہے؟
واقعات کے بعد جو بیان کیے گئے ہیں اس کے ساتھ بھی وسیع تر وفاقی کریپٹو کرنسی کے قواعد و ضوابط میں تاخیر جاری ہے۔ اہم بل تاخیر کا شکار ہیں، اس کے نتیجے میں صنعت کو مختلف ریاستوں کے قوانین اور وفاقی اقدامات کے ذریعے حاصل کردہ قواعد کے مطابق چلایا جا رہا ہے۔
ذمہ داری سے استثن فراہم کردہ معلومات کاروباری مشورہ نہیں ہے، بٹ کوائن ورلڈ. کو. ان اس صفحہ پر دی گئی معلومات کی بنیاد پر کسی بھی سرمایہ کاری کے لئے ذمہ داری نہیں ہو گی۔ ہم بہت زور دے کر سفارش کرتے ہیں کہ کسی بھی سرمایہ کاری کا فیصلہ کرنے سے قبل مستقل تحقیق کریں اور / یا ایک مہارت رکھنے والے ماہر سے مشورہ کریں۔