آج کے نیوز لیٹر میں، مائیکل کاربونارا، ری پرزنٹیوٹو امریکن ہاؤس کے امیدوار، بلاک چین کیسے حکومتی کارروائیوں میں شفافیت فراہم کر سکتی ہے اس کی وضاحت کرتے ہیں۔
پھر، الیک بیکمن سکھنے والے ماہر کے سوالات کا جواب حکومتی کیسز کے استعمال پر دیتے ہیں۔
جب لوگ حکومتی مالیات میں شفافیت کے بارے میں بات کرتے ہیں تو عام طور پر ان کا مطلب انصاف، رفتار اور سیکیورٹی میں بہتر رپورٹنگ کے معیار سے ہوتا ہے۔ لیکن امریکہ میں گہرا مسئلہ اس سے زیادہ بنیادی ہے: ہمیں اب بھی واضح اصولوں کی کمی ہے کہ کون سے وفاقی ادارے ڈیجیٹل اثاثوں کو نظم کرتے ہیں۔ امریکہ نے زیادہ عرصہ سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کے مقابلہ کمپوڈیٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے سفید اور سیاہ کے درمیان الجھے رہنے کا سبکدوشی حاصل کی ہے۔ یہی وہ سیاق ہے جس میں قانون روشنی داخل ہوتا ہے۔
اکٹ کلارٹی بنیادی طور پر ایک وفاقی قانون ہے جو مختلف ڈیجیٹل اثاثوں کو کنٹرول کرنے والے وفاقی اداروں کو واضح کرنے پر مرکوز ہے۔ یہ نیا ریاستی نظارتی نظام نہیں بناتا یا ریاستیں ڈیجیٹل اثاثوں کے کاروبار کو چلانے یا نگرانی کرنے کے طریقہ کار کو تبدیل نہیں کرتا۔ اس کے ذریعہ مختلف اثاثوں کی قسمیں متعین کی جائیں گی، جیسے ڈیجیٹل کمپوڈیٹس یا سکیورٹیز، اور یہ واضح کیا جائے گا کہ کون سا وفاقی ادارہ کن سرگرمیوں کو کنٹرول کرتا ہے۔ سی ایف ٹی سی ڈیجیٹل کمپوڈیٹس اور ٹریڈنگ پلیٹ فارمز کی نگرانی کرتا ہے؛ جبکہ ایس ای سی ٹی ڈیجیٹل اثاثوں اور سکیورٹیز کی طرح پیش کردہ چیزوں کی نگرانی کرتا ہے۔ یہ موجودہ ریاستی نظام، جیسے ریاستی مالیاتی انتقال قوانین یا ریاستی ڈیجیٹل فریم ورک کو نہیں ختم کرتا۔ ریاستی اور وفاقی مسائل اہم ہیں، لیکن وہ ایس ای سی / سی ایف ٹی سی کی طبقاتی تقریب کے بعد کے معاملات ہیں۔
بازار کی پختگی
کرپٹو میگری کا اندازہ اکثر قیمت کی استحکام اور تیزی سے کیا جاتا ہے، لیکن یہ بات کا غلط تعبیر ہے۔ واقعی میگری یہ ہے کہ کیا ٹیکنالوجی اور بازار کی ساخت ادارتی شرکت، مطابقت کی توقعات اور قابل اعتماد مالی رپورٹنگ کی حمایت کر سکتی ہے۔ واضح قواعد نے اس فضا میں زیادہ ادارتی شرکاء کو شامل کر لیا ہے، جو کارکردگی اور شفافیت کو بہتر بنانے والی ٹیکنالوجی کو آزاد کر رہے ہیں۔
واقعی وقت کی دستیابی میں تبدیلی اقدار میں ت
سیاست دانوں کو چاروں طرف سے مہم کے عطیات اور خرچ کی رپورٹ فیڈرل الیکشن کمیشن (ایف ای سی) کو چاروں طرف سے دینی ہوتی ہے ، ایک وقت جو ماہرین کو اہل لوگوں کو استحصال کرنے کا طریقہ پتا ہے۔
عوامی بلاک چین کے ذریعے ذمہ داری کو بڑھانے اور نجی زندگی کو محفوظ رکھنے کا ایک عملی مثال مہم چلائی جانے والی رقم اور مالی اعانت ہے۔ میں نے ذاتی طور پر ایک مہم کو فنڈ کیا ہے جس میں میری ذاتی رقم کو بٹ کوائن میں رکھ کر والیٹ جس کا اثاثہ جات کے ساتھ حقیقی وقت میں تعین کیا جا سکتا ہے اور جو سالانہ اعداد و شمار کی جگہ لے لیتا ہے۔ حقیقی وقت میں اعداد و شمار کا ظہور نہ صرف زیادہ تیزی سے غیر قانونی کارروائی کو ظاہر کرتا ہے بلکہ اس کے پیش آنے سے قبل ہی اسے روک دیتا ہے۔
مہم کے علاوہ
اسی مفہوم کا اطلاق مہم کے علاوہ بھی ہوتا ہے۔ بلاک چین حکومت کے ادائیگیاں کرنے یا حکومتی پروگراموں کے لیے فنڈز تقسیم کرنے میں استعمال ہونے پر ذمہ داری بڑھا سکتی ہے۔ حکومتی اور غیر حکومتی اداروں کے لیے جو پہلے سے ہی عوامی رپورٹنگ کے فرائض رکھتے ہیں، ایک عوامی لیڈر کا استعمال کرکے شناخت شدہ والیٹ ایڈریس کے ساتھ، ایجنسیاں ادائیگیوں کو ریئل ٹائم ڈیلیوری اور عوامی کانٹر پارٹی کی تصدیق کے ساتھ بھیج سکتی ہیں اور وصول کر سکتی ہیں۔ ٹیکس دہندگان واقعی دیکھ سکتے ہیں کہ ان کے ڈالر کب کام کر رہے ہیں، کس کو ادائیگی کی گئی ہے اور کب۔ اس شفافیت کے ذریعے فراڈ اور استحصال کو روکا جا سکتا ہے کیونکہ یہ کارکردگی اور ذمہ داری دونوں کو پیدا کرتا ہے۔ اسی وقت، فرد کی خصوصیت کو بچایا جانا چاہیے۔
والیٹس ریئل ٹائم شفافیت اور آڈٹ کی صلاحیت کو ممکن بناتے ہیں۔ یہی تو وسیع تاریخی تکنالوجی کا مقصد ہے۔ اگر شہری مطالبہ کریں کہ حکومت مناسب مقامات پر ایسے ہی اوزار اختیار کرے تو ہمیں واقعی پیسہ کے ہر ہر ہجوم کو دیکھنے کی صلاحیت حاصل ہو جائے گی اور بے ضرر یا غلطی کا شکار ہونے سے قبل اس کو روک لیں۔ حکومتی اخراجات میں شفافیت زیادہ آزادی اور زندگی کی اعلی قسم کو یقینی بناتی ہے کیونکہ وسائل کارکردگی اور بدعنوانی کی کمی کے باعث ضائع نہیں ہوتے۔
ضوابط
اس علاقے میں قوانین کو عام طور پر اجازت یا پابندی کے سوال کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ 52 کروڑ سے زیادہ امریکیوں کے پاس کرپٹو کی موجودہ استعمال ہے۔ قوانین کا کردار وضاحت فراہم کرنا، علمی خلائیں بند کرنا اور برے کرداروں کو عدم یقینی کا فائدہ اٹھانے سے روکنا ہے، نوآوری کو دبانا نہیں۔
اگر امریکہ عالمی سطح پر ڈیجیٹل فنانس کے پیمانے کو بڑھانے کے دوران بلاک چین بنیادی شفافیت کے اوزار قبول نہیں کرتا تو خطرہ سادہ ہے: پیچھے رہ جانا۔ اسے روکا نہیں جا سکتا، صرف تاخیر کی جا سکتی ہے۔ ویب 3 بنیادی ڈھانچے میں قیادت کرنے میں ناکام رہنے والے ممالک اگلی ڈیجیٹل معیشت سے باہر رہ جائیں گے۔
CLARITY فریم ورک کے تحت ذمہ دار اپنائو گی کے معنی نتائج کی نشاندہی اور سخت ہدایات ہیں: بلاک چین کا استعمال صرف اس جگہ کرنا جہاں یہ چوری، لاگت اور وقت کو کم کرے؛ رجسٹرڈ درمیانی اداروں کے ذریعے معاملات کرنا؛ بینک گمنامی قانون، غیر قانونی رقم کی ادائیگی کے خلاف اقدامات اور جرائم کے خلاف پابندیوں کی پابندی کرنا؛ آڈٹ گریڈ شفافیت اور سیکورٹی کنٹرول کو برقرار رکھنا؛ اور ریٹیل فیڈرل ریزرو مرکزی بینک ڈیجیٹل کرنسی (سی بی ڈی سی) سے بچنا۔ اگر درست طریقے سے کیا جائے تو بلاک چین شفافیت کو بہتر بناسکتا ہے، نجی زندگی کی حفاظت کرسکتا ہے، اور ڈیجیٹل دور میں امریکی قیادت کو مضبوط کرسکتا ہے۔
- مائیکل کاربونارا، امریکی نمائندہ کے امیدوار (R) FL-25، آئی بینرا کے فاؤنڈر اور سابق سی ای او
سوال 1: بلاک چین حکومتی کارروائیوں میں شفافیت کو کیسے بہتر بناسکتی ہے؟
اس کی بنیادی چیز میں بلاک چین ایک مستقل، وقت کے ساتھ محفوظ ریکارڈ بناتا ہے جو بعد میں تبدیل کرنا بہت مشکل ہوتا ہے۔ یہ حکومتی خرچہ، خریداری، امدادی رقم یا زمین کے ریکارڈ جیسے شعبوں میں مفید ہو سکتا ہے، جہاں اعتماد اور جانچ کا معیار اہم ہوتا ہے۔ اعداد و شمار کی جانچ کو ماہوں بعد آنے والی رپورٹس یا ایک ہی فریق کے کنٹرول میں ڈیٹابیس پر انحصار کرنے کی بجائے، اسے واقعی وقت کے قریب جانچا جا سکتا ہے۔ شفافیت کا مطلب یہ ضروری نہیں ہے کہ ہر چیز عام ہو۔ اجازت شدہ بلاک چینز اور زیرو کنوسٹ ٹیسٹ جیسے اوزار کے استعمال سے یہ ثابت کیا جا سکتا ہے کہ قواعد کی پابندی کی گئی ہے، بغیر حساس ڈیٹا ظاہر کیے۔ جب اس کا صحیح استعمال کیا جائے تو بلاک چین کچھ اعتماد کو اداروں سے ہٹا کر قابل تصدیق نظاموں کی طرف منتقل کر دیتا ہے۔
سوال 2: حکومتی شفافیت میں بلاک چین یا کرپٹو کے بارے میں سب سے بڑی غلط فہمیاں کیا ہیں؟
ایک بڑی غلط فہمی یہ ہے کہ شفافیت کا مطلب یہ ہے کہ تمام حکومتی ڈیٹا کو کسی عام بلاک چین پر رکھ دیا جائے تاکہ ہر کوئی دیکھ سکے۔ عملی طور پر، اکثر واقعی دنیا کے کیسز کو کھلے ہونے، نجی ہونے اور سیکیورٹی کے درمیان توازن کی ضرورت ہوتی ہے۔ دوسری غلط فہمی یہ ہے کہ بلاک چین خود بخود حکومتی مسائل کو حل کر دیتا ہے۔ یہ نہیں کر سکتا۔ بلاک چین کو ایک ایسے ہتھیار کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے جو نگرانی کو بہتر طریقے سے سپورٹ کرے، لیکن اس کا استعمال کیسے کیا جائے اس کے گرد واضح پالیسیوں، اچھی انعامات اور ذمہ داری کی موجودگی ضروری ہوتی ہے۔
سوال 3: ہم اصلی استحصال کو سب سے پہلے کہاں دیکھنے کا امکان ہے؟
اپنائوٰ گیا ابتدائی طور پر وہ محدود معاملات میں شروع ہو سکتا ہے جہاں فوائد واضح ہوں اور خطرات کنٹرول میں ہوں۔ مثال کے طور پر حکومتی فنڈز کی تقسیم کا پتہ لگانا، عوامی خرچ سے منسلک سپلائی چین کی نگرانی یا کچھ مخصوص مہارتیں اور ریکارڈز تصدیق کرنا۔ ان علاقوں کو بہتر آڈٹ ٹریلز کی ضرورت ہوتی ہے لیکن حکومتوں کو سب کچھ ایک ساتھ تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی۔ وقت گزرنے کے ساتھ، اگر یہ ٹرائل کام کرتے ہیں تو وسیع نظاموں میں بڑھ سکتے ہیں جیسے کہ آرام اور معیار میں تبدیلی ہوتی ہے۔