بٹٹینسر کا اپنا ٹوکن، TAO، چھ گھنٹوں میں 25 فیصد گر گیا، جس سے 337 امریکی ڈالر سے گر کر 253 امریکی ڈالر ہو گیا۔ یہ گراؤنڈ مارکیٹ کی کل قیمت میں 650 ملین امریکی ڈالر سے زائد کا نقصان لایا اور 9.1 ملین امریکی ڈالر کی لانگ لیکویڈیشنز کو فعال کر دیا۔
اہم نکات:
- کونونٹ AI نے 8 اپریل کو بٹینٹور سے چلے گئے، جس میں الزام لگایا گیا کہ سہ-بنیادی کارکن جیکب اسٹیوز مرکزی کنٹرول برقرار رکھتے ہیں۔
- TAO نے 25 فیصد کی گراؤنڈ کے ساتھ $253 تک کم ہو کر مارکیٹ کیپ میں $650 ملین کا نقصان اور $9.1 ملین کی لیکویڈیشن کا سبب بنایا۔
- نیوڈیا کے سی ای او جینسن ہوئنگ نے حال ہی میں بٹ ٹینسر کے ڈی سینٹرلائزڈ AI کی تعریف کی، جس کے بعد بٹ ٹینسر میں مستقبل کا اعتماد اب بھی کمزور ہے۔
کونونینٹ AI کا خارج ہونا اور شکایات
بٹٹینسر پروٹوکول کا اصل ٹوکن TAO، کیونکہ کونونینٹ AI نے الزام لگایا کہ ملکہ جیکب اسٹیوز کے پاس مرکزی کنٹرول ہے—جو منصوبے کے ڈی سینٹرلائزڈ مشن کے خلاف ہے—میں بہت زیادہ گر گیا۔ مارکیٹ ڈیٹا کے مطابق، TAO صرف چھ گھنٹوں میں 337 ڈالر سے 253 ڈالر تک تقریباً 25 فیصد گر گیا۔
جبکہ ٹوکن نے کچھ نقصانات کو بحال کر لیا، کریش نے مارکیٹ کیٹلائزیشن میں 650 ملین ڈالر سے زیادہ کو ختم کر دیا، جس سے یہ 2.57 ارب ڈالر پر رہ گیا۔ اس اتار چڑھاؤ کے باوجود جس نے اس کی سات دن کی کارکردگی کو -12.8% تک لے گیا، TAO پچھلے 30 دنوں میں 37% بڑھا ہوا ہے۔
یہ جدل اس وقت سامنے آیا ہے جب کہ بٹ ٹینسر نے نوڈیا کے سی ای او جینسن ہوانگ جیسے افراد کی طرف سے ڈی سینٹرلائزڈ AI کے لیے تعریفیں حاصل کی تھیں۔ کونوننٹ AI کے بٹ ٹینسر سے چلے جانے کا اعلان کرنے کے دو دن بعد، بانی سام ڈیر نے ایک بیان جاری کیا جس میں اس اقدام کی وجوہات کا تفصیلی خلاصہ پیش کیا گیا۔ اسٹیوز کے خلاف لگائے گئے الزامات میں یہ دعوے شamil ہیں کہ اس نے منفرد طور پر ایک سب نیٹ کی اخراجات روک دیں، اپنے اپنے کمیونٹی سپیسز میں مالکین کی اختیارات کو نظرانداز کیا، اور مقررہ عمل کے بغیر عوامی طور پر منصوبوں کو مسترد کر دیا۔
جبری حکومت کے الزامات
سب سے زیادہ اہم بات یہ ہے کہ ڈیر نے الزام لگایا کہ اسٹیوز نے آپریشنل تنازعات کے دوران مطابقت پر مجبور کرنے کے لیے بڑے، نمایاں ٹوکن فروخت کو “سزا دینے والے” اوزار کے طور پر استعمال کیا۔ “یہ شفاف اتفاق رائے کے ذریعے لی گئی حکومتی فیصلے نہیں تھے،” ڈیر نے کہا۔ “یہ ایک آدمی کے ذریعہ کیے گئے اقدامات تھے جس نے کبھی کنٹرول نہیں چھوڑا۔”
اس کے علاوہ، ڈیئر کا دعویٰ ہے کہ اسٹیوز تینوں کی اثراندازی کو برقرار رکھتا ہے اور اختیار کا کوئی م meaningful ٹرانسفر کرنے سے گریز کرتا ہے۔ وہ الزام لگاتا ہے کہ اسٹیوز بغیر کسی رسمی عمل یا اتفاق رائے کے منفرد طور پر تبدیلیاں لاگو کرتا ہے۔ ڈیئر کے مطابق، متعلقہ دیگر افراد صرف “قانونی شیلڈز” کے طور پر کام کرتے ہیں—جس کا مقصد ذمہ داری اور قانونی خطرہ برداشت کرنا ہے جبکہ اسٹیوز نتائج سے محفوظ رہتا ہے۔
جمعہ کو نتائج پر $9.1 ملین کی لمبی لیکویڈیشن ہوئی۔ 10 اپریل کو ٹریڈنگ والیوم بڑھ کر $1.72 بلین ہو گیا، جو مہینے کے شروع میں دیکھے گئے $500 ملین کے اوسط سے بہت بڑا اضافہ ہے۔