بٹ کوائن پایونیر ایڈم بیک نے ٹون ریبرانڈ کے بعد گرام ٹوکن سپلائی کے بارے میں سوالات اٹھائے

TL;DR

• ایڈم بیک نے TON کے ریبرانڈ کے بعد GRAM ٹوکن کی فراہمی ماڈل کو سوالات کے ساتھ پیش کیا، جس میں جاری کرنے کی مسلسلگی کے بارے میں فکر ظاہر کی گئی۔
• پاول دوروو کے فیاٹ پر تبصرے GRAM کے لچکدار حکومتی بنیاد پر آپریشن ڈیزائن کے خلاف ہیں، جو تصوراتی تنازع کو ظاہر کرتے ہیں۔
• ایکسچینج ٹیلیگرام سے منسلک ٹوکنومکس اور مالیاتی قابلیت پر نظرثانی کو زندہ کرتا ہے۔
  

  ---

بٹ کوائن کے پایونیر ایڈم بیک، بلاک اسٹریم کے سی ای او، نے دی اوپن نیٹ ورک (TON) کے حالیہ ری برانڈنگ کے بعد GRAM ٹوکن کی ساخت کے بارے میں فکر ظاہر کی ہے۔ جب نیٹ ورک نے حکومتی ووٹ کے ذریعے GRAM نام کو دوبارہ استعمال کیا تو بحث مزید تیز ہو گئی۔ تجزیہ کار دوبارہ بلاک چین مالیاتی نظاموں میں ٹوکن سپلائی ڈیزائن کے اثرات پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں۔

کوئی GRAM چھاپ رہا ہے حالانکہ

— ایڈم بیک (@adam3us) 15 جون، 2026

بیک کے تبصرے Telegram کے بانی پاول دوروو کے ایک پوسٹ سے متاثر ہوئے، جنہوں نے فیاٹ کرنسی کے تخلیق کی تنقید کی اور بٹ کوائن کی مخصوص فراہمی کی تعریف کی۔ جواب میں، بیک نے GRAM جاری کرنے کے ماڈل کو اٹھایا اور ندرت کی حمایت کرنے اور قابل تبدیل ٹوکن پیرامیٹرز والے نظام کی حمایت کرنے کے درمیان تضاد کو ظاہر کیا۔ ایکسچینج نے TON کے ریگولیٹری ترقی اور حکومتی تبدیلیوں کے بعد ٹریک کرنے والے کرپٹو چینلز پر اسے فیلو کیا۔

GRAM پروجیکٹ کا پیچیدہ پس منظر ٹیلیگرام کے اصل بلاک چین کے اہداف سے جڑا ہوا ہے۔ ابتدائی ترقی کے بعد، 2020 میں امریکی سکورٹیز ایکسچینج کمیشن کے اقدامات کے بعد اسے روک دیا گیا۔ بعد میں ایکو سسٹم ٹون کوائن کے تحت جاری رہا، اور ایک حالیہ ووٹ نے 80 فیصد سے زائد کمیونٹی کی منظوری کے ساتھ GRAM برانڈنگ کو واپس لایا، جس سے اس کی نئی شناخت کو مضبوط کیا گیا۔

ایڈم بیک نے بار بار ٹیلیگرام کے ابتدائی ٹوکن فروخت ماڈل کی تنقید کی ہے۔ ان کا استدلال تھا کہ ابتدائی GRAM تقسیم میں صاف طور پر سرمایہ کاروں کے تحفظ اور حقوق کی کمی تھی، جو بٹ کوائن کی مقررہ اور شفاف مالیاتی پالیسی کے خلاف تھی۔ جبکہ انہوں نے تنظیمی نفاذ میں عدم انسجام بھی اٹھایا ہے، لیکن ان کا بنیادی موقف وینچر طرز کے ٹوکن جاری کرنے کو مرکزیت پذیر مالیاتی نظام سے الگ رکھتا ہے۔

یہ بحث بٹ کوائن اور GRAM کے درمیان واضح فرق کو اجاگر کرتی ہے۔ بٹ کوائن 21 ملین اکائیوں کی محدود فراہمی برقرار رکھتا ہے، جو قابل پیشگوئی مالیاتی جاری کرنے کو مضبوط بناتا ہے۔ دوسری طرف، GRAM حکومتی فیصلوں پر انحصار کرتا ہے جو ایکو سسٹم کی ضروریات کے مطابق فراہمی کے پیرامیٹرز میں تبدیلی کی اجازت دیتے ہیں۔

ڈورو کی فیاٹ پرنٹنگ پر تنقید بٹ کوائن کی کمی کی کہانی کے ساتھ مطابقت رکھتی ہے، لیکن بیک کے جواب میں مالیاتی ایدیولوجی اور ٹوکن کی لاگو کاری کے درمیان مسلسل تنازع پر زور دیا گیا ہے، خاص طور پر TON جیسے پلیٹ فارم انٹیگریٹڈ بلاک چین ایکو سسٹم میں۔

GRAM کے نام کی واپسی اس کی TON ایکو سسٹم کے اندر تاریخی شناخت کو مضبوط کرتی ہے، لیکن اس کے مالیاتی فریم ورک پر نگرانی بھی بڑھاتی ہے۔ مارکیٹ کے شرکاء اب بھی گورننس کے قواعد، انعامات اور جاری کرنے کے طریقہ کار کے ذریعے نیٹ ورک کی لمبے مدتی استحکام اور قبولیت کو شکل دینے کا جائزہ لے رہے ہیں۔