بٹ کوائن نیٹ ورک نے 23 مارچ کو بلاک ہائٹ 941,880 پر ایک نایاب دو بلاک ری آرگ کا تجربہ کیا۔ فاؤنڈری نے ست连 بلاک مائن کیے، جبکہ اینٹ پول اور ویا بیٹیک نے ایک مقابلہ کرنے والی شاخ کو عارضی طور پر لاگو کیا۔
زنجیرہ نے ڈیزائن کے مطابق، سب سے زیادہ ہیش ریٹ والے راستے کو اپنایا۔ بٹ کوائن نے ڈیزائن کے مطابق کام کیا اور اپنی فرضیات کی تصدیق کی۔
وہ ہیورسٹک جسے کسی نے لیبل نہیں کیا
ساتھ تصدیقیں کا قاعده ایک ایسا مقبول خیال ہے جو اپنی اصل جگہ سے اتنی دور چلا گیا ہے کہ جو لوگ اسے دہراتے ہیں، وہ اس بات کو دوبارہ تعمیر نہیں کر سکتے کہ چھ کیوں یہ نمبر ہے۔
جواب Satoshi Nakamoto کے 2008 کے وائٹ پیپر تک جا ہے، جس نے فائنلٹی کو ایک کیچ اپ احتمال کے طور پر ماڈل کیا۔ جب تک کہ کسی ٹرانزیکشن کے اوپر کافی بلاک جمع ہو جائیں، ایک حملہ آور کے لیے جو محدود ہیش پاور رکھتا ہے، تاریخ کو دوبارہ لکھنے کی حسابی لاگت ناگزیر ہو جاتی ہے۔
چھ بلاکس کو برادری نے “کافی محفوظ” کے لیے مختصر شکل کے طور پر استعمال کیا، حالانکہ وائٹ پیپر میں اسے ایک حساب کے طور پر پیش کیا گیا تھا جو یہ فرض کرتا ہے کہ حملہ آور نیٹ ورک کی ہیش پاور کا تقریباً 10 فیصد کنٹرول کرتا ہے۔
وہ فرضیہ چودہ سال تک خاموشی سے بہت کام کر رہا ہے۔
جیمسن لوپ نے تصدیق کے خطرے کے ایک تجزیہ میں اس اشارے کو واضح کر دیا۔ ستہ تصدیق میں شامل آرام کا سطح نیٹ ورک پر دوسرے کون ہیں اور وہ کتنا چلاتے ہیں، اس پر منحصر ہے۔
ناکاموتو کیچ اپ ماڈل کے تحت، 10% ہیش پاور رکھنے والے حملہ آور کے خلاف ستہ تصدیقیں تقریباً 0.02% کے ریورسل خطرے کا نتیجہ دیتی ہیں۔ 20% کے خلاف، یہ عدد تقریباً 1.43% تک پہنچ جاتا ہے۔ 30% کے خلاف، یہ تقریباً 13.2% تک پہنچ جاتا ہے۔
حالیہ پول شیئر سناپ شاٹس میں Foundry کے 32.2% شیئر کے ساتھ، اسی ماڈل چھ تصدیقیں واپسی کے خطرے کو تقریباً 18.9% پر رکھتا ہے۔
مائننگ پولز ابتدائی طور پر مسلسل حملہ آور نہیں ہوتے، جس کی وجہ سے وہ ان ماڈل کے نتائج میں شامل نہیں ہوتے۔ فاؤنڈری USA خود کو ایک ادارتی درجے کا پول قرار دیتی ہے جو مائنرز کے لیے بنایا گیا ہے اور یہ کئی مستقل آپریٹرز کو کوآرڈینیٹ کرتی ہے۔
مائنر اور پولز بدل سکتے ہیں، جس سے کوئی بھی منطقی پول آپریٹر کے لیے ایک صریح حملہ مالی طور پر خود تباہ کن ہو جائے گا۔ بلاک پیداوار میں مرکوز ہونا اس خطرہ کے ماڈل کو تبدیل کر دیتا ہے جو لوگ اس بات کے فیصلے کے لیے استعمال کرتے ہیں کہ ادائیگی کب آخری محسوس ہوتی ہے، چاہے بنیادی مشینیں کتنی بھی تقسیم ہوں۔
2022 کے ایک لیٹنسی سیکورٹی تجزیہ میں نوٹ کیا گیا کہ 10% مخالف اور 10 سیکنڈ کے پروپیگیشن تاخیر کے ساتھ، چھ تصدیقیں ابھی بھی 0.11% اور 0.35% کے درمیان سیفٹی خلاف ورزی کی احتمال پیدا کرتی ہیں۔
چھ کبھی سخت سیلنگ نہیں تھا، یہاں تک کہ آج کی نسبت بہت زیادہ موزوں حالات میں بھی۔
ایک ساتھ تین شرائط
ری آرگ کے ارد گرد کا ماحول اہمیت رکھتا ہے۔
بٹ کوائن کے نیٹ ورک کی موجودہ حالت میں تین شرائط ایک ساتھ چل رہی ہیں جو سکس-کنفرمیشن ہیورسٹک پر دباؤ ڈال رہی ہیں، جس کا عملی طور پر کبھی کم سے کم سامنا نہیں ہوا۔
گزشتہ تین دنوں میں، فاؤنڈری نے عالمی ہیش ریٹ کا تقریباً 31% حاصل کیا، جبکہ AntPool تقریباً 18.4% پر ہے اور ViaBTC 10.5% پر، Hashrate Index کے ڈیٹا کے مطابق۔ ان تین پولز نے مل کر تقریباً 60% بلاک پیداوار کا اہتمام کیا ہے۔
گزشتہ کچھ سالوں میں کوآرڈینیٹر طاقت کی اس درجہ کی توجہ کو کوئی بھی منطقی معیار پر بلند کر دیا گیا ہے۔
اسی دوران، مائننگ کی مالیاتی صورتحال میں تیزی سے بگاڑ آیا۔ 21 مارچ کو 7.76% کی کمی آئی، جو 2026 کے سب سے بڑے منفی ایڈجسٹمنٹس میں سے ایک تھی۔ فروری میں ہیش قیمت اوسطاً ہر پیٹاہاش فی دن $32.31 رہی، جو ماہانہ بنیاد پر تقریباً 18% کم ہوئی، جس نے عارضی طور پر ریکارڈ کم ترین سطح $27.89 تک چھوئی۔
لین دین کے فیسز نے دستیاب ڈیٹا کے پچھلے 24 گھنٹوں میں کل بلاک انعامات کا صرف 0.57% کنٹریبیوٹ کیا۔
جب مارجن کم ہو جائیں اور فی آمدنی ختم ہو جائے، تو چھوٹے اور درمیانے سائز کے مائنرز کو کسی بھی کوآرڈینیٹر کے ساتھ ملنا زیادہ مفید لگتا ہے جو بہترین ویریئنس کم کرے۔ اس کا مطلب عام طور پر یہ ہوتا ہے کہ پہلے سے بڑے پولز مزید بڑھ جاتے ہیں۔
جنوری کا سردی کا طوفان ایک قابل ذکر برعکس پیش کیا۔ اس دوران، فاؤنڈری کی ہیش ریٹ تقریباً 60 فیصد، یعنی تقریباً 200 ایکسا ہیش فی سیکنڈ گر گئی، جس سے ثابت ہوتا ہے کہ جب خارجی حالات بدل جائیں تو پول کے شیئرز جلدی دوبارہ تقسیم ہو سکتے ہیں۔
اس پس منظر کے تحت، سکس کنفِرمیشن رول کا پول شیئرز کے منتقل ہونے پر خودکار ایڈجسٹمنٹ میکنزم نہیں ہے۔
| حالت | تازہ ترین پڑھائی | 6 تأیدوں کے قاعدے کے لیے اس کا کیوں اہم ہونا |
|---|---|---|
| پول کی مرکزیت | فورنڈی ~31%; اینٹ پول ~18.4%; ویا بیٹس ~10.5% | بلاک پیدا کرنے کا ایک بڑا حصہ کچھ ہدایت کرنے والوں میں مرکوز ہے، جس سے بڑی رقم کے سیٹلمنٹ کے لیے فکسڈ تصدیق کے افتراضات کم مطمئن کن بن جاتے ہیں۔ |
| ٹاپ تین تمرکز | کُل بلاک پیداوار کا تقریباً 60% | فائنلٹی صرف بلاک کی تعداد پر منحصر نہیں ہے، بلکہ اس پر بھی منحصر ہے کہ مقابلہ کرنے والے پولز کے درمیان ہیش پاور کتنی تقسیم ہے۔ |
| مشکل کی ترتیب | 21 مارچ کو -7.76% | ایک بڑا منفی ایڈجسٹمنٹ خنک کی شرائط اور نیٹ ورک کے پورے نظام میں کمزور مالیاتی صورتحال کی نشاندہی کرتا ہے۔ |
| فروری کا ہیش قیمت | روزانہ 32.31 فی PH | کم مائنر آمدنی سے چھوٹے مائنرز کو بڑے پولز میں استحکام کی طرف راغب کرتی ہے۔ |
| ماہ کے اندر ہیش قیمت کم | 27.89 ڈالر | جتنے گہرے مارجن دب جاتے ہیں، اتنی ہی زیادہ ویریئنس ریڈکشن کے لیے پولنگ کشش رکھتی ہے۔ |
| انعامات کے لیے فی کا حصہ | گزشتہ 24 گھنٹوں میں 0.57% | کمزور فی سپورٹ کی وجہ سے مائنرز کو کم ہوتے ہوئے بلاک سبسڈی اقتصادیات پر زیادہ انحصار کرنا پڑتا ہے۔ |
| Counterpoint: دوبارہ تقسیم کا خطرہ | reportedly جنوری کے سردی کے طوفان کے دوران ~60% گر گیا | ایکویٹی بڑھ گئی ہے، لیکن مستقل نہیں؛ باہری صدمے اب بھی پول کے حصص کو جلدی سے دوبارہ ترتیب دے سکتے ہیں۔ |
عملی طور پر، صنعت کے بڑے ترین میدانوں نے کئی سال پہلے ایک خاموش عملی فیصلے کے تحت سات تصدیقی معیار کو چھوڑ دیا ہے۔
Coinbase کو BTC ڈپازٹس کو منسلک کرنے کے لیے دو تصدیقیں درکار ہیں، جبکہ Kraken اور Gemini میں سے ہر ایک کو تین درکار ہیں۔
ان حدود میں سے کوئی بھی ان کے استعمال کے لیے غلط نہیں ہے: عام ریٹیل ڈپازٹس کے لیے، دو یا تین تصدیقیں مکمل طور پر قابل قبول خطرہ برداشت کی نمائندگی کرتی ہیں۔
ان واقعی دنیا کے اعداد و شمار اور لوگوں کے معیاری ستہ کے درمیان فرق یہ ظاہر کرتا ہے کہ "ستہ تصدیقیں" ہمیشہ سے ایک عالمی پالیسی کی بجائے ایک ثقافتی علامت تھیں۔
لوپ کا فریم ورک دلائل دیتا ہے کہ یہ فرق زیادہ منصوبہ بندی کے ساتھ بڑھنا چاہیے۔ درکار تصدیقات کو لین دین کی قیمت اور حملہ آور کی مالیات کے ساتھ سائز دیا جانا چاہیے۔
500 ڈالر کا ریٹیل ڈپازٹ اور 50 ملین ڈالر کا OTC سیٹلمنٹ ایک جیسے خطرے کے پروفائل کو شیئر نہیں کرتے، اور آخری رہنمائی کا ایماندارانہ ورژن اس بات کو واضح طور پر بیان کرے گا۔
وہ عدد جو وہی رہا
موجودہ ہیش ریٹ کی تمرکز کی صورتحال میں مختلف نتائج ہوسکتے ہیں، جس نے صارفین کو خبردار کر دیا ہے۔
مثبت طور پر، جب مائننگ مارجن بالآخر بحال ہو جائیں اور نئے داخل ہونے والے حصہ کے لیے مقابلہ کریں، تو ہیش ریٹ ایک وسیع تر کوآرڈینیٹرز کے گروہ میں دوبارہ تقسیم ہو جاتا ہے۔
جنوری کے طوفان نے پہلے ہی دکھایا کہ فاؤنڈری کی برتری موزوں حالات کے تحت جلدی ختم ہو سکتی ہے۔ اگر مرکزیت کم ہو جائے اور ہیش قیمت بحال ہو جائے، تو بڑے BTC ادائیگیوں کے لیے چھ تصدیقیں اب بھی ایک مناسب ڈیفالٹ رہیں گی۔
دوسری طرف، فاؤنڈری 30% سے اوپر برقرار رہ سکتی ہے، اور تین اہم کنسلنٹریشن مستقل رہ سکتی ہے۔ معیار کے خراب ہونے کے لیے کوئی مخرب واقعہ درکار نہیں، کیونکہ ایکسچینجز، اوٹی سی ڈیسکس، اور جو مرچنٹس اعلی قیمت والے ٹرانسفرز کو سنبھالتے ہیں، وہ اپنے اندر کے حدود کو خاموشی سے بڑھا سکتے ہیں یا مشاہدہ شدہ پول شیئر ڈیٹا سے منسلک ڈائنانک ٹائرز کو فارملائز کر سکتے ہیں۔
ناکاموتو ماڈل کے تحت، مکمل طور پر ہم آہنگ 32.2% حملہ آور کے خلاف ستھری تصدیقیں، تقریباً 18.9% کی پیچھے رہ جانے کی خطرہ چھوڑتی ہیں، جو لاکھوں امریکی ڈالر کے ٹرانسفر کے لیے "عملی طور پر غیر قابل واپسی" جیسی زبان کے ساتھ حقیقت میں مطابقت رکھنا مشکل ہے۔
اس صورتحال میں صرف اس بات کی ضرورت ہے کہ پول کا مرکز اپنی جگہ پر رہے، جبکہ عوامی معیار اور اصل خطرے کے درمیان فرق اتنے بڑھ جائے کہ جس کے پاس پیسہ لگا ہوا ہے وہ اسے نظرانداز کرنا بند کر دے۔
بٹ کوائن کی سیٹلمنٹ کی یقینیات ہمیشہ “چھ بلاکس، ایک خاص ہیش پاور کے تقسیم اور خطرے کے ایک خاص تحمل کے تحت” تھیں۔
دو بلاک کی ری آرگ نے ایک نایاب لمحہ پیدا کیا جب بٹ کوائن کے فائنلٹی فولکلور اور اس کے بنیادی ریاضی کے درمیان فرق نظر انداز نہیں کیا جا سکا۔
اس لمحے کو مد نظر رکھتے ہوئے، سکس-کنفرمیشن رول کے دن جو ایک عالمی، بے شرط معیار تھے، ختم ہو رہے ہیں۔
پوسٹ بٹ کوائن مائنر کی مرکزیت نے بٹ کوائن کے “سات تصدیقیں” کے قاعدے میں ایک خلیج کو ابھار دیا پہلے CryptoSlate پر ظاہر ہوئی۔