بٹ کوائن کور کانٹریبیوٹر rkrux نے بٹ کوائن والٹس سے آپٹ-ان ریپلیس-بائی-فی سگنلنگ میکنزم کو ختم کرنے کا پیش خدمت کیا ہے، جس میں دلیل دی گئی ہے کہ یہ فیچر وہاں غیر ضروری ہو گیا جب بٹ کوائن کور ورژن 28.0 نے اکتوبر 2024 میں مکمل RBF کو ڈیفالٹ میم پول پالیسی بنادیا۔
RBF سگنلنگ اصل میں کیا کرتی ہے، اور اب یہ کیوں اہم نہیں رہی
فی کو بڑھانا (Replace-by-Fee) وہ مکانیزم ہے جو آپ کو ایک بٹ کوائن لین دین کی فی کو اسے براہ راست کرنے کے بعد بڑھانے کی اجازت دیتا ہے۔ آپٹ-ان ورژن کو 2015 اور 2016 کے درمیان BIP 125 میں مستقل کیا گیا، اور پہلی بار Bitcoin Core 0.12 میں شائع کیا گیا۔ اس نے لین دین میں nSequence نامی ایک خاص فیلڈ کو تبدیل کرکے کام کیا۔ اگر آپ کا والٹ اس فیلڈ کو "میں قابل تبدیل ہوں" کا سگنل دے رہا ہو، تو نوڈس میم پول میں، جو تصدیق نہ ہونے والی لین دینوں کا انتظار کرنے والا ڈھانچہ ہے، اس کی جگہ ایک زیادہ فی والی لین دین کو قبول کر لیتے ہیں۔
جب اکتوبر 2024 میں بٹ کوائن کور 28.0 کو ڈیفالٹ طور پر مکمل RBF کے ساتھ لانچ کیا گیا، تو پورا آپٹ-ان ڈانس بے معنی ہو گیا۔ مکمل RBF کا مطلب ہے کہ کوئی بھی تصدیق نہ ہوئی ٹرانزیکشن ایک زیادہ فیس والے ورژن سے تبدیل کی جا سکتی ہے، چاہے بھیجنے والا اسے واضح طور پر نشان زد کرے یا نہ کرے۔
تو 16 جون، 2026 کو پیش کی گئی تجویز یہ پوچھ رہی ہے: والٹس اب بھی ورستبان کیوں لگا رہے ہیں؟
وہ پرائیویسی کا پہلو جو زیادہ تر لوگ نظر انداز کر رہے ہیں
مختلف والٹس nSequence فیلڈ کو مختلف طریقے سے سیٹ کرتی ہیں۔ کچھ قدیمی آپٹ-ان سگنل استعمال کرتے ہیں۔ کچھ MAX-2 قیمت کو استعمال کرتے ہیں جسے جاننا جاتا ہے۔ کچھ بالکل دوسری چیزیں کرتے ہیں۔ مین نیٹ-اوبزرور کے ڈیٹا کے مطابق، اب تقریباً 75% ٹرانزیکشنز MAX-2 سگنلنگ قیمت استعمال کرتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ زیادہ تر والٹس پہلے ہی ایک دی فیکو استاندارڈ پر آ چکی ہیں۔
لیکن وہ باقی 25% ایک مسئلہ ہے۔ جب آپ کا والٹ ایک منفرد nSequence قیمت سیٹ کرتا ہے، تو یہ ایک انگریزی بن جاتا ہے۔ چین تجزیہ فرمیں ان ظریف فرق کا استعمال کر سکتی ہیں تاکہ پتہ لگا سکیں کہ کون سا والٹ سافٹ ویئر ایک لین دین کو بنایا ہے، جسے دیگر میٹا ڈیٹا کے ساتھ ملا کر بھیجنے والے کی شناخت کو محدود کیا جا سکتا ہے۔
prominent ڈویلپرز کی طرف سے کمیونٹی کے تبصرے نے اس خدشے کو مضبوط کیا۔ بٹ کوائن کور کے جانے پہچانے کنٹریبیوٹر مارچ اور الیکٹروم والٹ پروجیکٹ کے سومبر نائٹ نے دونوں اس بحث میں اپنا نقطہ نظر رکھا، اور ڈیٹا کے مطابق والٹس کے درمیان معیاریت سے یہ فنگر پرنٹنگ کا خطرہ معنی خیز طور پر کم ہو جائے گا۔
ایک صفائی، کوئی تنازع نہیں
یہ نوٹ کرنا قابلِ ذکر ہے کہ یہ پیشکش کیا نہیں ہے۔ یہ RBF کے طریقہ کار کو پروٹوکول سطح پر تبدیل نہیں کرتی۔ یہ اجماع کے قواعد کو تبدیل نہیں کرتی۔ یہ کسی کی فیس بڑھانے کی صلاحیت کو ختم نہیں کرتی۔ مکمل RBF برقرار رہے گا۔ جو ختم کیا جا رہا ہے وہ باقیات کا سگنلنگ مکینزم ہے۔
یہ پیشکش والٹ سطح کے رویے کو ہدف بناتی ہے، خاص طور پر بٹ کوائن کور کے اندر موجود والٹ کیسے ٹرانزیکشنز بناتی ہے جب تک کہ انہیں براڈکاسٹ نہیں کیا جاتا۔ دیگر والٹ ایمپلیمنٹیشنز کو الگ سے اسی قسم کے تبدیلیوں کو اپنانا ہوگا، حالانکہ MAX-2 پر 75 فیصد اتفاق رائے سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایکو سسٹم پہلے ہی اس راستے پر فطری طور پر آگے بڑھ رہا ہے۔
اس کا سرمایہ کاروں اور وسیع ایکو سسٹم کے لیے کیا مطلب ہے
اس پیشکش کے نتیجے میں کوئی فوری بازار کا اثر رپورٹ نہیں کیا گیا ہے۔
جس خطر کا خیال رکھنا ہے، وہ ٹوٹ پھوٹ ہے۔ اگر بڑے والٹ فراہم کنندگان ایک ہی طریقہ اختیار نہ کریں، تو اس فINGERPRINTING کی مسئلہ وہ کمیت کے لیے اور بدتر ہو سکتا ہے جو اپڈیٹ کرتی ہے جبکہ دوسرے نہیں کرتے۔ موجودہ MAX-2 کی 75% اپنائی مثبت ہے، لیکن آخری 25% میگریشن کا مشکل حصہ ہوگا۔