دو جماعتی AI فریم ورک کا مسودہ ڈیسینٹرلائزڈ منصوبوں پر اثر ڈال سکتا ہے

گزشتہ جمعرات کو دو ہاؤس کے قانون سازوں نے ایک دلچسپی کے مطابق ایک تجاویز کا مسودہ پیش کیا جس میں مصنوعی ذہانت کے لیے پہلا جامع قومی فریم ورک تیار کرنے کا پ्रسْتَوَ مدا گیا ہے، جس کے تحت ریاستوں کو مصنوعی ذہانت ماڈل کے ترقی کے حوالے سے اپنے اپنے قوانین بنانے سے عارضی طور پر روک دیا جائے گا۔ تین سالہ فیڈرل ترجیح کا دور صنعت کو سانس لینے کا موقع دینے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، لیکن اس کا مصنوعی ذہانت اور کرپٹو کے بڑھتے ہوئے تقاطع پر بھی اہم اثرات ہیں۔

ماساچوسٹس کے ڈیموکریٹ ریپریزنٹیٹو لوری ٹرہان اور کیلیفورنیا کے جمہوری ریپریزنٹیٹو جے اوبرنولٹ نے منصوبے کو تیار کیا۔ ان کا پیش خدمت ای آئی ڈویلپرز کو نئے فیڈرل حکم کے تحت اپنے ماڈلز کے سلامتی اور تحفظ کے خطرات کا اعلان کرنے کا مطالبہ کرے گا، جبکہ صنعت کو ریاستی سطح کے منظم احکامات کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے سے روکے گا۔

اس منصوبے میں AI تحقیق کو فروغ دینے کے پیشگوئی بھی شامل ہیں، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ قانون ساز چاہتے ہیں کہ خطرات کو کم کرنے اور نوآوری کے انگیزے کے درمیان توازن برقرار رہے۔ سب سے بڑے AI ڈویلپرز، جو سب سے زیادہ صلاحیت رکھنے والے ماڈلز تیار کر رہے ہیں، ان پر سلامتی اور سیکورٹی کمزوریوں کے بارے میں لازمی اطلاع دینے کا تقاضا ہوگا۔

یہ قانونی کوشش خالی جگہ سے نہیں نکلی۔ سفید گھر نے 20 مارچ، 2026 کو اپنا قومی پالیسی فریم ورک جاری کیا، جس میں متنازعہ ریاستی قوانین کے خلاف فیڈرل ترجیح کو واضح طور پر سپورٹ کیا گیا۔ تراہن-اوبرنولٹ کا منصوبہ اس اجرائی تصور کا کانگریس کا متعلقہ حصہ ہے، جو انتظامیہ کے اہداف کو قانونی طاقت فراہم کرتا ہے۔

اس منصوبے میں کریپٹو، بلاک چین، یا ڈی سینٹرلائزڈ پروٹوکولز کا کہیں ذکر نہیں ہے۔ ایک بار بھی نہیں۔ لیکن دوسری درجہ کے اثرات AI اور بلاک چین انفراسٹرکچر کے تقاطع پر کام کرنے والے بڑھتے ہوئے منصوبوں کے لیے کافی اہم ہوسکتے ہیں۔

افہام و تفہیم کی ضروریات کو بھی دیکھنا چاہیے۔ اگر فیڈرل قواعد یہ مانگتے ہیں کہ اعلیٰ AI ڈویلپرز محفوظ رہنے کے خطرات کا اعلان کریں، تو یہ معیار آخرکار ڈی سینٹرلائزڈ AI پلیٹ فارمز تک بھی پھیل سکتا ہے۔ سوال یہ بن جاتا ہے: جب ماڈل ایک تقسیم شدہ نیٹ ورک پر تربیت پا رہا ہو اور اس کے سرپرست کوئی ایک کارپوریٹ ادارہ نہ ہو، تو "اولین AI ڈویلپر" کون ہوگا؟

یہ فیڈرل AI پریemptیشن کا پہلا اقدام نہیں ہے۔ پہلے کوششیں جن میں پریemptیشن کی زبان کو بجٹ ریکونسلیشن بلز میں شامل کیا جا رہا تھا، صارفین کے تحفظ کے حامیوں اور ریاستی اٹارنی جنرلز کی طرف سے بڑی مزاحمت کا شکار ہوئیں جنہوں نے دلیل دی کہ ریاستی اختیارات کو ختم کرنا صارفین کو خطرے میں ڈال دے گا۔ ان پربشنز آگے نہیں بڑھ سکیں۔

بحث کے منصوبے کا فارمیٹ عمدہ طور پر ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ ابھی ایک رسمی قانون نہیں ہے، جس کا مطلب ہے کہ اسے قانون کے طور پر پیش کرنے سے پہلے رائے جمع کرنے کے لیے تیار کیا گیا ہے۔

دو جماعتوں کی مشترکہ تحریر قابل ذکر ہے۔ دونوں جماعتوں کو عام طور پر یہ اتفاق ہے کہ امریکہ کو AI ترقی میں چین کے ساتھ مقابلہ کرنے کی ضرورت ہے، جس سے غیر معمولی مشترکہ بنیاد پیدا ہوتی ہے۔

ٹرمپ انتظامیہ کے لیے، یہ منصوبہ اس کے اعلان شدہ مقصد، یعنی امریکہ کو AI میں عالمی لیڈر بنانا، کے ساتھ مکمل طور پر مماثل ہے۔ مارچ 2026 کا وائٹ ہاؤس فریم ورک فلسفیانہ بنیاد رکھا، اور یہ کانگریس کا اقدام اس فلسفے کو ممکنہ قانون میں تبدیل کرتا ہے۔