اریزونا نے کلسی کے خلاف بے اجازہ گیمنگ اور انتخابی ویگرز کے لیے الزام درج کر دیے ہیں

اریزونا کے مدعی عام نے پیڈکشن مارکیٹ کے آپریٹر کلسی کے خلاف الزامات درج کر دیے ہیں، جس میں الزام ہے کہ کمپنی نے بے اجازت گیمنگ کا آپریشن چلایا اور ریاست کے اندر غیر قانونی انتخابی ویگرز قبول کیے۔

اریزونا کے وکیل عامہ کرس میزز نے 17 مارچ کو میریکوپا کاؤنٹی سپریم کورٹ میں کلسی ایکس ایل ایل سی اور کلسی ٹریڈنگ ایل ایل سی کے خلاف 20 گناہ کی جرم کی معلومات دائر کیں، جس میں ان فرموں کو ریاستی گیمنگ اور انتخابات کے قوانین کی خلاف ورزی کا الزام لگایا گیا ہے۔ اس معاملے کو CR 2026-000173-001 یا اس جیسا نام دیا گیا ہے، جس کا مرکز یہ الزام ہے کہ پلیٹ فارم نے مناسب لائسنس کے بغیر اریزونا کے شہریوں سے بیٹس قبول کیے۔

زیادہ تر الزامات ایریزونا میں ترمیم شدہ قوانین § 13-3305(A)(1) کے تحت کلاس 1 مخالفتیں ہیں، جو کھیلوں یا دیگر متعلقہ مستقبل کے واقعات پر شرط لگانے والے کاروبار کو منع کرتی ہیں۔ چار گناہ کلاس 2 مخالفتیں ہیں جو خاص طور پر انتخابات پر شرط لگانے سے متعلق ہیں، جو § 16-1015 کے تحت ریاست میں سیاسی نتائج پر شرط لگانے کو منع کرتی ہیں۔

فائل کے مطابق، Kalshi کا پلیٹ فارم پیشہ ورانہ اور کالج کھیلوں کے میچوں، سپر بول کے نتائج، اور ایسے پریپوزیشن بیٹس جیسے کہ کیا کوئی خاص کھلاڑی گول کرے گا یا کیا کوئی عوامی شخصیت کھیل میں شرکت کرے گی، کے لیے بیٹنگ کو آسان بناتا ہے۔ شکایت میں سیاسی ترقیات سے منسلک بیٹس بھی شامل ہیں، جن میں 2028 کا صدر انتخاب، ایریزونا کا 2026 کا گورنر کا مقابلہ، اور دیگر ریاستی مقابلے شامل ہیں۔

ریاستی مدعی نے الزام لگایا کہ کمپنیاں اریزونا میں خارجی لیمٹڈ لائیبلٹی کمپنیوں کے طور پر کاروبار کرنے کے لیے درج نہیں تھیں اور ریاستی گیمنگ قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے کام کر رہی تھیں۔ فائل میں ہر گناہ کو مزیدار سرگرمیوں کے لیے اریزونا کے وسیع قانونی فریم ورک سے جوڑا گیا ہے۔

ایک بیان میں، میس نے کہا کہ پلیٹ فارم کو ایک پیشگوئی بازار کے طور پر درج کرنا اسے ریاستی قانون سے مستثنیٰ نہیں کرتا۔ "کلشی اپنے آپ کو ' پیشگوئی بازار' کے طور پر پیش کر سکتی ہے، لیکن اس کا اصل مطلب یہ ہے کہ وہ ایک غیر قانونی جوا کا کاروبار چلا رہی ہے اور ایریزونا کے انتخابات پر شرط لگا رہی ہے، جو دونوں ایریزونا کے قانون کی خلاف ورزی ہیں،" اس نے کہا۔ میس نے مزید کہا کہ ایریزونا اپنے قوانین کو نفاذ کرے گا، چاہے کمپنی کے ذریعہ لائے گئے قانونی چیلنج جاری کیوں نہ ہوں۔

یہ charges Kalshi کے خلاف ریاست کی طرف سے کی جانے والی پہلی معلوم جرمانہ کارروائی ہیں، جو کہ واقعات کے حقیقی نتائج سے جڑے معاہدات پیش کرنے والے ایکسچینج کے طور پر کمودٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے ذریعہ فیڈرل سطح پر منظم ہے۔ یہ کیس ریاستی ریگولیٹرز اور فیڈرل طور پر نگرانی کے تحت پرڈکشن مارکیٹس کے درمیان بڑھتے ہوئے تنازعے میں اضافہ کرتا ہے۔

charges فائل ہونے سے دن پہلے، کلسی نے امریکہ کے زونہ اریزونا کے فیڈرل عدالت میں ایک مقدمہ دائر کیا جس میں ریاستی نفاذ کے خلاف اعلانیہ رہنمائی اور ایک منع کا تقاضا کیا گیا۔ کمپنی کا دعویٰ ہے کہ کاموڈٹی ایکسچینج ایکٹ اور CFTC کی نگرانی ریاستی گیمنگ قوانین کو ترجیح دیتی ہے، جس سے اسے فرد ریاستی لائسنس حاصل کئے بغیر پورے ملک میں کام کرنے کی اجازت ہوتی ہے۔

ایک کلسی اسپیکر نے کہا کہ الزامات "کاغذ جتنا پتلا" استدلال پر منحصر ہیں اور کمپنی کی پوزیشن کی دوبارہ تأیید کی کہ وہ ایک فیڈرل طور پر منظم فنانشل ایکسچینج کے طور پر کام کرتی ہے، نہ کہ ایک روایتی اسپورٹس بک کے طور پر۔ کمپنی نے فیڈرل پریemptio کو مستحکم کرنے کے ایک وسیع اقدام کے حصے کے طور پر آئیووا اور یوٹاہ سمیت دیگر ریاستوں میں بھی اسی قسم کے قانونی چیلنجز فائل کیے ہیں۔

یہ کیس ابھی اپنے ابتدائی مراحل میں ہے، جس میں کوئی دعویٰ یا عدالتی تاریخ نہیں درج کی گئی۔ قانونی کارروائیوں کی توقع ہے کہ وہ یہ طے کرے گی کہ فیڈرل ڈیریویٹیو قانون ریاستی جوکر کے پابندیوں کو ترجیح دیتا ہے، جس سے متعلقہ اثرات پریڈکشن مارکیٹس پر پڑنے کی امید ہے۔

• کلسی کو ایریزونا میں کس بات کا الزام ہے؟
  ایریزونا کے مدعی کا الزام ہے کہ کلسی نے بے اجازت گیمنگ کا کاروبار چلایا اور ریاست کے شہریوں سے غیر قانونی انتخابی ویگرز قبول کیے۔
• کیا کلشی کے خلاف الزامات سنگین ہیں؟
  یہ الزامات جرائم ہیں، جن میں ایریزونا کے جوکر اور انتخابی قوانین کے تحت کلاس 1 اور کلاس 2 کے جرائم شامل ہیں۔
• یہ کیس کیوں اہم ہے؟
  یہ ریاست کی طرف سے فیڈرل طور پر منظم پریڈکشن مارکیٹ پلیٹ فارم کے خلاف جانے جانے والی پہلی جرم کی تحقیق ہے۔
• کلسی کا دفاع کیا ہے؟
  کلسی اور دیگر پریڈکشن مارکیٹس ہمیشہ دعویٰ کرتے رہے ہیں کہ وہ CFTC کی نگرانی کے تحت فیڈرل قانون کے تحت کام کرتے ہیں اور ریاستی گیمنگ کے احکامات کے زیرِ اثر نہیں ہیں۔