ایک امریکی وفاقی عدالت نے اینتھرپک کے 1.5 ارب ڈالر کے معاہدے کو باضابطہ طور پر منظور کر لیا ہے، جس میں ہزاروں مصنفین کے خلاف دعوؤں کے خلاف معاہدہ ہوا کہ AI کمپنی نے اپنے کلاؤڈ چیٹ بات کو تربیت دینے کے لیے بغیر اجازت کے کاپی رائٹ شدہ کتابوں کا استعمال کیا۔ یہ فیصلہ امریکا کی تاریخ میں سب سے بڑا معلوم کاپی رائٹ معاہدہ بن گیا ہے۔ اس سے ملک میں AI کاپی رائٹ کے معاملے کا پہلا بڑا مقدمہ بھی آخری معاہدے تک پہنچ گیا ہے۔
عدالت نے تاریخی AI کاپی رائٹ معاہدہ منظور کر لیا
20 جولائی کو، امریکی ضلعی جج آراسیلی مارٹینز-اوگوئن نے سین فرانسسکو کے فیڈرل عدالت میں سیٹلمنٹ کو فائنل منظوری دے دی۔ جج نے اس اعتراض کو مسترد کر دیا کہ ادائیگی بہت کم ہے۔
یہ کیس 2024 میں شروع ہوا، جب ایک مصنفین کے گروپ نے Anthropic پر الزام لگایا کہ اس نے اپنے بڑے زبانی ماڈل Claude کو تربیت دینے کے لیے ان کی کتابوں کی غیر قانونی نسخے استعمال کیے۔ جو Anthropic کو Amazon اور Alphabet کی طرف سے سہارا دیا جا رہا ہے، نے غلطی کا انکار کیا۔ تاہم، طویل قانونی عمل کے بعد اس نے سمجھوتہ کرنے پر رضامندی ظاہر کر دی۔
اینٹھرپک کے مطابق، اہل مصنفین اور ناشرین کے زیادہ سے زیادہ 91% نے پہلے ہی اپنا حصة دعویٰ کر لیا ہے۔
اینٹھروپک کو کیوں ادا کرنا پڑا
جون 2025 میں ایک بڑا موڑ آیا، جب عدالت نے فیصلہ کیا کہ کاپی رائٹ شدہ کتابوں پر AI ماڈلز کو تربیت دینا امریکی کاپی رائٹ قانون کے تحت منصفانہ استعمال کے زمرے میں آتا ہے۔
تاہم، جج نے یہ بھی پایا کہ اینتھرپک نے ایک مرکزی ڈیجیٹل لائبریری میں سات ملین سے زائد چوری کی گئی کتابیں محفوظ کر رکھی تھیں۔ یہ لائبریری ضروری طور پر صرف AI تربیت کے لیے استعمال نہیں ہو رہی تھی۔ اس غیر اجازتی محفوظ کرنا کو کاپی رائٹ قانون کی خلاف ورزی قرار دے دیا گیا اور اسی کو نقصانات کا بنیادی بنیاد بنایا گیا۔
بے کسی کے، اینتھرپک کو ایک مقدمہ کا سامنا تھا جہاں ممکنہ نقصان کئی سو ارب ڈالر تک ہو سکتا تھا۔
ریکارڈ پر سب سے بڑا کاپی رائٹ وصولی
سربراہ وکیل جسٹن نیلسن نے اس معاہدے کو "تاریخی سمجھوتہ" کہا، جس میں کہا گیا کہ یہ تکنیکی طور پر ریکارڈ کیا گیا سب سے بڑا کاپی رائٹ واپسی ہے۔
عدالت نے $101 ملین سے زیادہ وکلاء کے فیس بھی منظور کر لیے۔ اس رقم کو قانونی کام کے جائزے کے بعد اصل میں درخواست کی گئی $187.5 ملین سے کم رکھا گیا۔
کچھ مصنفین نے معاہدے کی مخالفت کی، جس میں دلیل دی گئی کہ معاوضہ بہت کم تھا یا کچھ کاپی رائٹ ہولڈرز کو شامل نہیں کیا گیا۔ جج مارٹینز-اولوگن نے ان دلائل کو مسترد کر دیا۔ انہوں نے کہا کہ یہ معاہدہ دونوں طرف کے قانونی خطرات کو ظاہر کرتا ہے اگر مقدمہ عدالت میں جائے۔
آگے مزید AI کاپی رائٹ لڑائیں ہیں
جبکہ یہ مقدمہ اب حل ہو چکا ہے، اینتھروپک کے قانونی چیلنجز ابھی ختم نہیں ہوئے۔ کچھ مصنفین اور ناشرین نے سیٹلمنٹ سے باہر ہونے کا انتخاب کیا ہے اور کمپنی کے خلاف الگ الگ کاپی رائٹ مقدمات جاری رکھے ہوئے ہیں۔
یہ کیس AI ڈویلپرز اور کاپی رائٹ مالکین کے درمیان جاری دہائیوں کے قانونی جھگڑوں میں سے ایک ہے۔ اس لیے، یہ ایک اہم پیشگوئی ہے جبکہ عدالتوں AI ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے کاپی رائٹ شدہ مواد کا قانونی طور پر استعمال کرنے کا طریقہ تعریف کرتے رہتی ہیں۔