اینٹھروپک نے OpenClaw کو بلاک کر دیا، مینیجڈ ایجنس پلیٹ فارم لانچ کیا

iconTechFlow
بانٹیں
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconخلاصہ

expand icon
AI اور کرپٹو خبریں: 4 اپریل، 2026 کو، Anthropic نے 135,000 OpenClaw انسٹنسز کو Claude Pro اور Max کریڈٹس کے استعمال سے روک دیا۔ کمپنی نے 8 اپریل کو اپنا Managed Agents پلیٹ فارم شروع کیا، جس نے تیسری طرف کے ٹولز کے لیے پے-پر-یوز ماڈل لاگو کیا۔ آن-چین خبروں کے مطابق، ابتدائی استعمال کرنے والوں میں Notion، Rakuten، Asana اور Sentry شamil ہیں۔ Anthropic اب AI ایجنسز کو ڈپلوی اور منیج کرنے کے لیے کلاؤڈ-بنیادی پلیٹ فارم فراہم کرتا ہے۔

لکھنے والے: کلوڈ، شین چاؤ ٹیک فلو

شین چاؤ کا خلاصہ: اینتھروپک نے اس ہفتے دو حصوں میں کام شروع کیا: 4 اپریل کو 135,000 OpenClaw انسٹنسز کی سبسکرپشن تک رسائی منقطع کر دی، اور 8 اپریل کو کلاؤڈ ایجینٹ ہوسٹنگ سروس مینجڈ ایجینٹس متعارف کرایا۔

دو چالوں کو ملا کر دیکھا جا سکتا ہے کہ مصنوعی ذہانت کے ماڈل API کی فروخت سے Agent کے آپریشنل انفراسٹرکچر کی فروخت کی طرف منتقلی ہو رہی ہے۔ ARR صرف 30 ارب ڈالر پار کر چکا Anthropic، قیمت تعین کرنے کی طاقت اور پلیٹ فارم کے لکڑ کے اثرات کے ذریعے AI Agent کے کھیل کے قوانین کو دوبارہ تعریف کر رہا ہے۔

تصویر

اینٹروپک نے ایک ہفتے کے اندر دو اقدامات کیے، جنہیں ایک ساتھ دیکھنے پر ان کا مقصد واضح ہو جاتا ہے، جس کی تشریح کرنے کی ضرورت نہیں۔

4 اپریل کو، Anthropic نے Claude Pro اور Max کے سبسکرائپٹر کو تیسری طرف کے Agent فریم ورکس جیسے OpenClaw کے ذریعے اپنے کوٹے کا استعمال کرنے کی اجازت ختم کر دی، جس سے 135,000 فعال انسٹنس ایک رات میں پیس فار یا API چارجز پر منتقل ہو گئے۔ چار دن بعد، 8 اپریل کو، Anthropic نے Claude Managed Agents کا بیٹا ورژن جاری کیا، جو سینڈ باکس اجرا، اسٹیٹ مینجمنٹ اور متعدد Agent کو آرڈینیٹ کرنے تک کی مکمل کلاؤڈ ہوسٹڈ انفراسٹرکچر فراہم کرتا ہے۔

ایک در بند کرتے ہوئے دوسری در کھول رہا ہے۔ اوپن سورس کمیونٹی کا غصہ سمجھ میں آتا ہے، لیکن تجارتی منطق کے لحاظ سے، یہ دو اقدامات ایک ہی مقصد کی خدمت کرتے ہیں: Anthropic صرف ماڈل فراہم کنندہ بننا نہیں چاhta، یہ ایجینٹ کے دور کی بنیادی ڈھانچہ پلیٹ فارم بننا چاhti ہے۔

اپن کلوز کو بند کر دیا گیا، 20 ڈالر کا بفے ختم

OpenClaw کی مقبولیت کا ذکر کرنے کی ضرورت نہیں۔

پہلے کچھ صارفین نے کلاؤڈ کے 20 امریکی ڈالر ماہانہ سبسکرپشن کے امتیازات کا استعمال کرتے ہوئے ایجنٹ چلائے، لیکن مسئلہ مالیاتی حساب تھا۔ ایک منفرد شدید صارف ایک دن میں 1000 سے 5000 امریکی ڈالر تک کی کمپوٹیشنل لاگت استعمال کر سکتا ہے، جو اینتھرپک کے لیے واضح طور پر بوجھ بن گیا۔

ورچور بیٹ کی رپورٹ کے مطابق، اینتھرپک کلیڈ کوڈ کے ہیڈ بورس چرنی نے ایکس پلیٹ فارم پر اس تبدیلی کا اعلان کیا، جس میں کہا گیا کہ سبسکرپشن منصوبے "کبھی تیسرے پارٹی ٹولز کے استعمال کے انداز کے لیے ڈیزائن نہیں کیے گئے تھے" اور کمپنی کو "اپنے اپنے پروڈکٹس اور API استعمال کرنے والے صارفین کو ترجیح دینے" کی ضرورت ہے۔

ٹائم لائن اس بات کو مزید پیچیدہ بناتی ہے۔

اس سال جنوری میں، Anthropic نے Clawdbot کے ٹریڈ مارک کے خلاف اعتراض کیا۔ 14 فروری کو، Steinberger نے OpenAI میں شمولیت کا اعلان کیا، جس پر Sam Altman نے علنی طور پر خوش آمدید کہا۔ 20 فروری کو، Anthropic نے اپنے سروس کے شروط کو اپڈیٹ کیا اور تیسرے پارٹی ٹولز کے لیے OAuth ٹوکن کے استعمال کو واضح طور پر منع کر دیا۔ 3 اپریل کو، Semafor نے رپورٹ کی کہ Anthropic اپنا OpenClaw کا مقابلہ کرنے والا ٹول تعمیر کر رہا ہے، جس پر سی ای او Paul Smith نے تسلیم کیا کہ صارفین «ہمیشہ سے ہم سے یہ کرنے کی درخواست کرتے رہے ہیں»۔ 4 اپریل کو، مکمل نفاذ۔

شتینبرگر کے جواب میں بہت سیدھا کہا گیا: "سب سے زیادہ مقبول کھلے ذرائع کے فیچرز کو اپنے بند ٹولز میں کاپی کر لیں، اور پھر کھلے ذرائع کو باہر ہی رکھ دیں۔" وہ اور سرمایہ کار ڈیو مورن نے اینتھروپک کے ساتھ مذاکرات کیے، لیکن صرف ایک ہفتہ تک تاخیر حاصل کر سکے۔

Anthropic نے دو انتقالی اقدامات فراہم کیے ہیں: ماہانہ سبسکرپشن قیمت کے برابر ایک مرتبہ کا تحفہ، اور اضافی استعمال کے پیکجز کی پیش خریداری پر تکرار 30% کی چھوٹ۔ لیکن شدید صارفین کے لیے، فکسڈ ماہانہ فیس سے استعمال کے مطابق قیمت دینے پر منتقل ہونے سے لاگت 50 گنا بڑھ سکتی ہے۔

مینیجڈ ایجنسز: مڈل سے رن ٹائم بیچنا

اوپن کلو کو بند کرنے کے ایک ہی ہفتے میں، اینتھروپک نے اپنا متبادل پیش کیا۔

8 اپریل کو، کلوڈ مینیجڈ ایجنسز کا پبلک بیٹا لانچ ہوا۔ اینتھروپک کے انجینئرنگ بلاگ کے مطابق، اس سروس کا ڈیزائن آپریٹنگ سسٹم کے ابسترکشن کے اصولوں سے متاثر ہے: ایجنس کو تین الگ الگ قابل تبدیل کمپوننٹس میں تقسیم کیا گیا ہے: سیشن (سیشن لاگ)، ہارنیس (کال لوپ) اور سینڈ باکس (کوڈ ایکزیکیشن ماحول)، جو آپس میں الگ ہیں، اور ان میں سے کوئی بھی کریش ہونے پر باقی حصوں کو متاثر نہیں ہوتا۔

تصویر

انجینئرنگ بلاگ میں اس آرکیٹیکچر کی ضرورت کی وضاحت کی گئی ہے۔ ابتدائی ورژن میں تمام کمپوننٹس ایک ہی کنٹینر میں رکھے گئے تھے، جس کی وجہ سے کنٹینر "پیٹ" (pet) بن گیا۔ ایک بار خراب ہونے پر پورا سیشن ضائع ہو جاتا تھا، اور ڈیبگنگ کے دوران صارف کے ڈیٹا تک رسائی نہیں ہوتی تھی۔

ڈیکوپل کے بعد، کنٹینرز "جانور" (cattle) بن گئے، جو خراب ہو جائیں تو ان کی جگہ نیا لگا دیا جاتا ہے، اور harness session لاگ سے حالت بحال کر کے جاری رکھتا ہے۔

منیجڈ ایجنسز کی قیمت ساخت میں، معیاری API ٹوکن فیس کے علاوہ، ہر سیشن کے لیے 0.08 امریکی ڈالر فی گھنٹہ (ملی سیکنڈ کے حساب سے) شامل ہوتا ہے، جبکہ خالی انتظار کا وقت چارج نہیں ہوتا۔ ایجنس کے ذریعہ ٹریگر ہونے والی ویب تلاش کے لیے 10 امریکی ڈالر فی ہزار تلاش لائے جاتے ہیں۔

سیلیکون اینجل کی رپورٹ کے مطابق، نوٹشن، راکوٹن، ایسانا اور سینٹری جیسی کمپنیاں اب تک کے صارفین بن چکی ہیں۔ ایسانا نے ایجنٹ کو منصوبہ انتظام کے عمل میں ڈال دیا ہے اور خودکار طور پر ٹاسکس حاصل کرنے اور ڈیلیوریبلز تیار کرنے والے "ای آئی ٹیم میٹ" کا گھر بنایا ہے؛ سینٹری نے موجودہ ڈیبگنگ ایجنٹ کو کلاؤڈ چلائے جانے والے پچ جنریٹنگ ایجنٹ کے ساتھ جوڑ دیا ہے، جس سے بگ کا پتہ لگانے سے لے کر پل ریکسٹ جمع کرانے تک کا عمل اصل منصوبہ سے ماہوں کی بجائے ہفتوں میں مکمل ہو گیا۔

ابھی دو خصوصیات تحقیقی جائزے کے مراحل میں ہیں: ایک تو ایجنٹ جب پیچیدہ کاموں کو سنبھالتا ہے تو ذیلی ایجنٹ شروع کر سکتا ہے، دوسرا ایجنٹ کی خود جائزہ لینے کی صلاحیت، جس میں ڈویلپرز کامیابی کے معیارات تعین کرتے ہیں اور کلوڈ خود کو دہراتا ہے جب تک کہ وہ معیارات پر پورا نہ اتر جائے۔

دو چالوں کے پیچھے کا پلیٹ فارم معاشیات

دو چیزوں کو ایک ساتھ دیکھتے ہوئے، تجارتی منطق بہت واضح ہے۔

انثرپک کا ARR اب 300 ارب ڈالر سے آگے نکل گیا ہے۔ ذرائع کے مطابق، یہ رقم 2025 کے آخر تک کے تقریباً 90 ارب ڈالر سے تین گنا زیادہ ہو گئی ہے، اور 1000 سے زیادہ کاروباری صارفین کی سالانہ خرچ 100 ارب ڈالر سے زیادہ ہے۔

کلود کوڈ نے اکیلے 25 ارب ڈالر کی سالانہ آمدنی کا اہم حصہ فراہم کیا۔ اس سطح پر، 135,000 اوپنکلو واقعات کو 20 ڈالر ماہانہ فیس پر ہزاروں ڈالر کی کمپوٹیشنل طاقت استعمال کرنے کا انتظام مستقل نہیں ہے۔

لیکن صرف لاگت کنٹرول سے منیجڈ ایجینٹس کے شروع ہونے کے وقت کی وضاحت نہیں ہوتی۔

اینٹروپک پلیٹ فارم کے پروڈکٹ ہیڈ اینجیلا جیانگ نے ایک انٹرویو میں کہا کہ کمپنی کے ماڈلز کی صلاحیتیں اور کاروباری استعمال کے درمیان اب بھی فرق موجود ہے، اور مینیجڈ ایجینٹس کا مقصد کاروباروں کو حقیقی ورک لود کو سنبھالنے کے لیے "کلوڈ ایجینٹس کی ٹیمیں" ڈپلوی کرنے میں مدد کرنا ہے۔

یہ ایک معمولی پلیٹ فارم لॉک اسٹریٹیجی ہے۔ جب کسی کمپنی کا ایجنٹ Anthropic کے ہوسٹڈ انفراسٹرکچر پر چلنا شروع ہو جائے، تو ڈیٹا پائپ لائن، مانیٹرنگ کانفیگریشن، اور اجازت نظام روزمرہ کے عمل میں گھل جاتے ہیں، جس سے منتقلی کا خرچہ تیزی سے بڑھ جاتا ہے۔

3800 ارب ڈالر کی قیمت والی ایک کمپنی کے لیے، جو ایک آئی پی او پر غور کر رہی ہے، اس قسم کی لگاوٹ صرف اے پی آئی کال فیس سے زیادہ قیمتی ہے۔

پہلے کئی تجزیہ کار اور سوشل میڈیا کے بڑے ویز نے کہا تھا کہ "AI کا اصل میدان ارکان کی ترتیب کی سطح پر ہے۔" جو شخص Agent کے راؤٹنگ اور ترکیبی منطق پر کنٹرول رکھتا ہے، وہ بنیادی ماڈلز کو قابل تبدیل بناتا ہے۔

OpenClaw نے Claude، GPT-4o، Gemini جیسے متعدد ماڈلز کے درمیان تبدیلی کی سہولت فراہم کر دی ہے، 135,000 صارفین فکسڈ فیس کے بعد چھوڑنے پر مجبور ہو گئے، جس کے نتیجے میں کچھ صارفین مقامی ماڈلز یا دوسرے فراہم کنندگان کی طرف رجوع کریں گے۔

گوگل نے اس سال فروری میں جیمنی CLI کے OAuth تصدیق کو تیسرے پارٹی ٹولز کے استعمال کی اجازت نہیں دی۔ ان دونوں واقعات کو ملا کر دیکھا جائے تو، AI صنعت "ماڈل مقابلہ" سے "پلیٹ فارم مقابلہ" کی طرف منتقل ہو رہی ہے۔

سابقہ بے حد سبسکرپشن ماڈل صنعت بھر میں ختم ہو رہا ہے، اور استعمال کے مطابق ادائیگی اور انفراسٹرکچر بندل نئی عام بات بن جائیں گے۔

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔