اندرو کرانجی: دیفی ڈیسینٹرلائزیشن کھو رہا ہے، سرکٹ بریکرز سیکیورٹی پر بحث کا باعث بن رہے ہیں

iconKuCoinFlash
بانٹیں
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconخلاصہ

expand icon
انڈری کرون جی نے چेतاؤ دیا کہ ڈیفی مرکزیت کھو رہا ہے، کیونکہ بہت سے پروٹوکول اب مرکزی نظاموں کی طرح دکھائی دے رہے ہیں۔ انہوں نے اپگریڈ کردہ معاہدوں اور متعدد دستخط کنٹرولز کو محفوظیت کے خطرات کے لیے اہم عوامل کے طور پر اٹھایا۔ حالیہ ڈیفی ایکسپلوٹ واقعات اس تبدیلی کو ظاہر کرتے ہیں۔ فلائنگ ٹولپ کا سرکٹ بریکر میکنزم، جو پانیک وِدروالز کو روکنے کے لیے بنایا گیا تھا، مرکزیت کے مسائل کی وجہ سے تنقید کا نشانہ بن چکا ہے۔ مائیکل ایگورو نے اس طریقہ کار کو ممکنہ محفوظیت کے خطرے کے طور پر بیان کیا۔

اوڈیلی پلیٹی ڈے کی رپورٹ کے مطابق، اینڈری کرون جی نے کہا ہے کہ موجودہ زیادہ تر ڈیسینٹرلائزڈ فنانس (DeFi) پروٹوکول "سخت معنوں میں DeFi" کے مطابق نہیں رہے، بلکہ ٹیم کے ذریعے چلائے جانے والے تجارتی نظام کے قریب ہو گئے ہیں، اور حملوں کے خطرے کے جواب میں "کرکٹ بریکرز" شامل کرنے کے لیے صنعت میں اختلاف پیدا ہوا ہے۔

انٹرویو کے دوران، اینڈری کرون جی نے اشارہ کیا کہ ابتدائی DeFi کا مرکز غیر قابل تبدیل اسمارٹ کنٹریکٹس تھا، لیکن آج بہت سے پروٹوکولز قابل اپ گریڈ اسمارٹ کنٹریکٹس، ملٹی-سگنیچر اجازتیں، آف-چین بنیادی ڈھانچہ اور انسانی آپریشنل پروسیجرز پر انحصار کرتے ہیں، جس کے نتیجے میں وہ بنیادی طور پر "غیر قابل تبدیل عوامی مصنوعات" سے "آپریشنل منافع بخش کاروبار" میں تبدیل ہو گئے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ حالیہ متعدد سیکورٹی واقعات کے تناظر میں، جن میں تقریباً 280 ملین اور 293 ملین ڈالر کے DeFi حملے شamil ہیں، صنعت کا خطرہ صرف اسمارٹ کنٹریکٹ کے خلل تک محدود نہیں رہا، بلکہ بنیادی ڈھانچہ، اجازت کنٹرول اور سوشل انجینئرنگ حملوں جیسے "Web2 جیسے خطرات" تک بھی پھیل گیا ہے۔

جس کے لیے جرائم کے انتظام کے لیے، اینڈری کرون جی کی طرف سے Flying Tulip نے حال ہی میں ایک کریش میکنزم متعارف کرایا ہے، جس میں غیر معمولی رقم کے نکالنے پر نکالنے کو تاخیر یا قطار میں رکھا جاتا ہے تاکہ نظامی بھاڑ کو روکنے اور مزید نقصان سے بچنے کے لیے تقریباً 6 گھنٹوں کا طارئہ جواب کا وقفہ فراہم کیا جا سکے۔

تاہم، یہ مکینزم تنقید کا شکار ہوا۔ مائیکل ایگوروف کا خیال ہے کہ اگر سائنر یا انتظامیہ کے ذریعے کنٹرول کیا جائے تو فیو سرکٹ مکینزم نئے مرکزی حملوں کا باعث بن سکتا ہے، جو نئے سیکورٹی خطرات یا فریز کے ذرائع بن سکتے ہیں۔ وہ زور دیتے ہیں کہ DeFi ڈیزائن کو انسانی مداخلت کو کم سے کم رکھنا چاہیے، نہ کہ انسانی کنٹرول نوڈس بڑھانا۔ صنعت کے تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ یہ بحث اصل میں DeFi کے "کوڈ ہی قانون" کے خواب کو "مکسڈ گورننس+آپریشنل کنٹرول" کے عملی اردگرد میں تبدیل ہونے کی نشاندہی کرتی ہے، جبکہ سیکورٹی حدود دوبارہ تعریف کی جا رہی ہیں۔ (Cointelegraph)

اعلان دستبرداری: اس صفحہ پر معلومات تیسرے فریق سے حاصل کی گئی ہوں گی اور یہ ضروری نہیں کہ KuCoin کے خیالات یا خیالات کی عکاسی کرے۔ یہ مواد کسی بھی قسم کی نمائندگی یا وارنٹی کے بغیر صرف عام معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور نہ ہی اسے مالی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر سمجھا جائے گا۔ KuCoin کسی غلطی یا کوتاہی کے لیے، یا اس معلومات کے استعمال کے نتیجے میں کسی بھی نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا۔ ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری خطرناک ہو سکتی ہے۔ براہ کرم اپنے مالی حالات کی بنیاد پر کسی پروڈکٹ کے خطرات اور اپنے خطرے کی برداشت کا بغور جائزہ لیں۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری استعمال کی شرائط اور خطرے کا انکشاف دیکھیں۔