ایڈم بیک نے X پر BIP-110 کے تبادلہ خیال کے دوران سینسرشپ کے دعووں کو انکار کر دیا

ہیڈ لائن: ایڈم بیک BIP-110 کے مسئلے کے دوبارہ سامنے آنے پر سینسرشپ کے الزامات کو مسترد کرتے ہیں اس ہفتے X پر BIP-110 پر ایک نئی لہر تنقید اُبھری جب ایک پوسٹ نے روجر ور کی 2019 کی سینسرشپ کی تنقید کو GrassFedBitcoin اکاؤنٹ کی نئی شکایتوں سے جوڑ دیا، جس میں یہ الزام لگایا گیا کہ اس تجویز کو کہاں بحث کیا جا سکتا ہے۔ یہ تنازع Bitcoin کے کنسینسس قواعد میں تبدیلی کے بارے میں بحث کو دوبارہ اسپاٹ لائٹ میں لے آیا—اور Blockstream کے سی ای او ایڈم بیک نے ایک صاف اور واضح جواب دیا۔ اس کا باعث: - Mr.Hodl نے روجر ور کا 2019 کا اسکرین شاٹ جس میں وہ کہتے ہیں کہ بٹ کوائن "سینسرشپ کے خلاف مزاحمت میں ناکام ہو گیا" اور GrassFedBitcoin کے حالیہ اسکرین شاٹس کو ایک ساتھ رکھ دیا۔ GrassFedBitcoin نے الزام لگایا کہ BIP-110 کے مخالفین کو اہم بحث کے میدانوں سے باہر رکھا جا رہا ہے، جس میں بتائے گئے کہ bitcointalk خاموش ہو گیا، کچھ GitHub پوسٹس کو اسپام قرار دے دیا گیا، اور Reddit اکاؤنٹس Bitcoin Knots یا BIP-110 پر بحث کرنے پر بلاک کر دیے گئے۔ - GrassFedBitcoin نے BIP رپازٹری کو تجویز کے باقاعدہ بحث اور منظور ہونے کے مقام کے طور پر بھی اشارہ کیا۔ تاہم، ان اکاؤنٹس کے دعوؤں کی تصدیق متعلقہ فورمز یا خدمات نے نہیں کی ہے۔ رد عمل اور جواب: - ایڈم بیک نے X پر جواب دیتے ہوئے BIP-110 کو روکنے کے لئے ایک رازدار مہم چلائے جانے کا خیال مسترد کر دیا۔ "اسے نظرانداز کیا جا رہا ہے کیونکہ یہ ایک بے وقوف خیال ہے،" انہوں نے لکھا، اور مزید بتایا کہ بہت سارے لوگوں نے اسے پہلے ہی جانچ لیا ہے اور مسترد کر دیا ہے، اور اس کم توجہ کو سمجھنے کے لئے کسی سازش کی ضرورت نہیں۔ انہوں نے مشورہ دیا کہ جو لوگ ان قواعد چاہتے ہیں وہ "فورک آف" کر سکتے ہیں، اور فورک شدہ کرنسیوں کے فروخت کرنے والے شاید خوش ہو جائیں۔ - ان کا جواب بحث کو سینسرشپ کے الزامات سے ہٹا کر تکنیکی معنوں اور بازاری حمایت پر مرکوز کر دیا۔ BIP-110 کya کرنا چاhta ہے: - BIP-110 Bitcoin ٹرانزکشنز میں عشوائی ڈे�ٹا کو محدود کرنے کا پروپوزل پیش کرتا ہے، جس میں بعض بڑھ چڑھ کر ڈیٹا فائلز پر پابندی عائد کرنے پر زور دیا جاتا ہے۔ یہ تبدیلی خاص طور پر ان استعمالات سے متعلق ہے جو inscriptions، Ordinals اور Runes سے منسلک ہوتے ہیں، جو غیر مالیاتی ڈेटا کو ٹرانزکشن آؤٹ پٹس میں شامل کرتے ہیں۔ - حامیوں کا موقف ہے کہ یہ تجویز Bitcoin کے مالیاتی مرکز پر زور دे�تی ہے، نوڈ آپریٹرز پر وسائل کا بوجھ کم کرتی ہے، اور بلاک سپيس کو عام مقصد والای ذخیرہ ساز فارم میں تبدیل ہونے سے روکتی ہے۔ - مخالفین دلائل دेतے ہيں كه تجويز كنسلنس قواعد كي مدد سे ٹرانزكشن مواد كي نگرانى كرنे كي كوشش Bitcoin كي بيطرفية كي خلاف ورزى كرتى هى، موجوده استعمالات كو توڑ سكتى هى، كچھ ٹرانزكشن آؤٹ پٹس كو فريز كر سكتى هى، اور اگر صرف كچھ نوڈز يه تبديلى لاگو كريں تو نيٹ ورک كي تقسيم بھى كر سكتى هى۔ حمایت کا موجودہ حال: - حالِ حاضر معلومات ظاہر کرتی ہيں كه BIP-110 كي نوڈ حمایت كم هى، اور بڑي مائننگ پولز سे كوئي واضح حمایت نهى هى، جس سे يه واضح هوا كه تجويز كي منظورى تك تكليفى وقت تك حالت تبديل نهى هوي تو آنچين پر فعاليت ممكـن نهى هويگي۔ اس بات كي اهميت: - يه واقعه Bitcoin حكومت كي دو متداخل بحثون كي طرف اشاره كرتا هى: اول يه تكنكى اور بازارى حساب كه كنسنسس قواعد مي تبديلى كرنى كي ضرورت هى يا نهى، دوسرا ثقافتى خدشات كه جدلي تجاويز كي بحث كون سي جگه اور كيس طرح هونى چاهيئي۔ - Mr.Hodl ki پوسٹ نे سوشل مارڈريشن اور فورم رواداري كي قديم شكايات كي دوباره زندگي ديد، جبكه Back ki جواب نे بحث ko دوباره BIP-110 ki تكنكى صحت اور عملى طور پر لاگو كرنى كي صلاحية پر مركوز كرديا۔ اختتامي خلاصه: BIP-110 اب بھي جدلي اور فعلي طور پر غیرمعمول هى۔ حامي يه تجويز ko Bitcoin ki ماليا ت قوت ko بچانى كي كوشش قرار ديتى هين، جبكه مخالفين يه تجويز ko ٹرانزكشن مواد كو نگرانى كرنى كي خطرناك كوشش قرار ديتى هين۔ اگر حمایت محسوس طور پر زائد نهى هوي تو يه تجويز منظور هونे كي لئي ضروري كنسنسس حاصـل نهى كرسكتي—جبكه حكومت اور مارڈريشن كي وسـع تر لڑايي سوشل چينلز پر جاري هـي۔