اوڈیلی پلیٹی رپورٹ کے مطابق، ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایฟ کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایف کے ایฟ کے ایافکاکاکاکاکاکاکاکا
کولیچوف نے منگل کو X پر ایک لمبا مضمون شائع کیا، جس میں حالیہ Aave گورننس تنازعات کے ساتھ ملا کر انہوں نے DAO گورننس ماڈل کے بارے میں اپنے خیالات کا خلاصہ پیش کیا۔ پہلے، Aave DAO کے اندر گورننس تنازعات کی وجہ سے مرکزی کنٹریبیوٹر ٹیم BGD Labs اور ACI نے پروٹوکول سے متعلقہ کاموں سے عارضی طور پر واپسی کر لی، جس سے برادری میں وسیع بحث شروع ہو گئی۔
کولیچوف نے اشارہ کیا کہ موجودہ DAO کے گورننس ماڈل اکثر بہت سست ہوتے ہیں، جیسے کہ کئی ہفتے کے فورم پر بحث، تھرمیٹر ووٹنگ اور متعدد مراحل کی سرکاری ووٹنگ کی ضرورت ہوتی ہے، جس سے پروٹوکول فیصلوں اور پروڈکٹ ایٹریشن میں مارکیٹ کے رفتار کے ساتھ قدم رکھنا مشکل ہو جاتا ہے۔ اس کے علاوہ، DAO گورننس میں تدریجاً سیاسی ہونے کا رجحان بھی ہوتا ہے، جس میں شرکاء اتحاد بناتے ہیں اور پیشہ ورانہ رائے کے ذریعے پراپوزلز کو آگے بڑھاتے ہیں۔
اس نے کہا: "بہت سے کریپٹو پروجیکٹس کے بانی اس طرح سوچتے ہیں، لیکن کم ہی اسے علنا کہتے ہیں — جیسے ہم اب DAO کو چلا رہے ہیں، وہ بہت مشکل ہے، اور یہ مشکل تکنیکی چیلنج نہیں بلکہ روزانہ ادارتی ساخت کے ساتھ لڑنا ہے۔"
تاہم، کولیچوف نے زور دیا کہ DAO کی اہمیت برقرار ہے، لیکن اس کے گورننس ڈھانچے اور اجرائی مکینزمز کو بہتر بنایا جانا چاہیے تاکہ یہ مرکزیت کے اصولوں کو برقرار رکھتے ہوئے زیادہ موثر اجرائی صلاحیت حاصل کر سکے، جس سے Aave عالمی اربوں ڈالر کے قرضہ بازار میں مستقل توسیع کر سکے۔