کلشی کے خلاف ریاستی گیمنگ نفاذ کے خلاف 38 اٹارنی جنرلز میسچوسٹس کے مقدمے کی حمایت کر رہے ہیں۔ یہ مقدمہ یہ طے کر سکتا ہے کہ ریاستیں واقعات کے معاہدوں کے خلاف گیمنگ لائسنس کے قوانین نفاذ کر سکتی ہیں یا نہیں۔
اہم نکات:
- 38 وکلاء عام کے اتحاد نے میسچوسٹس کے مقدمے کی حمایت کی ہے جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ کلشی غیر منظور کھیلوں پر شرط بندی کی سہولت فراہم کرتا ہے۔
- CFTC کی فائل میں فیڈرل ریگولیٹر کا دعویٰ ہے کہ اس کے پاس پریڈکشن مارکیٹس پر انحصار کرنے کا واحد اختیار ہے۔
- میسچوسٹس کے معاملے میں عدالتی فیصلہ ریاستی گیمنگ نفاذ اور فیڈرل نگہداشت کے اختیارات کے درمیان توازن کو دوبارہ شکل دے سکتا ہے۔
کلشی اسپورٹس بیٹنگ کے مقدمے پر ریاستی نفاذ کی کوششیں بڑھ گئیں
38 ریاستی وکلاء جنرل کا دو جماعتوں کا اتحاد، کلشی کے خلاف میساتشوستس کے مقدمے کی حمایت کے لیے ایک دوسرے کے مفاد میں دستاویز جمع کرایا ہے، جس میں دلیل دی گئی ہے کہ پلیٹ فارم اجازت نامہ کے بغیر کھیلوں پر شرط لگانے کے ذریعے ریاستی جوئے کے قوانین کی خلاف ورزی کر رہا ہے۔ یہ دستاویز میساتشوستس کے عالی عدالتِ قضائیہ میں جمع کرایا گیا اور جوئے کے انتظام پر ریاستی اختیارات کی تعمیل کا مطالبہ کرتا ہے۔
نیو یارک کے وکیل عامہ لیٹیشیا جیمس نے 24 اپریل کو کہا:
پیڈکشن مارکیٹس صارفین کے تحفظ کے لیے ڈیزائن کی گئی ریاستوں کے جوکنگ کے قوانین کو نظرانداز نہیں کر سکتیں۔
وکلاء عام کا کہنا ہے کہ کالشی کا پلیٹ فارم "واقعہ معاہدے" فراہم کرتا ہے جو صارفین کو ریاضی کے واقعات سمیت نتائج پر شرط لگانے کی اجازت دیتا ہے، بغیر ریاستی لائسنس کی ضروریات کے پوری کیے۔ میسچوسٹس نے ستمبر 2025 میں کالشی کے خلاف مقدمہ درج کیا، جس میں غیر قانونی ریاضی کی شرط بندی کے اعمال کا الزام لگایا گیا۔ جواب میں، کالشی نے دلیل دی کہ ان کے پیشکشیں "سواپس" کے نام سے جانے جانے والے مالی آلہ ہیں، جو کمودٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے اختیار میں آتے ہیں۔ وکلاء عام اس دعوے کو مسترد کرتے ہیں، اور کہتے ہیں کہ ڈوڈ-فرینک وال سٹریٹ ریفارم اور صارف حفاظت ایکٹ کا مقصد 2008 کے ریسیشن سے منسلک مالی آلہ کو منظم کرنا تھا، نہ کہ پورے ملک میں ریاضی کی شرط بندی کو سپورٹ کرنا۔ وہ دلیل دیتے ہیں کہ قانون میں شرط بندی کا ذکر نہیں ہے اور ریاستی اختیار کو ختم نہیں کرتا۔
ریاستیں کلشی کو گیمنگ نگرانی کے اسٹیک کے خلاف چیلنج کر رہی ہیں
دستخط کنندگان میں الاباما، الاسکا، ایریزونا، آرکنساس، کیلیفورنیا، کولوراڈو، کنیکٹیکٹ، ڈیلاویئر، ہوائی، آئیڈاہو، الینوائے، آئیووا، کنساس، لوزیانا، مین، میری لینڈ، میشیگن، مینیسوٹا، مسیسپی، نیبراسکا، نیواڈا، نیو یارک، نیو جرسی، نیو میکسیکو، شمالی کیرولائنا، اوہائیو، اوکلاہوما، اوریگون، پینسلوانیا، رھوڈ آئلینڈ، جنوبی کیرولائنا، جنوبی ڈکوٹا، ٹینسی، یوٹاہ، ورمونٹ، ورجینیا، وسکونسن اور کالونیہ ضلع کے اٹارنی جنرلز شامل ہیں۔ اٹارنی جنرلز کا کہنا ہے کہ جوا کے انتظام کو طویل عرصے سے ریاستوں نے کنٹرول کیا ہے اور اختیارات میں کوئی تبدیلی کے لیے کانگریس کی واضح ہدایت درکار ہوگی۔ جب ڈوڈ-فرینک منظور ہوا تو ریاستوں کو فدرل قانون کے تحت اسپورٹس بیٹنگ کو قانونی بنانے سے روک دیا گیا تھا، جو 2018 تک قائم رہا۔
سرکاری اہلکاروں کا دعویٰ ہے کہ ریاستیں کھیل کے متعلق نقصانات، جیسے صارفین کی حفاظت اور نوجوانوں کی نمائش کو روکنا، حل کرنے کے لیے سب سے بہتر مقام پر ہیں۔ فوجی عام ایٹرنی لیٹیشیا جیمز نے کہا:
کلسی کے کھیلوں کے لیے واقعات کے معاہدے صرف دوسرے نام سے غیر قانونی جوئہ ہیں، اور انہیں دیگر تمام منظور شدہ جوئہ پلیٹ فارم کے ساتھ ایک ہی قوانین کے تحت کام کرنا چاہیے۔
مختصر خلاصہ میں یہ بات اہم ہے کہ 2025 میں صارفین مہینہ کے لیے پلیٹ فارم پر ایک ارب ڈالر سے زیادہ کی بیٹنگ کرتے ہیں، جس میں 90 فیصد کھیلوں پر بیٹنگ سے منسلک ہے۔ وزیر اعظم کی طرف سے عدالت کو ایک کم عدالت کے فیصلے کی تصدیق کرنے کی درخواست کی گئی ہے جس سے کلشی کو ماساچوسٹس کے رہائشیوں کو کھیلوں پر بیٹنگ کرنے سے روکا جاتا ہے جب تک کہ کمپنی کو درکار لائسنس حاصل نہ ہو جائے۔
الگ طور پر، سی ایف ٹی سی نے 24 اپریل کو ایک دوسری طرف کی یادداشت فائل کی جس میں پریڈکشن مارکیٹس پر انحصار کا دعویٰ کیا، جس میں دعویٰ کیا گیا کہ فیڈرل قانون ریاستی انتظام کو نظرانداز کرتا ہے۔ چیئرمین مائیکل ایس سیلگ نے کہا: “کانگریس نے سی ایف ٹی سی کو مالیاتی ڈیریویٹیو مارکیٹس، جن میں پریڈکشن مارکیٹس بھی شامل ہیں، کے انتظام کا واحد اختیار سونپا ہے۔”