سرخ کردن کا سال
لکھاری: کاوری، سلیپی. ٹیکسٹ، موومنٹ آگاہی
جب کہ 2024 کے آغاز میں بٹ کوئن ETF منظور کیا گیا تو کئی کریپٹو کے ماہرین نے ایک دوسرے کو "احترام کے ساتھ امریکی سٹاک ٹریڈر" کہہ کر مذاق کیا، لیکن جب نیو یارک سٹاک ایکسچینج (NYSE) نے سٹاک کو بلاک چین پر لا کر 24 گھنٹے 7 دن کا کاروبار شروع کرنے کا منصوبہ بنایا اور ٹوکنز کو روایتی مالیاتی ایجنڈے کا حصہ بنانے کا فیصلہ کیا تو کرنسی کے ماہرین نے پیچھے مڑ کر دیکھا اور پھر انہیں احساس ہوا کہ کرپٹو کے شعبے نے وال سٹریٹ کو حاصل نہیں کیا ہے۔
وائٹ ہاؤس کے برعکس، ابتداء سے ہی اتحاد کا ایک امکان قائم کیا گیا ہے، اور اب دونوں جانب کے خریداری کے دور کی طرف تیزی سے تبدیلی ہو رہی ہے، جہاں کرپٹو کمپنیاں روایتی مالیاتی اداروں کے اجازت نامے، صارفین اور قانونی پابندیوں کو خرید رہی ہیں، اور روایتی مالیاتی ادارے کرپٹو کی ٹیکنالوجی، چینلز اور نوآوری کو خرید رہے ہیں۔ دونوں طرف سے ایک دوسرے کو چھوتے ہوئے، سرحدیں تیزی سے ختم ہو رہی ہیں۔ تین یا پانچ سال بعد، شاید کرپٹو کمپنیوں اور روایتی مالیاتی کمپنیوں کے درمیان کوئی فرق نہیں
اسلام کریپٹو کرنسی کی مارکیٹ کو دیکھتے ہوئے اس کو دوبارہ شکل دینے کے لئے ایک قانونی بنیاد فراہم کی ہے جسے CLARITY بل کہا جاتا ہے، اور اس کے ذریعے ایک بے چارہ مارکیٹ کو وال سٹریٹ کے مطابق بنایا جا رہا ہے۔ اس تبدیلی کا سب سے پہلا نشانہ کرنسی کا مالکانہ حق ہے، جو ایک ایسا مفہوم ہے جو سٹیبل کرنسی کی طرح مقبول نہیں ہے۔
دو انتخابات کا دور
کرنسی کے میدان میں کام کرنے والے اور سرمایہ کاروں کو بہت سے سالوں سے ایک غیر مناسب اضطراب کا سامنا رہا ہے، اور مختلف مقامی حکومتی اداروں کی طرف سے اس کے ساتھ قانونی نگرانی بھی کی جاتی رہی ہے۔ یہ تنازعہ نہ صرف نئی تخلیق کو دبائے رکھتا ہے بلکہ سرمایہ کاروں کو بھی حیرت انگیز حالت میں ڈال دیتا ہے، کیونکہ ان کے پاس کرنسی کے ٹوکنز ہوتے ہیں لیکن ان کے پاس کرنسی کے حقوق نہیں ہوتے۔ روایتی مالی بازار کے سرمایہ کاروں کے برعکس، ٹوکن کے مالکوں کو قانونی طور پر معلومات کا حق حاصل نہیں ہوتا اور پروجیکٹ کے ذمہ داروں کے محرمانہ کاروبار کے خلاف کوئی دعویٰ بھی نہیں کیا جا سکتا۔
لہٰیں، جب کلارٹی بل (CLARITY Act) گذشتہ سال جولائی میں امریکی ہاؤس آف ریpresentatives میں بڑے اکثریت سے منظور ہوا تو پورے صنعت کے امیدیں اس بل پر کھلی تھیں۔ بازار کی بنیادی خواہش بہت واضح تھی، جو کہ یہ تھی کہ ٹوکنز کو یا تو ڈیجیٹل مال یا سیکیورٹی قرار دیا جائے اور امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) اور کاموڈیٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے درمیان سالوں پرانا اختیارات کا تنازعہ ختم کیا جائے۔
قانون میں کہا گیا ہے کہ صرف وہ دیجیٹل اثاثے ہی " دیجیٹل کمپن " کے طور پر تسلیم کیے جائیں گے جو مکمل طور پر غیر مرکزی ہوں اور ان کا کوئی واقعی کنٹرول نہ ہو اور ان کا حکومتی کنٹرول کاروباری فیڈرل کمیشن فار کمپن (CFTC) کے زیر انتظام ہو گا جیسا کہ سونا یا سویا بین کا کاروبار ہوتا ہے ۔ اس کے برعکس جو دیجیٹل اثاثے مرکزی کنٹرول کے اشارات دکھاتے ہیں یا جن کے ذریعے منافع کی پیش کش کے ذریعے فنڈنگ حاصل کی جاتی ہے ان کو محدود دیجیٹل اثاثوں یا سیکیورٹیز کی فہرست میں شامل کیا جائے گا اور ان کا کنٹرول سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC
یہ بٹ کوئن اور ایتھریم جیسی نیٹ ورکس کے لئے ایک اچھی خبر ہے جن کے پاس اب کوئی واقعی کنٹرولر نہیں ہے ۔ لیکن اکثریت DeFi پروجیکٹس اور DAO کے لئے یہ تقریبا ایک تباہ کن خبر ہے۔
قانون کی شق کے مطابق، ڈیجیٹل اثاثوں کی کاروباری گفتگو میں ملوث تمام درمیانہ اداروں کو درجہ بندی کرنا ہو گا اور سخت منشیات کی دہشتوں (ای ایم ایل) اور کسٹمر کی شناخت کی تصدیق (کیو آئی سی) کے عمل کو نافذ کرنا ہو گا۔ اسمارٹ کانٹریکٹس پر چلنے والے ڈی ایف آئی پروٹوکولز کے لیے یہ کام ممکن نہیں ہے۔
قانون کی خلاصہ کی دستاویز میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ بلاک چین نیٹ ورک کے آپریشن اور مینٹیننس سے متعلق کچھ ڈی سینٹرلائزڈ فنانس کیساتھ متعلقہ سرگرمیوں کو معافی حاصل ہوگی لیکن اس کے ساتھ ساتھ فراڈ اور مارکیٹ مانیپولیشن کے خلاف کارروائی کا اختیار بھی برقرار رہے گا۔ یہ ایک معمولی قسم کی معتدل نگرانی ہے جو کوڈ لکھنے اور فرنٹ اینڈ انٹرفیس کو قانونی طور پر قابل قبول قرار دیتی ہے لیکن جب کوئی شخص ٹریڈنگ میچنگ، منافع تقسیم یا میڈیشن سروسز کی طرف مڑ جاتا ہے تو اسے زیادہ سخت نگرانی کے فریم ورک میں شامل کر دیا جاتا ہے۔
اس لاء وچ کشش اہا واقعی صنعت کی 2025 ع کی گرمی کے موسم کے بعد سے تحفظ فراہم نہ ڪری سگہی ڇاڪاڻ تہ اہو سڀئی منصوبن کی ٻیہر ہڪ سخت سوال جو جواب ڏیڻ جبر ڪری ٿو تہ تون واقعی ڇا آہین؟
اگر آپ کہتے ہیں کہ آپ ایک ڈی سینٹرلائزڈ پروٹوکول ہیں اور CLARITY ایکٹ کی پابندی کر رہے ہیں تو آپ کے ٹوکنز کسی بھی واقعی قیمت کے مالک نہیں ہو سکتے ۔ اگر آپ ٹوکن ہولڈرز کو نقصان نہیں پہنچانا چاہتے تو آپ کو سیکیورٹیز کی حیثیت کو تسلیم کرنا ہو گا اور ٹوکنز کو سیکیورٹیز قوانین کے تحت جانچنے کی ضرورت ہو گی ۔
لوگ، سکوں کی بجائے
یہ فیصلہ 2025ء میں دوبارہ دوبارہ ہوتا رہا۔
دسمبر 2025ء میں، ایک مالیاتی خبر وال سٹریٹ اور کرپٹو کمیونٹی میں مختلف رد عمل پیدا کرے گی۔
دوسری بڑی سٹیبل کرنسی ایمر کمپنی سرکل نے کراس چین پروٹوکول ایکسلر کی اصل ترقی کار فرم انٹروپ لیب کو خرید لیا۔ اس معاملے کو روایتی مالی میڈیا کی نظر میں ایک معمولی ٹیلنٹ اکتساب کا معاملہ ہے، جس میں سرکل نے چین کراس کرنے کی ٹیکنالوجی کی ایک اعلی ٹیم حاصل کی ہے، تاکہ اپنی سٹیبل کرنسی USDC کو متعدد چینوں کے ماحول میں بہتر چلنے کی صلاحیت فراہم کی جا سکے۔ اس لیے سرکل کی قیمتی طور پر مضبوط ہو گئی ہے، انٹروپ لیب کے بانی اور ابتدائی سرمایہ کاروں نے نقد یا سرکل کے حصوں کے ساتھ مطمئن طور پر میدان چھوڑ دیا ہے۔
تاہم اسپیک کریپٹو کے دوسرے بازار میں یہ خبر ہراساں کن فروخت کا باعث بنی۔
اکسپلوئررز کے مطابق، سرکل کے خریداری کا دائرہ صرف ترقی پذیر ٹیم تک محدود ہے، جبکہ ایکس ایل ٹوکن، ایکسلر نیٹ ورک اور ایکسلر فاؤنڈیشن کو واضح طور پر خارج کر دیا گیا ہے۔ یہ دریافت اس سے قبل کی گئی خریداری کی خبروں کے باعث قائم مثبت توقعات کو فوری طور پر ختم کر دیا۔ ایکس ایل ٹوکن نے اعلان کے چند گھنٹوں کے دوران نہ صرف خریداری کی خبروں کے باعث حاصل کردہ تمام اضافے کو ختم کر دیا بلکہ مزید گراوٹ کا سامنا کرنا پڑا۔
تاریخی طور پر، کریپٹو پروجیکٹس کے سرمایہ کاروں کے ذہن میں یہ ایک عام تصور تھا کہ ٹوکن خریدنا اس سٹارٹ اپ کمپنی میں سرمایہ کاری کے مترادف ہے۔ ترقیاتی ٹیم کی کوششوں کے نتیجے میں پروٹوکول کا استعمال بڑھے گا اور ٹوکن کی قیمت بھی اسی طرح بڑھ جائے گی۔
ایس کی خواہش کو مکمل طور پر ختم کر دیا گیا تھا، جو قانونی اور عملی دونوں سطحوں پر ظاہر کرتا ہے کہ ترقیاتی کمپنی (لیبس) اور پروٹوکول نیٹ ورک (نیٹ ورک) بالکل الگ الگ مکمل ادارے ہیں۔
ایک سوشل میڈیا پوسٹر نے لکھا تھا کہ "یہ قانونی ڈکیتی ہے۔" ایک سرمایہ کار جو AXL کو دو سال سے زیادہ عرصہ سے رکھ چکا ہے۔ لیکن اس کے پاس کسی کے خلاف مقدمہ چلانے کا کوئی اختیار نہیں ہے کیونکہ اس کی آئی پی او اور وائٹ پیپر کے قانونی چھوٹ کے دستاویزات میں ٹوکن کو کبھی ترقیاتی کمپنی کے باقی ماندہ مال کا مطالبہ کرنے کا حق نہیں دیا گیا۔
2025ء میں ٹوکن کے مالکان کو خرید قبول کرنے والے مالی معاہدوں کا جائزہ لیں، یہ معاہدے عام طور پر ٹیکنالوجی ٹیم اور بنیادی ڈھانچے کے منتقلی کا تعلق رکھتے ہیں لیکن ٹوکن کے حقوق کو شامل نہیں کرتے، جس کے نتیجے میں سرمایہ کاروں پر بڑا اثر پڑتا ہے۔
جولائی میں، کریکن کا لیئر 2 نیٹ ورک انک، ورٹیکس پروٹوکول کی انجنیئرنگ ٹیم اور اس کی بنیادی ٹرانزیکشن ڈھانچہ خرید لیا۔ اس کے بعد، ورٹیکس پروٹوکول نے سروس بند کرنے کا اعلان کیا، اور اس کے ٹوکن VRTX کو ترک کر دیا گیا۔
اکتوبر میں، Pump.fun نے ٹریڈنگ ٹرمینل Padre کی خریداری کر لی۔ اطلاعات کے اعلان کے ساتھ ہی، منصوبہ بندی کردہ اعلان کیا کہ ٹوکن PADRE کو ختم کر دیا گیا ہے اور اس کے مستقبل کے منصوبے نہیں ہیں۔
نومبر میں، کوائن بیس نے ٹینسر لیبز کی ٹریڈنگ ٹرمینل ٹیکنالوجی خریدی، جو بھی ٹکنالوجی کے مالکانہ حقوق کے ساتھ منسلک نہیں ہے۔
2025ء کے اکتسابی مارکیٹ میں کم از کم اب تک کے معاملات میں ایک واضح رجحان یہ ہے کہ صرف ٹیم اور ٹیکنالوجی خریدی جا رہی ہے اور ٹوکنز کو نظرانداز کر دیا جا رہا ہے۔ اس سے کرپٹو کے بہت سے سرمایہ کار بہت غمگین ہیں، "یا تو ٹوکنز کو اسٹاک کی طرح قیمت دی جائے یا پھر ٹوکنز ہی جاری نہ کیے جائیں۔"
DeFi کی ڈویڈنڈ کی پُریشانی
اگر ہم Circle کو بیرونی خریداری کے نتیجے میں پیدا ہونے والی تباہی قرار دیں تو Uniswap اور Aave مختلف مراحل میں کریپٹو مارکیٹ کے اندر سے لے کر ہونے والے مفادات کے تصادم کو ظاہر کرتے ہیں۔
اے اے وی، جو درازہ مدت کے دوران ڈی ایف آئی قرضے کے شعبے کا بادشاہ منصوبہ سمجھا جاتا رہا ہے، 2025 کے آخر میں پیسہ کس کے پاس جائے اس پر تیز تنازعے میں الجھ گیا، جس کا مرکزی مسئلہ پروٹوکول کی فرنٹ اینڈ آمدنی تھی۔
اکثر صارفین بلاک چین پر اسمارٹ کانٹریکٹس سے سیدھا تعامل نہیں کرتے بلکہ ایو لیبس کے ویب انٹرفیس کے ذریعے کام کرتے ہیں۔ دسمبر 2025ء میں، کمیونٹی نے تیزی سے پایا کہ ایو لیبس نے فرنٹ اینڈ کوڈ کو خاموشی سے تبدیل کر دیا ہے، جس کے نتیجے میں ویب سائٹ پر صارفین کے ٹوکن کے تبادلے کی بلند فیس لیبس کے اپنے کمپنی اکاؤنٹ میں منتقل ہو رہی ہیں، جبکہ اس کا اصل مالک ایو ڈی او کی خزانہ ہونا چاہیے تھا۔
اے اے وی لیبز کا دلیل روایتی کاروباری منطق کے مطابق ہے، ویب سائٹ ہم نے تعمیر کی ہے، سرور کے اخراجات ہم برداشت کر رہے ہیں، ممکنہ کاوش کے خطرات ہم برداشت کر رہے ہیں، ٹریفک کی آمدنی کمپنی کے حوالے کرنا چاہیے۔ لیکن ٹوکن کے مالکان کے نزدیک یہ خیانت ہے۔
"صارفین ایوے کے ڈی سینٹرلائزڈ پروٹوکول کی طرف راغب ہیں، آپ کے ایچ ٹی ایم ال ویب پیجز کی طرف نہیں۔" یہ تنازعہ ایوے کے ٹوکن کی مارکیٹ کیپ کو 5 ارب ڈالر کم کر گیا۔

چاہے دونوں فریق آخر کار بہت بڑے سماجی دباؤ کے تحت کسی قسم کے معاہدے پر آمادہ ہو گئے ہوں، اور لیبس نے ٹوکن ہولڈرز کے ساتھ غیر معاہدہ منافع کی تقسیم کرنے کا ایک پیشکش پیش کرنے کا وعدہ کیا ہو، لیکن تفرقات کبھی بھی نہیں ہو سکتے۔ معاہدہ شاید ڈی سینٹرلائز ہو، لیکن ٹریفک کا داخلہ ہمیشہ سینٹرلائز ہوتا ہے۔ جو شخص داخلی دروازہ کنٹرول کرتا ہے، وہ اس معاہدے کی معیشت پر عملی ٹیکس کا کنٹرول کر رہا ہوتا ہے۔
اس کے ساتھ ساتھ، غیر مراکزی تجارتی ایکسچینج یونی سویپ بھی اپنی خود کشی کر کے قانون کی پابندی کرنا پڑی۔
2024 سے 2025 کے درمیان، یونیسوپ کے انتظار کی جانے والی فیس سوئچ پروپوزل کو بالآخر آگے بڑھایا گیا، جس کا مقصد ٹرانزیکشن فیسوں کا کچھ حصہ یونی ٹوکن کی واپسی اور تباہ کرنے کے لیے استعمال کرنا تھا، جس کے ذریعے ٹوکن کو بے کار ووٹ سے چھوٹ کر ایک مندی کے چکر میں آنے والی آمدنی والی سرمایہ کاری میں تبدیل کرنے کی کوشش کی گئی۔
تاہم SEC کی سیکیورٹیز کی نشاندہی سے بچنے کے لیے یونی سویپ کو بہت پیچیدہ ڈھانچہ بنانے کی ضرورت ہوئی اور وہ ایک ایسا جسم تخلیق کرنا پڑا جو منافع کی تقسیم کا ذمہ دار ہو اور ترقیاتی ٹیم سے فیزیکل طور پر الگ ہو۔ وہ کمpliance کے کنارے پر رہتے ہوئے ہیومن سٹیٹ میں ایک نئی ادارہ درج کر چکے ہیں جس کا نام DUNA ڈی سینٹرلائزڈ نان پروفٹ ایسوسی ایشن ہے۔
26 دسمبر کو یونی سوپ کے شروع کردہ فیس سوئچ پروپوزل کا ابتدائی حکومتی ووٹ پاس ہو گیا، اس کے مرکزی مضمون میں 100 ملین یونی کو تباہ کرنا اور یونی سوپ لیبس کے فرنٹ اینڈ فیس کو بند کرنا اور مزید پروٹوکول لےول تیاری پر توجہ مرکوز کرنا شامل ہے۔
ان دوڑ لگی ہوئی کوشش اور اے اے وی کی اندرونی جنگ ایک عالمی حقیقت کی طرف اشارہ کر رہی ہے کہ ویسٹر کے لیے منافع کمانا ہے اور یہی منافع کمانا سیکورٹیز کے معیار کا اصلی معیار ہے۔ جب کوئی ٹوکن کو قیمت دینا چاہتا ہے تو اس کے نتیجے میں ایس ای سی کی چوٹ لگتی ہے، اور جب کوئی نگرانی سے بچنا چاہتا ہے تو ٹوکن کو کوئی قیمت نہیں ہونی چاہیے۔
صرف اقتدار کا نقشہ ہونا کافی ہے پھر کیا ہوتا ہے؟
جب ہم 2025 کی کرنسی کے قرضے کی بحران کو سمجھنے کی کوشش کر رہے ہیں تو ہمیں زیادہ پختہ سرمایہ بازار کی طرف توجہ دینی چاہیے۔ وہاں پر ایک بہت سبق سیکھنے والی چیز موجود ہے، چینی سٹاک کے امریکی ڈپازٹ ریسیپٹس (ای ڈی ایس) اور متغیر فائدہ کی اکائی (وی آئی ای) کی ساخت موجود ہے۔
اگر آپ نسداک میں الیابا (BABA) کے سٹاک خریدتے ہیں تو سینئر ٹریڈرز آپ کو بتائیں گے کہ آپ چین کے ہانگ زو میں ٹاوبائی کے آپریشنل کمپنی کا سیدھا اسٹاک نہیں خرید رہے ہیں۔ قانون کی وجہ سے آپ کے پاس کیمن جزیرہ نما میں ایک ہولڈنگ کمپنی کا اکیوری ہے، اور یہ کیمن کمپنی چین میں آپریشنل کمپنی کو کنٹرول کرنے کے لیے مختلف پیچیدہ ایگریمنٹس کے ذریعے استعمال کرتی ہے۔
یہ کچھ ایسا ہی لگتا ہے جیسے کچھ کاپی کردہ چیزیں جہاں آپ کو صرف ایک ماپ حاصل ہوتا ہے، نقد اشیاء کی خریداری نہیں۔
لیکن 2025ء کی سبقت ہمیں بتاتی ہے کہ ADS اور ٹوکنز کے درمیان قانونی طلب کا ایک واضح فرق ہے۔
چاہے اے ڈی ایس ڈھانچہ بے نقاب ہو لیکن یہ بین الاقوامی تجارتی قانون کی اعتماد کی بنیاد پر مشتمل ہے جو کہ چند دہائیوں پر مشتمل ہے، مکمل طور پر ترتیب دیا گیا جانچ کا نظام اور وال سٹریٹ اور نگرانی کے اداروں کے درمیان مفاہمت پر مبنی ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ قانونی طور پر اے ڈی ایس کے مالک باقی ماندہ مالکانیت کے حق دار ہیں۔ یہ اس بات کا مطلب ہے کہ اگر الیابباب یا نجی کمپنی خرید لی جائے تو خریدار کو قانونی عمل کے مطابق آپ کے اے ڈی ایس کو نقد یا اس کے مترادف میں تبدیل کرنا ہو گا۔
دیگر اسکرول کر کے ٹوکنز کا جائزہ لیں، خصوصاً وہ ٹوکنز جن پر امیدیں ہوتی تھیں، خصوصاً حکومتی ٹوکنز، 2025 کی مالیاتی خریداری کی لہر میں ان کی حیثیت سامنے آئی، جو نہ ہی بیلنس شیٹ کے ذمہ داری کے حصے میں ہے اور نہ ہی مالکان کے حقوق کے حصے میں۔
CLARITY بلند کے اطلاق سے قبل، اس نرم گرفت کے تعلق کو برقرار رکھنے کے لئے برقرار رکھنے کے لئے برادری کے اتفاق رائے اور بورس کے عقیدے پر انحصار کیا گیا۔ ترقی اور اشارہ کیا کہ ٹوکن سٹاک ہیں، جبکہ سرمایہ کاروں کو خود کو ویسی کے طور پر جھوٹا بنا لیا۔ اور جب 2025ء میں قانونی چکر مارا گیا تو سب کو احساس ہوا کہ روایتی کمپنی قوانین کے چارٹ میں، ٹوکن ہولڈر نہ تو قرض دہندہ ہیں، نہ ہی شریک ہیں، بلکہ وہ گران فینز کی طرح ہیں جو مہنگی ممبر شپ کارڈ خریدتے ہیں۔
جبکہ سامان کو کاروبار کیا جاسکے تو حقوق الگ کیے جاسکتے ہیں۔ جب حقوق الگ ہوجائیں تو قدر و قیمت وہ حصہ اختیار کرلے گی جسے قانون کی نظر میں سب سے زیادہ تسلیم کیا جائے، جو سب سے زیادہ کرنسی کی گردش کو برداشت کرسکے اور جس پر سب سے زیادہ مجبوری کا حکم ہو۔
اس میں معنی میں 2025ء کا کرپٹو انڈسٹری ناکام نہیں ہوا بلکہ مالی تاریخ میں شامل ہو گیا۔ یہ اب میٹر مالی بازاروں کی طرح سرمایہ کی ساخت، قانونی متن اور نگرانی کی سرحدوں کے جج کا سامنا کر رہا ہے۔
جبکہ انجکشن کرنسیاں روایتی مالیاتی نظام کے قریب آنے کا ایک واپس نہیں ہونے والا رجحان بن چکی ہیں تو ایک اور تیز ہوتا ہوا سوال سامنے آتا ہے کہ بعد کی صنعت کی اقدار کہاں جائیں گی؟
کثیر افراد کو اس بات کا احساس ہوتا ہے کہ میل جوئی کا مطلب کامیابی ہے، لیکن تاریخی تجربہ عام طور پر اس کے برعکس ہوتا ہے، جب کوئی نئی ٹیکنالوجی قدیم نظام کے ذریعے قبول کر لی جاتی ہے تو اس کو پیمانہ حاصل ہو جاتا ہے لیکن ضروری نہیں کہ اس کے اصل میں موجود تقسیم کے وعدے باقی رہیں۔ قدیم نظام کا سب سے زیادہ مہارت کا کام یہ ہوتا ہے کہ وہ نوآوری کو قابل نگرانی، قابل اکاؤنٹنگ اور قابل بیلن شیٹ کی شکل میں تبدیل کر دیتے ہیں اور باقی ماندہ مالیت کا حقدار قدیم اختیاراتی ڈھانچے میں مضبوطی سے جکڑ دیا جاتا ہے۔
رمزی کرائی ہوئی مطابقت شدہ چیزیں قیمت اکائیوں کے مالکان کو واپس نہیں کر سکتی بلکہ قیمت کمپنیوں، سرمایہ کاری، اجازت ناموں، مالیاتی اکاؤنٹس، اور عدالتوں میں قابل ضمانت اور اجراء کنtrakton کو واپس کر سکتی ہیں جو قانون کے مطابق ہوں۔
کرنسی کے حقوق وجود میں رہیں گے، جیسا کہ ADS بھی وجود میں رہیں گے، دونوں مالیاتی انجینئرنگ میں معاملہ کی جانے والی مجاز حقوق کی نمائندگی کرتے ہیں۔ لیکن مسئلہ یہ ہے کہ آپ واقعی کس لے لے کی نمائندگی خرید رہے ہیں؟
BlockBeats کے روزگار کے مواقع کے بارے میں مزید جاننے کے لیے کلک کریں
لورم بکس بیٹس کے ساتھ شامل ہو جائیں:
ٹیلی گرام سبسکرپشن گروپ:https://t.me/theblockbeats
ٹیلی گرام گروپ:https://t.me/BlockBeats_App
ٹوئٹر کا آفیشل اکاؤنٹ:https://twitter.com/BlockBeatsAsia


