ایک خاموش قانونی اقدام سکونی بٹ کوائن کے زیادہ سے زیادہ 200 ارب ڈالر کا ملکیت حاصل کرنے کا، جس میں ساتوشی ناکاموتو شامل ہیں، ایک بنیادی خرابی کا شکار ہو گیا۔
نیو یارک میں ایک کھویا ہوا بٹ کوائن والٹ کا مقدمہ اب ب безپاس قرار دیے گئے پتے بالکل فعال طریقے سے بٹ کوائن کے بلین ڈالر کی منتقلی کر رہے ہیں، جس سے مدعین کا بنیادی قانونی دعویٰ ٹوٹ جاتا ہے۔
تنازع اس بات پر مبنی ہے کہ کیا نیند میں موجود بٹ کوائن ایڈریسز کو اس صورت میں ترک شدہ اثاثہ سمجھا جا سکتا ہے جب کہ کوائنز نجی کلید کے کنٹرول میں رہتے ہیں۔
چونکہ ایک انتہائی ناشناختہ وائیومنگ لیمٹڈ لائیبلٹی کمپنیوں کا جوڑا، جس نے 39,069 نا فعال بٹ کوائن ایڈریسز کو ضائع مال کے طور پر دعویٰ کرنے کے لیے مقدمہ دائر کیا، ان میں سے 52 خاص ایڈریسز نے تقریباً 34,335 بٹ کوائن منتقل کیے ہیں۔ موجودہ بازار کی قیمتوں کے مطابق، منتقل ہونے والے اثاثے کی قیمت تقریباً 2.48 ارب ڈالر ہے۔
"نوح ڈو" کے مستعار کے تحت کام کرتے ہوئے، وائیومنگ کے اداروں نے بٹ کوائن پر نیو یارک ریاست کے قانون کے تحت ایک گمشدہ مال کا معاملہ پیش کیا۔ ظاہر ہے کہ ان کی حکمت عملی 3.799 ملین بٹ کوائن کا قانونی ملکیت حاصل کرنا ہے۔
ملزمین کے مطابق، املاک کے قانون کی سخت علاقائی اور قانونی ضروریات کے مطابق، دعویٰ کی قیمت صرف 10 امریکی ڈالر رکھی گئی۔
حقیقت میں، ہدف والے پتے کے پاس کئی سو ارب ڈالر ہیں، جن میں نیٹ ورک کے ابتدائی دنوں میں مائن کی گئی کرینسیاں شامل ہیں، جن کا زیادہ تر تعاون پseudonymous creator Satoshi Nakamoto کو دیا جاتا ہے۔
جج نے بے مقابل فیصلے کے راستے پر جمود لگا دیا
آخری مئی میں پرو بٹ کوائن وکیل ایان کوہن نے مقدمے کی قابلیت کے خلاف ایک دوسرے کی طرف سے فائل کی گئی یادداشت جمع کرائی، جس سے قانونی حکمت عملی کو شدید رکاوٹ کا سامنا کرنا پڑا۔
کوہن نے دلیل دی کہ نیو یارک کے ضائع شدہ مال کے قوانین خود کے زیر انتظام بٹ کوائن یا دیگر ڈیجیٹل اثاثوں پر لاگو نہیں ہوتے، اور ریاست کے پاس کرپٹوگرافک کلیدوں پر اختیار نہیں ہے۔
بلوک چین انفراسٹرکچر کے دائرے میں، پرائیویٹ کلید کا مالک ہونا قانونی ملکیت کو ظاہر کرتا ہے۔ ایک ناپڑوس پتہ، دلیل کے مطابق، ترک شدہ ملکیت نہیں بلکہ ایک ڈیجیٹل سیونگز ڈیوائس ہے جسے اب تک نہیں حرکت دیا گیا۔
اس مداخلت سے فوری نتائج حاصل ہوئے۔ 4 جون کو، نیو یارک سپریم کورٹ کی جج کیتھی کنگ نے کوہن کے لیے سننے کا موقع دیا اور مقدمے پر روک لگا دیا، جس سے کسی بھی تفتیش یا ممکنہ خودکار فیصلے کو جمود میں ڈال دیا گیا۔
یہ روک تھام مدعیان کو ایک ڈیفالٹ فتح حاصل کرنے سے روکتی ہے، جو اس بات کے مدنظر رکھتے ہوئے بہت زیادہ امکانی نتیجہ تھا کہ 39,069 نامعلوم، جعلی ناموں والے مدعیٰ عام عدالت میں اپنے اثاثوں کی حفاظت کے لیے ظاہر ہونے کے امکانات نہیں تھے۔
18 جون کو، نوح ڈو کے مدعین کے وکیل ڈیوڈ لین نے اسٹے کو ختم یا کم کرنے کی درخواست دائر کی۔ لین نے استدلال کیا کہ غیر طرف امیکس کو کیس روکنے کا اختیار نہیں ہونا چاہیے اور مدعیوں کے جواب دینے کے لیے قانونی مدت کو ختم ہونے دیا جانا چاہیے۔
کوہن نے اگلے دن ایک تیز جواب دیا، جس میں نوٹ کیا کہ یہ توقف عدالت کی طرف سے خود کی گئی عدالتی ہدایت تھی۔
رد نے مدعیان کے استدلال میں ایک تناقض کو اجاگر کیا: لین نے ممانعت کو ختم کرنے کی ایک بنیادی وجہ کے طور پر موجودہ مدعیوں کی عدم موجودگی کا حوالہ دیا، جبکہ اس ممانعت کو بالکل اس مخالفت کے خلاء کو دور کرنے کے لیے لاگو کیا گیا تھا۔
اگر کوئی مدعی جواب نہ دے، تو کوہن کی بریف عدالت کے لیے امریکہ کی تاریخ میں سب سے بڑے ممکنہ جائیداد ضبط کے قبل واحد مخالف چیک رہ جائے گی۔
2.48 ارب ڈالر کے والٹ ٹرانسفرز ترک کرنے کے دعوے کو چیلنج کرتے ہیں
دعویٰ کے خلاف سب سے اہل ثبوت خود عوامی لیجر سے نکلتا ہے۔ کوہن نے زور دیا کہ درخواست گزاروں کو عدالت کے سامنے صداقت کا فرض ہے، اور دلیل دی کہ اگر کوئی بھی “ترک کیا گیا” پتہ کرنسی منتقل کرتا ہے، تو پورا قانونی بنیاد منسوخ ہو جاتا ہے۔
گلیکسی ڈیجیٹل کے بلاک چین سرگرمیوں کے جائزے کے مطابق، 29 ہدف والے پتے صرف اس لیٹر کے باقاعدہ "سروس" ہونے کے بعد 12,302 بٹ کوائن منتقل کر چکے ہیں۔

ان اثاثوں کی ریل ٹائم خرچ کرنے سے ثابت ہوتا ہے کہ دعویٰ کرنے والوں کا ٹارگٹنگ الگورتھم ترک کردہ والٹس اور لمبے عرصے تک کے کول اسٹوریج کے درمیان فرق نہیں کر پایا۔
مارکیٹ تجزیہ کار اور محققین اس کیس کی اہمیت کو سمجھنے لگے ہیں۔ الیکس تھورن، Galaxy Digital کے تحقیق کے سربراہ، نے زور دیا کہ صنعت کے بڑے دلچسپی دار طرفین ایک مثال قائم ہونے سے پہلے اس عمل میں مداخلت کریں۔
اس نے نوٹ کیا:
"مدعی علیہ کے خلاف ایک ڈیفولٹ فیصلہ 3.799 ملین BTC، جن میں ساتوشی کے تعلق کا شبہ کیا جانے والا کوائن بھی شامل ہیں، کا قانونی ملکیت فراہم کر سکتا ہے۔"
اس کے مطابق، ان اثاثوں کا ملکیتی دستاویز حاصل کرنا سالوں تک کی شدید مقدمات اور ملکیت کے جھگڑوں کی بنیاد فراہم کرے گا۔
اس نے کہا کہ ایسا نتیجہ صنعت سے ملاں کے قانونی فیسز کو ختم کرنے اور وسیع کرپٹو کرنسی مارکیٹ میں شدید اوورہینگ کے خطرات کو پیدا کرنے کا خدشه ہے، جو ابتدائی بٹ کوائن ہولڈنگز پر پچھلی طویل قانونی لڑائیوں کی طرح ہے۔
پوسٹ $2.48B BTC ٹرانسفرز ساتوشی کے مقدمے میں 'ضائع' بٹ کوائن والٹس کو چیلنج کرتے ہیں پہلے CryptoSlate پر ظاہر ہوئی۔

