2011 سے اب تک استعمال نہ ہونے والی بٹ کوائن کی ایک مقدار 47.26 BTC کے ساتھ حالیہ طور پر بلاکچین پر منتقل کر دی گئی ہے۔ یہ لین دین صرف لمبے عرصے تک محفوظ رکھنے کی وجہ سے نہیں، بلکہ اس متعلقہ پتے کے نیویارک میں ایک جدید تنازعات والے مقدمے میں شامل ہونے کی وجہ سے بھی توجہ کا مرکز بن گیا ہے۔
متعلقہ پتہ عدالتی فہرست میں شامل ہو گیا
رپورٹس کے مطابق، اس کیس کو حال ہی میں نیو یارک کاؤنٹی سپریم کورٹ میں دائر کیا گیا ہے، جہاں مدعی نے “Noah Doe” کے نام سے دعویٰ کیا ہے کہ وہ نیو یارک کے ضائع شدہ اشیاء کے قانون کے تحت 3.7 ملین بٹ کوائن کا مالک ہے۔ یہ اثاثے 39,000 سے زائد لمبے عرصے سے غیر فعال پتےوں پر تقسیم ہیں۔
رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ فہرست میں تقریباً 21,923 "Patoshi" پتے بھی شامل ہیں جنہیں ناکاﺅ کے ابتدائی ملکیت سے منسلک سمجھا جاتا ہے۔ مدعی کی طرف سے 39,069 پتوں کو 546 ساتوشی بھیجے گئے اور اس کے ساتھ مقدمہ دائر کرنے کا لنک شامل کیا گیا تاکہ متعلقہ پتوں کو نوٹیفائی کیا جا سکے۔
47.26 BTC کی ٹرانسفر نے نئے سوالات کھڑے کر دیے
اس نکالنے کا پتہ دعویٰ کے مطابق مقدمہ میں مدعی کے نمبر 37923 کے مدعیٰ کے پتے سے ملتا جلتا ہے۔ یعنی، مدعی کا دعویٰ ہے کہ کچھ پتے "ترک کردہ" ہیں، لیکن کم از کم ایک پتا حالیہ وقت میں بلاکچین پر دوبارہ سرگرمی دکھا چکا ہے۔
یہ تبدیلی اس دعوے کو کمزور کرتی ہے کہ متعلقہ پتے کسی کے کنٹرول میں نہیں ہیں۔ اگر پتے کے مالک اب بھی ٹرانسفر شروع کر سکتے ہیں، تو "ضائع ہونے والے اثاثوں" کے بارے میں بحث مزید پیچیدہ ہو جائے گی۔
جدل مالکیت کے تعین پر مرکوز ہے
گلیکسی ریسرچ کا کہنا ہے کہ بٹ کوائن کا طویل عرصہ سے نہ ہونا اس کے نیٹ ورک کی ایک خصوصیت ہے، اور اس کا مطلب یہ نہیں کہ اسے چھوڑ دیا گیا ہے۔ اگرچہ مدعی عدالت میں ملکیت کا دعویٰ کرے، تو اس کا مطلب یہ نہیں کہ وہ براہ راست ان بٹ کوائنز کے لیے پرائیوٹ کیز حاصل کر سکتے ہیں اور انہیں منتقل کر سکتے ہیں۔
تاہم، اگر عدالت ان دعوؤں کی حمایت کرتی ہے، تو اس قسم کے فیصلوں کا استعمال اثاثوں کو جمود کرنے یا فنڈز کے استعمال پر پابندیاں عائد کرنے کے لیے بھی کیا جا سکتا ہے۔ اسی لیے، یہ کیس صرف قانونی تشریح تک محدود نہیں بلکہ قدیمی بٹ کوائن ایڈریسز کی ملکیت کی سرحدوں کو بھی چھوتا ہے۔
ابھی، 47.26 بٹکوائن کی اس نکالی گئی رقم سے کم از کم یہ ظاہر ہوتا ہے کہ مقدمے کی فہرست میں کچھ پتے بالکل بے رابطہ نہیں ہیں۔ جب مقدمہ آگے بڑھے گا، تو اس طرح کے پتوں کا لین دین میں مزید ظہور یا نہ ہونا، باہری ناظرین کا توجہ کا مرکز بن جائے گا۔