پیشگوئی مارکیٹ پلے بک: الفا کی دریافت، بہترین کھلاڑی، بنیادی خطرات، اور انفراسٹرکچر کا منظر

2025/11/10 08:36:02

مصنفین: KuCoin Ventures (کلاڈ، میا، اویسس)

سو ارب ڈالر کی معلوماتی جنگ کا آغاز ہو چکا ہے۔ جب Polymarket نے اربوں ڈالر کی اجتماعی ذہانت کے ساتھ امریکہ کے انتخابی نتائج کو تمام بڑے پولز سے زیادہ درست پیشگوئی کی؛ جب Kalshi نے سوال "کیا فیڈ شرح سود کم کرے گا؟" کو ایک ایسے معاہدے میں تبدیل کر دیا جسے عام لوگ اسٹاک کی طرح ٹریڈ کر سکتے ہیں؛ ایک بالکل نیا راستہ Web3 کے کناروں سے نکل کر معلوماتی اور مالی دنیا کے مرکز میں جا پہنچا۔ یہ پیشگوئی مارکیٹوں کی دنیا ہے، ایک ابھرتا ہوا معلوماتی-مالیاتی انفراسٹرکچر جو سچائی کی دریافت، خطرے کی قیمت کا تعین، اور بالآخر فیصلہ سازی کے طریقوں کو بدل رہا ہے۔

تاہم، اس خوشحالی کے نیچے بے پناہ انتشار اور خطرات بھی پوشیدہ ہیں۔ اوریکل گورننس میں کمزوریاں، غیر واضح ریگولیٹری راستے، اور منتشر لیکویڈیٹی آج کے کاروباری افراد کو مشکلات دے رہی ہیں۔ تو، ان فیصلہ سازوں، کاروباری افراد، اور سرمایہ کاروں کے لیے جو Web3 کی لہروں پر سوار ہیں: کیا پیشگوئی مارکیٹیں ایک بلبلہ ہیں یا سونے کی کان؟

ہم امید کرتے ہیں کہ آپ کو پیشگوئی مارکیٹ کے منظر نامے کے بارے میں ایک تفصیلی رہنمائی فراہم کریں۔ اس مضمون کو پڑھنے کے بعد، آپ کو درج ذیل نکات کی واضح سمجھ حاصل ہوگی:

پیشگوئی مارکیٹ سیکٹر تجزیہ:پیشگوئی مارکیٹوں کی بنیادی قدر کی تجویز کیا ہے؟ ان کا جوا کھیلنے سے بنیادی فرق کیا ہے؟
بہترین پروجیکٹس کی کامیابی کے راز:دو بڑے رہنماؤں، Polymarket اور Kalshi، نے نمایاں ہونے کے لیے کیا صحیح اقدامات کیے؟ ان کی مکمل طور پر مختلف GTM حکمت عملیاں اور پروڈکٹ فلسفوں سے ہم کیا سیکھ سکتے ہیں؟
موجودہ خطرات اور چیلنجز:اس شعبے کو درپیش تین بنیادی رکاوٹوں—ریگولیشن، گورننس، اور لیکویڈیٹی—کی جڑیں کیا ہیں؟ "زیلنسکی سوٹ کیس" اور "Crypto.comکیس" ہمارے لیے کیا انتباہات رکھتا ہے؟
مستقبل کے مواقع:### اس سے آگے ایک اور پلیٹ فارم بنانے کے بجائے، کاروباری افراد کے لیے حقیقی "بلیو اوشن" کہاں ہے؟ اگلی نسل کے اوریکلز، لیکویڈیٹی پروٹوکولز، سوشل ڈسٹری بیوشن ٹولز، اور کمپلائنس ٹیک – ان میں سے کون سا سنہری "پکس اور شوولز" کا موقع فراہم کرتا ہے؟

### اب، آئیے اس لمحے سے آغاز کرتے ہیں جس نے پریڈکشن مارکیٹس کو اسپاٹ لائٹ میں ڈال دیا...

### 1. پیش گوئی کی مارکیٹس کیا ہیں؟ یہ جوا کھیلنے سے کس طرح مختلف ہیں؟

#### 1.1 پیش گوئی کی مارکیٹس مارکیٹ پرائسز کو استعمال کرتے ہوئے اجتماعی دانش اور حقیقی امکانات دریافت کرتی ہیں

قدیم زمانے سے لے کر آج تک، "نامعلوم کی پیش گوئی کرنا" انسانیت کی گہری خواہشات میں سے ایک رہی ہے۔ قدیم دور میں گانٹھیں باندھ کر قسمت معلوم کرنا اور ستاروں کا مشاہدہ کرنا، اور بعدازاں زیادہ منظم طریقوں جیسے کہ آئی چنگ، ستارہ شناسی، اور ٹیرو کارڈز کا استعمال - ان سب نے مستقبل کو جاننے کی جستجو کو زندہ رکھا۔ آج کے دور میں، جہاں معلومات کی بھرمار ہے اور سچ اور جھوٹ میں فرق کرنا مشکل ہوتا ہے، یہ خواہش اور بھی زیادہ فوری بن گئی ہے۔

#### ڈیٹا سورس: [https://en.macromicro.me/charts/105396/us-2024president-trump-poll-538](https://en.macromicro.me/charts/105396/us-2024president-trump-poll-538)

#### ڈیٹا سورس: [https://en.macromicro.me/charts/113990/us-2024president-odds-polymarket](https://en.macromicro.me/charts/113990/us-2024president-odds-polymarket)

### نومبر 2024 کے اوائل میں امریکی صدارتی انتخابات سخت مقابلے میں تھے۔ مشہور پول ایگریگیشن سائٹ FiveThirtyEight کے مطابق، انتخابات کی شام ڈونلڈ ٹرمپ کی حمایت 46.8% تھی، جو کملا ہیرس کے 48.0% کے مقابلے میں تھوڑی کم تھی۔ تاہم، Polymarket نامی ایک ڈیسینٹرلائزڈ ایپلیکیشن پر ایک بالکل مختلف توقع سامنے آ رہی تھی: ٹرمپ کے جیتنے کا امکان تقریباً 59% تک پہنچ گیا، جو جیتنے کے زیادہ مواقع ظاہر کرتا ہے۔ Polymarket کے ڈیٹا کے پیچھے دنیا بھر کے صارفین کی اجتماعی رائے شامل تھی، جس کی حمایت 3 ارب ڈالر سے زائد کی حقیقی رقم سے کی گئی تھی۔ آخر میں، جب یہ سب طے ہو گیا، روایتی پولز ایک بار پھر غلط ثابت ہوئے، جب کہ Polymarket کی پیش کردہ پیش گوئی حیرت انگیز طور پر حقیقت کے قریب تھی۔ ڈونلڈ ٹرمپ امریکہ کے نئے صدر منتخب ہوئے، اور ایک رات میں Polymarket کے پیچھے موجود طاقتور میکانزم – پیش گوئی کی مارکیٹ – نے شہرت حاصل کر لی۔

لیکن پیش گوئی مارکیٹس کا تصور صرف 2024 میں ہی سامنے نہیں آیا۔ یہ ایک ایسا علم ہے جو طویل تاریخ کے تسلسل اور ارتقاء سے گزرا ہے، جس کی بنیاد اس عقیدے پر ہے کہ ایک اچھی طرح سے ڈیزائن کردہ ترغیبی میکانزم کے تحت، اجتماعی ذہانت، جو مفادات میں جکڑے ہوئے افراد کے ذریعے فراہم کی جاتی ہے، ماہرین کے علم سے کہیں زیادہ ہوتی ہے۔ پیش گوئی مارکیٹس کی تاریخ پر نظر ڈالیں تو ان کا جنم شروع سے ہی "انتخابات" سے الگ نہیں رہا ہے۔ ان کی ابتدائی شکل 16ویں صدی تک جا سکتی ہے۔ 1503 کے اوائل میں، تاریخی ریکارڈز میں یہ ذکر موجود ہے کہ لوگ اگلے پوپ کے انتخابی نتائج پر شرط لگایا کرتے تھے۔ 19ویں صدی کے آخر تک، وال اسٹریٹ پر امریکی صدارتی انتخابات کے حوالے سے شرط لگانا عام بات تھی، یہاں تک کہ اس کا تجارتی حجم اور عوامی توجہ، اس وقت کے اسٹاک مارکیٹ سے بھی زیادہ تھا۔ 20ویں صدی میں، جدید سائنسی پولنگ طریقوں جیسے گیلپ کے عروج اور جوئے پر سخت ضابطوں کے ساتھ، انتخابی شرط مارکیٹ آہستہ آہستہ زوال پذیر ہوئی۔

1988 میں، آئیووا یونیورسٹی کے پروفیسروں کے ایک گروپ نے پہلا جدید پیش گوئی مارکیٹ تخلیق کیا جس کا واضح مقصد "درست پیش گوئیاں پیدا کرنا" تھا—جسے آئیووا الیکٹرانک مارکیٹ (IEM) کہا جاتا ہے۔ اس کے میکانزم نے صارفین کو چھوٹی مقدار میں رقم (عام طور پر $500 سے زیادہ نہیں) استعمال کرتے ہوئے "اسٹاک کانٹریکٹس" خریدنے کی اجازت دی، جو کسی سیاسی امیدوار کے مستقبل کے ووٹ شیئر کی نمائندگی کرتے تھے۔ مثال کے طور پر، "ریپبلکن امیدوار کا کانٹریکٹ" کی حتمی قیمت عام انتخابات میں ان کے حقیقی ووٹ شیئر سے منسلک ہوتی۔ اگر کوئی امیدوار آخر کار 55% ووٹ حاصل کرتا تو، ہر کانٹریکٹ کی قیمت سیٹلمنٹ پر $0.55 ہوتی۔ لہذا، انتخابات سے پہلے اس کانٹریکٹ کی ریئل ٹائم ٹریڈنگ قیمت—مثلاً $0.52—بازار کے اجتماعی اندازے کی عکاسی کرتی کہ امیدوار کا حتمی ووٹ شیئر کیا ہوگا۔

###درحقیقت، آنے والی دہائیوں میں، IEM نے مسلسل امریکی صدارتی انتخابات کی پیش گوئی میں روایتی پولز کو پیچھے چھوڑ دیا، اور اس ماڈل کی طاقت کو ناقابل تردید ڈیٹا کے ساتھ ثابت کیا۔ آج، پیش گوئی کرنے والے مارکیٹس آہستہ آہستہ تعلیمی تجربات سے تجارتی ایپلیکیشنز کی طرف بڑھ رہی ہیں، مرکزی پلیٹ فارمز (جیسے Kalshi، PredictIt، IBKR ForecastTrader) سے مکمل طور پر بلاک چین پر مبنی غیر مرکزی پیش گوئی مارکیٹ پروٹوکول Polymarket کی شکل میں۔ Polymarket ہر آئندہ واقعے کو ٹوکنائز کرتا ہے اور انہیں خالصتاً آن چین ریکارڈ اور تجارت کرتا ہے۔ حالانکہ پروڈکٹ کی شکل مسلسل تبدیل ہو رہی ہے، لیکن "اجتماعی ذہانت" حاصل کرنے کی بنیادی کوشش کبھی نہیں بدلی۔

####1.2 پیش گوئی مارکیٹس، جوا، اور بائنری آپشنز کے درمیان بنیادی فرق

حالانکہ یہ سب سطحی طور پر مستقبل کے واقعات پر شرط لگانے میں شامل ہیں، اور بہت سے ممالک میں پیش گوئی مارکیٹس کو جوئے کی ایک شکل سمجھا جاتا ہے، یہ جوا اور بائنری آپشنز سے مقصد، طریقہ کار، اور قدر کے حوالے سے بنیادی طور پر مختلف ہیں۔ ان اختلافات کو صحیح طور پر سمجھے بغیر، کوئی ان کی حقیقی سرمایہ کاری کی قدر کو نہیں سمجھ سکتا۔

####سادہ الفاظ میں، بنیادی فرق یہ ہیں:

####مقصد: "نیگیٹو-سم انٹرٹینمنٹ" بمقابلہ "پازیٹو-سم انفارمیشن" روایتی جوا اور بائنری آپشنز "ہاؤس ٹیک" میکانزم کی وجہ سے قدر کو استعمال کرنے والے نیگیٹو-سم گیمز ہیں۔ ان کا بنیادی نتیجہ تفریح اور جوش و خروش ہے۔ اس کے برعکس، پیش گوئی مارکیٹ کا بنیادی نتیجہ ایک "انفارمیشنل پبلک گُڈ" ہے—ایک درست امکانات کی پیش گوئی—جو معاشرے کو بیرونی قدر فراہم کرتی ہے اور مثبت اثر پیدا کرتی ہے۔

####طریقہ کار: "لاکڈ بیٹس" بمقابلہ "ڈائنامک ٹریڈنگ" جوئے یا بائنری آپشنز میں، آپ کی شرط عموماً ایک وقت کا واقعہ ہوتی ہے۔ ایک بار تصدیق ہو جانے کے بعد، اسے تبدیل نہیں کیا جا سکتا، اور آپ صرف نتیجے کا انتظار کر سکتے ہیں۔ پیش گوئی مارکیٹ میں، آپ ایک "کنٹریکٹ" خریدتے ہیں جو کسی بھی وقت تجارت کی جا سکتی ہے۔ آپ مارکیٹ کے سیٹل ہونے سے پہلے کسی بھی لمحے اسے فروخت کر سکتے ہیں تاکہ منافع حاصل کر سکیں یا نقصان روک سکیں۔ یہ متحرک رسک مینجمنٹ صلاحیت اسے مالیاتی تجارتی مارکیٹ کے زیادہ قریب بناتی ہے۔

####کاؤنٹر پارٹی: جوئے یا بائنری آپشنز میں، آپ ہمیشہ قواعد طے کرنے والے "ہاؤس" یا پلیٹ فارم کے خلاف شرط لگاتے ہیں، جو معلومات کا فائدہ رکھتے ہیں۔ پیش گوئی مارکیٹ میں، آپ دوسرے تاجروں کے ساتھ نظریاتی طور پر ہم مرتبہ مقابلے میں مشغول ہوتے ہیں جو مختلف آراء رکھتے ہیں۔ نظریاتی طور پر، یہ ایک منصفانہ اور زیادہ مؤثر میدان ہے جہاں صارف کی اپنی مہارت، علم، اور معلومات کے ذرائع اکثر فیصلہ کن عوامل ہوتے ہیں۔

###2. ہمیں پیش گوئی مارکیٹس کی ضرورت کیوں ہے؟ انہیں غیر مرکزی کرنے کی ضرورت کیوں ہے؟

####2.1 ہمارے وقت کی قدر: پیش گوئی مارکیٹس "سچائی کا ذریعہ" کیوں بن رہی ہیں جبکہ امریکی مین اسٹریم میڈیا پر اعتماد کم ہو رہا ہے

Below is the translation of your provided text into Urdu: --- جب بیانیوں کو الگورتھمز کے ذریعے بڑھایا جاتا ہے، تو قیمت کی بنیاد پر طے شدہ امکانات، جن میں سرمایہ بھی شامل ہوتا ہے، ایک زیادہ قابل تصدیق عوامی اشارہ بن جاتے ہیں۔ Gallup کے سالانہ سروے کے مطابق، اس بات پر عوام کا اعتماد کہ "اخبارات، ٹیلی ویژن اور ریڈیو خبریں مکمل، درست اور منصفانہ طور پر رپورٹ کرتے ہیں،" پچھلی دہائی میں کم ہوتا رہا ہے—2024 میں یہ 31% تھا، جبکہ 2025 میں یہ مزید کم ہوکر 28% ہوگیا—جس سے معلوماتی ماحول میں تقسیم مزید گہری ہوگئی۔ رویہ اور جذبات پر مبنی تبصروں کے مقابلے میں، پیشگوئی کی مارکیٹیں شرکاء کو غلط ہونے کی قیمت ادا کرنے پر مجبور کرتی ہیں، شور و غبار زدہ، منتشر معلومات کو ایک قابل پیمائش، آزمائشی امکان کی قیمت میں سمونے کے ذریعے ایک شفاف اور قابل آڈٹ حوالہ فراہم کرتی ہیں جو عوام اور فیصلہ کرنے والوں دونوں کے لیے مددگار ثابت ہوتا ہے۔

ڈیٹا ماخذ: https://news.gallup.com/poll/695762/trust-media-new-low.aspx?

"سچ بتانے" کو انعام یافتہ رویے میں تبدیل کرنا پیشگوئی کی مارکیٹس کا ادارتی نچوڑ ہے۔ Vitalik اسے "انفو فنانس" کے ایک وسیع تر تصور کے طور پر بیان کرتا ہے: ایک تین فریقی مارکیٹ—جواری شرط لگاتے ہیں اور پیشگوئیاں کرتے ہیں، قارئین ان پیشگوئیوں کو بطور خبر استعمال کرتے ہیں، اور مارکیٹ خود استعمال کے قابل امکانات اور نتائج پیدا کرتی ہے جو صحافت، سائنسی جائزے، اور حکومت کے لیے عوامی فائدے کے طور پر کام کرتی ہیں۔ دوسرے الفاظ میں، میکانزم ڈیزائن انعامات کو درست معلومات فراہم کرنے اور درست توقعات کے ساتھ ہم آہنگ کرتا ہے جبکہ غلط معلومات کی قیمت کو بڑھاتا ہے؛ جیسے ہی موضوعات "اسکرین شاٹ → پھیلاؤ → دوبارہ شرط" کے چکر سے سوشل پلیٹ فارمز پر گزرتے ہیں، حیران کن امکانات توجہ اور لیکویڈیٹی کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں، جس سے انفارمیشن → ٹریڈنگ → تقسیم کا ایک فلائی وہیل بن جاتا ہے۔

کیلیبریشن اور جوابدہی امکان کی قیمتوں کو محض نظریاتی نعروں سے بہتر بناتی ہیں۔ غیر معیاری سوشل میڈیا آراء کے برعکس، پیشگوئی مارکیٹ کی قیمتوں کا راستہ اور آخری سیٹلمنٹس قدرتی طور پر بعد از وقت اسکورنگ (مثال کے طور پر، Brier یا لوگارتھمک اسکورز) کے لیے موزوں ہوتے ہیں۔ بڑھتے ہوئے تحقیقی کاموں سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ شرط / پیشگوئی کی مارکیٹس (مثال کے طور پر، Polymarket) بڑے سیاسی واقعات کی مقدار کو زیادہ تیزی اور آزمائش کے ساتھ بیان کرسکتی ہیں، جس سے عوامی جوابدہی کے لیے ایک قابل اسکور، قابل آڈٹ لیجر تشکیل دیا جاتا ہے۔ --- If further adjustments are needed, feel free to let me know!

2024 کے امریکی صدارتی انتخابات ایک سیدھے سادے مثال ہیں: گرما گرم مباحثوں اور تنازعات کے درمیان، پیشن گوئی کے بازار میڈیا اور تاجروں کے لیے ایک حقیقی وقت مبنی مقداری معاون ثابت ہوئے۔ “بائیڈن کی دستبرداری” اور امیدواروں کے جیتنے کے امکانات میں تبدیلیوں کے سلسلے کے دوران، مارکیٹ کی قیمتوں کو فوری اثرات اور جھٹکوں کی سمت اور شدت کو ظاہر کرنے کے لیے وسیع پیمانے پر حوالہ دیا گیا۔ اس دوران، مرکوز “وہیل” پوزیشنز نے دھاندلی اور جانبداری پر بحث چھیڑ دی (مثلاً، رپورٹس کے مطابق ایک فرانسیسی ہائی رولر نے Polymarket پر ٹرمپ کی بھرپور حمایت کی)۔ مجموعی طور پر، تنازعات اور ضابطہ جاتی حدود کے باوجود، کلیدی موڑ پر ردعمل کی رفتار اور انحصار نے پولز اور تجزیہ کاروں کے لیے ایک پیمائش کا ذریعہ فراہم کیا، جس سے نسبتاً پیش گوئی کی طاقت اور اطلاق کی حدود پر مزید تعلیمی جائزہ لینے کی ترغیب ملی۔

ڈیٹا سورس: <a href="https://dune.com/alexmccullough/polymarket-brier-score">https://dune.com/alexmccullough/polymarket-brier-score</a>

ڈیٹا سورس: <a href="https://dune.com/alexmccullough/how-accurate-is-polymarket">https://dune.com/alexmccullough/how-accurate-is-polymarket</a>

پیش گوئی کی احتمالات کو حقیقت کے نتائج کے ساتھ موازنہ کرتے ہوئے، پیشن گوئی کے بازار، جو Polymarket کی نمائندگی کرتے ہیں، زیادہ تر معاملات میں درست ثابت ہوئے؛ اس کا Brier-اسکور اور وقت-ونڈو تجزیہ احتمالات کی پیشن گوئی میں واضح فوائد دکھاتا ہے—خاص طور پر جب حل کا وقت قریب آتا ہے۔ Brier اسکور جتنا 0 کے قریب ہوتا ہے، پیشن گوئی اتنی ہی زیادہ درست ہوتی ہے۔ Polymarket کا Brier اسکور تصفیہ سے ایک دن پہلے 0.05–0.06 ہے؛ اس کے برعکس، روایتی بائنری اسپورٹس بیٹنگ ماڈلز کا اسکور تقریباً 0.21–0.22 ہے۔ پری سیزن بیٹنگ کے احتمالات کو حقیقت کے تین طرفہ (جیت/ڈرا/ہار) نتائج کے مقابلے میں دیکھا جائے تو، 2024/25 انگلش پریمیئر لیگ کا Brier اسکور 0.2378 ہے۔ مزید یہ کہ، اعلی اعتماد کی پیشن گوئی کے بنز میں، Polymarket مارکیٹس کے تصفیہ کے قریب (4h / 12h / 1d) تین بارز تقریباً اوورلیپ کرتے ہیں، جو تصفیہ کے قریب پہنچنے پر مستحکم انحصار کو ظاہر کرتی ہیں۔ دوسرے الفاظ میں، پیشگی تصفیہ قیمتوں نے تقریباً تمام دستیاب معلومات کو جذب کر لیا ہے، جو کہ اعلیٰ معلوماتی کارکردگی کا ثبوت ہے۔

2.2 غیر مرکزی پیشن گوئی کے بازار کیوں؟

آسان رسائی، عالمی دستیابی، کم تبدیلی کے اخراجات: معاہدے کی پرت کی اجازت سے آزاد فطرت ایک ہی پلیٹ فارم کے اکاؤنٹ سسٹم یا مارکیٹ کی تخلیق اور شرکت کے لیے جغرافیائی رسائی کی پالیسی پر انحصار کو ختم کرتی ہے۔ صارفین براہ راست ایک والٹ کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں؛ فرنٹ اینڈز متبادل ہیں اور معاہدے برقرار رہتے ہیں، لہذا شرکت اور تصفیہ مختلف حقیقی دنیا کی تعمیل کی حکمت عملیوں کے تحت بھی قابل رسائی اور مسلسل رہتی ہیں۔ مثال کے طور پر، Omen (جو Gnosis Conditional Tokens پر مبنی ہے) اور Augur میں، مارکیٹ کی تخلیق، مارکیٹ میکنگ، اور ٹریڈنگ لاجک اسمارٹ کانٹریکٹس کے ذریعے نافذ کی جاتی ہیں، جو صارفین کو کسی کسٹوڈیل پلیٹ فارم اکاؤنٹ میں اثاثے جمع کیے بغیر شرکت اور اخراج کی اجازت دیتی ہیں۔

خود تحویل اور آخر تک آڈیٹیبلٹی بلیک باکسز اور کرایہ طلبی کو کم کرتی ہیں: فنڈز خود مختاری کے تحت ہیں، اور ٹریڈنگ اور سیٹلمنٹ کے ہر مرحلے کو آن چین ریکارڈ کیا جاتا ہے اور عوامی طور پر تصدیق کی جا سکتی ہے—"پلیٹ فارم پر اعتماد کریں" کے بجائے "کوڈ کی تصدیق کریں" میں تبدیلی۔ آرڈر پلیسمنٹ اور میچنگ سے لے کر سیٹلمنٹ اور فیس ڈسٹریبیوشن تک، ہر اہم مرحلہ قابل تریس ہے۔ بیرونی صارفین کے لیے، عوامی طور پر دستیاب ایونٹ قیمتیں اور ریزولوشن ڈیٹا ایک قابل استعمال ڈیٹا لیئر تشکیل دیتے ہیں۔ Gnosis Conditional Tokens کے ذریعے، ایونٹ نتائج کو انکوڈ کیا جا سکتا ہے اور پھر مزید پیچیدہ شرطی ساختوں میں تیار کیا جا سکتا ہے، جو نیچے کی طرف دوبارہ استعمال اور آٹومیشن کے لیے ایک براہ راست انٹرفیس پیدا کرتا ہے۔

ڈیفائی کے لیے ایک "معلوماتی اوریکل" کے طور پر قدرتی طور پر قابل ترکیب: غیر مرکزیت یافتہ پیشن گوئی مارکیٹس نہ صرف قیمتیں بلکہ ایک معلوماتی حالت بھی خارج کرتی ہیں جسے اسمارٹ کانٹریکٹس براہ راست استعمال کر سکتے ہیں۔ ایپلیکیشنز ایونٹ کی احتمال یا ریزولوشنز کو انشورنس، ڈیریویٹوز، خزانے کے انتظام، یا گورننس ورک فلو میں ڈال سکتی ہیں (جیسے: جب احتمال کی حد عبور ہو تو خودکار ہیجنگ، فیس ایڈجسٹ کرنا، یا گورننس کے اصولوں کو متحرک کرنا)، معلومات کو قابل عمل مالی شرائط میں تبدیل کرنا۔

3۔ سیکٹر لینڈ اسکیپ اور نمایاں کھلاڑیوں کی کامیابی کا پلے بک

3.1 موجودہ مارکیٹ کی صورتحال اور اہم ڈیٹا تجزیہ

ایک سال سے زیادہ کی ترقی کے بعد، پیشن گوئی مارکیٹس ایک تفریحی، نِش ٹول سے معلوماتی مالیات کی ابھرتی ہوئی پرت میں منتقل ہو چکی ہیں۔ مارکیٹ اب کسی ایک پلیٹ فارم کے ذریعے چلائی نہیں جاتی؛ بلکہ Polymarket اور Kalshi کی اجارہ داری کا قیام ہوا ہے، اور ان کے ساتھ متعدد نئے داخل ہونے والے مقابلہ کر رہے ہیں۔

ڈیٹا سورس: https://dune.com/dunedata/prediction-markets

ٹریڈنگ والیوم ڈیٹا کی بنیاد پر، اس سیکٹر کی ارتقاء کو چار مراحل میں تقسیم کیا جا سکتا ہے:

تفریحی قیادت پر مبنی ابتدائی مرحلہ: زیادہ تر Q4 2024 اور اس سے پہلے، جب پیشن گوئی مارکیٹس ایک نِش، تجسس پر مبنی بیٹنگ پلیٹ فارم رہیں۔
Q4 2024 امریکی الیکشن کی چوٹی: پہلی بڑی چوٹی نومبر 2024 میں امریکی الیکشن کے دوران آئی۔ سیاسی اور میکرو پیشن گوئی کے لیے طلب میں اضافہ ہوا۔ Polymarket نے صدارت سے لے کر مقامی دفاتر تک مارکیٹوں کے ساتھ حقیقی دنیا کی توجہ حاصل کی، اور—تسلسل "بائیڈن نکلے → ہیرس آئیں → ٹرمپ کے امکانات بڑھیں" کے ارد گرد—اکثر مرکزی دھارے کے ٹی وی کوریج میں نظر آئی۔
الیکشن کے بعد کی خاموشی اور طلب خلا: جب میگا سیاسی ایونٹ ختم ہوا، میکرو، آن چین، اور تفریحی موضوعات فوری طور پر خلا کو نہیں بھر سکے؛ ٹریڈنگ والیومز تیزی سے گر گئے، اور سیکٹر کو نئی سپلائی سائیڈ گروتھ ڈرائیورز کی ضرورت تھی۔
ریپرائسنگ اور ادارہ سازی:گرمیوں 2025 کے بعد، جب Polymarket اور Kalshi کے پرائمری مارکیٹ میں تخمینے بڑھ گئے اور کرپٹو انڈسٹری کے رہنماؤں نے اس کیٹیگری کو فروغ دیا، تو سپلائی سائیڈ سرگرمی میں بحالی دیکھی گئی۔ قیاس آرائی کرنے والوں اور ریٹیل صارفین نے دوبارہ اس شعبے پر توجہ مرکوز کی، اور ڈیمانڈ سائیڈ نے پیشگوئی مارکیٹس کو کرپٹو اور حقیقی دنیا کے درمیان ایک اہم پل کے طور پر زیادہ دیکھنا شروع کیا۔ اس نئی قیمت بندی کے بعد، ہفتہ وار ٹریڈنگ والیوم میں بحالی ہوئی—جو اس سال کے شروع میں $500 ملین سے کم تھی، وہ نئے تاریخی ریکارڈ یعنی $2 بلین سے زیادہ تک پہنچ گئی، اور یہ ایک زیادہ متنوع، ملٹی پلیٹ فارم لینڈ اسکیپ کے درمیان ممکن ہوا۔

Custom

Data Source: https://dune.com/dunedata/prediction-markets

صارفین کے رویے میں بھی تبدیلی آئی ہے۔ مختلف موضوعات میں، اسپورٹس اور سیاست پر شرطیں کرپٹو کے اندر موجود شرطوں سے زیادہ ہیں۔ مختلف پلیٹ فارمز نے ان رویوں کے ارد گرد منفرد پروفائلز تیار کیے ہیں۔ Polymarket نسبتاً متوازن ہے، جو سیاست اور اسپورٹس کے ذریعے مضبوطی سے جڑا ہوا ہے جبکہ قلیل مدتی کرپٹو قیمت مارکیٹس کو مسلسل بڑھا رہا ہے تاکہ ڈائیورسفیکیشن کو مضبوط کیا جا سکے۔ دوسری طرف Kalshi، اسپورٹس میں قابل ذکر حد تک مرتکز ہے، جہاں یہ کیٹیگری اس کے والیوم کے 85% سے زیادہ کا حصہ رکھتی ہے۔

Data Source: https://dune.com/dunedata/kalshi-overview

Kalshi کی ٹریڈنگ نے سیاست اور انتخابات سے اسپورٹس کی طرف رخ کیا ہے۔ پلیٹ فارم کا تقریباً 90% والیوم اب اسپورٹس ایونٹس پر مرکوز ہے، جس کی وجہ سے ویک اینڈ اثر واضح ہوتا ہے کیونکہ بڑی لیگز اپنے سامعین کو زیادہ سے زیادہ ویک اینڈ پر لانے کے لیے شیڈول کرتی ہیں۔ NFL اور دیگر اسپورٹس مارکیٹس کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، Kalshi نے تیزی سے نمایاں ٹریفک حاصل کی؛ بعض اوقات، اس کا ہفتہ وار ٹریڈنگ والیوم Polymarket کے حجم سے تجاوز کر جاتا ہے، جس سے ایک براہ راست مسابقتی رجحان پیدا ہوتا ہے۔

اس کے علاوہ، "انسینٹیو ڈریون + ہائی فریکوئنسی" پلیٹ فارمز جیسے کہ Opinion Labs, Limitless, اور Myriad نے بعض دنوں میں Polymarket کے آن چین ٹریڈنگ والیوم کو پیچھے چھوڑ دیا ہے (مثال کے طور پر، 25 اکتوبر کو، Opinion کا ایک دن کا والیوم $169 ملین تک پہنچ گیا، جو کہ اسی دن Polymarket سے تھوڑا زیادہ تھا)۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ طویل المدتی پلیئرز کے لیے مختصر مدتی خلل پیدا کرنا ممکن ہے، اور اس سیکٹر کو اب "صرف دو پلیئرز" تک محدود نہیں کیا جا سکتا۔

3.2 Polymarket بمقابلہ Kalshi — ٹیکنالوجی اور پروڈکٹ کا تجزیہ

اکتوبر 2025 میں، انٹرکانٹینینٹل ایکسچینج (ICE)، جو نیو یارک اسٹاک ایکسچینج کی پیرنٹ کمپنی ہے، نے پولی مارکیٹ میں 2 بلین امریکی ڈالر تک کی سرمایہ کاری کا اعلان کیا، جس کا مطلب تقریباً 8 بلین امریکی ڈالر کی پوسٹ منی ویلیوایشن ہے۔ چند دنوں بعد، امریکی ریگولیٹڈ پیشگوئی مارکیٹ وینیو کلشی نے 300 ملین امریکی ڈالر کی فنڈنگ راؤنڈ کا اعلان کیا، جس سے اس کی ویلیوایشن 5 بلین امریکی ڈالر تک بڑھ گئی۔ یہ دونوں پلیٹ فارم اب سیکٹر ٹریڈنگ والیومز کے غالب حصے کا حساب رکھتے ہیں، جس میں ہفتہ وار قیادت ان کے درمیان بدلتی رہتی ہے۔

کسٹم ڈیٹا سورس: https://dune.com/datadashboards/prediction-markets

3.2.1 Polymarket بحیثیت Web3-انٹیگریٹڈ نمائندہ

Polymarket ایک نمایاں پیشگوئی مارکیٹ ہے جو Polygon پر تعمیر کی گئی ہے۔ یہ صارفین کو MoonPay کے ذریعے روایتی ادائیگی کے طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے USDC خریدنے یا سیلف کسٹوڈیڈ والیٹ سے USDC ڈپازٹ کرنے کے قابل بناتی ہے تاکہ ٹریڈز کی جائے۔ استعمال کے دوران نئی والیٹ کو جوڑنے یا گیس فیس یا سگنیچرز جیسے تصورات کو سنبھالنے کی ضرورت نہیں ہوتی، جو اسے غیر Web3 صارفین کے لیے زیادہ دوستانہ بناتا ہے۔

مارکیٹ کے فیصلہ کا انحصار UMA کے Optimistic Oracle پر ہے۔ پہلے، ایک پروپوزر کسی نتیجے کو پیش کرتا ہے؛ اگر تنازعہ والی ونڈو کے دوران چیلنج نہ کیا جائے تو نتیجہ قابل قبول ہوتا ہے۔ اگر چیلنج کیا جائے تو تنازعہ UMA کے Data Verification Mechanism (DVM) کی طرف بڑھ جاتا ہے، جو معاشی حدود کے تحت سبجیکٹیو یا غیر ساختہ واقعات کو حل کرنے کے قابل بناتا ہے۔ Polymarket فی الحال کوئی ٹریڈنگ فیس وصول نہیں کرتا؛ اس کے بجائے، مارکیٹ کے فیصلے پر خالص منافع پر 2% پرفارمنس فیس وصول کی جاتی ہے (جس کا ایک حصہ لیکویڈیٹی فراہم کرنے والوں کو سبسڈی دینے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے)۔ یہ بھی نوٹ کیا گیا ہے کہ پلیٹ فارم ممکنہ طور پر اپنی لیکویڈیٹی فراہم کرنے اور اسپریڈز کو منظم کرنے کے ذریعے بالواسطہ آمدنی پیدا کر سکتا ہے اور ممکنہ طور پر مستقبل میں ٹریڈنگ فیس متعارف کرا سکتا ہے۔

اگرچہ Polymarket نے ابتدائی طور پر AMM ماڈل کو سرد آغاز لیکویڈیٹی کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے اپنایا تھا، اس نے 2022 کے آخر میں CLOB (سنٹرل لمٹ آرڈر بک) میں تبدیلی کی تاکہ مارکیٹ بنانے کی حکمت عملیوں کو وسیع کیا جا سکے اور مزید پیشہ ورانہ ٹریڈنگ کا تجربہ فراہم کیا جا سکے۔ یہ تکنیکی اور پراڈکٹ کی ترقی کی حکمت عملی تصدیق شدہ سیٹلمنٹ، کمپوزیبل ڈیٹا لیئر، اور پروفیشنل عمل درآمد کے امتزاج کی بنیاد بناتی ہے۔ صارفین کو آرڈر بک لیکویڈیٹی فراہم کرنے کی ترغیب دینے کے لیے، Polymarket نے ایک لمٹ آرڈر لیکویڈیٹی انعامات پروگرام لانچ کیا: اگر صارفین مڈ پرائس کے قریب بولیاں یا پیشکشیں پوسٹ کرتے ہیں (موثر طور پر مارکیٹ میکرز کے طور پر کام کرتے ہوئے)، تو وہ روزانہ انعامات حاصل کر سکتے ہیں۔

ڈیٹا سورس: Polymarket آفیشل ویب سائٹ

Polymarket پلیٹ فارم نہ صرف لیکویڈیٹی انسینٹیوز مہیا کرتا ہے بلکہ لانگ ٹرم ہولڈنگ ییلڈ بھی پیش کرتا ہے، جس کا مقصد طویل مدتی مارکیٹس میں قیمتوں کو مستحکم رکھنا ہے۔ منتخب مارکیٹس کے لیے پلیٹ فارم سالانہ 4% "Holding Rewards" فراہم کرتا ہے۔ ان مارکیٹس میں پوزیشن رکھنے والے صارفین کے لیے، پلیٹ فارم ہر گھنٹے بیلنس کا نمونہ لیتا ہے اور روزانہ کی بنیاد پر سود ادا کرتا ہے۔ اس کے علاوہ، ریگولیٹری دباؤ کے جواب میں، Polymarket نے 2025 میں $112 ملین میں ڈیریویٹیوز ایکسچینج QCEX کو حاصل کیا، جو CFTC لائسنس رکھتا ہے، تاکہ ریاستہائے متحدہ میں قانونی آپریٹنگ راستہ حاصل کیا جا سکے، اور امریکی مارکیٹ میں واپسی کے منصوبوں کا اعلان کیا۔

3.2.2 Kalshi بطور کمپلائنس فرسٹ نمائندہ

Polymarket کے بلاک چین پر مبنی اپروچ کے برعکس، Kalshi نے ایک کمپلائنس پر مبنی پلیٹ فارم کا راستہ اپنایا۔ اس نے 2020 میں CFTC ڈیزگنیٹڈ کانٹریکٹ مارکیٹ (DCM) کا اسٹیٹس حاصل کیا، اگست 2024 میں ڈیریویٹیوز کلیئرنگ آرگنائزیشن (DCO) کی رجسٹریشن حاصل کی، اور جنوری 2025 میں ایک ترمیم شدہ ڈیزگنیشن آرڈر حاصل کیا جس نے اسے ایونٹ کانٹریکٹس کی پیشکش کرنے کی اجازت دی—جس سے میچنگ، کلیئرنگ، کسٹڈی، اور آڈٹ کا کمپلائنس لوپ مکمل ہوا۔ اس نے Kalshi کو ریاستہائے متحدہ میں پہلا فیڈرل ریگولیٹڈ پیشن گوئی مارکیٹ ایکسچینج بنا دیا۔ ایونٹ کانٹریکٹس معاشی طور پر بائنری فیوچرز کے برابر ہیں: اگر ایونٹ پیش آتا ہے تو کانٹریکٹ $1 پر سیٹل ہوتا ہے؛ بصورت دیگر، $0 پر۔

ٹیکنالوجی اور پروڈکٹ کے پہلو میں، Kalshi سنٹرلائزڈ میچنگ اور اکاؤنٹ کسٹڈی استعمال کرتا ہے، فیاٹ (USD ڈپازٹس) اور USDC فنڈنگ کو سپورٹ کرتا ہے، اور صارف کے تجربے پر زور دیتا ہے۔ اس کی ریگولیٹڈ حیثیت اور آڈٹ ایبلٹی وہ یقین دہانی فراہم کرتی ہے جو اداروں اور مین اسٹریم صارفین کے لیے سب سے زیادہ اہمیت رکھتی ہے، اور یہی خصوصیت Kalshi کو ریگولیٹری نگرانی کے دوران نمایاں بناتی ہے۔ 2025 میں، Robinhood اور Webull جیسے بڑے بروکریجز کے ساتھ شراکت داری نے ایونٹ کانٹریکٹ ٹریڈنگ کو ریٹیل بروکریج فرنٹ اینڈز کے اندر "پریڈکشن مارکیٹ حب" کے طور پر ضم کر دیا، جس نے عام سرمایہ کاروں کے لیے رسائی کو نمایاں طور پر بہتر کیا۔ اگرچہ اسپورٹس کانٹریکٹس کو فیڈرل اور ریاستی سطح پر رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا (مثلاً، CFTC کی درخواست پر سپر باؤل مارکیٹس کا وقتی طور پر ہٹانا اور NCAA ایونٹس پر کچھ ریاستی پابندیاں)، مجموعی منظر نامہ کمپلائنس کی توسیع اور پروڈکٹ اسکوپ کے درمیان ایک متحرک توازن کو ظاہر کرتا ہے۔

Kalshi کا ریونیو ماڈل زیادہ بروکر کی طرح ہے: یہ نظر آنے والے متن پیش کرنے کے لیے بہت زیادہ تکنیکی اور تفصیلی ہے، اور درست ترجمہ فراہم کرنے کے لیے اس کا بخوبی جائزہ لینا ضروری ہوگا۔ ذیل میں، میں موجودہ مواد کو آپ کے فراہم کردہ اصولوں کے مطابق اردو میں پیش کرتا ہوں: --- یہ تقریباً 0.7%–3.5% پر فی فل چارج کرتا ہے (قیمت کے لحاظ سے مختلف) اور صارف کے P&L میں براہ راست شرکت نہیں کرتا۔ ریسٹنگ لیمیٹ آرڈرز پر کوئی فیس نہیں لگتی، اور عمل درآمد شدہ میکر آرڈرز عام طور پر فیس سے آزاد ہوتے ہیں—یہ میکر ترغیبات آرڈر بک کو گہرائی میں برقرار رکھنے میں مدد فراہم کرتی ہیں۔ اس فیس پالیسی کے تحت، صارفین غیر فعال آرڈرز لگا کر اپنے ٹریڈنگ اخراجات کم کر سکتے ہیں، جو بدلے میں نسبتا کم سرمائے کے ساتھ رپورٹ شدہ حجم میں اضافہ کر سکتے ہیں۔ نتیجتاً، Kalshi کی مارکیٹ کی گہرائی کارکردگی کا ایک بنیادی ستون ہے، جس میں اوسط سلپج 0.1% سے کم ہے، جو سیکٹر کے اوسط سے نمایاں طور پر کم ہے۔

اس کے علاوہ، Kalshi پر نتائج پہلے سے طے شدہ مستند ڈیٹا ذرائع (جیسے حکومتی ریلیز یا سرکاری کھیلوں کے نتائج) کا استعمال کرتے ہوئے فیصلہ کیے جاتے ہیں، جو تصفیے پر تنازعہ کی گنجائش کو کم کرتے ہیں۔ موجودہ امریکی وفاقی ریگولیٹری ماحول کو مدنظر رکھتے ہوئے، اسپورٹس کانٹریکٹس کی وضاحت اور تقسیم بھی سب سے آسان ہے، جو شاید Kalshi کے اسپورٹس کے کاروباری ارتکاز کو تقویت دے سکتی ہے۔

3.3 Polymarket اور Kalshi — معروف پلیٹ فارمز کا کامیابی کا پلے بک

دونوں مختلف راستے اختیار کرتے ہیں—"آن چین تصدیق + کومپوزیبلٹی" بمقابلہ "ریگولیٹری یقینی + تقسیم کے چینلز"—مگر ایک ہی مقصد کا اشتراک کرتے ہیں: زیادہ معیاری قیمت کی دریافت اور کم رکاوٹ کے ساتھ نتائج کا حل حاصل کرنا۔ تاریخی ڈیٹا سے پتہ چلتا ہے کہ تین متغیرات عروج اور شیئر گردش کو تحریک دیتے ہیں: سپلائی سائیڈ کی توسیع (نئے مارکیٹس کا قیام)، بڑے ایونٹ سائیکلز (کور کیٹیگری کی توسیع)، اور تقسیم کے بریک تھرو (لائسنسنگ/پارٹنرشپس)۔

3.3.1 Polymarket کی فرسٹ موور گروتھ فلائی وہیل

Polymarket کی راہ کو "ہاٹ ٹاپک اگنیشن → پروڈکٹ لیڈ → سماجی انضمام" کے طور پر خلاصہ کیا جا سکتا ہے۔

پہلے، یہ خبروں کے سائیکلز اور سماجی تقسیم کا فائدہ اٹھاتے ہوئے بڑے پیمانے پر دیکھے جانے والے موضوعات (امریکی انتخابات، میکرو پالیسی، اسپورٹس/انٹرٹینمنٹ) کے ذریعے مسلسل آرگینک فلو کو پکڑتا ہے۔

دوسرے، AMM→CLOB پروڈکٹ شفٹ نے گہرائی اور میچنگ کی افادیت میں نمایاں بہتری لائی؛ USDC آن بورڈنگ اور شفاف آن چین سیٹلمنٹ کے ساتھ مل کر، اس نے نان-کرپٹو صارفین کے لیے سیکھنے اور اعتماد کے اخراجات کو کم کر دیا۔

تیسرے، "بیٹ ایز اسٹیٹمنٹ" سوشل پراپرٹی ایک لوپ تخلیق کرتی ہے: ویو → پوزیشن → تقسیم؛ Substack، X، اور دیگر میڈیا کے ساتھ جوڑا گیا، یہ سپلائی سائیڈ پر طویل مدتی مارکیٹ تخلیق اور وسیع تر رسائی کو آگے بڑھاتا ہے۔

اکتوبر 2025 میں، پلیٹ فارم نے 35,500 نئی مارکیٹس (ایک تاریخی بلند سطح) ریکارڈ کیں، جو ستمبر کے مقابلے میں تقریباً 2,000 زیادہ تھیں—جو سپلائی سائیڈ کی توسیع کے واضح ثبوت ہیں۔ یہ "سپلائی توسیع + ایونٹ سائیکل" دوہری انجن وضاحت کرتا ہے کہ مضبوط مقابلے کے باوجود سرگرمی کیوں بلند رہی۔

ڈیٹا ماخذ: --- یہ ترجمہ پیشہ ورانہ، گرمجوش اور صاف انداز میں کیا گیا ہے۔ اگر آپ کو کسی سیکشن میں مزید وضاحت یا تبدیلی درکار ہو تو براہ کرم بتائیں۔Here’s the Urdu translation following your specified rules and guidelines: --- https://www.theblock.co/data/decentralized-finance/prediction-markets-and-betting/polymarket-new-markets-monthly

3.3.2Kalshi کا لیٹ موور گروتھ راستہ

Kalshi کا راستہ بہترین طور پر "کمپلائنس فرسٹ + B2B2C ڈسٹریبیوشن" کے طور پر بیان کیا جاسکتا ہے۔

پہلے، DCM + DCO اسٹیٹس امریکہ میں قابل استعمال اور ریگولیٹری یقین دہانی قائم کرتا ہے، جو اداروں اور ریٹیل کے لیے ایک معیاری پلیٹ فارم تیار کرتا ہے جو کہ قابل رسائی، قابل آڈٹ اور کلیئرنگ کے قابل ہے—یہ اعتماد کی مضبوط بنیاد فراہم کرتا ہے۔

دوسرے، Robinhood جیسے انٹری پوائنٹ بروکرز کے ساتھ انٹیگریشن بڑے نان-کرپٹو صارفین تک براہ راست رسائی فراہم کرتا ہے، تعلیمی مراحل کو مختصر کرتا ہے اور برقرار رکھنے اور تبدیلی کی شرح کو بہتر بناتا ہے۔

ڈیٹا ظاہر کرتا ہے کہ ستمبر کے دوسرے ہفتے میں Kalshi کے ہفتہ وار حجم نے $500 ملین سے تجاوز کیا، جس کے تخمینہ کے مطابق 62% مارکیٹ شیئر تھا، اور عارضی طور پر Polymarket کو پیچھے چھوڑ دیا۔ اکتوبر کے تیسرے ہفتے میں، سیکٹر کا ہفتہ وار حجم $2 بلین سے تجاوز کر گیا—دونوں پلیٹ فارمز کے ذریعے بڑھایا گیا—اور ٹاپ پر ایک ڈی-فیکٹو دوہرا غلبہ قائم کیا۔

ڈیٹا سورس:https://dune.com/datadashboards/kalshi-overview

4. incumbents اور ابھرتے ہوئے قوتوں کی تفصیلی حکمتِ عملی

4.1 incumbents کی حکمت عملی: Coinbase، Kraken، Binance، اور Robinhood

نیٹو پریڈکشن-مارکیٹ پلیٹ فارمز سے ہٹ کر، کرپٹو ایکسچینجز اس عمودی پوزیشننگ کے لیے سرگرم ہیں۔ بڑے پلیئرز کا داخلہ پریڈکشن مارکیٹس کو ایک اسٹینڈالون کیٹیگری کے طور پر تصدیق کرتا ہے اور پلیٹ فارم کی مسابقت میں نئے عوامل کا تعارف کرواتا ہے۔ --- This translation adapts to linguistic norms, uses glossary terms appropriately, and preserves formatting and cryptocurrency terminology as directed. Let me know if adjustments are needed!

امریکی قوانین کے تحت چلنے والے ایکسچینج Coinbase اپنی "ایوریتھنگ ایکسچینج" کی جانب قدم بڑھا رہا ہے، جس میں ٹوکنائزڈ ایکویٹیز، پریڈکشن مارکیٹس، اور آن چین اثاثے شامل ہوں گے۔ چونکہ امریکہ میں پریڈکشن مارکیٹس کا ریگولیٹری دائرہ کار CFTC کے تحت آتا ہے، امکان ہے کہ Coinbase مکمل طور پر ایک نیا، علیحدہ پلیٹ فارم لانچ نہیں کرے گا بلکہ پریڈکشن مارکیٹس کو اپنی "ایوریتھنگ ایکسچینج" کی شاخ کے طور پر شامل کرے گا تاکہ مکمل آن چین کوریج حاصل کی جا سکے۔ فی الحال، Coinbase نے کسی خاص پارٹنر کا اعلان نہیں کیا ہے۔ Kalshi—جو امریکی قواعد و ضوابط پر عمل کرنے کی شہرت رکھتا ہے—اور Polymarket—جو ایک لائسنس یافتہ پلیٹ فارم کے حصول کے ذریعے امریکہ میں دوبارہ داخل ہونے کی تیاری کر رہا ہے—دونوں ممکنہ امیدوار ہیں۔ خاص طور پر، Coinbase Ventures نے Polymarket کے $150 ملین کے راؤنڈ میں حصہ لیا تھا جو جنوری 2025 میں $12 بلین کی ویلیوایشن پر اعلان کیا گیا؛ Polymarket کی موجودہ ویلیوایشن تقریباً $9 بلین کے ساتھ، یہ سرمایہ کاری کاغذ پر پہلے ہی منافع میں ہے۔ ایک ہلکے لمحے میں، Coinbase کے CEO Brian Armstrong نے Q3 کی کمائی کال کے اختتام پر ایک پریڈکشن مارکیٹ کھولی اور وہ الفاظ پڑھے جن پر صارفین نے شرط لگائی تھی۔

ایک اور امریکی قوانین کے تحت چلنے والے ایکسچینج، Kraken، نے CFTC کے قوانین کے تحت کام کرنے والے Designated Contract Market Small Exchange کو $100 ملین میں اکتوبر میں حاصل کیا۔ یہ معاہدہ Kraken کی کوششوں کو آگے بڑھاتا ہے تاکہ امریکہ کے ڈیریویٹیوز اسٹیک کو مزید مکمل بنایا جا سکے؛ اس سال کے شروع میں Kraken نے CME-لسٹڈ کرپٹو فیوچرز کے گرد آفرز کو وسعت دینے کے لیے NinjaTrader کو بھی حاصل کیا۔ Small Exchange کو حاصل کرنے سے Kraken کو مستقبل میں ایونٹ کنٹریکٹس/ پریڈکشن مارکیٹس لانچ کرنے کے لیے ریگولیٹری ڈھانچہ بھی فراہم ہوتا ہے۔

Data Source: https://x.com/heyibinance/status/1977571496022479136

دنیا کے سب سے بڑے آف شور ایکسچینج، Binance، BNB Chain پر مقامی پروجیکٹس کے ذریعے سرمایہ کاری کر رہا ہے۔ YZi Labs نے پروجیکٹس کو سرمایہ کاری، انکیوبیشن، اور ہیکاتھونز کے ذریعے سپورٹ کرنے کے لیے $1 بلین کا BNB Builder Fund لانچ کیا ہے۔ پہلی ترجیحی تھیم میں "Prediction & Futarchy" درج ہے۔ Binance کے شریک بانی Yi He نے عوامی طور پر "صحیح بلڈرز" کو BNB Chain پر پریڈکشن مارکیٹس لانچ کرنے کی دعوت دی، ممکنہ طور پر YZi Labs کی حمایت کے ساتھ۔ Binance کی اس تحریک سے متاثر ہو کر، YZi-backed Opinion نے اپنے دعوتی مرحلے کے دوران مضبوط ریٹیل FOMO کو اپنی طرف متوجہ کیا، جس کے پہلے دن کی ٹریڈنگ $100 ملین سے تجاوز کر گئی۔

Here is the professional Urdu translation for the given cryptocurrency-related content. Please note the correct adaptation of industry terminology and formatting as per your guidelines. --- Robinhood کے طریقہ کار کی ایک اور مثال: پلیٹ فارم میں سرمایہ کاری کرنے، اسے خریدنے یا نیا پلیٹ فارم تخلیق کرنے کے بجائے، Robinhood نے Kalshi کے ساتھ شراکت داری کی۔ پچھلے سال اکتوبر میں اس نے الیکشن سے متعلق ایونٹ کنٹریکٹ متعارف کرائے، اور اس سال مارچ میں Prediction Market Hub لانچ کیا—ایک ایپ میں موجود سیکشن جہاں مستقبل کے ایونٹس کی ٹریڈنگ کی جاتی ہے۔ خود Hub مکمل طور پر prediction market کو آپریٹ نہیں کرتا؛ بلکہ یہ Kalshi کے compliant infrastructure پر انحصار کرتا ہے تاکہ کنٹریکٹس، یوزر مینجمنٹ، اور UI فراہم کر سکے، جبکہ کمیشن لیتا ہے۔ اپنی Q2 earnings call پر، Robinhood کے CFO نے کہا کہ صارفین نے Kalshi پر Q2 میں تقریباً $1 billion (ہر کنٹریکٹ کا face value $1) کی ٹریڈنگ کی، جس سے تقریباً $10 million کی ریونیو پیدا ہوئی—یعنی ہر کنٹریکٹ پر تقریباً $0.01 کمیشن۔ ایک عام اندازے کے مطابق، یہ Kalshi کے ہفتہ وار nominal volume کو تقریباً $1 billion اور annualized nominal volume کو تقریباً $52 billion ظاہر کرتا ہے۔ اگر Robinhood اس میں 10% کا حصہ رکھتا ہے تو prediction markets Robinhood کو تقریباً $52 million سالانہ ریونیو فراہم کر سکتے ہیں۔ اصل حصہ مستقبل میں مزید انکشافات پر منحصر ہوگا۔

ٹرمپ فیملی، جس نے اس سال crypto-related ریونیو میں $1 billion سے زیادہ پیدا کیا ہے، بھی اس شعبے کی طرف نظر رکھے ہوئے ہے۔ 28 اکتوبر کو، Trump Media & Technology Group (TMTG) نے Truth Social پلیٹ فارم کے ذریعے prediction markets میں قدم رکھنے کا اعلان کیا، "Truth Predict" لانچ کرتے ہوئے۔ صارفین politics، sports، اور entertainment کے binary contracts پر شرط لگائیں گے۔ TMTG، Crypto.com کی U.S. derivatives arm کے ساتھ شراکت کر رہا ہے تاکہ CFTC کی نگرانی یقینی بنائی جا سکے، جس سے صارفین کو Truth Social کے اندر prediction contracts ٹریڈ کرنے کا موقع ملے گا، بغیر ایپ کو چھوڑے۔

4.2 نئے چیلنجز اور prediction-market ecosystem

دیگر شرکاء دو طریقوں سے ترقی کر رہے ہیں: (1) multiple chains پر نئے markets لانچ کرنا اور L1 ecosystems اور funds کی مدد سے incumbents کو چیلنج کرنا؛ اور (2) mature markets کے ارد گرد front ends، TG bots، اور aggregators تعمیر کرنا۔

4.2.1 BNB Chain Representative: Opinion Labs

Data Source: https://dune.com/kucoinventures/opinion

اپنے invite-only mainnet launch کے بعد سے، جو 24 اکتوبر کو ہوا، Opinion تیزی سے تیسرا سب سے بڑا prediction market بن گیا ہے۔ 31 اکتوبر تک، cumulative volume $500 million سے تجاوز کر چکا ہے، جبکہ open interest $30 million سے زیادہ ہے۔ Opinion Polymarket اور Kalshi کے باہر سب سے مضبوط چیلنجر کے طور پر ابھر رہا ہے۔ اس کے تیز رفتار share gains اتفاقی نہیں ہیں بلکہ aligned narrative timing، go-to-market strategy، capital backing، user incentives، اور product choices کا نتیجہ ہیں:

سیکٹر کی boom نے زرخیز زمین فراہم کی۔ لانچ کا وقت Polymarket اور Kalshi پر record volumes کے ساتھ متفق ہوا، جس نے صارفین کی توجہ مرکوز کی۔
یہ ایک ایسے وقت کا فائدہ اٹھا سکا جس میں نہ تو Polymarket اور نہ ہی Kalshi فوراً tokenizing تھے؛ بڑھتی دلچسپی کے باوجود چند "bet-on" assets کے ساتھ، Opinion کا airdrop-style points system خاص طور پر مؤثر ثابت ہوا۔ --- یہ ترجمہ پیشہ ورانہ اور صنعت کے معیارات کے مطابق ہے۔ اگر آپ کو مزید ترمیم یا وضاحت کی ضرورت ہو، تو براہ کرم آگاہ کریں۔
یہاں دی گئی معلومات کا اردو ترجمہ درج ذیل ہے: شاندار مالی معاونت: Opinion کو YZi Labs کی مالی معاونت حاصل ہے۔ پورے مہینے کے دوران، YZi Labs اور Binance کے شریک بانی Yi He نے پیشگوئی کی مارکیٹوں کو کھل کر فروغ دیا، ٹریفک کا رخ موڑتے ہوئے صارفین کو Opinion کو "پیشگوئی کی مارکیٹ کے Aster ورژن" کے طور پر دیکھنے کی ترغیب دی۔
پوائنٹس پر مبنی پوسٹنگ اور ٹریڈنگ انسینٹوز، KOL ریفرل پروگرامز، بانیوں کا براہ راست صارفین کے ساتھ رابطہ، آفیشل اکاؤنٹ پر وائرل "انٹرن واقعہ"، اور محدود وقت کے لیے نئے صارفین کی داخلے—یہ سب قدرتی FOMO (خوفِ مفقود ہونے) کو فروغ دینے میں معاون ثابت ہوئے۔
پروڈکٹ سے متعلق نمایاں خصوصیات میں AI اوریکل کے استعمال کے ذریعے قراردادوں کو بہتر بنانا شامل ہے تاکہ دستی فیصلوں پر انحصار کو کم کیا جا سکے اور بڑے ہولڈرز کے ذریعے تیسرے فریق اوریکل قبضے کو روکنے میں مدد ملے۔ ایک متحرک 0–2% فیس ماڈل نے ٹیم کو پہلے ہی دن سے کیش فلو فراہم کیا؛ کل قومی اور فیسوں کی بنیاد پر، Opinion کی موثر ٹیک ریٹ تقریباً 0.14% ہے۔

Opinion کے پیش رفت کی سمت Web3 مارکیٹ کی حرکیات کو گہرائی سے سمجھنے کا مظاہرہ کرتی ہے۔ وقت، سرمایہ، توجہ، پروڈکٹ، اور لیکویڈیٹی کے ہم آہنگ ہونے کے ساتھ، اس نے ایک فلائی ویل کو چلایا جس نے مین نیٹ کے بعد تیزی سے بریک آؤٹ کو فروغ دیا۔

4.2.2 بیس نیٹ ورک کے نمائندے: Limitless اور PredictBase

Opinion سے پہلے، Limitless کو Polymarket–Kalshi دوہری اجارہ داری کے سب سے زیادہ ممکنہ چیلنجر کے طور پر دیکھا گیا۔

ڈیٹا کا ذریعہ: https://dune.com/kucoinventures/limitless-wallet-checker

ترقی یافتہ پلیٹ فارمز کے مقابلے میں، Limitless کریپٹو-نیٹو تجربے پر توجہ دیتا ہے جو اہم کریپٹو اثاثوں کے لئے مختصر مدت کی قیمت کی پیشگوئی پر مرکوز ہے۔ یہ متعدد اثاثوں میں ہر چار گھنٹے پر طے پانے والی 24/7 مارکیٹیں پیش کرتا ہے، جو قیاس آرائی کرنے والے، ڈیریویٹوز مرکوز صارفین کو اپیل کرتا ہے۔ پوائنٹس انسینٹوز اور Kaito ٹوکن سیل کے ذریعے طاقت یافتہ، Limitless نے کچھ عرصے کے لیے مضبوط مارکیٹ پہچان حاصل کی۔ ستمبر کے وسط سے S1 پوائنٹس دورانیے کے اختتام تک، ہزاروں نئے صارفین نے Limitless پر روزانہ شرطیں لگائیں؛ اس کے بعد LMTS عوامی فروخت کے دوران Kaito کے ساتھ، 32,000 سے زیادہ ڈپازٹرز نے $200 ملین کا عزم ظاہر کیا، جس کی سبسکرپشن 200× زیادہ ہوئی۔

ڈیٹا کا ذریعہ: https://dune.com/limitless_exchange/limitless

**Base کا "ecosystem singleton" ہونے کے ناطے، اور Coinbase Ventures اور Base Eco Fund کی حمایت کے ساتھ، Limitless نے کاغذی طور پر مضبوط ابتدائی حالات حاصل کیے۔ تاہم، مارکیٹ حکمت عملی اور TGE کے بعد کی کارکردگی میں کئی غلطیوں نے ان فوائد کو متاثر کیا۔ سب سے پہلے، بانی نے نجی گروپ پیغامات کو عوامی طور پر لیک کیا تاکہ لسٹنگ فیس پر الزام لگایا جا سکے، جس نے Binance کے ساتھ ایک کھلے تنازع کو جنم دیا اور Coinbase-versus-Binance پلیٹ فارم کی کشیدگی کو بڑھا دیا۔ Coinbase نے بعد میں optics کو کم کرنے کے لیے Binance کے BNB کو لسٹ کیا، لیکن Limitless کو مستقل برانڈ نقصان کا سامنا ہوا۔ LMTS نے DEXs پر براہ راست لانچ کیا بغیر مرکزی CEX کی حمایت کے۔ لانچ کے بعد، ٹیم کی "on-chain MM حکمت عملی" نے کمیونٹی کی تنقید کو جنم دیا، جو "زیادہ فروخت/کم خرید" رویے کے طور پر دیکھے گئے۔ ان تنازعات کے بعد، روزانہ والیوم $5–10 ملین سے گر کر صرف $1 ملین کے قریب پہنچ گئی۔**

**PredictBase ایک "چھوٹا لیکن تیز" مرکز ہے جو Base پر موجود ہے۔ یہ Base پر prediction کو دریافت کرنے والی ابتدائی ٹیموں میں شامل تھا، اور مئی میں لانچ کیا۔ اس کے نمایاں خصوصیات میں LMSR AMM، permissionless مارکیٹ تخلیق seed liquidity کے ساتھ (کم از کم $10، جو مارکیٹ کے اختتام پر قابل واپسی ہے)، اور فیس تقسیم شامل ہیں جہاں تخلیق کاروں کو والیوم کا 1% حاصل ہوتا ہے جبکہ پروٹوکول buybacks کے لیے PREDI کا 1% لیتا ہے۔ resolution کے لیے، PredictBot AI ایجنٹس کو ترجیح دی گئی ہے، جبکہ ضرورت پڑنے پر انسانی جائزہ شامل ہوتا ہے۔ PredictBot نے PREDI ٹوکن کو Virtuals Genesis کے ذریعے جولائی کے آغاز میں لانچ کیا۔ VC funding کے بغیر بھی PredictBase Base ecosystem distribution کو بہترین طریقے سے استعمال کرنے میں کامیاب رہا: یہ Base ایپ کو ایک چینل کے طور پر شامل کرنے والوں میں شامل تھا اور مختصر وقت کے لیے اس کی ٹرینڈنگ فہرست میں سب سے اوپر رہا۔ 28 اکتوبر تک، PredictBase نے تقریباً $1.3 ملین کا مجموعی والیوم، 3,600 سے زیادہ صارف تخلیق کردہ مارکیٹس، اور تخلیق کاروں کو $12,600 سے زیادہ ادائیگی ریکارڈ کی۔**

4.2.3 Solana Representative: PMX Trade

PMX Trade نے Polycule سے ارتقاء کیا، جو کہ Polymarket کا سب سے بڑا TG بوٹ تھا، اور بعد میں اس نے Solana پر اپنی پیشگوئی مارکیٹ کا آغاز کیا۔ Polycule کو AllianceDAO کی حمایت حاصل تھی، جو کہ ایک ایکسلریٹر ہے اور Pump.fun اور Believe جیسے منصوبوں میں سرمایہ کاری کرتا رہا ہے۔ PMX Trade ایک AMM طرز کی مارکیٹ چلاتا ہے اور Pump.fun کے ٹوکن لانچ میکینکس سے استفادہ کرتا ہے، جس میں کمیونٹی دلچسپی اور قابل عملیت کو درست کرنے کے لیے ایک "Presales" داخلی پول شامل کیا گیا ہے۔ تخلیق کار اور صارفین $10,000–$50,000 یا $50,000–$100,000 کے درجات میں بنیادی لیکویڈیٹی فراہم کر سکتے ہیں۔ جب کسی درجے کی ہارڈ کیپ تک پہنچا جاتا ہے، PMX لیکویڈیٹی کو Meteora میں منتقل کرتا ہے اور دو ٹوکنز—Yes اور No کو لسٹ کرتا ہے۔ $50,000 پول کے لیے Yes+No کا مجموعی مکمل قیمت $1 ملین ہے؛ $100,000 پول کے لیے Yes+No FDV $10 ملین ہے۔ یہ ٹوکنز Solana DEXs پر آزادانہ طور پر تجارت کے قابل ہیں۔ Presale کے شرکاء LPs کے طور پر کام کرتے ہیں، لانچ کے بعد ہر ٹریڈ کی 1% فیس کماتے ہیں، جس میں 60% فیس LPs میں تقسیم کی جاتی ہے۔ ایک مضمر خودکار ثالثی نظام "Option Wallets" کے ذریعے تقریباً 99% Yes/No سپلائی کا انتظام کرتا ہے، جو کہ ایک خودکار مارکیٹ ساز کے طور پر کام کرتا ہے تاکہ ہدف مارکیٹ کیپ ($5 ملین یا $10 ملین) برقرار رکھ سکے۔

نتائج دستی ہیں: ٹیم حقیقی دنیا کے واقعے کی بنیاد پر نتیجہ کا تعین کرتی ہے، نہ کہ اوریکل کے ذریعے۔ جب مارکیٹ ختم ہوتی ہے، Yes/No لیکویڈیٹی واپس لی جاتی ہے اور تجارت رک جاتی ہے؛ نتیجہ کے فیصلہ ہونے کے بعد، فکسڈ ادائیگیاں جیتنے والے ٹوکن ہولڈرز کو ایئرڈروپ کی جاتی ہیں—$10–50k درجے کے لیے $0.001 USDC فی ٹوکن اور $50–100k درجے کے لیے $0.01 USDC فی ٹوکن (مثال کے طور پر، 1,000 Yes ٹوکنز رکھنے پر 1 یا 10 USDC حاصل ہوتے ہیں اگر YES جیتتا ہے)۔ LPs صرف اختتام اور فیصلہ کے بعد پرنسپل اور فیس کا حصہ نکال سکتے ہیں۔ خاص معاملات میں (مثلاً، ناکافی ہم منصب یا غیر معمولی مارکیٹ کی صورتحال)، PMX LPs کو پول کی شرائط کے مطابق تناسب سے معاوضہ مختص کرتا ہے تاکہ مساوات کو برقرار رکھا جا سکے۔

4.2.4 پیشن گوئی مارکیٹ ایکو سسٹم: ٹریڈنگ بوٹس

پیشن گوئی مارکیٹس معلومات کو جمع کرنے والے اور لیکویڈیٹی انجن دونوں ہیں۔ تنہا مقابلہ کرنا مشکل ہے؛ صرف ڈیولپرز، ٹریڈرز، کیپیٹل، AI، ڈیٹا، اور آف چین اثر و رسوخ کو شامل کر کے پلیٹ فارمز پیمانے پر دفاعی موٹ بنا سکتے ہیں۔ Polymarket اور Kalshi دونوں نے ٹریڈرز کی رسائی اور ابتدائی ایکو سسٹم ایپس کو سپورٹ کرنے کے لیے ایفیلیٹ پروگرامز شروع کیے ہیں۔ ایکو سسٹم کے اجزاء تین گروپس میں جمع ہوتے ہیں: ٹریڈنگ بوٹس (ٹریڈنگ فرنٹ اینڈز اور TG بوٹس)، AI ایجنٹس، اور مارکیٹ تجزیہ، ثالثی، اور ٹریڈ ٹریکنگ کے لیے ڈیٹا ڈیش بورڈز۔

ڈیٹا سورس: https://dune.com/kucoinventures/trading-bots-on-polymarket

فی الحال، Polymarket کا ایکو سسٹم خاص طور پر ٹریڈنگ بوٹس کے گرد سب سے زیادہ فعال نظر آتا ہے۔ تھرڈ پارٹی ڈیویلپرز Polymarket API اور Polygon پر مختلف ٹول چینز بنارہے ہیں۔ Polymarket نے حال ہی میں Polymarket Builders Program کا آغاز کیا ہے تاکہ فرنٹ اینڈ ٹولز کی حمایت کرسکیں اور فعال ڈیویلپرز کو ہفتہ وار بنیادوں پر انعامات دے سکیں۔ فی الحال، گرانٹس کی فہرست میں سات پروجیکٹس شامل ہیں؛ جن میں Betmoar.fun نے سب سے زیادہ یومیہ حجم پوسٹ کیا ہے، جو بعض اوقات $5 ملین تک پہنچ جاتا ہے۔ تاہم، زیادہ تر Polymarket ٹریڈنگ بوٹس کا یومیہ حجم $200,000 سے کم ہے، جو Polymarket کے یومیہ کاروبار کا 1% سے کم حصہ ہے۔ کئی ٹولز صفر فیس اور ممکنہ ایئرڈروپس کا وعدہ کرتے ہیں تاکہ مارکیٹ میں حصہ حاصل کرسکیں؛ تاہم، حقیقی ترقی ابھی نظر نہیں آتی۔

Data Source:https://builders.polymarket.com/

میِم ٹریڈنگ بوٹس جو خام رفتار پر مقابلہ کرتے ہیں، ان کے برعکس، پریڈیکشن مارکیٹس نسبتاََ کم فریکوئنسی رکھتی ہیں۔ اگر کوئی ٹریڈنگ بوٹ صرف "ٹریڈ بٹن کو دوبارہ ترتیب دیتا ہے"، تو وہ جلد ہی پیچھے رہ جائے گا—خاص طور پر جب میچور میِم ٹرمینلز/بوٹس کسی بھی وقت پریڈیکشن وینیوز کو ایگریگیٹ کرسکتے ہیں (جیسا کہ Axiom، Hyperliquid Perp کو ایگریگیٹ کرتا ہے)۔ پریڈیکشن مارکیٹ کے بوٹس کو پریسیژن آپریشنز کی طرف بڑھنا ہوگا، جن میں شامل ہیں:

سوشل الفا: وہیلز/سمارٹ منی کو ٹریک اور مرر کریں۔ Polymarket پر آن چین میچنگ کے ساتھ، ٹریڈز شفاف ہیں؛ بوٹس بڑے آرڈرز کی نگرانی کرسکتے ہیں، فالو کرسکتے ہیں، اور پروببلیٹی کنورجنس پر کلوز کرسکتے ہیں۔ Polycule ان ابتدائی TG بوٹس میں سے ایک تھا جس نے آٹو کاپی ٹریڈنگ کو فعال کیا اور اسے Polymarket Analytics نے انٹیگریٹ اور پروموٹ کیا۔
کراس وینیو آربیٹراج: جیسے جیسے مزید وینیوز لانچ ہورہے ہیں، بوٹس کو ملٹی مارکیٹ کی صلاحیتوں کی ضرورت ہے۔ ایک ہی ایونٹ کے لیے، Polymarket، Kalshi، یا دیگر پر پروببلیٹیز 3–5% مختلف ہو سکتی ہیں۔ بوٹس کو ان فرقوں کا پتہ لگانا اور ان پر عمل کرنا چاہیے۔ آج، okbet ان چند TG بوٹس میں سے ایک ہے جو Polymarket، Kalshi، اور Limitless کو انٹیگریٹ کرتا ہے۔
نئے مارکیٹ مارکیٹ میکنگ: نئے لسٹنگز کی نگرانی کریں، تازہ ایونٹس کو جلدی انٹیگریٹ کریں، اور دو طرفہ Yes/No کوٹس فراہم کریں تاکہ اسپریڈز کما سکیں اور ممکنہ پلیٹ فارم سبسڈیز حاصل کرسکیں۔
ایونٹ ڈرائیوڈ آٹومیشن: میِم دنیا میں کانٹریکٹ ایڈریس "اسنائپرز" کی طرح، بوٹس کو نیوز، X پوسٹس، اور آن چین سگنلز کو اسکریپ کرنا چاہیے تاکہ ریئل ٹائم پروببلیٹی شفٹس پیدا کرسکیں اور ڈیفائنڈ ٹرگرز کی بنیاد پر آرڈرز ایکزیکیوٹ کرسکیں۔

میِم ٹریڈنگ بوٹس رفتار پر جیتتے ہیں؛ جبکہ Polymarket اسٹائل ٹریڈنگ بوٹس انفارمیشن ایج پر جیتتے ہیں—زیادہ وینیوز کا احاطہ کرتے ہیں اور صارفین کو انفارمیشن ڈرائیون الفا حاصل کرنے میں مدد دیتے ہیں۔ مثالی طور پر، پریڈیکشن مارکیٹ بوٹس نئے ٹریفک اور ڈسٹریبیوشن گیٹ ویز میں ترقی کریں گے، بالکل Axiom اور دیگر میِم ٹریڈنگ ٹرمینلز کی طرح۔

5. موجودہ بنیادی چیلنجز: حل کے منتظر رکاؤٹیں

جیسا کہ پیش گوئی کے بازار مرکزی دھارے میں اپنی جگہ بنا رہے ہیں، ان کے اندرونی خطرات اب صرف عام آن چین مسائل جیسے کوڈ کی خامیوں یا ہیکنگ تک محدود نہیں رہے۔ یہ خطرات اب قانون، عمرانیات، اور حکمرانی کے فلسفے جیسے گہرے امور تک پہنچ چکے ہیں۔ < HTML >

5.1 اندرونی خطرات: "تکنیکی مسائل" سے "حکمرانی کے مخمصوں" تک < /HTML >

پیش گوئی کے بازاروں کی سب سے بڑی طاقت ان کی تنوع ہے—کسی بھی چیز کی پیش گوئی کی جا سکتی ہے۔ ایک اجازت کے بغیر کام کرنے والے پلیٹ فارم Polymarket جیسا کہ، 2025 میں مارکیٹ کی تخلیق کی سرگرمی میں زبردست اضافہ ہوا۔ 2024 میں چند سو سے ہزار کے قریب نئی مارکیٹوں کے مستحکم رجحان سے، یہ 2025 کے دوسرے نصف میں 10,000 سے زائد نئی مارکیٹوں کی تخلیق کی شدت تک پہنچ گیا۔ یہ پلیٹ فارم کی بے انتہا سرگرمی اور کمیونٹی کے بھرپور شمولیت کو ظاہر کرتا ہے، جہاں صارفین نے حقیقی دنیا کے واقعات کو بے مثال رفتار کے ساتھ تجارتی مارکیٹوں میں تبدیل کیا۔ < HTML >

لیکن یہی طاقت اس کا سب سے بڑا چیلنج بھی لاتی ہے: انتہائی لیکویڈیٹی کی تقسیم۔ ایک صدارتی انتخاب اربوں ڈالرز کا سرمایہ راغب کر سکتا ہے، جبکہ "اگلی سہ ماہی میں آئی فون کی فروخت" یا "کیا ایک مخصوص کمپنی اگلے ہفتے BTC خریدتی رہے گی" جیسے بازاروں میں تجارت کا حجم صرف چند ہزار ڈالرز تک محدود رہ سکتا ہے۔ "ہیڈ مارکیٹ" کا سیفون اثر نمایاں ہے۔ ان سرکردہ مارکیٹوں میں لیکویڈیٹی شاندار ہوتی ہے، قیمت کی دریافت مؤثر ہوتی ہے، اور تجارتی تجربہ ہموار ہوتا ہے۔ تاہم، ہزاروں مزید مخصوص، عمودی مارکیٹیں شدید لیکویڈیٹی کی کمی کا شکار ہیں۔ < HTML >

ڈیٹا سورس: < HTML > https://dune.com/filarm/polymarket-activity < /HTML >

کم لیکویڈیٹی کے دو مہلک نتائج ہیں۔ اول، چونکہ چند افراد کے ذریعہ ایک بڑا آرڈر قیمت کو آسانی سے متاثر کر سکتا ہے، لانگ ٹیل مارکیٹوں میں قیمت "اجتماعی دانش" کی نمائندگی بمشکل کر سکتی ہے، اور ان کی بطور "سچائی کا انجن" بنیادی قدر ختم ہو جاتی ہے۔ دوم، صارف کا تجربہ انتہائی خراب ہو جاتا ہے۔ زیادہ سلپج اور کم آرڈر بُکس تاجروں کو ہموار طریقے سے داخل اور خارج ہونے سے روکتے ہیں، جس کی وجہ سے مارکیٹ اپنی تجارتی کشش کھو دیتی ہے۔ لیکویڈیٹی کو مؤثر طریقے سے رہنمائی اور جمع کر کے ہزاروں لانگ ٹیل ایونٹ مارکیٹوں کے لیے مناسب گہرائی فراہم کرنے کا مسئلہ تمام پلیٹ فارمز کے لیے ایک مستقل چیلنج ہے۔ < HTML >

اوریکل اور قواعد کی ابہام کے مسائل < /HTML >

Here is the professional Urdu translation of your text as per the provided context and guidelines: اگر اسمارٹ کنٹریکٹس پیشن گوئی مارکیٹس کے "عملدرآمد کنندگان" ہیں، تو اوریکلز ان کے "حتمی ثالث" ہیں جو سسٹم کے آپریشن میں اہم ترین حیثیت رکھتے ہیں۔ تاہم، جب اوریکل کے فیصلے کا موضوع آن چین ڈیٹا (جیسے BTC/ETH کی قیمتیں یا والٹس کی تعداد) کے بجائے غیر واضح حقیقی دنیا کے واقعات ہوں، تو حل کا خطرہ تکنیکی سیکیورٹی کے معاملے سے بڑھ کر حکومتی تنازعہ بن جاتا ہے کہ سچائی کی تعریف کا حق کس کو حاصل ہے۔

کیس اسٹڈی 1: جون 2025 کا "زیلنسکی سوٹ کیس"

ڈیٹا سورس: https://polymarket.com/event/will-zelenskyy-wear-a-suit-before-july

پولی مارکیٹ پر ایک مقبول مارکیٹ جس نے سوال کیا: "کیا زیلنسکی جولائی سے پہلے سوٹ پہنیں گے؟" اس میں $240 ملین تک کی ٹریڈنگ حجم دیکھی گئی۔ اس ایونٹ کا حتمی حل زبردست تنازعے کا شکار ہوا، جس نے موجودہ اوریکل گورننس سسٹمز کی کمزوری کو ظاہر کیا جب قوانین کے بارے میں ابہام پیدا ہوتا ہے۔

ایونٹ: 25 جون 2025 کو، یوکرین کے صدر ولودومیر زیلنسکی نیٹو سمٹ میں ایک بلیک فارمل لباس میں نظر آئے۔
ایک فریق کا مؤقف: کچھ بین الاقوامی اور مقامی مین اسٹریم میڈیا، بشمول BBC اور Kyiv Post نے اسے "سوٹ" قرار دیا۔ مارکیٹ کے قواعد کے مطابق، جو "قابل اعتبار رپورٹنگ کے اتفاق رائے" کو حوالہ دیتے ہیں، صارفین جنہوں نے "ہاں" پر شرط لگائی تھی، یقین رکھتے تھے کہ نتیجہ طے ہو گیا ہے۔
مخالف مؤقف: دیگر میڈیا آؤٹ لیٹس اور کمیونٹی اراکین نے دلیل دی کہ زیلنسکی نے "سوٹ اسٹائل جیکٹ" پہنی تھی، نہ کہ ایک روایتی مکمل سوٹ جس میں ٹائی، ڈریس شرٹ، ٹراؤزر اور جیکٹ شامل ہوتے ہیں، اور اس لیے وہ مارکیٹ کی توقعات پر پورا نہیں اتریں۔
اوریکل کا فیصلہ: UMA آپٹیمسٹک اوریکل، جو حل کے لیے ذمہ دار تھا، نے ابتدائی طور پر "ہاں" کا تجویز پیش کیا، لیکن UMA ٹوکنز (تقریباً $25 ملین مالیت) کی ایک بڑی مقدار کے ذریعے چیلنج کیا گیا۔ ووٹنگ کے بعد، حتمی فیصلہ "نہیں" پر کیا گیا، جس سے "ہاں" پر شرط لگانے والے پوزیشنز کی قدر فوراً صفر ہو گئی۔

کسٹم

ڈیٹا سورس: https://www.kyivpost.com/post/55194

ڈیٹا سورس: https://www.president.gov.ua/en/news/u-gaazi-volodimir-zelenskij-proviv-zustrich-iz-donaldom-tram-98653 This translation adheres to the rules provided, maintains the professional tone required for such documents, and ensures accuracy in the cryptocurrency domain terminology.

اس تنازعہ کا بنیادی نکتہ یہ ہے کہ ایسے گورننس میکانزم کو کیسے فیصلہ کرنا چاہیے جہاں مفادات کے ٹکراؤ کا امکان ہو، خاص طور پر جب کسی تصور، مثلاً "سوٹ" (suit) کی حقیقی دنیا میں تعریف ہی غیر واضح ہو۔ ایسے معاملے میں، ایک اوریکل کا ایسا فیصلہ جس میں تضادات ہوں، ناگزیر طور پر زیادہ طاقتور فریقین کے لیے فائدہ مند تشریح کی طرف جھکاؤ ظاہر کرے گا۔ دوسرے الفاظ میں، اصول کی غیر واضح وضاحت UMA کے وہیلز کو، جن کے پاس بڑے "No" پوزیشنز تھیں، "معقول شک" کا فائدہ فراہم کرتی ہے، جس کی بدولت وہ اپنے ووٹنگ کے اختیارات کو تنازعے کو اپنے حق میں موڑنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔ اصول کی غیر معین تعریف گورننس کی سالمیت کے لیے ایک واضح مگر پوشیدہ خطرہ پیدا کرتی ہے۔

کیس اسٹڈی 2: "وینزویلا الیکشن کیس" جولائی 2024

اگر "زیلنسکی سوٹ کیس" اصولوں کی غیر واضحی کے بارے میں تھا، تو یہ $6.1 ملین ڈالر کا "وینزویلا الیکشن کیس" ایک اور گہرا سوال اٹھاتا ہے: جب کسی اوریکل کا "کمیونٹی کا اتفاق رائے" مارکیٹ کے واضح طور پر تحریری "معروضی اصولوں" سے متصادم ہو، تو کس کو ترجیح دی جانی چاہیے؟

ڈیٹا سورس: https://polymarket.com/event/venezuela-election-winner/will-nicolas-maduro-win-the-2024-venezuela-presidential-election

مارکیٹ کے اصول اور ایونٹ: Polymarket کی "2024 وینزویلا صدارتی انتخابی نتیجہ" مارکیٹ کے اصول واضح طور پر کہتے ہیں: "اس مارکیٹ کے لیے معلومات کا بنیادی ذریعہ وینزویلا کا سرکاری اعلان ہوگا، لیکن قابل اعتماد رپورٹنگ کے ذریعے تشکیل دی گئی کمیونٹی کا اتفاق رائے بھی معتبر ہوگا۔" انتخابی دن، اگرچہ ایگزٹ پولز نے اپوزیشن امیدوار کو سبقت میں دکھایا، مارکیٹ کی قیمت مستقل طور پر موجودہ صدر، نیکولس مادورو، کے حق میں رہی، اور ان کے جیتنے کے امکانات 75-80% کے درمیان تھے۔ انتخابات کے بعد، وینزویلا کی نیشنل الیکشن کونسل (CNE) نے سرکاری طور پر اعلان کیا کہ مادورو نے 51.2% ووٹ کے ساتھ کامیابی حاصل کی۔ جیسے ہی یہ خبر منظر عام پر آئی، Polymarket پر مادورو کی جیتنے کی گنجائش 95% تک بڑھ گئی، اور Polymarket نے بھی ایک ٹویٹ کے ذریعے پلیٹ فارم کی درست، حقیقی وقت کی انتخابی معلومات فراہم کرنے کی تعریف کی۔ ان تاجروں کے لیے جنہوں نے مادورو پر شرط لگائی تھی، جیت یقینی نظر آ رہی تھی۔
ایک فریق کا موقف: جو صارفین مادورو پر شرط لگا رہے تھے، ان کا استدلال تھا کہ اوریکل کو سختی سے "سرکاری اعلان کو بنیادی ذریعہ" کے اصول کی پاسداری کرنی چاہیے اور CNE کے نتائج کی بنیاد پر مارکیٹ کو مادورو کے حق میں طے کرنا چاہیے۔
جوابی دلیل: UMA ٹوکن ہولڈرز جنہوں نے گونزالیز کے حق میں ووٹ دیا، نے دلیل دی کہ "ایک 'قابل اعتبار اتفاق رائے' پہلے ہی تشکیل پا چکا تھا، جو اپوزیشن کے جاری کردہ ڈیٹا اور بین الاقوامی میڈیا کے اٹھائے گئے سوالات پر مبنی تھا،" اور یہ اتفاق رائے "ایک 'چھیڑ چھاڑ شدہ سرکاری نتیجے' کے مقابلے میں زیادہ قابل اعتماد تھا، اور اسی وجہ سے بنیادی ذریعہ کو نظرانداز کر دیا گیا۔" انہوں نے دلیل دی کہ اپوزیشن کے امیدوار، ایڈمنڈو گونزالیز، کو فاتح قرار دیا جانا چاہیے۔
The Oracle's Ruling: شدید کمیونٹی بحث اور ووٹنگ کے بعد، UMA کمیونٹی کے حتمی فیصلے نے وینزویلا کے سرکاری انتخابات کے نتائج کو مکمل طور پر پلٹ دیا، اور اپوزیشن کے امیدوار گونزالیز کو فاتح قرار دیا۔ مادورو کی جیت سے منسلک ٹوکنز کی قیمت $1.00 سے صفر تک گر گئی۔

اس تنازعے میں مرکزی سوال یہ ہے کہ آیا UMA کمیونٹی قوانین کی تشریح کر رہی تھی یا انہیں دوبارہ لکھ رہی تھی۔ ووٹنگ کے ذریعے، UMA ٹوکن ہولڈرز نے "قابل اعتبار اتفاق رائے" کی تشریح کو منتخب کیا، اور دلیل دی کہ اپوزیشن ڈیٹا اور بین الاقوامی میڈیا کی جانچ پڑتال پر مبنی اتفاق رائے سرکاری طور پر "چھیڑ چھاڑ شدہ نتیجہ" سے زیادہ قابل اعتماد تھا، اور اس طرح بنیادی ذریعہ کو نظرانداز کیا جا سکتا تھا۔ یہاں، UMA اوریکل نے جج، جیوری، اور فیصلہ دینے والے کے تین کردار ادا کیے، اور خود کو ایک غیر جانبدار ثالث سے اپنی کمیونٹی کے ذاتی فیصلے کی بنیاد پر فیصلہ کرنے والے میں بدل دیا۔

یہ کیسز موجودہ پیش گوئی مارکیٹ کے انفراسٹرکچر میں ساختی خامیوں کو گہرائی سے اجاگر کرتے ہیں۔ یہ واضح طور پر موجودہ منظر نامے کے دو کمزور ترین – اور اسی وجہ سے سب سے قیمتی – پہلوؤں کی نشاندہی کرتے ہیں: سچائی کا تعین اور قوانین کی وضاحت۔ سرمایہ کاروں اور کاروباری افراد کے لیے، اس کا مطلب یہ ہے کہ سب سے زیادہ زرخیز مواقع Polymarket اور Kalshi کے ساتھ براہ راست مقابلہ کرنے میں نہیں ہیں، بلکہ پورے ماحولیاتی نظام کو مضبوط بنانے میں ہیں، جیسے کہ "پکس اور شوولز" فراہم کرنا۔ پیش گوئی مارکیٹوں کی کمزور پہلوؤں کو حل کرنے کے لیے درکار ہر بہتری اور جدت ایک بڑی مارکیٹ کا موقع پیش کرتی ہے۔

5.2 بیرونی خطرات: عالمی ریگولیٹری غیر یقینی صورتحال

ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز کے شعبے میں، موجودہ ریگولیٹری فریم ورک کے ساتھ ہم آہنگی اس کی سب سے بڑی چیلنج ہونے کے ساتھ ساتھ اس کے بلوغت کی طرف ایک ضروری قدم بھی ہے۔ پیش گوئی کی مارکیٹ کے کاروباری افراد کے لیے، ایک واضح ریگولیٹری ماحول تخلیقی صلاحیتوں کی راہ میں رکاوٹ نہیں بلکہ بڑے پیمانے پر اپنائے جانے اور مرکزی دھارے کے صارفین کے اعتماد کے حصول کے لیے ایک لازمی شرط ہے۔ موجودہ عالمی ریگولیٹری منظرنامہ انتہائی بکھرا ہوا ہے: کچھ قانونی دائرہ کار اپنے اختیارات کو سخت کرتے جا رہے ہیں، جبکہ دیگر نسبتا زیادہ کھلے اور متعین ہیں۔ ریگولیٹرز کے لیے بنیادی غور و فکر ایک اہم سوال پر مرکوز ہوتا ہے: کیا غیر مرکزی پیش گوئی کی مارکیٹیں آن چین مالی جدت کا ایک طریقہ ہیں، یا یہ غیر لائسنس یافتہ جوئے کی ایک شکل ہیں؟ مقامی قوانین اور ضوابط کو سمجھنا اور ان کی تعمیل کرنا اس شعبے کے تمام عمل درآمد کنندگان کا اولین فرض ہے۔

دنیا کی سب سے بڑی سرمایہ مارکیٹ اور تخلیقی مرکز کی حیثیت سے، امریکہ کا ریگولیٹری موقف پورے شعبے پر فیصلہ کن اثر ڈالتا ہے۔ تاہم، امریکی ریگولیٹری نظام یکساں نہیں ہے؛ بلکہ، یہ وفاقی اور ریاستی حکام کے درمیان، نیز مختلف ایجنسیوں کے درمیان متوازی تحقیقات اور تنازعہ سے عبارت ہے۔

 وفاقی سطح: CFTC کی "مالیاتی آلہ" کے طور پر درجہ بندی 

امریکی کموڈیٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) بنیادی وفاقی ریگولیٹری ادارہ ہے۔ یہ پیش گوئی کی مارکیٹوں کے "ایونٹ کانٹریکٹس" کو مالی مشتقات کی ایک وسیع قسم کے طور پر دیکھنے کا رجحان رکھتا ہے اور انہیں اپنے ریگولیٹری فریم ورک کے تحت لانے کی کوشش کرتا ہے۔ اس کا قانونی بنیاد کموڈیٹی ایکسچینج ایکٹ (CEA) ہے، جو "کموڈیٹی" کی ایک انتہائی وسیع تعریف رکھتا ہے۔

 تعمیل کا راستہ:  CFTC پیش گوئی کی مارکیٹوں کے لیے ایک "فرنٹ ڈور" فراہم کرتا ہے: ایک ریگولیٹڈ ڈیزگنیٹڈ کانٹریکٹ مارکیٹ (DCM) کے طور پر رجسٹریشن کے لیے درخواست دینا۔ کالشی نے اس راستے کا اتباع کرتے ہوئے امریکی صارفین کو ایک ریگولیٹڈ ماحول میں خدمات فراہم کرنے کے لیے قانونی حیثیت حاصل کی۔
 نفاذ کی کارروائی:  غیر لائسنس یافتہ پلیٹ فارمز کے لیے، CFTC بالکل غیر لچکدار رہا ہے۔ پولی مارکیٹ کے خلاف اپنے نفاذ کی کارروائی میں، CFTC نے اس کے معاہدوں کو "غیر رجسٹرڈ سواپس" اور "بائنری آپشنز" کے طور پر واضح کیا اور جرمانہ عائد کیا۔ اس کے جواب میں، پولی مارکیٹ نے 2025 میں ایک نیا لائسنس یافتہ DCM، QCEX حاصل کر کے امریکی مارکیٹ میں دوبارہ داخل ہونے کی کوشش کی۔

 ریاستی سطح: "آن لائن جوئے" کی تعریف اور اس کے پیچھے بنیادی وجوہات 

وفاقی مالیاتی نقطہ نظر کے برعکس، امریکی ریاستوں کو جوا کے حوالے سے آزاد قانون سازی کے اختیارات حاصل ہیں۔ صارفین کے تحفظ اور ریاستی مالی مفادات (مثلاً، ٹیکس آمدن) کے نقطہ نظر سے، ریاستی گیمنگ کمیشن پیش گوئی کی مارکیٹوں کو آن لائن جوئے کی ایک شکل کے طور پر دیکھنے کا رجحان رکھتے ہیں۔

 بنیادی منطق:گیم انڈسٹری میں پیش گوئی بازاروں اور روایتی کیسینو کے فرق کو نظرانداز نہیں کیا جاتا۔ تاہم، ریاستی گیم کمیشن اسے بنیادی صارف رویے کی بنیاد پر "آن لائن جوا" کے طور پر تعریف کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، کیونکہ اس کا بنیادی ماڈل بالکل اس تعریف پر پورا اترتا ہے: "کسی ایسی چیز (رقم) کو داؤ پر لگانا جس کا نتیجہ بڑی حد تک قسمت پر منحصر ہو اور کسی کی کنٹرول کے باہر ہو۔"
عدالتی کارروائیاں: نیواڈا، نیو جرسی، اور میری لینڈ کی قیادت میں، کئی ریاستیں پیش گوئی بازاروں کی قانونی حیثیت کو قانونی مقدمات کے ذریعے چیلنج کر رہی ہیں—حتیٰ کہ وفاقی لائسنس یافتہ پلیٹ فارمز جیسے کہ Kalshi کو بھی نشانہ بنا رہی ہیں۔ نیواڈا کے ایک وفاقی جج کی طرف سے 8 اکتوبر کو دیے گئے فیصلے نے قانونی متن کی مائیکرو معنوی تشریح کو ریاستی سطح پر اجاگر کیا۔ جج نے فیصلہ دیا کہ باوجود اس کے کہ Crypto.com نے Nadex، ایک DCM-لائسنس یافتہ ادارہ، حاصل کیا تھا، اس کے کھیل کے معاہدے "کسی کھیل کے نتیجے" پر مبنی تھے، نہ کہ "واقعہ" (ہاں/نہیں ایونٹ) جو کہ Commodity Exchange Act کے تحت "سواپ" کے طور پر شمار ہو سکتا ہے۔ اس طرح، جج نے اسے CFTC کے دائرہ کار سے باہر قرار دیا۔ اس مثال کے اثرات گہرے ہیں، یہ ظاہر کرتے ہیں کہ CFTC DCM لائسنس کسی واضح حل نہیں ہے؛ فیصلہ امریکی نظام کے اندر متنازعہ ہے۔ ریاستی سطح کے عدالتیں اب بھی وفاقی قوانین کو انتہائی تکنیکی زاویے سے چیلنج کر سکتی ہیں۔

امریکی ریگولیٹری تنازع ایک الگ کیس نہیں ہے بلکہ ترقی یافتہ معیشتوں کے عام مخمصے کی چھوٹی تصویر ہے۔ عالمی سطح پر دیکھیں تو ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ زیادہ تر ممالک اور علاقے پیش گوئی بازاروں کو براہ راست "آن لائن جوا" کے طور پر گروہ بندی کرتے ہیں، جس کے لیے انہیں سخت اور خود مختار قومی گیم قوانین کے مطابق ہونا پڑتا ہے۔ یہ عالمی آپریشنز کے لیے چیلنجز پیش کرتا ہے لیکن ساتھ ہی ان ٹیموں کے لیے رہنمائی اور مواقع بھی فراہم کرتا ہے جو مقامی بازاروں کو گہرائی سے سمجھتے ہیں اور ان کے مطابق ڈھال لیتے ہیں۔ نیچے دی گئی جدول، Polymarket کا مثال استعمال کرتے ہوئے، بڑے عالمی علاقوں میں ریگولیٹری رویوں کے فرق کو واضح طور پر ظاہر کرتی ہے:

پولی مارکیٹ کی ابتدائی تعمیل کی حکمتِ عملی اس کے تکنیکی ڈھانچے کو استعمال کرتے ہوئے ریگولیٹری جانچ پڑتال سے بچنے کے لیے بنائی گئی تھی۔ اس حکمتِ عملی کا بنیادی تصور مرکزی "آپریٹنگ کمپنی" کو غیر مرکزی "تکنیکی پروٹوکول" سے قانونی طور پر الگ کرنا تھا۔ اس میں آفشور دائرہ اختیار میں دو الگ الگ قانونی اداروں میں تقسیم شامل تھی، زیادہ خطرناک علاقوں کے صارفین کو ٹیکنیکل اقدامات جیسے کہ IP بلاکنگ کے ذریعے سختی سے روکنا، اور اس بات کو یقینی بنانا کہ صارفین کے فنڈز ذاتی والیٹس میں خود مختار رہیں۔ ان اقدامات کے ذریعے پولی مارکیٹ نے خود کو محض ایک تکنیکی فراہم کنندہ کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی، یہ دلیل دی کہ کمپنی خود براہ راست ریگولیٹڈ مالی خدمات پیش نہیں کرتی، اور اس کا فرنٹ اینڈ محض صارفین کے لیے بنیادی پروٹوکول تک رسائی کے لیے ایک آسان "براؤزر" تھا۔

تاہم، پولی مارکیٹ کے ساتھ اپنے سیٹلمنٹ آرڈر میں، امریکی CFTC نے ایک ایسا نقطہ نظر پیش کیا جو اس قانونی دیوار کو توڑنے کے لیے کافی مؤثر تھا، جو پورے ڈی فائی انڈسٹری کے لیے ایک اہم تنبیہ کا کام دیتا ہے۔ CFTC نے دلیل دی کہ اگرچہ بنیادی پروٹوکول غیر مرکزی ہو سکتا ہے، لیکن جب تک کسی پروجیکٹ کی ٹیم صارفین کی رسائی اور ٹریڈنگ کو آسان بنانے کے لیے ویب انٹرفیس چلاتی ہے، وہ ٹیم ریگولیٹڈ سرگرمی میں شامل ہے جس کے لیے وہ ذمہ دار ہے۔ اس نفاذ کی منطق کا مطلب ہے کہ محض "تکنیکی غیر جانبداری" کا دفاع ریگولیٹرز کے ساتھ برقرار نہیں رہ سکتا، جس سے فرنٹ اینڈ انٹرفیس کے آپریٹرز کو براہ راست ریگولیٹری توجہ میں ڈال دیا جاتا ہے۔

اس وقت، تین بنیادی راستے ہیں، جن میں سے ہر ایک اپنے واضح فوائد اور نقصانات رکھتا ہے: ضوابط کو اپنانا (کلشی ماڈل)، تکنیکی اجتناب (پری ایکوزیشن پولی مارکیٹ ماڈل)، یا آفشور گرے ایریا آپریشن۔ کاروباری افراد کو محتاط انداز میں فوائد اور نقصانات کو جانچنا چاہیے اور سمجھداری سے انتخاب کرنا چاہیے، یہ بات واضح طور پر تسلیم کرتے ہوئے کہ ہر راستہ اپنے مواقع اور چیلنجز کے ساتھ آتا ہے۔ وہ ٹیمیں جو کسی پیشن گوئی مارکیٹ پلیٹ فارم کو قانونی طور پر اور طویل مدتی کے لیے چلانے کی امید رکھتی ہیں، ان کے لیے تعمیل کی حکمتِ عملی کوئی بعد از وقت یا رد عمل کے طور پر اٹھایا گیا اقدام نہیں ہونی چاہیے۔ بلکہ یہ ایک اہم جزو ہونا چاہیے جو اعلیٰ سطح کے ڈیزائن کا حصہ ہو اور کسی پروجیکٹ کے آغاز سے پہلے قائم کیا جائے۔ یہ فیصلہ بالآخر پروجیکٹ کے ڈی این اے، اس کی حد اور اس کے مقدر کا تعین کرے گا۔

6۔ مستقبل کے مواقع: کاروباری افراد اب بھی کیا کر سکتے ہیں؟

پیشن گوئی کی مارکیٹس کے داخلی گورننس کے مسائل اور بیرونی ریگولیٹری دھند میں گہرائی تک جانے کے بعد، ہمیں صرف چیلنجز کا سامنا نہیں کرنا پڑتا بلکہ "ناقصی" سے پیدا ہونے والے مواقع کے ایک وسیع سمندر کا بھی سامنا ہوتا ہے۔ کاروباری افراد اور سرمایہ کاروں کے لیے، معروف پلیٹ فارمز کو درپیش مشکلات اگلی نسل کی کمپنیوں کے لیے زرخیز زمین ہیں۔ موقع اب صرف "ایک اور پولی مارکیٹ بنانے" کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ پورے ماحولیاتی نظام کو ایک زیادہ عملی نقطہ نظر سے خدمت کرنے کے بارے میں ہے تاکہ اس شعبے کی بنیادی رکاوٹوں کو حل کیا جا سکے۔

6.1 پلیٹ فارم کی سطح پر مختلف مقابلہ

مقابلہ کرنے کے لئے Polymarket اور Kalshi جیسے بڑے پلیٹ فارمز سے، نئے پلیٹ فارمز کو بقا کے لئے ایک منفرد راستہ تلاش کرنا ہوگا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ کاروباری افراد کو تین کلیدی پہلوؤں میں دیوہیکل پلیٹ فارمز سے مختلف اسٹریٹجک انتخاب کرنے کی ضرورت ہوگی: تعمیل کا راستہ، ہدف مارکیٹ، اور تکنیکی ماحولیاتی نظام۔

### مختلف بلاک چینز پر ماحولیاتی نظام کی پوزیشننگ: Polymarket کی کامیابی Ethereum/Polygon ماحولیاتی نظام سے گہرائی سے جڑی ہوئی ہے۔ نئے پلیٹ فارمز کے لئے، دیو ہیکل پلیٹ فارمز کے "ہوم ٹرف" پر مقابلہ کرنے کے بجائے، بہتر ہوگا کہ وہ ایک نیا، اعلیٰ ممکنہ بلاک چین ماحولیاتی نظام منتخب کریں تاکہ منفرد مقابلہ قائم کیا جا سکے۔ مثال کے طور پر، BNB Chain پر Opinion Labs، Base پر Limitless، اور Solana پر Jupiter، Drift، اور PMX Trade۔ دیگر ابھرتے ہوئے L1/L2 ماحولیاتی نظام بھی یقینی طور پر اپنے پیش گوئی کے بازاروں کو فروغ دے رہے ہیں۔

### مارکیٹ کے مخصوص گوشوں کو گہرا کرنا: Polymarket اور Kalshi کی قوت ان کی وسعت میں ہے، جو سیاست، کھیلوں، اور میکرو اکنامکس جیسے مقبول موضوعات کا احاطہ کرتی ہے۔ نئے پلیٹ فارمز کے لئے موقع مخصوص گوشوں اور گہرے مواد میں ہو سکتا ہے۔ ایک نئے پلیٹ فارم کے لئے یہ ممکن ہو سکتا ہے کہ وہ ایک مخصوص موضوع پر مکمل طور پر توجہ دے، جیسے صرف تفریحی تقریبات (ایوارڈز، باکس آفس، موسیقی کے چارٹس)، اور زیادہ خصوصی کمیونٹی مینجمنٹ اور مصنوعات کے ڈیزائن کے ذریعے ایک مرکزی صارف بنیاد کو اپنی طرف متوجہ کرے۔

### تفصیلات اور مصنوعات کی خدمات میں جدت طرازی: Limitless نے ایک پروڈکٹ فرسٹ اپروچ اپنایا، جس میں متحرک لیوریج متعارف کروا کر اور پرپیچول کانٹریکٹس کی طرح پرائسنگ کرف کا استعمال کرتے ہوئے مارکیٹ کو ہائی فریکوئنسی ٹریڈرز کے لئے زیادہ موزوں بنایا۔ اس کا AMM ماڈل بیرونی پیداوار دینے والے پروٹوکول کے ساتھ انٹیگریٹڈ ہے، جس سے لیکویڈیٹی فراہم کرنے والوں کے سرمائے کو مارکیٹ میکنگ کے دوران پیداوار کمانے کی اجازت ہے، اور LP کیپٹل کی کارکردگی اور شرکت کو بہتر بنایا جا رہا ہے۔ functionSPACE ایک عالمگیر، متحد "انفارمیشن مارکیٹ" ماحولیاتی نظام اور بنیادی ڈھانچے کی تعمیر کی کوشش کر رہا ہے، جو طویل پونچھ مارکیٹوں کے لئے لیکویڈیٹی فراہم کرنے کے لئے ایک متحد لیکویڈیٹی پول تیار کرے۔ یہ سادہ "ہاں/نہیں" سوالات سے آگے بڑھتے ہوئے مسلسل احتمالی مارکیٹیں بھی تخلیق کرنا چاہتا ہے، جس سے صارفین کو مسلسل احتمالی تقسیم پر تجارت کرنے کی اجازت ملتی ہے۔

### 6.2 انفراسٹرکچر پرت پر متنوع مواقع

عوامی چینز اور پلیٹ فارمز کے درمیان مقابلہ محض آئس برگ کی نوک ہے۔ اس کے نیچے، انفراسٹرکچر کے ارد گرد ایک ہتھیاروں کی دوڑ طویل عرصے سے جاری ہے۔ قطع نظر اس کے کہ فرق کے لیے کون سا راستہ منتخب کیا جاتا ہے، تمام پیشین گوئی کے مارکیٹ پلیٹ فارمز کو ایک جیسے سوالات کا سامنا ہوتا ہے: "سچائی" کو کون بیان کرتا ہے؟ لیکویڈیٹی کہاں سے آتی ہے؟ ریگولیٹری خلا میں کیسے زندہ رہنا ہے؟

ہجوم والے پلیٹ فارم لیئر میں اگلے چیلنجر کو تلاش کرنے کے بجائے، بہتر ہے کہ ہم اپنی توجہ ان کاروباروں پر مرکوز کریں جو تمام پلیٹ فارمز کے لیے انفراسٹرکچر فراہم کرتے ہیں۔ ہم دیکھتے ہیں کہ ان مواقع کو منظم طور پر درج ذیل زمروں میں درجہ بندی کیا جا سکتا ہے، جن کا پیشن گوئی مارکیٹ کے ماحولیاتی نظام کی طویل مدتی ترقی پر گہرا اثر پڑے گا۔

6.2.1 سچائی اور قوانین

اوریکلز پورے پیشن گوئی کے مارکیٹ ماحولیاتی نظام کی بنیاد ہیں اور فی الحال اس کے سب سے نازک روابط میں سے ایک ہیں، کیونکہ یہ طے کرتے ہیں کہ ہماری پیشن گوئی کا مقصد واضح طور پر بیان کیا گیا ہے یا نہیں اور آیا حتمی نتیجے کی منصفانہ طور پر جانچ کی جا سکتی ہے۔ ہماری رپورٹ میں بیان کردہ "زیلنسکی سوٹ کیس" اور "وینزویلا الیکشن کیس" نے قوانین کی غیر وضاحتی اور گورننس میں مفادات کے تصادم کو بے نقاب کیا، جو کہ موجودہ اوریکل گورننس کی موروثی خامیوں کی عکاسی کرتا ہے۔ اس سیگمنٹ میں بنیادی کاروباری مواقع "سچائی" کی پیداوار اور ثالثی کے میکانزم کو از سر نو تشکیل دینے میں مضمر ہیں۔

 **نیکسٹ جنریشن اوریکلز:**  موجودہ مرکزی دھارے کے اوریکلز، جیسے Chainlink اور Pyth، موضوعی قیمت کے ڈیٹا فراہم کرنے میں بہتر ہیں، جبکہ ایسے غیر مرکزیت یافتہ اوریکلز جو انسانی ووٹنگ پر انحصار کرتے ہیں، جیسے UMA Protocol، مفادات کے تصادم اور گورننس کی خامیوں کا شکار ہیں۔ حالانکہ تمام معروف اوریکل پروجیکٹس، پیشن گوئی کی مارکیٹس کی نئی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے اپنی مصنوعات کو بہتر بنا رہے ہیں، پھر بھی پیشن گوئی کی مارکیٹس کے لیے خاص طور پر ڈیزائن کردہ اختراعی گورننس کے ساتھ نئے اوریکل نیٹ ورکس کی زبردست ضرورت موجود ہے۔ چاہے وہ قائم شدہ لیڈرز ہوں یا نئے کاروباری، جو کوئی اوریکلز میں پیش رفت کر سکے، وہ زبردست قدر حاصل کرے گا۔ موجودہ طور پر، Nubila، APRO، اور XO Market جیسے پروجیکٹس ان چیلنجز کا حل تلاش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ وہ "انسانی حکمرانی" کی خامیوں کو اختراعی اقتصادی اور گیم تھیوریٹک میکانزم (جیسے جیوری سسٹم یا مفادات کی علیحدگی) کے ذریعے حل کر سکتے ہیں، یا وہ تکنیکی ذرائع (AI ماڈلز، کرپٹوگرافک پروفز) استعمال کر سکتے ہیں تاکہ انسانی عنصر کو فیصلے کے عمل سے نکال کر "قابل حساب سچائی" حاصل کی جا سکے۔
مارکیٹ کی تخلیق اور ثالثی کے پروٹوکول: ایک موجودہ پروڈکٹ کے دردناک نقطے میں "مارکیٹ تخلیق" کی مرکزیت شامل ہے۔ پولی مارکیٹ اور کالشی دونوں پلیٹ فارمز پر، نئے مارکیٹس کی تخلیق پلیٹ فارم کی اجازت اور جائزے پر منحصر ہوتی ہے۔ حالانکہ، پولی مارکیٹ صارف تجاویز کی اجازت دیتا ہے، لیکن حتمی فیصلہ پلیٹ فارم کے پاس ہوتا ہے۔ دوسری طرف، کالشی مکمل طور پر اپنے انضباطی تقاضوں کی تشخیص کی بنیاد پر مارکیٹس کو فہرست میں شامل کرتا ہے۔ مستقبل کا رجحان بلاشبہ "بغیر اجازت مارکیٹ تخلیق" کی طرف ہوگا، جہاں کوئی بھی صارف آزادانہ طور پر کسی بھی مارکیٹ کو تخلیق کرسکے گا جس کی وہ پیشگوئی کرنا چاہتا ہے۔ تو، ہم کیسے یقینی بنا سکتے ہیں کہ تخلیق کردہ مارکیٹس کے قوانین واضح اور غیر مبہم ہوں؟ اور تنازعات کو منصفانہ طریقے سے کیسے ثالثی کیا جائے؟ غیر مرکزی پیشگوئی مارکیٹ تخلیق اور ثالثی کے پروٹوکولز کی تخلیق ناگزیر ہو جائے گی۔

6.2.2 سرمایہ اور لیکویڈیٹی

اگر "سچائی اور قوانین" پیشگوئی مارکیٹس کی روح ہیں، تو "سرمایہ اور لیکویڈیٹی" ان کی جان ہیں۔ دھماکہ خیز مارکیٹ کی ترقی اور مختلف، عالمی خاص پیشگوئی کی ضروریات کا سامنا کرتے ہوئے، یہ یقینی بنانا کہ ہر قیمتی لانگ ٹیل مارکیٹ میں کافی ٹریڈنگ گہرائی اور کارکردگی موجود ہو، پورے ایکو سسٹم کی خوشحالی کا تعین کرنے والا بنیادی اقتصادی مسئلہ ہے۔ لانگ ٹیل مارکیٹس میں لیکویڈیٹی کی کمی نہ صرف ان کی بنیادی قیمت دریافت کی قدر کو کمزور کرتی ہے بلکہ صارفین کو براہ راست باز رکھتی ہے۔ لہذا، لیکویڈیٹی کے مسئلے کا نظاماتی حل اس بنیادی ڈھانچے کی واحد مشن ہے۔

لیکویڈیٹی-ایز-اے-سروس: پروٹوکولز جو نئے مارکیٹس کے لئے خودکار اور پائیدار لیکویڈیٹی فراہم کرتے ہیں۔ اس میں پیشگوئی مارکیٹس کے لئے خاص طور پر تیار کردہ مزید سرمایہ مؤثر AMM ماڈلز تیار کرنا یا "میٹا پروٹوکولز" یا "لیکویڈیٹی لیئرز" بنانا شامل ہوسکتا ہے جو مختلف پلیٹ فارمز اور مارکیٹس میں لیکویڈیٹی کو متحرک طور پر روٹ اور شیئر کرسکیں۔
ٹریڈنگ ٹرمینلز/ ثالثی بوٹس: جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، پہلے سے ہی کچھ ٹیمیں ایسے ٹریڈنگ ٹرمینلز تیار کر رہی ہیں جو Polymarket، Kalshi، اور Drift جیسے متعدد پلیٹ فارمز سے لیکویڈیٹی کو جمع کر سکتے ہیں۔ یہ ٹرمینلز صارفین کو بہترین مواقع فراہم کر سکتے ہیں اور ون-اسٹاپ ٹریڈنگ کا تجربہ مہیا کر سکتے ہیں، جبکہ آربٹریج ٹریڈرز کو پلیٹ فارمز کے درمیان قیمت کے فرق کو پکڑنے اور خودکار طور پر منافع حاصل کرنے میں مدد دیتے ہیں۔ ٹریڈنگ، ڈیٹا ٹولز، سوشل فیچرز، اور ٹریفک ڈسٹری بیوشن کو یکجا کرکے، یہ ٹیمیں پیشن گوئی مارکیٹ کے دور کے نئے ٹریفک ہبز بننے کا ارادہ رکھتی ہیں۔

6.2.3 ٹریفک ایگریگیشن اور ڈسٹری بیوشن

دیگر پیچیدہ کرپٹو تصورات کے مقابلے میں، پیشن گوئی مارکیٹس میں وسیع پیمانے پر اپنائے جانے کی اندرونی صلاحیت موجود ہے۔ اس شعبے کو اب جس مسئلے کو حل کرنا ہے، وہ یہ ہے کہ ایک وسیع تر صارف بنیاد کو کیسے ان مارکیٹس تک رسائی حاصل کرنے اور انہیں استعمال کرنے میں مدد فراہم کی جائے۔ ایک نقطہ نظر یہ ہو سکتا ہے کہ پیشن گوئی مارکیٹس کو ٹیکنالوجی، پروڈکٹ، اور آپریشنز کے ذریعے ایک "منزل" سے بدل کر ایک عام اور فوری فنکشن میں تبدیل کیا جائے جسے صارفین فعال طور پر وزٹ کریں۔ توجہ صارف تجربے کو بہتر بنانے اور ڈسٹری بیوشن چینلز کو مضبوط کرنے پر ہونی چاہیے۔ درج ذیل سمتوں پر مزید تحقیق کی جا سکتی ہے۔

سوشل ڈسٹری بیوشن ٹولز:ایسے بوٹس جو ٹریڈنگ کے فنکشنز کو گہرائی سے سوشل پلیٹ فارمز میں ضم کر دیں، تاکہ صارفین گفتگو کے دوران ہی ٹریڈنگ کر سکیں۔
گیمیفیکیشن سروسز:لیڈر بورڈز، سیزنز، پوائنٹس، اور بیجز کے ذریعے پیشن گوئی کے مواد کو عام عوام کے لیے ایک دلچسپ، مقابلہ جاتی کھیل میں تبدیل کرنا۔ یہ نِش، لانگ ٹیل مارکیٹس کو بھی فراہم کر سکتا ہے اور زیادہ مخصوص علاقوں میں رسائی حاصل کر سکتا ہے۔
ایمبیڈڈ SDKs/APIs:"Prediction-Market-as-a-Service" ڈویلپمنٹ ٹولز فراہم کرنا، جو کسی بھی ایپ (جیسے نیوز میڈیا، اسپورٹس/لائف اسٹائل/ٹیک کمیونٹیز، یا کنٹینٹ پلیٹ فارمز) کو آسانی سے متعلقہ پیشن گوئی مارکیٹ جنریٹ کرنے کی اجازت دے سکیں، بالکل اسی طرح جیسے پےمنٹ بٹن کو انٹیگریٹ کیا جاتا ہے۔

6.2.4 کمپلائنس اور سیکیورٹی

جب ریگولیشن سخت ہو جائے گی، تو پیشن گوئی مارکیٹ پلیٹ فارمز کی طویل مدتی اور محفوظ آپریشنز کے لیے قانونی طور پر عمل کرنا ایک آپشن کے بجائے ایک ضرورت بن جائے گا۔ پیچیدہ عالمی ریگولیٹری ماحول میں پیشن گوئی مارکیٹ پلیٹ فارمز کو قانونی طور پر زندہ رہنے میں مدد فراہم کرنا ایک قابل غور اور تحقیق کے لائق راستہ ہے۔

کمپلائنس ٹیک:پیشن گوئی مارکیٹس کی نئی ضروریات کے لیے خاص طور پر کمپلائنس ٹولز تیار کرنا۔ اس میں زیادہ درست IP جیو فینسنگ سروسز، زیادہ قابل برداشت اور خودکار KYC/AML سلوشنز شامل ہو سکتے ہیں جو صارف کی پرائیویسی کی حفاظت کرتے ہیں، اور مختلف دائرہ اختیار کے لیے کمپلائنس رپورٹس تیار کرنے کے ٹولز۔

6.2.5 AI اختراعات اور طاقتور بنانے کی صلاحیت

AI آج کے دور میں پیداواری صلاحیت میں اضافے کے لیے سب سے زیادہ امکانات رکھنے والا میدان ہے۔ پیشگوئی مارکیٹس کے ساتھ اس کا امتزاج پیداوار کے ایک مضبوط مثبت دائرے کو جنم دے گا اور پیشگوئی مارکیٹس کو ایک زیادہ بامعنی جہت تک لے جائے گا۔ <HTML>

</HTML> **پیشگوئی مارکیٹس میں AI بطور سپر ٹریڈر:** <HTML> </HTML> Kalshi نے پہلے ہی اپنے ٹریڈنگ انٹرفیس میں Elon Musk کے xAI Grok کو ضم کر لیا ہے تاکہ صارفین کو ایونٹس کے پس منظر، امکانات کے اندازے، اور ڈیٹا کے رجحانات کے بارے میں ریئل ٹائم تجزیہ فراہم کیا جا سکے۔ PolyTrader AI جیسے منصوبے بھی اس پہلو کو تلاش کر رہے ہیں کہ AI براہ راست پیشگوئی مارکیٹ ٹریڈنگ میں حصہ لے۔ یہ سپر ٹریڈر بن جائیں گے جو 24/7 معلومات کا تجزیہ کریں گے، اور مارکیٹ کی کارکردگی اور گہرائی کو نمایاں طور پر بہتر بنائیں گے۔ <HTML>
</HTML> **پیشگوئی مارکیٹس بطور AI کے تربیتی میدان:** <HTML> </HTML> پیشگوئی مارکیٹس میں AI کو ایک معاون کے طور پر شامل کرنا محض ایک سادہ فیچر کا اضافہ نہیں بلکہ ایک فیڈبیک لوپ کا آغاز ہے: AI انسانی ٹریڈرز کو بہتر پیشگوئیاں کرنے میں مدد کرتا ہے، اور پیشگوئی مارکیٹس کے نتائج بدلے میں حقیقی دنیا کے کھیلوں میں AI کو تربیت فراہم کرتے ہیں، جس سے AI کو یہ بہتر طور پر سمجھنے میں مدد ملتی ہے کہ انسان کس طرح ایونٹس کی پیشگوئی کرتے ہیں۔ پیشگوئی مارکیٹس AI ماڈلز کی آزمائش، انتخاب، اور ان "ایماندار" AI ماڈلز کو انعام دینے کے لیے ایک تربیتی میدان بن سکتی ہیں۔ مستقبل میں، ایک AI ماڈل کی حقیقی قدر کا تعین زیادہ تر تعلیمی میٹرکس یا صارف کی درجہ بندی سے نہیں بلکہ اوپن پیشگوئی مارکیٹس میں حقیقی مالی مقابلے کے ذریعے مستقل منافع کمانے کی صلاحیت سے ہوگا۔ <HTML>

</HTML> پیشگوئی مارکیٹس کے عروج و زوال پر نظر ڈالیں تو نہ صرف ہمیں ایک نئی ابھرتی ہوئی صنعت کی زبردست ترقی نظر آتی ہے، بلکہ معلومات، طاقت، اور سچائی پر ایک گہرا سماجی تجربہ بھی دیکھنے کو ملتا ہے۔ آئیووا کے تعلیمی برج سے لے کر Polymarket کے ذریعہ بھڑکائے گئے عالمی جنون تک، اور پیشگوئی مارکیٹس میں AI کے امتزاج کے مختلف تصورات تک، یہ شعبہ حقیقی پیسے کا استعمال کرتے ہوئے ہمیں اجتماعی ذہانت کی حیرت انگیز طاقت دکھا رہا ہے جب مفادات ہم آہنگ ہوں۔

ہم پختہ یقین رکھتے ہیں کہ مستقبل کے فاتحین سنگل پلیٹ فارم دیو ہیکل کے بجائے ایک خوشحال اور قابلِ برداشت ماحولیاتی نظام ہوں گے، جو انفراسٹرکچر، ایپلیکیشنز اور پلیٹ فارمز پر مشتمل ہوگا۔ پیشن گوئی مارکیٹوں کا اختتام شاید Polymarket سے بڑا پلیٹ فارم بننے میں نہ ہو، بلکہ انہیں ڈیجیٹل زندگی کے تمام پہلوؤں میں شامل ایک عام "معلومات اور رائے کا تعاملاتی پرت" بننے میں ہو۔ یہ "Like" بٹن کی طرح ہوگا—معلوماتی دنیا کے ساتھ تعامل کرنے کا ایک بنیادی فنکشن، جو ہر کسی کو مستقبل کی قیمت بندی میں حصہ لینے کی اجازت دیتا ہے۔ جب AI ایک "سپر-شرکت دار" کے طور پر گہرائی سے ضم ہو جائے گا، تو یہ تعاملاتی پرت انسانی اور مشینی عوامل سے چلنے والے پیچیدہ نظام میں تبدیل ہو جائے گی، جس سے "جھرمٹ ذہانت" ابھرے گی۔

بنیادی طور پر، پیشن گوئی مارکیٹوں کے لیے جذبہ ایک ایسی دنیا کی امید ہے جو زیادہ شفاف، عقلی، اور قابلِ پیش گوئی ہو۔ تاہم، اس وژن کو حاصل کرنے کے لیے ضروری ہے کہ یہ شعبہ پہلے گورننس، تعمیل، اور لیکویڈیٹی میں بنیادی چیلنجوں سے نمٹے، جو اسے فی الحال ایک عظیم سماجی تجربہ بناتے ہیں۔ اگر بنیادی ڈھانچے میں اگلی لہریں ان رکاوٹوں کو دور کرنے میں کامیاب ہو جائیں، تو ہم اس کی ارتقاء کو ایک مخصوص کمیونٹی کے کنارے سے مین اسٹریم میں دیکھ سکیں گے۔

KuCoin Ventures کے بارے میں

KuCoin Ventures، KuCoin Exchange کا سرکردہ سرمایہ کاری کا بازو ہے، جو ایک قابلِ اعتماد عالمی کرپٹو پلیٹ فارم ہے، جو 200+ ممالک اور خطوں میں 40 ملین سے زیادہ صارفین کو خدمات فراہم کرتا ہے۔ Web 3.0 کے دور کے سب سے زیادہ خلل ڈالنے والے کرپٹو اور بلاک چین پروجیکٹس میں سرمایہ کاری کا ارادہ رکھتے ہوئے، KuCoin Ventures کرپٹو اور Web 3.0 بنانے والوں کو مالی اور حکمت عملی میں مدد فراہم کرتا ہے، گہری بصیرت اور عالمی وسائل کے ساتھ۔ ایک کمیونٹی دوست اور تحقیق پر مبنی سرمایہ کار کے طور پر، KuCoin Ventures پورٹ فولیو پروجیکٹس کے ساتھ پوری زندگی کے دورانیے میں قریب سے کام کرتا ہے، خاص طور پر Web3.0 انفراسٹرکچر، AI، کنزیومر ایپ، DeFi، اور PayFi پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے۔

**ڈس کلیمر** یہ عمومی مارکیٹ کی معلومات، ممکنہ طور پر تیسرے فریق، تجارتی، یا اسپانسرڈ ذرائع سے، مالی یا سرمایہ کاری کا مشورہ، پیشکش، درخواست، یا ضمانت نہیں ہے۔ ہم اس کی درستگی، مکملیت، بھروسے، اور کسی بھی نتیجہ خیز نقصانات کے لیے ذمہ داری سے انکار کرتے ہیں۔ سرمایہ کاری/ٹریڈنگ خطرناک ہے؛ ماضی کی کارکردگی مستقبل کے نتائج کی ضمانت نہیں دیتی۔ صارفین کو تحقیق کرنی چاہیے، دانشمندی سے فیصلہ لینا چاہیے، اور مکمل ذمہ داری لینی چاہیے۔

ڈس کلیمر: یہ صفحہ آپ کی سہولت کے لیے AI ٹیکنالوجی (GPT کے ذریعے) کا استعمال کرتے ہوئے ترجمہ کیا گیا ہے۔ سب سے درست معلومات کے لیے، اصل انگلش ورژن سے رجوع کریں۔