Міністерство фінансів США відмовилося від запропонованих правил нагляду за незареєстрованими гаманцями та криптовалютними міксерами. Це видаляє великий комплаєнс-бар’єр для інструментів самоконтролю та конфіденційності.

Голова CFTC Майк Зеліг каже, що наближається «велика» новина. Наразі ринок отримав лише це.

🇺🇸УВАГА: Регулювання криптовалют у SEC зараз у руках республіканців. У SEC залишилося лише два комісари після того, як Гестер Пірс офіційно залишила агентство 2 жовтня. Її вихід відбувається після ранішого виходу комісарів-демократів Хайме Лісарраги та Керолін Креншоу. Це залишає 5-місцеву SEC лише з головою Полом Аткінсом та комісаром Марком Уїєдою, обома республіканцями. Аткінс був номінований Трампом, а Уїєда був призначений тимчасовим головою SEC Трампом до підтвердження Аткінса. Це означає значний зсув від ери Гарі Дженслера, коли SEC вважалася ворожою до криптовалют. Менша SEC у складі Аткінса та Уїєди може швидше рухатися щодо токенізації, зберігання, ETF та чіткіших правил для криптовалют.

🚨РОЗКРИТИЙ: Міністерство фінансів США та FinCEN вивели два ключові пропозиції щодо криптовалют, що стосуються самоконтролю та міксерів. • Правило KYC для «незалежних гаманців» • Правило нагляду за змішуванням CVC Якби ці правила були впроваджені, вони могли б значно розширити звітність, ведення записів та моніторинг транзакцій у сфері криптовалют. Їх виведення усуває дві з найбільш уважно спостеріганих федеральних пропозицій щодо нагляду, що погрожували самоконтролю та конфіденційності в криптовалютній діяльності.

Комісар SEC Гестер Пірс: Суворе регулювання сприяє «безкорисним» мем-монетам Незабаром що залишає посаду комісар SEC Гестер Пірс @HesterPeirce у інтерв’ю з @scottmelker 27 вересня сказала, що раніше криптоіндустрія намагалася будь-якими способами уникнути класифікації як цінні папери, оскільки потрапляння до регуляторної рамки цінних паперів призводило до значного тиску. Вона вважає, що таке регуляторне середовище призвело до іронічного наслідку: деякі мем-монети прямо заявляють, що «не мають користі та мети», щоб уникнути регулювання цінних паперів, тоді як проекти, які справді намагаються створити практичне застосування, стикаються з більшими труднощами у розвитку. Пірс зазначила, що регулювання має забезпечувати захист інвесторів, коли це застосовно, а не змушувати всі проекти втікати від регуляторних рамок. Джерело: The Wolf Of All Streets