ОСТАННІ НОВИНИ: 🇺🇸Після того як Трамп розкрив дохід у розмірі понад 600 млн $ у $TRUMP, сенатор Гіллібранд знову закликає до реформ етичних норм у криптовалютній сфері через Закон CLARITY, за даними Елінор Теретт.

Сенатор Гіллібранд закликає до реформ у сфері криптоетики після того, як Трамп розкрив дохід у понад 600 мільйонів доларів від проекту TRUMP. Зі зростанням проблем з прозорістю, чи слід надати пріоритетність більш суворому регулюванню криптовалют? #Crypto #Regulation #Finance

Цікаво Цей сенатор Воррен належить до Демократичної партії і вимагала призупинити IPO SpaceX.

ЧОТИРИКРАТНИЙ BQQM... це абсолютно ВЕЛИКЕ... слідкуйте за мною в цьому... це варте цього... Це операція з розголошенням Верховного суду, стільки ж, скільки й кампанія тиску на сенаторів... Офіційне рішення було 6–3 проти виконавчого наказу Трампа, але конституційна стіна під ним тримається лише 5–4... ця різниця — це розшифровка... Робертс, Барретт і три ліберальні судді вирішили, що Чотирнадцята поправка гарантує громадянство дітям, народженим у країні, навіть якщо їхні батьки перебувають тут незаконно або тимчасово... Кавано надав шостий голос, щоб заблокувати наказ, відкинувши при цьому конституційні міркування більшості. За його думкою, наказ не порушує Чотирнадцяту поправку... він не вдається, бо суперечить федеральному закону про громадянство, прийнятому Конгресом... Зараз чотири судді публічно зафіксували, що Конституція залишає Конгресу простір для обмеження громадянства за правом ґрунту... Кавано потім перемістив тиск вище, чітко зазначивши, що Конгрес може внести зміни до 8 USC §1401(a), створити винятки для дітей, народжених іноземними громадянами, що перебувають незаконно або тимчасово на території країни, і знову винести це питання до Суду... Трамп висунув це питання через виконавчу гілку, Суд розголошив свою внутрішню розколотість, Кавано виявив статутну перешкоду і поклав ключ до законодавства в руки Сенату... Наказ був заблокований, бо Конгрес залишив закон без змін... зараз кожен сенатор несе відповідальність за це рішення... Томас додав 91-сторінкове конституційне обґрунтування, прослідкувавши громадянство через вірність, юрисдикцію, місце проживання, Закон про громадянські права 1866 року, дебати щодо Чотирнадцятої поправки та межі справи Вонг Ким Арк... Він створював прецедент для наступної справи, попереджаючи, що це рішення може не витримати перевірку часом, бо знижує цінність американського громадянства... Аліто переклав доктрину у реальність національної безпеки... мати заходить на достатньо довго, щоб народити дитину, повертається до стратегічного суперника, виховує дитину поза межами Америки і навчає її ненавидіти Сполучені Штати... але за рішенням більшості ця особа залишається американським громадянином з паспортом, правом на в’їзд і політичними привілеями, що до них прикріплено... Томас створив прецедент, Аліто розголошив наслідок, а Кавано виявив законодавчий механізм... Робертс і Барретт надали вирішальні голоси для збереження бар’єру... Тепер слідкуйте за сходами... Громадянство встановлює членство, членство відкриває реєстрацію виборця, реєстрація створює доступ до бюлетеня, бюлетені визначають представлення, представлення контролює Конгрес, а Конгрес пише закони, що регулюють громадянство та вибори... Ось чому законодавство про громадянство за правом ґрунту та Закон про збереження Америки — це окремі рейки всередині однієї суверенної системи... Одна визначає, хто входить до політичного органу... інша підтверджує громадянство перед тим, як політична влада буде здійснена... Законодавство про громадянство за правом ґрунту визначає членство, тоді як Закон про збереження Америки захищає виборче право шляхом документального підтвердження громадянства, ідентифікації виборця, контролю списків виборців та заходів безпеки на виборах... SCOTUS розголошив обидва кінця ланцюга політичної влади... хто стає громадянином і як приймаються та підраховуються бюлетені... Сенатори бльше не можуть ховатися за Судом, президентською владою або стверджуваннями, що Конгрес не має повноважень... рішення розголошило розкол, Кавано пояснив, чому виконавчий акт був недостатнім, а шостий голос вказав на Конгрес як на інститут, здатний змінити закон... Рішення не закрило питання... воно розголошило весь ланцюжок... Поразка 6–3 перетворилася на конституційний розкол 5–4, на дорожню карту чотирьох суддьов, на 91-сторінкове обґрунтування, попередження про національну безпеку та прямий законодавчий передачу сенаторам, яким тепер потрібно поставити свої імена поруч із діями або здатися... Наказ був заблокований... архітектура була розголошена... тиск перемістився вище... Сенат несе вирок — перегляньте відео та прочитайте нижче... Спостереження свiдомостi

Група з етики попереджає після того, як дохід Трампа від іноземного ліцензування нерухомості майже подвоївся, додавши угоди у Катарі та Румунії

Сенатор США запропонувала заборонити обранним посадовим особам випускати мемкоїни Сенатор Кірстен Джиллібранд знову закликає до посилення етичних правил щодо цифрових активів, пропонуючи заборонити обраним посадовим особам — а також президенту та його дружині — випускати або спонсорувати власні мемкоїни...