Програмісти стали на 180% продуктивнішими завдяки ШІ. Але кількість додатків, якими люди дійсно користуються, не зросла. Обидва показники були виміряні на основі 100 тисяч розробників, і разом вони становлять найбільш незручні дані в технологіях 2026 року. Дослідження провели в NBER. Вони скрестили реальну активність на GitHub із даними про використання ШІ кожним розробником, відокремивши вплив кожної генерації інструментів. Зростання продуктивності написання коду абсурдне: → Автодоповнення: +40% → Агенти, які спілкуються з вами: +140% → Автономні агенти: +180% Майже втричі більше коду виходить з тієї ж самої людини. Це здається найбільшою революцією продуктивності, яку коли-небудь бачив світ. Але потім дослідники задали питання, якого майже ніхто не хотів поставити: скільки з цього перетворилося на продукт у руках користувача? Виявляється, що приросту в 180% не вистачає. Він падає до +50%, коли рахунок ведеться за кількістю проектів. Коли дійдете до того, що реально випущено, залишається лише +30%. Майже весь приріст зникає по дорозі. І ще гірше — подивіться на графік Financial Times. Лінія випуску додатків стрімко зросла. Тоді як кількість додатків, якими реально користуються, залишилася на місці, а оцінки користувачів почали падати. ШІ затопила світ програмним забезпеченням, яке ніхто не відкриває. Найбільша продуктивність у історії витрачена на створення речей, які помирають у день запуску. Чому це відбувається? Код завжди був легкою частиною цієї історії. Найважча робота починається після нього: перевірка, забезпечення працездатності, розгортання та переконання когось у тому, щоб користуватися цим. ШІ дуже сильно прискорила лише одне ланко цього ланцюжка, і виявила, наскільки все решта все ще залежить від людей. Що це змінює для тих, хто буде створювати далі — прямо й очевидно. ШІ зробила написання коду настільки дешевим, що він став товаром. Зараз це може робити будь-хто — швидко й легко. Те, що стане золотом у наступне десятиліття — це «смак» та судження: знати, що варте існування, перш ніж витратити першу годину на його створення.

Ми перейшли від: «Чи замінить нас ШІ?» до: «Якого ШІ мені використовувати сьогодні?» Це сталося швидко.

Найпотужніша академічна дисципліна, яку відзначають Гарвард, Єль, Пенсильванія, Корнелл, Колумбійський університет та такі світові лідери, як Google, Amazon, Netflix — це поведінкова економіка. Якщо ви науково зрозумієте, чому люди діють саме так, ви будете непереможними в будь-яких ситуаціях. Вже час почати вивчати.

Добре нагадування розробникам-фанатам ШІ, які кажуть, що поки пройдуть юніт-тести, димові тести чи будь-які інші тести — це нормально. Брехня! «Тести доводять, що код проходить набір тестів, нічого більше. Вони самі по собі не доводять, що код є правильним, безпечним, підтримуваним, ефективним тощо. Це набагато складніше виміряти, і це має безліч спільного з організацією, архітектурою, культурою, спільними знаннями розробників тощо. Усе це відсутнє під час та після цього [застосування ШІ] переписування [Bun.]"

Елон Маск вважає, що мови програмування повністю зникнуть цього року, оскільки ШІ більше не потребує мов програмування.

Люди залишають OpenAI, щоб приєднатися до Anthropic, мільярди витрачаються на спеціалізовані чіпи для AGI Тим часом середній бізнес все ще втрачає ліди, бо ніхто не відповів протягом 6 годин перевага вже не в моделі — в тому, хто фактично під’єднує її до роботи

Борис називає зміну, навколо якої моїй власній справі вдалося побудуватися протягом останніх кількох місяців. Старий спосіб масштабування агентства: найняти джуніора, навчити його на ваших останніх 10 проектах, сподіваючись, що він збереже достатньо знань, щоб 11-й проект не почався з нуля. Повторити з сеньйором, який керуватиме джуніорами. Повторити з ВР, який керуватиме сеньйорами. Кожен рівень додає накладні витрати, кожен рівень розбавляє знання, що містилися в голові засновника. До того моменту, коли агентство досягне 30 осіб, початкова якість зникла, а засновник нічого не робить того, для чого його навчали. Новий спосіб: ви накопичуєте дані з кожного проекту у структуровану бібліотеку, а потім пишете цикли, які працюють з ними. Агенти аналізують минулі шаблони, минулі зауваження, минулі архітектурні рішення, минулі причини невдач. Новий запит клієнта надходить — цикли пропонують, що випустити, перш ніж хтось із команди прочитає технічне завдання. Не на основі теорії, а на основі 50 проектів, які цикли вже обробили. Математика кадрового складу руйнується. Найм пропорційно зростає разом із накладними витратами. Цикли масштабуються за розміром бібліотеки даних, яка зростає з кожним проектом. Що це означає на практиці для мене зараз: Кожен старт клієнта доповнює структурований журнал проекту. Кожне архітектурне рішення позначено та описано. Кожна проблема, з якою ми зустрілися в продакшні, зареєстрована разом із вирішенням. Кожен промпт, який спрацював для певного типу інтеграції, зберігається разом із типом інтеграції. До того моменту, коли прийде 50-й клієнт, система вже обробила 49 версій «як цей тип проекту зазвичай ламається на шостому тижні». Цикли не автономні. Я перевіряю кожен вихід. Вони не приймають архітектурних рішень. Вони виявляють кандидатів. Вони складають документацію. Вони пропонують додавання функцій на основі того, що працювало на подібних попередніх проектах. Людина залишається в циклі при кожному рішенні, що стосується цінності для клієнта. Але те, що вони відкривають — це вид кредитного плеча, якого найм ніколи не давав. Сеньйор- інженер має 10 років розпізнавання шаблонів. Цикли містять усі шаблони з усіх проектів, якими я коли-небудь керував, і доступні для запиту за секунди. Розпізнавання шаблонів інженера покращується протягом його кар’єри. Цикли покращуються щонеділі. Борис називає цей перехід на рівні режиму — зміна точно така ж на рівні агентства. Робота бльше не полягає у надсиланні запитів до ШІ. Робота полягає у написанні циклів, які надсилають запити до ШІ, та накопиченні даних, на яких працюють цикли. Бльшість агентств у 2027 році будуть одним із двох: Або магазинами з масштабуванням кадрів, які все ще наймають джуніорів, або студіями з масштабуванням циклами з часткою команди та в 10 разів більшою продуктивністю на кожного розробника. Не повністю автономними ще. Не прагнуть бути такими. Але архітектурний перехід реальний, і бльшість операторів ще не усвідомили, що вона стосується й їхнього бізнесу, а не лише ШІ, який його будують.

Спробуй це: випадково постукуй кістками пальців по стіні, щоб шум тримав левів поза вашим районом. Левів немає, правда? Якщо ти сприймаєш це як доказ того, що твоя стратегія працює, то ти розумієш інвестиційну стратегію більшості індустрії ШІ зараз 😎😆 #CryptoSatire #CryptoVerse #AI #AgenticAI #AIInfrastructure #Anthropic #Claude #OpenAI #ChatGPT #AgenticEconomy