🏛️ Ймовірність прийняття #CLARITYAct знизилася до 60% Дослідницька фірма #GalaxyDigital знизила ймовірність прийняття #CLARITYAct цього року з 75% до 60%, посилаючись на все більш щільний законодавчий календар Сенату. Тим часом ринки прогнозів оцінюють лише 54%-ву ймовірність того, що президент Трамп підпише цей закон у 2026 році, оскільки нерозв’язані питання та наближені вибори до Конгресу продовжують скорочувати терміни для дій. Незважаючи на виклики, аналітики залишаються обережно оптимістичними. 🔗 Повна історія в коментарях 👇

Galaxy's @intangiblecoins каже, що знижує ймовірність прийняття Закону про зрозумілість у 2026 році з 75% до 60%. Він стверджує, що проблема не в самому законопроєкті, який пройшов комітет з результатом 15–9 з підтримкою обох партій, а в календарі Сенату. Торн вважає, що законопроєкт має бути прийнятий обома палатами до перерви на літо в кінці липня. Після цього динаміка проміжних виборів робить прийняття у осінній період малоймовірним. Сенат втратив тиждень через фонд проти військовизації, а переутвердження FISA не вдалося минулої ночі, що зайняло час на пленарні засідання на наступний тиждень. Положення щодо етики залишаються невирішеними, і він очікує двох голосів «проти» від республіканців Голлі і Пола, що означає, що для прийняття законопроєкту потрібно принаймні 9 голосів демократів на пленарному засіданні. Без чіткого зобов’язання лідерства щодо розгляду на пленарному засіданні протягом наступних двох-трьох тижнів, Торн каже, що шлях звужується до зусиль після перерви у вересні, що викликає в нього обережність.

РОЗКРИТТЯ: Сенатор Лумміс прямо звернулася до Джеймі Даймону. «Він абсолютно неправий щодо Закону CLARITY». «Або він не читав цей законопроект. Або він хоче ввести людей в оману». Жінка, яка написала цей законопроект, каже найпотужнішому банкіру Америки, що він його не розуміє. Або гірше — що розуміє. Банки не борються з Законом CLARITY, бо він поганий у політичному плані. Вони борються з ним, бо він добрий для криптовалют. І поганий для їхньої бази депозитів. Закон CLARITY вже занесено до законодавчого календаря Сенату. П’ять із дев’яти етапів до статусу закону — виконано. Джеймі Даймон може боротися, скільки хоче. Законопроект все одно рухається.

Шість сенаторів-республіканців закликають ФРС, FDIC та OCC переглянути правила капіталу для банків щодо цифрових активів. Вони попереджають, що ризикова вага 1250% за Базелем може заборонити банкам тримати bitcoin та інші активи. Хоча деякі правила щодо криптовалют було полегшено, пряме регулювання капіталу для bitcoin залишається відкритим питанням.

Bitcoin, ймовірно, трохи зросте літом. Наратив, що лежить в основі цього зростання, — це прийняття Закону CLARITY.

Моментум щодо регулювання $crypto зростає 🙌🏻💢 Конгресмен Френк Хілл щодо #CLARITYAct: «Нам потрібен цей законопроєкт. Нам потрібна ринкова структура». Він також вважає, що банки стануть «надзвичайно конкурентоспроможними» у сфері цифрових активів. Регуляторна ясність — це вже не питання «чи», а питання «коли» 💪🏼

Я щойно надіслав цю нотатку клієнтам, знизивши свою оцінку ймовірності прийняття Закону про ясність 2026 року з 75% негайно після маркапу до 60% сьогодні. У травні я сказав, що календар Сенату — один із найбільших бар’єрів, і ця ситуація погіршилася. Вночі голосування щодо продовження дії FISA не вдалося, тому наступного тижня буде переважно присвячено FISA (після втрати тижня через анти-збройовий фонд). До проблеми з календарем додається те, що цього тижня не було жодних новин щодо шляхів вирішення залишених питань, таких як етика або нелегальний фінансування. Я все ще оптимістично налаштований, але тепер дуже важливе часove співпадіння, і ймовірності можуть різко змінюватися залежно від руху календаря.

Єдине, що може врятувати криптовалюту зараз — це Закон про ясність

🚨 Представник ABD Френч Хілл промовив про законопроєкт Clarity: «Нам потрібен цей закон. Для криптовалютного ринку необхідна чітка регуляторна рамка. Я вірю, що банки також стануть надзвичайно конкурентними в цьому секторі.» 👀 Нам теж потрібен цей закон))