🚨 Номінації на CoinGape Web3 Innovation Awards 2026 офіційно продовжено на 48 годин. 🏆 Продовжуються поступові подання 👥 Лідери галузі приєднуються до журі 🚀 Конкуренція за цьорічні нагороди посилюється ⏰ Новий термін: 17 травня, 18:29 UTC 👀 Подайте свої номінації зараз, перш ніж останній вікно закриється Номінуйте зараз у коментарях 👇

gm 𝕏 Цей рядок із звіту про прозорість @P2Pdotme вирізнявся для мене: «На стані на 2026-04-24 жодні експлуатації або інциденти безпеки не вплинули на кошти протоколу чи власників токенів.» ✦ 24 місяці в роботі. ✦ реальні користувачі. ✦ реальні гроші у русі. ✦ жодної експлуатації. У криптовалюті це рідкісне явище. Багато проектів рекламують безпеку. Дуже мало можуть посилатися на публічний звіт та перевірений історичний досвід. Ось як має виглядати справжня прозорість. @P2Pdotfound

BLOOMBERG ПОПЕРЕЖДЖАЄ, ЩО ХАКУВАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ ЗАГРОЖУЄ КРИПТОВАЛЮТИ >>> BBG

Великі компанії з кібербезпеки більше не просто проводять аудит — вони стають необхідною інфраструктурою. Попит стрімко зростає від безпеки смартконтрактів до моніторингу в реальному часі та відповідності. Лідери галузі: @CertiK @chainalysis @FireblocksHQ @OpenZeppelin

Superform серйозно ставиться безпеці! Вони вже провели щонайменше 9 аудитів контрактів v2 з різними аудиторами та дослідниками безпеки. Зараз вони запускають програму Bug Bounty на @cantinasecurity з максимальною винагородою 100 000 $USDC + $UP. Завжди було їхнім пріоритетом проактивно забезпечувати безпеку всього протоколу. Кожен користувач повинен відчувати спокій, знаючи, що їхні активи безпечні. І @superformxyz продовжує зосереджуватися на цьому з ростом екосистеми.

Зак Фолкман, співзасновник WLFI, сів за розмову з The Block, щоб відповісти на звинувачення Джастіна Суна. Чудово, що нарешті почули пряму відповідь, а не переграні нарративи з CT. Людям варто подивитися інтерв’ю, перш ніж вибирати бік.

Вам не потрібно дозволу, щоб стати дослідником безпеки смартконтрактів Просто почніть ламати речі. Існує брехня, яку багато людей переносять із традиційних технологій у Web3: що вам потрібен дозвіл, щоб почати. ⇨ Сертифікат. ⇨ Посада. ⇨ Наставник, який каже, що ви «готові». Але якщо ви намагаєтеся потрапити в сферу безпеки смартконтрактів, такий погляд триматиме вас на місці довше, ніж що-небудь інше. Тому що істина простіша і трохи незручна: ви не стаєте дослідником безпеки смартконтрактів, чекаючи. Ви стаєте ним, ламаючи речі.

SuperForm щойно запустив живий баг-баунт у Cantina, і він справді вартий уваги. Критичні баги = до 100 000 USDC та токенів $UP Висока серйозність = до 20 000 USDC та $UP Для контексту: SuperForm — це нон-кастодіальний протокол, який дозволяє будь-кому створювати та розповсюджувати ончейн фінансові продукти. Вони дозволяють кураторам будувати вейт-вулти (Supervaults) на основі кількох стратегій. Система безпеки дуже складна: вони використовують оракул з підтвердженням валідаторів та подвійну перевірку за допомогою Merkle-хуків, щоб забезпечити чистий облік ціни за акцію. Це багато рухомих частин, і, мабуть, саме тому їм потрібні дослідники. Протокол працює з 1 травня 2026 року, і вже надійшло 22 знаходки. Що вважається критичним? Наприклад: «прямий викрадення основної суми з будь-якого Supervault», «неавторизоване створення або інфляція акцій Supervault» або обхід підпису оракула PPS. Іншими словами, якщо ви можете вивести кошти або підробити облік у масштабі — це той найвищий рівень. Рівень «висока серйозність» охоплює таке, як крадіжка невиплачених комісій або заморожування коштів користувачів на 48+ годин. Середній рівень оплачується лише $UP, що, на мою думку, свідчить про те, що вони не сприймають це серйозно. Декілька умов: — потрібна KYC перед виплатою (так, спочатку розкрийте свої дані lol) — $20 депозит для участі — тестування на мейннеті заборонено, тільки локальні форки — потрібен працюючий POC (Foundry або Hardhat), інакше вашу заявку відхилить Можна сказати, що це створено для професійних дослідників безпеки, а не для випадкових охотників. Комбінація подвійного Merkle + оракула достатньо складна, щоб знайти справжній критичний баг — це вимагає глибоких знань EVM і часу. Архітектура @superformxyz справді цікава: якщо ви — розробник смартконтрактів або дослідник, ризик-доходність тут не такий поганий. Для звичайного дегена, як я, це не для нас lol, але варто стежити за тим, що з цього вийде. Тільки що створив акаунт у Cantina. Не що я збираюсь шукати баг-баунти. До речі, @cantinasecurity, чому у вас немає темної теми оформлень👀

Щоб забезпечити безпеку ваших ігрових коштів, наші смартконтракти повністю перевірені @hackenclub. Ваші кошти в безпечних руках 🔐 Прокрутіть до кінця цього повідомлення, щоб прочитати повний звіт про аудит 👇

Перед тим як випустити ваш протокол, пройдіть цю перевірку: ✅ vCISO з актуальною моделлю загроз ✅ Юніт-тестування + інваріанти + фазз-тестування ✅ Формальна верифікація критичних шляхів ✅ AI-аудит до та після усунення вразливостей ✅ Ручний огляд + 10–12 дослідників з команди червоного тиму ✅ OPSEC-аудит ключів, інфраструктури та гігієни команди ✅ Моніторинг Web2 + Web3 — з першого дня ✅ План реагування на інциденти написаний і пройдений тренінгом Якщо хоча б одна галочка не поставлена — у вас є прогалина. Прогалини — ось чому $635 млн зникають за один місяць. Повний розбір кожного рівня 👇