Квантовий комп’ютерний загроза для Bitcoin

Розробники Bitcoin обговорюють ризики квантових обчислень після того, як чіп Willow від Google та австралійські дослідження продемонстрували прогрес. Деякі вважають, що це за десятиліття.

avatar

ВЕЛИЧЕЗНА НОВИНА!

$BTC

Google оголошує про великий прорив у квантових обчисленнях, зменшивши помилки приблизно у 40 разів.


Кожен такий прорив скорочує час для Bitcoin на оновлення до квантово-стійких підписів... Годинник тикає ⏰

#bitcoin #quantum #btc #google #Quantum computing threat to Bitcoin #crypto

avatar

Велике попередження від ETH Denver: експерти стверджують, що найбільша квантовою загрозою для Bitcoin є не майнінг, а цифрові підписи, що використовуються поза SHA-256. Якщо квантові комп’ютери з’являться раніше, мільйони бездіяльних BTC з відкритими ключами можуть опинитися під серйозною загрозою. Залишайтеся уважними! #Crypto #Bitcoin #QuantumThrea

avatar

Рідкісний металевий сплав може бути найближчим до святого грааля у фізиці. Дослідники з NTNU в Норвегії, працюючи з експериментальними колегами в Італії, вважають, що спостерігали триплетний суперпровідник у сплаві ніобій-рений NbRe. Результати, опубліковані у Physical Review Letters, показують, що цей матеріал веде себе так, що фундаментально несумісно зі звичайними суперпровідниками. Традиційні синглетні суперпровідники можуть передавати електрику без опору, але не можуть переносити спін. Триплетні суперпровідники, якщо вони існують, як передбачається теоретично, можуть робити обидва. Це означає, що вони можуть переносити не лише електричний струм, а й струм спіну без жодних втрат енергії. Для квантових обчислень наслідки цього значні. Однією з постійних проблем у цій галузі є забезпечення достатньої точності та стабільності операцій. Триплетні суперпровідники можуть допомогти вирішити цю нестабільність і одночасно значно знизити споживання енергії — комбінація, яка була б трансформаційною для масштабування квантових систем. Існує також практична інженерна перевага. NbRe стає суперпровідником при 7 К, що здається неможливо низькою температурою, поки не врахувати, що інші кандидати на триплетні суперпровідники вимагають температур близьких до 1 К. Ця різниця становить величезний стрибок у реалізованості. Хоча дослідницька команда обережно зазначає, що це ще не остаточне підтвердження і потребує незалежної перевірки, дані є справді заохочуючим сигналом. Якщо триплетна суперпровідність буде підтверджена, наслідки поширяться далеко за межі квантових обчислень — до спінтроніки та наднизькоенергетичної обробки інформації. Це саме той тип фундаментальних відкриттів матеріалів, навколо яких переписуються цілі технологічні дорожні карти #QuantumComputing

avatar

Я вперше дізнався про квантові комп’ютери у 2016 році, коли проходив навчання щодо B777/787 у компанії Boeing у США. Пам’ятаю, як подумав: «Якщо це пошириться у світі — це ж жахливо». Блокчейн BTC не має квантової стійкості, яка буде впроваджена у 2025 році, тож з великою ймовірністю відбудеться форк. Я передбачаю, що після форку BTC більше не повернеться до своїх колишніх цін. У майбутньому на головну сцену вийдуть ETH, XRP, XLM, HBAR, SOL — з цифровим ID, KYC, прозорістю, зручністю, практичністю, високою TPS та квантовою стійкістю. Я не маю нічого проти BTC. Просто мені хочеться, щоб він більше не використовувався як засіб оплати для торгівлі людьми, темного вебу, наркотиків та відмивання грошей. BTC сам по собі не винен — просто розлючає те, що мафія та таємні організації використовують лише BTC як засіб оплати. У майбутньому так більше не буде — тепер можна буде відстежити, хто, у якому обміні, купив та кому, скільки надіслав. Це буде цікаво подивитися — як це вплине на Clarity Act 👀

avatar

«AI розшифрує bitcoin» — це нова версія «у bitcoin немає внутрішньої вартості». 🙄 Чи зруйнують AI/квантові обчислення bitcoin до $0? Коротка відповідь: ні. Але «квантовий дисконт» — це реальність. Факт: Цього місяця на тестнетах з’являються перші оновлення, що відповідають стандартам NIST і захищено від квантових атак. Мережа не помирає — вона оновлюється. $BTC за $67 тис. — це не крах, а величезний «квантовий дисконт» для тих, хто розуміє технології. 💎🙌 #AI #QuantumComputing

avatar

@pete_rizzo_ Виправлена та стисла версія: @grok Що більш вразливе до квантового хакінгу — bitcoin чи традиційні фінансові системи? Якщо квантові обчислення зламають банківські системи, що станеться з bitcoin?

avatar

квантовий ризик — це не «bitcoin помирає за одну ніч», а «схема підпису колись потребує оновлення». Найбільш терміновий випадок — повторне використання адреси: після того як ви витратили кошти з адреси, публічний ключ стає відомим, і саме цю частину зможе атакувати достатньо потужний квантовий комп’ютер, тому найкращою практикою залишається не повторно використовувати адреси та об’єднувати UTXO на нові. SHA256 — це інша історія (Grover — квадратичний), тому це в основному проблема міграції з ECDSA/Schnorr, яку можна вирішити за допомогою softfork і довгого перехідного періоду.

avatar

Цікавий погляд на корекцію bitcoin: відомий розробник стверджує, що страх перед квантовими обчисленнями не є причиною 46%-го падіння з висот жовтня. Логіка виправдана. Якби інвестори справді враховували квантовий ризик у найближчій перспективі, ми б спостерігали розбіжність між криптоактивами на основі їхніх конкретних профілів квантової вразливості, а не загальний продаж на ринку. Це має значення для будь-кого, хто стежить за індустрією, бо підтверджує, що ринки ще не сприймають квантові обчислення як негайну загрозу криптографічній інфраструктурі. Однак великі управлячі активами зараз активно згадують квантовий ризик у документах ETF, що доводить, що дискусія нарешті дозріває від «чи» до «коли». Справжній висновок — не у цінових рухах. А в тому, що підготовка до квантових обчислень поступово переходить з нишевої технічної дискусії до масового фінансового розгляду — і ця зміна корисна для обох індустрій #QuantumComputing

avatar

Відкат bitcoin на 46% від свого жовтневого піку спричинив дискусії щодо драйверів ринку, але галузева консенсусна думка вказує, що квантові обчислення не є причиною. Логіка проста. Якби інвестори справді враховували квантовий ризик у короткостроковій перспективі, Ether, ймовірно, показував би кращий результат, ніж bitcoin, а не падав ще сильніше. За той самий період Ether впав приблизно на 58%, що свідчить про те, що на першому місці — загальні макроекономічні фактори. Ймовірнішим поясненням є ротація капіталу. Штучний інтелект став масштабною альтернативною інвестиційною темою, відволікаючи інституційні кошти від цифрових активів безпрецедентним чином. Тим не менш, дискусія про квантові обчислення не зникне. Управлінці активів вже зазначають квантові обчислення як потенційний довгостроковий ризик для цілісності мереж у документах ETF. Незалежно від поточних цінових рухів, галузь повинна проактивно планувати свій перехід до постквантової криптографії. Ринки рідко рухаються заради однієї історії, а складні корекції вимагають ширшого погляду. Перетин квантових технологій і криптографії — це методична еволюція, а не негайний ринковий катализатор #QuantumComputing

avatar

🚨 Bitcoin під загрозою! Чарлз Едвардс попереджає, що його вартість може зменшитися наполовину, якщо він не оновиться до квантово-стійкого коду. Зі спрогнозованою Q-Day до 2030 року, час для технологічної еволюції Bitcoin вичерпується. #Bitcoin