avatar
Lingg

Підписки0Підписники (X)27,08тис.Дописи311Вподобання14,23тис.
avatar

Чому люди, які майже не торкалися екосистеми, іноді отримують кращий доступ до запуску, ніж ті, хто використовував її роками? Це одне з того, що я б хотів бачити зміненим у криптовалюті. @zerufinance підходить до цього через ActivityFi, починаючи з існуючої ончейн-активності ethereum. ➛ Історія торгів має значення ➛ Ліквідність і комісії вносять свій внесок у картину ➛ Веш-трейдинг не дає права на участь у гонці Замість того щоб починати всіх з нуля, zETH дивиться на те, що вже зробили гаманці. Мені подобається ця ідея. Люди, які справді допомогли створити активність у екосистемі, заслуговують на певне визнання, коли з’являється новий токен. Гонка ще не розпочалася, тому доведеться подивитися, наскільки добре оцінка витримає випробування, коли люди почнуть боротися за місця. Але напрямок має сенс. https://t.co/9szVUbrCRI

avatar

Чи може рейтинг торгівлі справді розрізняти між майстерністю та вдачею? Це те, над чим я думаю з @agenticscredit. Замість оцінки трейдерів за однією прибутковою угодою, система аналізує різні типи діяльності. ➛ Паперові угоди показують, як ви підходите до ринку ➛ Історія на ланцюгу надає запис минулих дій ➛ Угоди реальними грошима мають більший ваговий коефіцієнт у ACS Я дійсно погоджуюся з цим останнім пунктом. Приймати рішення з фейковими грошима — це дуже інше, ніж спостерігати, як рухається ваш власний капітал. Але торгівля реальними грошима автоматично не робить когось добре. Те, що я б хотів бачити — це те, як ACS відображає сталість протягом часу, особливо коли ринок повертається проти вас.

avatar

Думав про те, яку саме кількість контролю гравці повинні мати над бойовими штучними інтелектами. Якщо я навчаю агента, і він виграває всі матчі, не потребуючи моєї участі, чи я взагалі граю? lol Ось що мене цікавить щодо @agentdojo. Ідея полягає в тому, щоб сформувати особистість та стратегію свого бойовика перед тим, як відправити його у почергові бої. Я би хотів, щоб мої рішення мали наслідки, а не просто спостерігати, як два боти обмінюються ударами. Знайшов проект через @rarelistio. https://t.co/FJhLer7unu https://t.co/XecguTesVY

avatar

gm, хлопці 1,25 млн+ знімків, 450 тис. користувачів, $600K+ виплачено в USDC Це були цифри з оновлення @vangrid_io від 12 жовтня Все це з’явилося завдяки людям, які знімали реальні місця на своїх телефонах і отримували оплату в USDC Зараз сітка отримує шар ідентичності Vangrid Agents будуть відкриті 30 жовтня на OpenSea Що вони відкривають, ще не показували — саме це і є мета відкриття До зустрічі на OpenSea 30-го 👀

avatar

Навчання агента — це легка частина @agentdojo йде далі — до почергових битв з іншими агентами Кожен хід показує, чи здатний він адаптуватися, чи просто повторює те, що вивчив Стратегія виглядає добре на практиці, але підтверджує себе лише тоді, коли хтось чинить опір Який тип агента триває довше — обережний чи агресивний?

avatar

На перший погляд, @agentdojo йде шляхом навчання агента з вашим власним ключем, без ризику грошей на початку. @fomopoly_rh покладається на таймінг: чим довше ви чекаєте на ділянку землі, тим дорожче вона стає, а ділянки генерують токени. @projectspherexy ще на початковій стадії — ви володієте коміркою в сфері Дайсона, перш ніж вона зросте. Усі три мають кампанії на @rarelistio, і рейтинг стає все жорсткішим, тому звичайні пости важко підніматися вгору. Якщо ви можете пояснити різницю між навчанням агента, FOMO-землею та збиранням комірок, ваш пост матиме більшу цінність. Хто з тих, хто слідкує за цим, вибрав би для глибшого розбору? https://t.co/FJhLer7unu

avatar

quantum safe звучить як «перемістіть все кудись нове» на сторінці акаунту @quipnetwork сказане протилежне: токени залишаються на ланцюзі, на якому вже були як це налаштовано: ➛ кошти знаходяться в контракті Lockbox ➛ нічого не виходить, доки не з’явиться підпис на основі хешу ➛ ваш звичайний гаманець все ще надсилає транзакцію та оплачує газ, додатковий підпис розблоковує її хеш — це суть квантові комп’ютери загрожують еліптичним кривим ключам, які використовують більшість гаманців, а хешування добре витримує схема підпису — WOTS+, одноразовий підпис тому звичайний шлях витрачає один слот із фіксованого набору кожного разу, коли ви підписуєте також є окремий шлях відновлення, призначений для випадків, коли запис використаних слотів втрачається, і він коштує більше чи витрачає відновлення слот також, чи працює поза набором? https://t.co/LXdKqDLOZR

avatar

Легко припустити, що винагорода за дані означає, що покупець отримує відео. На @vangrid_io замовник ніколи не отримує кліп. Ось як це працює на Bounty Board: ➛ учасник засфільмовує місце та надсилає його ➛ замовник перевіряє його та приймає ➛ запис потрапляє до реконструкції і повертається у вигляді текстурованої мережі у форматі GLB На кінці покупець отримує 3D-модель, геометрію, класифікацію, оцінку якості та запис походження Оригінальне відео залишається у того, хто його зняв А приватність починається ще раніше: обличчя та номерні знаки розмиті на телефоні під час зйомки, нерозмиті кадри ніколи не залишають пристрій Отже, чи бачить замовник щось взагалі перед прийняттям? Так, кожна підсумка супроводжується коротким водяним знаком та автоматичною перевіркою якості. Цього достатньо, щоб оцінити, але недостатньо, щоб зберегти. https://t.co/iPiHRQOFdi

avatar

Більшість кампаній спочатку оголошують пул, а потім вирішують, де взяти гроші. На @zerufinance все навпаки: ➛ повний бюджет спонсора блокується у Vault на блокчейні ще до відкриття кампанії ➛ немає Vault — немає кампанії ➛ Кланам потрібно досягти реального обсягу, і кожна угоду перевіряється Саме перевірки забезпечують чесність: обсяг, що не несе реального цінового ризику, не приносить нічого гаманці, фінансовані з одного джерела, враховуються як один У розділі Proof усю інформацію подано трьома цифрами: сумарний обсяг, наданий учасниками, те, що видалили фільтри, і підтверджена сума, яка фактично виплачується Усе, що не було зароблено, повертається спонсору — замість того щоб розподілити весь пул незалежно від результатів Чи фільтри виключають однакові типи угод у кожній кампанії, чи вони змінюються залежно від протоколу? https://t.co/ALPs5NlCp0

avatar

Більшість людей побачили спалювання і зупинилися на цьому. 1,1 млн $GRVT вилучено з обігу, що становить близько 1% від кількості, що була в обігу. @grvt_io також повідомив, що щомісячні викупи тепер залежатимуть від розсуду команди. Та частина, що важливіша для трейдерів, йде прямо після цього. Стабільні фінансування Perp, заплановані на листопад: ➛ криптовалюти плюс акції, FX, товари та індекси ➛ жодних торгowych комісій ➛ одне фінансування на день Потім — Earn, Yield як маржа та Grvt 2.0 до кінця листопада з метою досягнення 1000+ ринків до кінця року. Все це заплановано, але ще нічого не випущено на стороні Perp. Тож цифри, які варто перевірити пізніше, прості: щоденна ставка фінансування та спред, який ви отримуєте насправді. Менше про оголошення, більше про перші угоди. https://t.co/SzanJ5R6hv