Часто, роблячи інвестиції або будь-який вибір, нам потрібно подивитися, що ми отримаємо за правильний вибір, і якою є ціна помилки. Неможливо дивитися лише на очікувану вигоду — потрібно також запитати себе: чи здатний я витримати ціну помилки? Багато людей, які не можуть дозволити собі втрати, через жадібність обирають шлях, з якого немає повернення. Я неодноразово казав, що заробляти гроші — це дуже просто, бо у нас є відносно певний шлях до прибутку. Однією з головних причин, чому багато хто в кінцевому підсумку втрачає великі суми, є бажання досягти багатства за рахунок ризику. Звичайно, я не кажу, що цей шлях неправильний — але чи здатний ти витримати ціну ризику?
За останні кілька років мої втрати в інвестуванні в основному виникли через використання частини коштів для тестування нових речей на ринку — сигналів або хіпів. Я не можу представляти всіх, але, мабуть, я представляю велику частину тих, хто не має первинної інформації, не сидить постійно за екранами і не має щастя або доступу до закритих груп. «Запізнення» — це пророцтво втрат. Але, дотримуючись власного темпу та рухаючись разом із настроєм ринку, ви майже напевно зможете отримати прибуток від різниці в цінах. Тому я раджу людям з нашою ситуацією не шукати «обхідних шляхів», а просто чесно працювати з трендами та довгостроковими циклами. Якщо ви маєте можливості — додайте до цього торговлю на настрої ринку та вибір кількох ключових активів з основними капіталами. Маленькі кошти можна виділити на лотереї або «полювання», але не спробуйте збільшити позицію, щоб заробити велику суму. Бо часто, коли ви намагаєтеся збільшити позицію для великих прибутків, ви ризикуєте зазнати великих втрат. Насправді, лотереї та «полювання» — це не інструменти для заробітку, а лише форми розваг.
Чим більше дивишся, тим більше збентежений; чим більше робиш, тим менше грошей. Чи не так? Щодня на ринку панує безліч аналізів, але скільки з них справді корисні? Насправді, якщо ще раз подумати, чи дійсно так важливо, хто — волк, а хто — ведмідь? Якщо волк — чи ти зможеш заробити гроші? Якщо ведмідь — чи ти обов’язково втратиш гроші? Чи не може це впасти нижче? Чи не може це піднятися вище? Визначення напрямку має ймовірність, але час завжди стоїть на бою того, що відхиляється від унісона мас.
Переглянув інформацію за останні дні, зрозумів, що цей візит до США так і не вирішив проблему війни між США та Іраном — переговори між США та Іраном знову провалилися. Я довгий час не стежив за подіями між США та Іраном, після попереднього візиту Ірану до Китаю майже повністю перестав за ними слідкувати, але зараз вони знову стали важливими. Очікуваного повороту на ринку не відбулося: якщо навіть візит до США не приніс результатів, то ще складніше сподіватися, що один саміт зможе припинити вогонь. Ймовірно, США та Іран продовжать вести війну із перервами. Війна все ж зрештою припиниться, але ринок, що щойно розслабився, знову занепокоївся — невідомо, коли насправді настане припинення вогню. Найважливішою подією в найближчому майбутньому будуть вибори до Конгресу США 3 листопада, але ринкові умови навколо виборів у останніх кількох циклах були поганими.
Всі знають, що для активів, які в майбутньому матимуть вищу ціль, навіть якщо деякі з них взагалі не досягнуть вищих рівнів, кожна корекція чи падіння може бути можливістю — навіть у будь-якому ринковому тренді. Але справа в тому, що ця логіка не має сенсу, бо звичайні люди не мають нескінченних коштів і не можуть розділити свої активи на нескінченну кількість частин, щоб купувати. Крім того, такий підхід не приносить значного прибутку. Саме тому потрібно визначати тренд, рівень відскоку та відповідний рівень падіння, за якого варто купувати.
Не можна спростовувати попередню думку лише тому, що за цей період частина активів криптовалютного ринку показала хорошу прибутковість. Це відрізняється від моїх заяв у квітні–травні щодо зниження надмірно низьких цінових очікувань щодо біткойна. Одне стосується загальної макроекономічної тенденції, а інше — точного коригування цінових очікувань.
Цей твіт вчора не вдалося надіслати, а сьогодні він вже застарів, і його не треба знову пояснювати, але вирішив — логіка все ще актуальна, тому опублікую його :) Реагувати на певні теми — не про те, щоб звертати увагу на тролів, а про відбір; як іноді проявити слабкість — це не справжнє слабкість, а крок назад, щоб краще побачити людську сутність. Нижче — останній взаємний відбір для тих, хто останнім часом сумнівається. Якщо після прочитання все ще будете нав’язувати мені негативну причинно-наслідкову зв’язок — я вас заблокую! Не кажіть потім, що я дрібний і пишу скарги. Тих, хто не сумнівається, а просто ненавидить — блокую відразу, з ними не буду переговорювати. Все сказано — читайте обережно. ↷ «Не люблю AI, бо боюся, що AI-пухир🫧 повністю лопне, не відкрив акаунт, не звертав уваги, не приділяв значення...» — і так далі, різні виправдання. Чому, коли йдеться про AI, ви всі шукаєте виправдання, чому не встигли заробити, а коли йдеться про крипту — це я не дав вам купити на самому дні? А чи не тому, що ви не сміли купувати під час падіння і не сміли докупувати під час росту? А чи не тому, що ви боялися ризику MicroStrategy? А чи не тому, що ви боялися цього й того? А чи не ви самі думали, що могли би повністю вкластися на самому дні — і це я вас утримав? А коли я раніше, після першого росту, показував реплай до двох подій у вересні — чому ви цього не бачили? Хвилевий рух після росту був чітко запланований і не змінювався. Чому ви нічого не робили? Чи я вас не давав грати на реплай? А коли ви втекли з вершини — чому цю негативну причинно-наслідкову зв’язок не поклали на мене? Добре подумайте про ці питання. Якщо після цього все ще будете нав’язувати мені негативну причинно-наслідкову зв’язок — добре, робіть так, я просто не приймаю це.
Я переглянув усі попередні сезони «Пуцяоу», і найбільше вразило мене словосполучення «причина та наслідок». Не втручайтесь без потреби в чужі причини та наслідки, бо за них доведеться розраховуватися, особливо якщо втручаєтеся в чужий негативний кармічний зв’язок — ви також змушені будете понести відповідну ціну. Не намагайтеся рятувати інших, якщо у вас недостатньо сили. Звичайно, можна створювати добру кармічну зв’язку, але не намагайтеся цього робити навмисно. Не створюйте злих кармічних зв’язків — вони призведуть до зворотного ефекту. Ті, хто відповідає добром за зле, також зазнають зворотного ефекту. Швидка помста та добродіяння — ідеальний світ.